Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение tlazar
Исходное сообщение tor7725Не, я бы вратаря не считал... Только время между свистками судьи...
Я тоже - за чистое время матча. Считать только минуты - когда мяч в поле. Вышел за линию, оказался в руках вратаря - стоп секундомер. Играть - 35-40 минут.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
В женском футболе можно прописать в правилах, что после забитого мяча майку надо срывать ОБЯЗАТЕЛЬНО, а после матча игроки ОБЯЗАННЫ обмениваться не только футболками, но и остальными предметами амуниции.)))
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Б_о_г_д_а_н,
Неужели, Кубок Сильверстоуна не вспомнили?
Я, если честно, его никогда не смотрел...
Исходное сообщение Sk_spb
А если такой пример привести: Зенит - Марсель. 0-3 горели в Марселе, но старались забить гол. Потом дома, не успокоились при счете 1-0, а играли дальше... При системе "без гола на выезде" все этого не было бы... Так что не все так однозначно...
Исходное сообщение le1ardo
Хорошая идейка на самом деле. Осталось понять - как в Америке определяют победителя при обмене победами. Если там есть хороший, логичный способ кроме бесконечных переигровок - то можно было бы попробовать. Если нет - значит как есть - оптимально
Исходное сообщение sergio87
Исходное сообщение le1ardo
Хорошая идейка на самом деле. Осталось понять - как в Америке определяют победителя при обмене победами. Если там есть хороший, логичный способ кроме бесконечных переигровок - то можно было бы попробовать. Если нет - значит как есть - оптимально
По пенальти во второй игре случае равенства в обоих матчах.
Исходное сообщение tor7725
Александр_Никулинский, Почему не реально ? Привыкнут быстро.
Исходное сообщение Yu_GSt
Alexander_Vivo,
Согласен - просто задача, но! отличать бубновцев! а сверх-задача - тот, кто поддался, тот и ваш! -:) (ЗеРу не считать, он и так это изначально сделал, причём давным-давно).... -:)
Исходное сообщение FUTBOL
Ведь в битве равных должен побеждать тот, кто сильнее,а не тот, кому подфартило в первом матче, так?
Исходное сообщение le1ardo
А если 5-0 и 0-1? Опять пенальти?
Исходное сообщение Сергей_Забейворота
Эх, ну хоть кто-нибудь бы мой вариант заценил((((
Исходное сообщение tor7725
Исходное сообщение tlazar
Исходное сообщение tor7725Не, я бы вратаря не считал... Только время между свистками судьи...
Я тоже - за чистое время матча. Считать только минуты - когда мяч в поле. Вышел за линию, оказался в руках вратаря - стоп секундомер. Играть - 35-40 минут.
Можно и так. Главное - выбить из рук любителей потянуть время саму эту возможность.
Исходное сообщение le1ardo
Исходное сообщение sergio87
Исходное сообщение le1ardo
Хорошая идейка на самом деле. Осталось понять - как в Америке определяют победителя при обмене победами. Если там есть хороший, логичный способ кроме бесконечных переигровок - то можно было бы попробовать. Если нет - значит как есть - оптимально
По пенальти во второй игре случае равенства в обоих матчах.
А если 5-0 и 0-1? Опять пенальти?
[i]
2. Согласны ли Вы,чтобы ввели ту же систему,что и в Латинской Америке? Если нет, то какая схема устроила бы вас?
Исходное сообщение Абиль_Адахаев
Добрый вечер, Сообщество!
Исходное сообщение Александр_Никулинский
Исходное сообщение tor7725
Александр_Никулинский, Почему не реально ? Привыкнут быстро.
Я считаю, что надо оставить как есть по временному регламенту, да и по разнице голов тоже...
45 минут тайм тоже нереально, тогда надо замены как в хоккее, мини и т.д....