Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Это даже не знаю как комментировать. http://news.sport-express.ru/2013-11-12/637040/

нормальные здоровые амбиции игрока. Тарасов он и на поле рубится и выкладывается на полную катушку. Молодец. Игрок должен расти

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Доболтался. http://news.sport-express.ru/2013-11-12/637018/

Глупо. Действительно, доболтался.Но правду сказал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71

Исходное сообщение Простой_читатель Это даже не знаю как комментировать. http://news.sport-express.ru/2013-11-12/637040/

нормальные здоровые амбиции игрока. Тарасов он и на поле рубится и выкладывается на полную катушку. Молодец. Игрок должен расти

Там никто и никогда не заплатит ему за его футбол столько, сколько он получает здесь. И дома-2 для Бузовой не найдётся. Ни он, ни она никому там не нужны.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Простой_читатель Доболтался. http://news.sport-express.ru/2013-11-12/637018/

Глупо. Действительно, доболтался.Но правду сказал.

Про кого? Про Карасёва? Может и правду, только Карасёв в этом матче Зенит спас. Или про Амкар? А Широков из какого колхоза? Проигрывать достойно он не умеет, п..ть в твиттере умеет.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Кефир71

Исходное сообщение Простой_читатель Это даже не знаю как комментировать. http://news.sport-express.ru/2013-11-12/637040/

нормальные здоровые амбиции игрока. Тарасов он и на поле рубится и выкладывается на полную катушку. Молодец. Игрок должен расти

Там никто и никогда не заплатит ему за его футбол столько, сколько он получает здесь. И дома-2 для Бузовой не найдётся. Ни он, ни она никому там не нужны.

Стремится надо. Он в отличии от многих кого устраивают наши шальные деньги видимо не хочет сидеть тут. Лично для меня это похвальное желание. У нас половина игроков никуда не хочет. им и тут хорошо

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Кефир71 [QUOTE]Исходное сообщение Простой_читатель Это даже не знаю как комментировать. http://news.sport-express.ru/2013-11-12/637040/

нормальные здоровые амбиции игрока. Тарасов он и на поле рубится и выкладывается на полную катушку. Молодец. Игрок должен расти

Там никто и никогда не заплатит ему за его футбол столько, сколько он получает здесь. И дома-2 для Бузовой не найдётся. Ни он, ни она никому там не нужны.

Стремится надо. Он в отличии от многих кого устраивают наши шальные деньги видимо не хочет сидеть тут. Лично для меня это похвальное желание. У нас половина игроков никуда не хочет. им и тут хорошо[/QUOTE] Да хочет он примерно так же, как Аршавин хотел в Барселону. И результат будет тот же.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Про кого? Про Карасёва? Может и правду, только Карасёв в этом матче Зенит спас. Или про Амкар? А Широков из какого колхоза? Проигрывать достойно он не умеет, п..ть в твиттере умеет.

То, что об "Амкаре" - просто глупость в запале сказанная. Но извиняться ему нужно. А о Карасеве... Я так понял, что наше судейство в целом имелось в виду. Тут неохота мух с котлетами смешивать.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Да хочет он примерно так же, как Аршавин хотел в Барселону. И результат будет тот же.

Стремиться надо. Но и думать при этом не мешает. В "Локо" он Тарасов. На западе будет никем. Старательно проходим этот урок хренову тучу раз и хренову тучу лет. ...Здравствуйте, грабли а ля западник Тарасов)))

Если так рассуждать то нашим вообще никому уезжать не надо. Сидеть тут деградировать медленно. Деньги платят. Стремится не надо никуда. Лимит на легионеров есть. переживать не за что. Сравнение Тарасова и Аршавина просто некорректное. Аршавин в десятки раз талантливей Тарасова, но и в десятки раз ленивей. Никто его никуда не позвал ещё, но похвально то что человек стремится, доказывает, бъётся. А те кто боится граблей как раз ничего не добиваются нигде. Акинфеев вон пошёл вниз по наклонной. Тут то он герой. Накидал понтов, что уйдёт только в суперклуб. А так бы играл (условно в Тоттенхеме или Шальке) крепком середняке сильного чемпионата. Возраст у него самый сок для вратаря. Зато тут королём ходит. Гинер его крышует если дисквалификация или карточка. Чем не жизнь. Так и из сборной выпадет. Молодые которым ещё есть, что доказывать подпирают

Раздута тема. Человека пригласили на передачу, он пришёл зачем-то с женой. Ему задали вопрос, он ответил. А эта дура губы раскатала - "Челси" мол её устроит. Вобщем-то тут и обсуждать особо нечего. Выбирайте жён поумнее, во-первых, и не таскайте их с собой на мужские мероприятия, во-вторых)))

И Тарасов - не Дэвид Бекхэм, и Бузова - не Виктория Адамс. Как бы ей этого не хотелось. Мечтать конечно можно, и даже нужно. Но желательно не публично, шоб не выглядеть "Карасёвым")))

А нафига уезжать? Это как любому хорошо устроившемуся по жизни провинциалу стремится в Москву, да пусть на худшую работу, меньшую з/п, съёмную квартиру..., зато столица, большие перспективы, можешь круто взлететь, только взлетают единицы, поэтому поездка в более сильный чемпионат не должно становится самоцелью, нужно ехать только на повышение, но никак не на понижение с возможной перспективой.

А Акинфеев, если доиграет в ЦСКА до конца карьеры (а это еще лет 10), может стать самым великим армейцем в истории, и по титулам и по матчам, да по всему, стать легендой клуба (и пусть это не Барса или МЮ, но то же не хер собачий), это ли не лучшая карьера? В этом плане для меня пример, лучший итальянский игрок современности (по моему скромному мнению) Франческо Тотти. Ну чего он там выиграл со своей Ромой, 1 чемпионат Италии, явно мало для него. А мог бы уехать скажем в Реал и побеждать в Лиге чемпионов. Но он выбрал другой путь, и стал легендой клуба (пусть не самого великого), и о нём будут помнить гораздо дольше, чем о большинстве "путешественников" увешанных медалями.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Роман_К25 А Акинфеев, если доиграет в ЦСКА до конца карьеры (а это еще лет 10), может стать самым великим армейцем в истории, и по титулам и по матчам, да по всему, стать легендой клуба (и пусть это не Барса или МЮ, но то же не хер собачий), это ли не лучшая карьера? В этом плане для меня пример, лучший итальянский игрок современности (по моему скромному мнению) Франческо Тотти. Ну чего он там выиграл со своей Ромой, 1 чемпионат Италии, явно мало для него. А мог бы уехать скажем в Реал и побеждать в Лиге чемпионов. Но он выбрал другой путь, и стал легендой клуба (пусть не самого великого), и о нём будут помнить гораздо дольше, чем о большинстве "путешественников" увешанных медалями.

вот если бы Акинфеев сказал я не поеду за границу, потому что люблю ЦСКА и нигде играть больше не буду это другое дело, а когда он говорит я уеду только в суперклуб это две большие разницы. и ещё ремарка. Это по чьей версии Тотти лучший итальянский игрок современности? Весьма спорное утверждение. А кто тогда Буффон, Дель Пьеро(это я только навскидку назвал есть ещё игроки не хуже)?

Привет, сообщники!

Любопытно, что тема эта - "уезжать/не уезжать" возникает всегда, когда наш игрок несколько выпадает из общей канвы нашенской игры. Также и с Тарасовым. Он обладает чем-то очень нашим: просто боец, просто приятный парень с характером. И это здорово. У нас таких действительно немного. Но в теме этой мне непонятен сам подход к ней. Он уж больно опрощенный. Другими словами, факт отъезда в "сильный чемпионат" автоматически поднимает человека на новую высоту и это обязательный футбольный карьерный рост. Почему? Чтобы потом сказать "я играл в Англии (Германии, Испании)"? Так это, простите, понты. Или эти "университеты" разительно от наших отличаются? Так тоже нет. Там футбол, как бизнес, гораздо качественнее, чем у нас, выстроен практически по всем направлениям от качества полей до выбрасывания неугодных за их кромку. То есть страны эти футбольные для нас с одной стороны - фетиш, а с другой - наш же комплекс. При этом никто не говорит, что Тарасов (имярек) логично вольется в игру Челси (Шальке, Барсы - не суть). Что он близко к идеальному подходит к тренерским требованиям Гвардиолы или Моуриньо. Что Клопп засыпает и просыпается с именем Тарасова на устах. Что на Боррусия-парке баннерами с именем Тарасова закрыты все трибуны, и болельщики ждут его и мечтают лишь о нем. А вот о том, что к нам там относятся как к футбольным гастарбайтерам, могут рассказать многие. Чтобы стабильно играть в составе, нужно быть на три головы выше местного паренька. На пальцах одной руки можно просчитать тех, кто действительно повысил на западе мастерство. В новейшее время Канчельскис, Карпин, Мостовой, отчасти Кузнецов. Да и то, слово "повысил" тут в определенной степени натяжка. Скорее, сумели там закрепиться и остаться собой. Есть в Дортмунде очень умный парень по фамилии Ройс. В контракте у него прописана сумма отступных (кажется 24 млн евро), за которые его могут выкупить. Сильные мира сего футбольного уже стоят в очереди с раскрытой мошной. А Ройс не хочет уходить. Прекрасно понимает, что здесь у него получается. И растет, как футболист. Вместе с командой. С ее взлетами и спадами. По мне - прекрасный пример для подражания.

"Давненько я не брал в руки шашек"! :) Привет Сообществу. Странная тема: на мой взгляд, не имеет смысла в убогом чемпионате определять лучших. А чемпионат действительно убогий. О чем говорят и результаты еврокубков. Полагаю, что об этом же мы будем говорить по итогам групповой стадии ЧМ. Игры без болельщиков, странное судейство, зарплаты выше чем в в ведущих чемпионатах ... Один из питерских тренеров отказался от работы с молодежью - им, мол, нужны только деньги, сразу и много. А футбол - пофигу.

Смотрите молодежки? Словения-Россия? Ни уму, ни сердцу. Непонятно. во что команды играют.

Аншар, Привет. Аналогичное отношение к чемпионату. Есть локальные достижения, но в целом не очень.. Но я бы не стал транслировать это отношение на ЧМ. Такие турниры сборных, как ЧЕ или ЧМ являются краткосрочными, многое будет зависеть от конкретного функционального состояния игроков. Считаю, на Чм выстрелить может практически каждый. И немаленькая вероятность, что чемпионом станет какой нибудь Уругвай или Италия, далеко сейчас не гранды. И даже не удивлюсь, если чемпионом станет команда, никогда прежде чемпионом не бывшая, хотя бы Мексика или Голландия... почему бы не выстрелить и России

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи Аншар, Привет. Аналогичное отношение к чемпионату. Есть локальные достижения, но в целом не очень.. Но я бы не стал транслировать это отношение на ЧМ. Такие турниры сборных, как ЧЕ или ЧМ являются краткосрочными, многое будет зависеть от конкретного функционального состояния игроков. Считаю, на Чм выстрелить может практически каждый. И немаленькая вероятность, что чемпионом станет какой нибудь Уругвай или Италия, далеко сейчас не гранды. И даже не удивлюсь, если чемпионом станет команда, никогда прежде чемпионом не бывшая, хотя бы Мексика или Голландия... почему бы не выстрелить и России

Ну... это на танке в Бразилию ехать нужно))) А если серьезно, то при определенной доле везения может получиться что-то вроде того, что у украинцев получилось в Германии.

Вег_Снежи, Жень, футбол, хоть это и нелогичная игра, тем не менее логичен. Случайным чемпионом была за всю историю игры только сборная Дании. И то в ней были настоящие мужики, бойцы... У нас такие есть?

ksan_prolivin, вот было у меня в 98 ощущение, что чемпионом станет новая и сборная и сбылось с Францией. В прошлый раз стала Испания. Чота и сейчас есть такое, претендентов правда осталось немного, португалия (швеция), голландия, сша, мексика, бельгия, россия, колумбия, мож африканцы... остальные как бы не очень имеют претензии, но вот оченна хочется новых победителей. Как мне в прошлый раз нравилась Гана..

Вег_Снежи, логика, о которой говоритАншар, подсказывает, что наибольшие шансы все же у бразильцев. Помимо умения играть, у них еще и авторитет велик.

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар Вег_Снежи, Жень, футбол, хоть это и нелогичная игра, тем не менее логичен. Случайным чемпионом была за всю историю игры только сборная Дании. И то в ней были настоящие мужики, бойцы... У нас такие есть?

Я бы и Грецию вспомнил. Даже более случайные, чем датчане. У тех хоть звёзды были.

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар Вег_Снежи, Жень, футбол, хоть это и нелогичная игра, тем не менее логичен. Случайным чемпионом была за всю историю игры только сборная Дании. И то в ней были настоящие мужики, бойцы... У нас такие есть?

В 50-м хитромудрые уругвайцы у самоуверенных бразильцев победу увели. На следующем чм мудрые немцы божественных венгров перемудрили. В 82-м было много чудесных команд, а выиграли чудом выкарабкавшиеся из группы макаронники. ...У футбольной логики своя логика)))

Что касается "странной темы", то всё просто. Одному товарищу не понравилась сборная первого круга от СЭ, он забацал эту тему здесь. Ну дабы показать как сильно далека газета от народа. В итоге местная сборная мало чем отличается от газетной. Даже способы лоббирования те же - проталкивание своих, искусственная смена позиций игроков и т.п. Так что "странность" эта даже поучительна в своем роде.

Похоже, нашим в Словении придется уносить ноги.

Ну хоть так!!!!!

Молодца, что до последнего бились)

Тошнилово какое-то...Один Широков и интересен в этой сборной сегодня....