Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение nastiok
Аншар, во-первых, пробовали, а что толку. как ты это докажешь? с диктофоном что ль ходить? и то не поможет. был же тот случай, когда судья на поле признался и что. а ничего! у нас в средней в каждом туре есть нечестный матч и ни одного! разоблачения. это говорит только об одном: что чинуш все устраивает. за это я презираю Мутко (человек с такой фамилией ничего путного не сделает).
Исходное сообщение ksan_prolivin
Wolf_Whistle, не понял, он пытался добраться до мяча на подставке?
Исходное сообщение nastiok
Аншар, во-первых, пробовали, а что толку. как ты это докажешь? с диктофоном что ль ходить? и то не поможет. был же тот случай, когда судья на поле признался и что. а ничего! у нас в средней в каждом туре есть нечестный матч и ни одного! разоблачения. это говорит только об одном: что чинуш все устраивает. за это я презираю Мутко (человек с такой фамилией ничего путного не сделает).
Исходное сообщение Аншар
nastiok,
Методика поимки пытающегося подкупить проста: соглашаешься и приглашаешь соответствующие органы поучаствовать в передаче денег. Либо врут, либо боятся. Скорей всего, сами нечисты.
Исходное сообщение jakkot
Исходное сообщение ValeronSpb
я Юве в двух матчах отдаю максимум одно очко
жадина)
Исходное сообщение le1ardo
По факту анализировать каждый дурак может. А вот проанализировать матч еще до матча - это истинное мастерство!!!
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение nastiok
Аншар, во-первых, пробовали, а что толку. как ты это докажешь? с диктофоном что ль ходить? и то не поможет. был же тот случай, когда судья на поле признался и что. а ничего! у нас в средней в каждом туре есть нечестный матч и ни одного! разоблачения. это говорит только об одном: что чинуш все устраивает. за это я презираю Мутко (человек с такой фамилией ничего путного не сделает).
А кто тогда сделает?
Исходное сообщение джабби
Исходное сообщение le1ardo
По факту анализировать каждый дурак может. А вот проанализировать матч еще до матча - это истинное мастерство!!!
Почему-то подумалось, а ведь анализ наверняка еще и до жеребьевки проводился, вот только убей не могу вспомнить, вывели Зенит в финал или решили что на первый раз и полуфинала достаточно:)))
Исходное сообщение Raschenok
Интересно, Зенит-БАТЭ закончится со счетом 0-0 или 0-1?
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение nastiok
Аншар, во-первых, пробовали, а что толку. как ты это докажешь? с диктофоном что ль ходить? и то не поможет. был же тот случай, когда судья на поле признался и что. а ничего! у нас в средней в каждом туре есть нечестный матч и ни одного! разоблачения. это говорит только об одном: что чинуш все устраивает. за это я презираю Мутко (человек с такой фамилией ничего путного не сделает).
А кто тогда сделает?
Когда вся система настроена именно на это, на 20-40-60 тыс. зелени (не футбольного газона), и всех проводящих и участвующих это устраивает, то исправлять нужно в голове, как раз той, что делает вид, что борется. А Мутко, не Мутко - неважно. В стае можно только выть. Певца загрызут немедленно. Что и имеет место быть.
Исходное сообщение Raschenok
Интересно, Зенит-БАТЭ закончится со счетом 0-0 или 0-1?
Исходное сообщение le1ardo
Да у Батэ зубы не выросли!!! И у них карета в тыкву превратится!!! И еще забыл какие там аргументы (запальчиво так)