Vladimir_Vegov, Ты в конституцию загляни, вежда))) По законам жить будем, или султанат устроим?

Плебс огорчает.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Простой_читатель [QUOTE]Исходное сообщение Dolphin75 И не надо делать из светского государства инквизиторское. Хулиганка - она и есть хулиганка. Что ещё за "чувства верующих"? Срать в подъезде можно, а в домике с куполами нельзя? Расстрел через повешенье? При всём уважении к верующим считаю, что это как раз вредит вере. Православие - самая гуманная религия. Но кто-то упорно намеревается опровергнуть этот факт. Истошно покрывая себя крестом.

Человек, написавший фразу про домик с куполами, лучше бы ничего не говорил про уважение к верующим.

Не стоит отождествлять домик и веру. К сожалению в нашей стране это чуть ли не антагонизмы.

Подучим матчасть и избавимся от антагонизмов в голове. В храме верующие люди, чувства которых Вам непонятны, молятся не Путину и не руководству РПЦ, а Богу. А также крестят, венчаются, исповедуются. отпевают. Именно поэтому в храме нельзя гадить. И если человек в детстве плохо уяснил, что такое хорошо и что такое плохо, или путает храм с подъездом, то будет очень хорошо, если появится соответствующая статья, которая будет юридически чётко этому человеку вышесказанное разъяснять.[/QUOTE] То есть ты тоже не отрицаешь что СЕЙЧАС такой статьи нет? Вот об этом и речь.

Слово "матчасть" меня пугает негуманитарной тупостью))) Шизики с тубусами страшны))

Это какой же веры надо придерживаться, чтобы оскорбиться поведением зассых?! Чего вы боитесь, верующие? И во что верите? В домик с куполами, или в бога? Бог бы простил засранок, вы же готовы камнями до смерти забить. За домик. За своё эго.

Вот потому я и неверующий. В это стадо вливаться не хочу. В иное верю, иконам не поклоняюсь, кумиров не создаю, оступившихся не казню.

Стасичек, голубок, тебе объяснять чего-либо бесполезно. Я тебе много раз объяснял, Снежик и Простой_читатель объясняли - ты предсказуемо не слышишь и не понимаешь. Я твои дебельные взгляды тоже не понимаю и не принимаю. 2-3 темы назад я тебе объяснил всё акцетированно, и вежливо послал на хуй (mogno perech post). Сейчас посылаю во второй раз.

Vladimir_Vegov, Ты тоже не знаешь как пишется слово "дебил"? Вам пора партию создавать)))

Ты имеешь ввиду слово дебил? Соглашусь, дебил так дебил, тебе виднее. Так даже точнее. А я имел ввиду дебел - от "дельфин белокровный".

"вежливо послал на хуй" Так может сказать только чел, который в своё время "учил матчасть". Литературку надо почитывать, там много нового узнать можно. Как изъясняться, слова слогать верно, мысли излогать правильно, учиться писменной речи и словосложению. Ну а слово "голубок" от динамовца звучит как похвала. Но я не голубок, и не уговаривайте)))

Vladimir_Vegov, Слышу в твоих словах чувства "верующих", которые были оскорблены.

Дяде 58 лет, на аватарке икона с негром. Верующий))))))))) Да такую шваль размазывать по туалету не грех.

"вежливо послал на хуй" Так может сказать только чел, который в своё время "учил матчасть". Литературку надо почитывать, там много нового узнать можно. Как изъясняться, слова слогать верно, мысли излогать правильно, учиться писменной речи и словосложению. Ну а слово "голубок" от динамовца звучит как похвала. Но я не голубок, и не уговаривайте))) ============= Зная твою гнилую натуру уходить от сути и переводить стрелки на детали, я спрогнозировал, что ты поднимешь этот вопрос. И в своем посте ответил на него. Можно ли "вежливо послал на хуй?": "mogno perech post"="можно - перечитай пост". Слова ты действително "слогаешь", а мысли "излогаешь".

Я не верующий. А ты чего так разнервничался? Обиделся что ли?

Vladimir_Vegov, Ну это всё равно что чуточку забеременить. Чего ты боишься? Кастрации? При твоей импотенции это не так уж и страшно)) Сходи в домик, ударься лбом об пол, свечку поставь, выйди оттуда с ожиданием счастья. Верующим станешь.

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Я не верующий. А ты чего так разнервничался? Обиделся что ли?

На тебя? Нет. А Снежика и Читателя ты для кучности приплёл? Страшновато за себя отвечать? Пенсия на горизонте, а он всё туда же. Дон Кихот)))

Ну раз не обиделся, тогда в третий раз посылаю тебя на хуй.

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Ну раз не обиделся, тогда в третий раз посылаю тебя на хуй.

Ты теперь трижды герой))) Жаль только, размер пенсии от этого не увиличится.

Странный человек. Объяснял он. И чо? Объяснил? Нет. Разочаровавшись в собственных возможностях объяснять, стал материться. Подустал объяснитель)))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 То есть ты тоже не отрицаешь что СЕЙЧАС такой статьи нет? Вот об этом и речь.

Я с Вами на брудершафт не пил. И не испытываю особого желания. Пост перечитайте. Раз при существующем законодательстве у Вас антагонизмы в голове, то тогда нужно ввести статью прямого действия для непонимающих. Так же как например ввести уголовку за пьянство за рулём для тех, кто не понимает, что за рулём пить нельзя. И ещё. Как же любят наши либеральствующие рассуждать о том, в чём не разбираются. Ну не верите в Бога - пожалуйста, так оставьте чувства тех, кто верит в покое. Ведь не может человек, который не верит, понять переживаний верующего. Нет опять - "я Пастернака не читал, но не могу молчать". Я попытался объяснить, но к сожалению не в коня овёс (такой вот грустный каламбур).

рыков расстроится. голы то теперь пропадут

Простой_читатель, Прошу прощения за "тыканье". Не всегда удается запомнить с кем на ты, а с кем на вы. В голове как раз никаких антагонизмов нет. Церковь - такое же общественное место как вокзал, торговый центр, театр, стадион. Согласны? Если да, то открываем закон и читаем статью о наказании за нарушение общественного порядка. Там про тюрьму Вы ничего не найдёте. Далее. Вы предлагаете всё-таки принять подобную статью. Тогда меняйте конституцию. Потому как такая статья будет противоречить основному закону государства. Светского государства. Вот такие мои "антагонизмы".

Примеры про резанье баранов на площади и праздничную стрельбу из автоматов я уже ранее приводил. С этим похоже Вы мириться готовы. На воду дуем, обжегшись на молоке.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet рыков расстроится. голы то теперь пропадут

Да, скорее всего пропадут. Если не случится чуда и матч не решат доиграть, а не переиграть. Или ещё хуже - засчитать техническое поражение.

Послушать Стасика так кругом одни плебеи и быдло. Все его огорчают. У всех пердь в голове. Один он Д"Артаньян. Всё знает. Всех учит. Кому как голосовать? Мимо зеркала дома не может пройти не полюбовавшись собой. Сам от своего умища и интелекта тащится. А по сути чмо закомплексованное. Причём ещё врунишка. Сидит тут пытается самоутвердится. Богохульствует думая "Вот он я какой крутой и независимый мужчина" Только кроме него об этом никто не знает.

Кефир71, Ну если ты быдло, то это не значит что все такие же. Привык за "всех" прятаться. Приучайся отвечать за себя, ряженка. Я тебе не Стасик. И извини что слишком сложно для тебя излагаю.

Вспомнился персонаж мультфильма "Маугли" шакал Табаки)))

не накидывайтесь на меня только, как на Dolphin75, )) но объясните, чем отличаются деяния этих идиотов от идиоток Пуссек? http://news.sport-express.ru/2012-09-27/536787/success/#comment_form Мировой участок номер 248 Симоновского района Москвы оштрафовал на 500 рублей трех участников беспорядков во время матча 1/16 финала Кубка России между московскими "Торпедо" и "Динамо". Напомним, что первый раз встреча была остановлена на 30-й минуте, когда болельщики автозаводцев стали забрасывать поле посторонними предметами. Пауза продлилась 12 минут, после чего игра продолжилась. При этом главный арбитр встречи Тимур Арсланбеков предупредил, что в случае повторения инцидента он досрочно завершит матч, что в итоге и сделал во втором тайме на 51-й минуте. - Суд рассмотрел три материала о совершении административных правонарушений по статье 20.1 КоАП РФ - "мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества", - приводит РАПСИ слова пресс-секретаря Симоновского суда Олега Шассаева. - Обвиняемые полностью признали свою вину, не возражали против наказания, и суд назначил им наказание в виде штрафа в размере 500 рублей для каждого. В настоящее время в суд поступило еще около десяти аналогичных материалов, которые будут рассмотрены в ближайшее время." ------------------------------------------------------------------ Одни сорвали матч в Храме Спорта, матерились, хулиганили.Оскорбили мои религиозные чувства (с детства поклоняюсь Динамо))). Другие, спели песенку с просьбой Богородице помочь в проведении честных выборов. 2 года и 500 рублей разница есть?

Максим_Пупков, Браво!

А давайте за публичную брань расстреливать. Вот вегов чистосердечное признание написал: "Среда, 26 Сентября 2012 г. 23:51 (ссылка) Ну раз не обиделся, тогда в третий раз посылаю тебя на хуй." Чем отличается поступок старичка от поступка девок? Да ничем. Хулиганит в общественном месте. И чо? 500 рублей штрафа, или 2 года лишения свободы? Или расстреляем дедулю? За оскорбление чувств верующих в справедливость.