Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
Павел_Неважно, то есть, если нап отдал голевой пас, гнать его с поля? Обидно, понимаешь...

:-))))))))))
ЖЕСТЬ! :-)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Igor-Shu

Исходное сообщение Дядя_Леша
"Зенит" приобрел у "Ганновера" полузащитника Шаболча Хусти, который перешел в немецкий клуб в 2006 году из "Метца".

Шутка?
Оказывается у нас в полузащите проблемы...))

Шаве замена видимо)
Домингеса - ату))

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
Igor-Shu, а кто больше забил - Бент или Павлюченко?

В АПЛ однозначно Бент, вместе с гавнокубками - не знаю...

Павел_Неважно, Нет, Паш. Не буду я узревать необъясненное, мне лично непонятное и нелогичное. Ты уж извини :))

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
я не надолго по этому буду краток (с)
пятый канал - унылое гавно!
песня из фильма это вот:
http://ru.youtube.com/watch?v=t1OmvjVitV0
Кремень_Стальной, ты пестапол и нытик!!!

Спасибо КОмыч! Давай поболтаем, а о сеня тут игра спроси у бубновцев 200 раз заиграет ли Аршавин.))

Как посидели бандюги?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Igor-Shu

Исходное сообщение Павел_Котельников
Igor-Shu, а кто больше забил - Бент или Павлюченко?

В АПЛ однозначно Бент, вместе с гавнокубками - не знаю...

Не ну в кубках то Ромчик король,не считая даже))

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Футбол это не математика, вот в чем проблема, вот по этому вам футбол очень сложно понять

Между тем, я ни намеком не вмешивался в ваш понятийный аппарат...

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Igor-Shu

Исходное сообщение Дядя_Леша
"Зенит" приобрел у "Ганновера" полузащитника Шаболча Хусти, который перешел в немецкий клуб в 2006 году из "Метца".

Шутка?
Оказывается у нас в полузащите проблемы...))

Шаве замена видимо)
Домингеса - ату))

Шаву мы еще летом поменяли, а отсутствие Домингеса никто и не заметит... Он уже в СМ? Там аргентинцы всегда в порядке))))

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша
Павел_Неважно, Нет, Паш. Не буду я узревать необъясненное, мне лично непонятное и нелогичное. Ты уж извини :))

так с этого бы и начинали Дядя Леш)))) Че ж вы мне голову марочили то?))) вы бы так и сказали.:

-Паш я футбол. конечно смотрю, но кто как играет особо не понимаю, я могу оценить игрока только по цифрам.

И все Дядя Леш))) мы бы даже не начинали весь этот базар)))

Ну че Джабби!

Ты на Милан я на ничью. По 200 чке.

Кремень_Стальной, посидели отлично. АА либо заиграет, либо нет. все. до завтра.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Футбол это не математика, вот в чем проблема, вот по этому вам футбол очень сложно понять

А чем же тогда ГУРУ занимается ? Целые простыни цифрами исписывает ? Он что, просто геометрические узоры рисует ? Типа крестиком вышивает ? Хобби такое - бумагу никому не нужными закорючками марать...

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
я не надолго по этому буду краток (с)
пятый канал - унылое гавно!
песня из фильма это вот:
http://ru.youtube.com/watch?v=t1OmvjVitV0
Кремень_Стальной, ты пестапол и нытик!!!

Вот чем мне всегда Narcom нравится, что, когда он видит на человеке пояс, норовит ударить ниже... )))))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Павел_Неважно

Футбол это не математика, вот в чем проблема, вот по этому вам футбол очень сложно понять

Между тем, я ни намеком не вмешивался в ваш понятийный аппарат...

да можете вмешаться, я спокойно отнесусь к этому)

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
Кремень_Стальной, АА либо заиграет, либо нет. .

)))))

Комыч!! Я примерно так и меркую.)) Это вызвало жуткое не понимание.))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Павел_Неважно

Футбол это не математика, вот в чем проблема, вот по этому вам футбол очень сложно понять

Между тем, я ни намеком не вмешивался в ваш понятийный аппарат...

Да, я вообще сидел и молчал, но когда все спрашивают одно и то же дай думаю спрошу. Внимательно хлянул что все спрашивают и спросил.)) Нормально, получилось как у всех- а это глвное.

В общем небезизвесестное:
-Кто свидетель?
- Я свидетель. А что случилось?

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша

Исходное сообщение Павел_Неважно

Футбол это не математика, вот в чем проблема, вот по этому вам футбол очень сложно понять

А чем же тогда ГУРУ занимается ? Целые простыни цифрами исписывает ? Он что, просто геометрические узоры рисует ? Типа крестиком вышивает ? Хобби такое - бумагу никому не нужными закорючками марать...

К сожалению, я лично не одобряю это увлечение Гуру)) Но понимаю, что человеку нужно на что-то кушать, и что это единственный способ впарить этот левый анализ из цифорок на тетрадке в клеточку ничего не понимающим в футболе заказчикам)))В общем Гуру молодец, нашел как разводить лохов)))

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Дядя_Леша
Павел_Неважно, Нет, Паш. Не буду я узревать необъясненное, мне лично непонятное и нелогичное. Ты уж извини :))

так с этого бы и начинали Дядя Леш)))) Че ж вы мне голову марочили то?))) вы бы так и сказали.:

-Паш я футбол. конечно смотрю, но кто как играет особо не понимаю, я могу оценить игрока только по цифрам.

И все Дядя Леш))) мы бы даже не начинали весь этот базар)))

Даже здесь переврать умудрился :))) Я вас спрашиваю чем ваше узревание от моего смотрения отличается. Цифрами ТТД ? Если да, то распишите мне математически значение эмпирического термина "заиграл". А в итоге я оказывается только и делаю, что количество шагов считаю. С ног на голову...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

да можете вмешаться, я спокойно отнесусь к этому)

Не стану, извините. У меня случилось дурное воспитание и полное непонимание футбола...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Павел_Неважно

да можете вмешаться, я спокойно отнесусь к этому)

Не стану, извините. У меня случилось дурное воспитание и полное непонимание футбола...

ну простите меня коллега, если вас задел этим, не хотел...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение nastiok

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение nastiok
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение nastiok
0.5 за матч - это заиграл.
ЗЫ. на мой первый пост ты не ответил...

при этом я АПЛ от кубков не отделяю.

Я лично вообще не собираюсь учитывать игру Аршавина в кубках, в моем понятии "заиграл"

у тебя понятие-то есть? Последний раз задаю вопрос: Рома заиграл?[/QUOTE]

проследний раз отвечаю тебе частично заиграл, это значит на 50% из 100возможных.[/QUOTE]
по критерию времени он проходит под твое понятие "заиграл". так какого хрена, ты про всех остальных, включая АА, в этом случае сказал бы, что заиграл, а Рома на 50%?

Может тему Аншара повесим ? Для смены тона дискуссии ?

Роналдинью в запасе

Павел_Неважно, забыли.

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша
Может тему Аншара повесим ? Для смены тона дискуссии ?

Давно пора!

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Дядя_Леша
Павел_Неважно, Нет, Паш. Не буду я узревать необъясненное, мне лично непонятное и нелогичное. Ты уж извини :))

так с этого бы и начинали Дядя Леш)))) Че ж вы мне голову марочили то?))) вы бы так и сказали.:

-Паш я футбол. конечно смотрю, но кто как играет особо не понимаю, я могу оценить игрока только по цифрам.

И все Дядя Леш))) мы бы даже не начинали весь этот базар)))

Даже здесь переврать умудрился :))) Я вас спрашиваю чем ваше узревание от моего смотрения отличается. Цифрами ТТД ? Если да, то распишите мне математически значение эмпирического термина "заиграл". А в итоге я оказывается только и делаю, что количество шагов считаю. С ног на голову...

А тем, что напа я оцениваю по голам, и пасам, а всех остальных по тому, сколько времени проводит игрок на поле и как он играет.

В слове" как он играет" наверное нужно объяснить, что это мое субъективное восприятие, а то меня, наверное, опять не поймут.

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение nastiok
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение nastiok
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение nastiok
по критерию времени он проходит под твое понятие "заиграл". так какого хрена, ты про всех остальных, включая АА, в этом случае сказал бы, что заиграл, а Рома на 50%?

СМ 22.44

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # Павел, по-моему, ты слегка горячишься. Предлагаю тебе взять в холодильнике холодной колы или что-то в этом роде и выпить стаканчик :-)

Исходное сообщение Павел_Неважно
Все просто. Я кажется сказал, что Рома заиграл частично сказал? Но Рому оценить легко, т.к он нап, а что такое нап? Нап, это то, сколько голов забил человек. Все остальные позициии на прле измеряются лишь исключительно проведенным временем на поле узревашь?

Для нападающего, спору нет, самое главное - забитые голы. Но не единственное. Но даже по голам Павлюченко забил до хрена. Просто ты исходишь из того (видимо), что как и в России, в Англии кубки ни фига не значат и веса не имеют. Это - ошибочное мнение. Кубковые голы там считают наравне с чемпионатовскими. Не считать кубковые голы - это подгонять факты под твое мнение. Это неправильно.

Потом. По другим игрокам. Оценивать только по количеству времени на поле - это примитивно. Извини, даже Бубнов это не поддержал бы. Есть такое очень старое понятие, как технико-тактические действия (ТТД). Так вот польза игрока на поле оценивается по ним в том числе.

Исходное сообщение Павел_Неважно
ты никогда никакими критериями не измереешь игру защитников, однако специалисты могут измерить их игру трансферной стоимостью и контрактом

Специалисты никогда не измеряют уровень игры футболистов их трансферной стоимостью и контрактом. Это даже не анекдот, это просто... хм... заблуждение. Очень часто игроки на которы держится команда получают меньше тех, кто вносит гораздо меньший вклад в итоговый успех. Трансферная стоимость вообще вещь очень абстрактная.

Исходное сообщение Павел_Неважно
тоже самое и позиция под нападающими, или атакующий полузащитник, на котрой, как я предполагаю, будет играть АА. Ты так же ни пасами , ни голами это не измеришь никогда!!! Узреваешь?

Если атакующий полузащитник не будет давать голевых пасов, то нападающие не будут забивать просто :-) Или ты предполагаешь, что голевые пасы должен отдавать не игрок на позиции "под нападающии", а вратарь? Или может быть левый (правый) защитник своей команды? Ну они, конечно, могут. Только тогда на фига нужен игрок на позиции "под нападающими"? Подмахивать им, что ли?

Исходное сообщение Павел_Неважно
Месси не в каждом матче забивает и отдает голевой пас, однако его игра не вызывает сомнений ни у кого!

Мне кажется (точно не могу сказать), что если все-таки подсчитать голы и голевые пасы Месси, то это будет большая доля голов в статистике его команды.

Исходное сообщение Павел_Неважно
Игрок играющий под напами будет каждый раз разгонять атаку и дрючить по два человека защитников, но при этом не отдаст прямых голевых пасов, то всеравно любой специалист тебе скажет что он провел великолепный матч!!! Узреваешь наконец??? ИЛи опять нет?

Нет, конечно. Если все эти дриблинги будут как у Быстрова заканчиваться ничем, то про него просто скажут, что усилий много, но играет парень не эффективно, надо кого-то другого искать, кто будет больше пользы приносить.

Бэкхэм вон в Милане заиграл))

Приходите в гости к Аншару...