Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение ksan_prolivinНу, это как карта ляжет. В принципе на ЧМ в 1/4 выйти проще, чем на ЧЕ, только вот нам пока не удавалось.Исходное сообщение Простой_читательОн уж собрался выходить в Бразилии как минимум в четвертьфинал. Есть такая болезнь "кремлевская мечтательность", видно, заразная.Исходное сообщение ksan_prolivin И еще одно. Мы не можем без кумиров. Идет это от неверия в себя. Теперь сделали кумира из Капелло. Причем основной лейтмотив этого преклонения: он сумел нас заставить делать то, что нужно. Прямо мазохизм в мазохизме...Ничего, если пролетит на ЧМ, то и по нему потопчутся непринуждённо. Это обратная сторона медали.
Исходное сообщение Простой_читатель Ну, это как карта ляжет. В принципе на ЧМ в 1/4 выйти проще, чем на ЧЕ, только вот нам пока не удавалось.Мне кажется, у нас может появиться шанс выйти из группы если в Бразилию приедут два полноценных наигранных состава. Дело не столько в возможной (скорее - неминуемой) физической усталости, сколько в нервной нагрузке. Ну и повезти должно немного. И, кстати, не уверен, что нам нужно мечтать о легкой жеребьевочной участи. Похоже, с более сильными соперниками мы лучше сохраняем концентрацию. А это важно в условиях компактности турнира.
Исходное сообщение ksan_prolivinЕсть такая болезнь Саша - классный тренер. Его послужной список говорит о том что он привык и знает как выигрывать. И в пиз...льстве не был замечен в отличии от ФурсенкоИсходное сообщение Простой_читательОн уж собрался выходить в Бразилии как минимум в четвертьфинал. Есть такая болезнь "кремлевская мечтательность", видно, заразная.Исходное сообщение ksan_prolivin И еще одно. Мы не можем без кумиров. Идет это от неверия в себя. Теперь сделали кумира из Капелло. Причем основной лейтмотив этого преклонения: он сумел нас заставить делать то, что нужно. Прямо мазохизм в мазохизме...Ничего, если пролетит на ЧМ, то и по нему потопчутся непринуждённо. Это обратная сторона медали.
Исходное сообщение ksan_prolivinПро два состава больше вопросов чем ответов как это сделать. Заявка не резиновая. Как и с кем наигрывать второй состав и когда?Исходное сообщение Простой_читатель Ну, это как карта ляжет. В принципе на ЧМ в 1/4 выйти проще, чем на ЧЕ, только вот нам пока не удавалось.Мне кажется, у нас может появиться шанс выйти из группы если в Бразилию приедут два полноценных наигранных состава. Дело не столько в возможной (скорее - неминуемой) физической усталости, сколько в нервной нагрузке. Ну и повезти должно немного. И, кстати, не уверен, что нам нужно мечтать о легкой жеребьевочной участи. Похоже, с более сильными соперниками мы лучше сохраняем концентрацию. А это важно в условиях компактности турнира.
Исходное сообщение Кефир71 Есть такая болезнь Саша - классный тренер. Его послужной список говорит о том что он привык и знает как выигрывать. И в пиз...льстве не был замечен в отличии от ФурсенкоСамого высокого результата на чм наша сборная добилась (1966 год, Англия, 4 место) при самом бестолковом тренере... И если Капелло не только дадут спокойно работать, а еще и будут в этой работе помогать, может и будет толк. Поживем - увидим.
Исходное сообщение Кефир71 Про два состава больше вопросов чем ответов как это сделать. Заявка не резиновая. Как и с кем наигрывать второй состав и когда?Не помню сколько человек можно включать в заявку на чм. Кажется - 23. В любом случае это два состава. Не меньше. Но сказанное мной не нужно воспринимать как замену 11 человек на иных 11 в следующей игре. Речь о том, что при психологической усталости одних на их место безболезненно должны встать другие. По положению на сегодняшний день у нас очень проблемен центр обороны. Березуцкий и Игнашевич возможно и справятся, но только при наличии пары опорников перед ними. На краях защиты относительный порядок. В центре поля есть пятеро (с Аршавиным - шестеро) нормальных игроков. В нападении Кокорину и Кержакову (оба подвержены травмам) фактически нет альтернативы. Слишком узок круг революционеров даже для пяти (проигрыш в четвертьфинале) игр. Но до Бразилии еще есть несколько товарняков и сборов, и у команды есть костяк. Пусть не богатство, но нормальная база. Ее нужно укрепить и расширить. И только.
Исходное сообщение ksan_prolivinВ советское время у нас были настолько классные игроки, что роль тренера была намного ниже. Даже если взять сборную России первого созыва то в нынешней сборной нет ни одного игрока уровня Шалимова, Кирьякова, Добровольского, Юрана, Канчельскиса(это не Аршавин на лавке в Арсенале). А в 1966 году было много откровенно слабых сборных. Поэтому ничего удивительного что под руководством Николая Морозова мы взяли 4 место.Исходное сообщение Кефир71 Есть такая болезнь Саша - классный тренер. Его послужной список говорит о том что он привык и знает как выигрывать. И в пиз...льстве не был замечен в отличии от ФурсенкоСамого высокого результата на чм наша сборная добилась (1966 год, Англия, 4 место) при самом бестолковом тренере... И если Капелло не только дадут спокойно работать, а еще и будут в этой работе помогать, может и будет толк. Поживем - увидим.
Исходное сообщение Вег_Снежи ksan_prolivin, Саш, кстати ты ведь можешь и темы публиковать. Почему бы и нет?В принципе, да. Нужно в ритм блога войти. Да и желание какое-то появиться должно.
Исходное сообщение Кефир71 В советское время у нас были настолько классные игроки, что роль тренера была намного ниже. Даже если взять сборную России первого созыва то в нынешней сборной нет ни одного игрока уровня Шалимова, Кирьякова, Добровольского, Юрана, Канчельскиса(это не Аршавин на лавке в Арсенале). А в 1966 году было много откровенно слабых сборных. Поэтому ничего удивительного что под руководством Николая Морозова мы взяли 4 место.Трудно сказать, когда роль тренера была выше. С одной стороны, сейчас футбол стал умнее. Стало намного больше информации и она более доступна. Тогда ставилась игра своей команды, а там - как получится. Сейчас при таком подходе в серьезном футболе неудача гарантирована. А с другой, возможностей для реализации командной игры тогда было много меньше именно в силу отсутствия информации. И роль человека, который эту информацию мог собрать, проанализировать, сделать выводы и применить на практике, вряд ли можно переоценить. С одной стороны, в сборной Морозова, кроме Яшина, настоящих звезд не было. Но в команде Шестернева, Хурцилавы, Сабо, Серебрянникова, Поркуяна, Численко было главное - характер помноженный на футбольную обученность. Да и играли они в сборной вместе не один год (Поркуян тут - исключение). Морозов сделал единственно умное - не порушил построенное предшественниками. Но в поле у нас не было игроков уровня Пеле, Эйсебио, Чарльтона или даже Альберта.
Исходное сообщение Dolphin75 3. Про "пиздобольство", которого якобы лишен Капелло. В мае 2010 года Капелло сказал, что после завершения работы с Англией, завершит тренерскую карьеру: «Пост главного тренера сборной Англии будет последним для меня. Мне очень нравится то, что я сейчас делаю, мне очень нравится образ жизни, принятый в Лондоне. Как только завершится мой контракт с федерацией футбола Англии, я уйду из большого футбола».Здесь всё чисто - контракт у Капелло не закончился, он сам ушёл. Так что никого не обманули.
Исходное сообщение komen Ну хоть и проиграли, смотрелись получше уже...Но Муса!!!!! Сам не забил и другим не дал..)))И этого ... называли лучшим игроком-2012? Теперь есть 2 Кержакова - белый и чёрный.
Исходное сообщение Простой_читательПри всей моей нелюбви к Кержакову скажу, что Мусе до Кержакова ещё оооочень далеко. И вряд ли он его догонит. Кержаков при всей своей тупости игровой имеет хорошо поставленный удар и бьёт по воротам очень часто поэтому и много забивает. Муса такой же бестолковый только ещё и очень мало наносит ударов. И удар у него не такой хороший как у КержаковаИсходное сообщение komen Ну хоть и проиграли, смотрелись получше уже...Но Муса!!!!! Сам не забил и другим не дал..)))И этого ... называли лучшим игроком-2012? Теперь есть 2 Кержакова - белый и чёрный.