Первый канал как всегда со своей рекламой пропустил начала матча. Не могут так не брались бы балбесы.

Гимн наш освистали Азеры. Надо ещё им парочку забить

Гана тем временем выиграла стыковой у Египта 6-1

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи Гана тем временем выиграла стыковой у Египта 6-1

Немудрено. Египту не до футбола сейчас.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71

Исходное сообщение Вег_Снежи Гана тем временем выиграла стыковой у Египта 6-1

Немудрено. Египту не до футбола сейчас.

пока играли хорошо, вышли в стыки

Босния подвисает пока с Литвой 0-0

Кержаков мёртвый в первом тайме.

За Гану Уорис забил и передачу отдал.

Один удар.....

1-1 предсказуемо в общем то

Комментатор дебильный надоел со своими призывами покатать мяч. Добивать надо было после удаления

Всех поздравляю с выходом на Чемпионат мира. Можно и соточку замахнуть.

Кто-то тут предсказывал пару месяцев назад, что наши займут 3 место и в стыки не попадут даже.

Ну и спасибо Израилю....

Мовсисян итальянцам забил :)

Как то очень буднично на ЧМ вышли, без "героизма", "волевых побед над фаворитом", "оплеух от аутсайдера" и тд, и даже в последнем матче и не "обосрались" и не "молодцы", не по русски прям как то.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Роман_К25 А если серьезно по игре то два неприятных момента: то как заставляют дрожать нашу оборону 10 азербайджанцев, страшно подумать, что будет если на нас надавят 11 немцев (испанцев, аргентинцев...). Да был лишь один момент, но этот 100% момент, мы даём всем даже играя от обороны, и Люксембургу и Азербайджану, не матча без провала, это не наш путь, с учетом дефицита форвардов, наш путь это 1:0, а не 3:2, сильным командам мы много не забьём, с обороной надо что то делать, хотя даже не знаю кого посоветовать вместо Игнаша и Берёзы, которые в этом сезоне сдали. И второй момент: что в основном составе сборной делает Файзулин? Если про кого то можно спорить, нравится-ненравится, ту тут на мой взгляд очень средний игрок, без провалов, но и абсолютно без "изюма", может не плохо для клуба, но как то совсем не для сборной.

Ну и чтобы не быть голословным сравним Файзулина и Аланчика вашего. Статистика вещь упрямая. Файзулин- клуб(9 игр, два гола, две передачи), сборная (игр 5 гол 1) Дзагоев - клуб( игр 8, голов ноль, передач две), сборная (игр две, голов ноль, передач о). Всё. Нечего тут рассуждать больше.

Все болелы ЦСКА дружно гнобят Файзулина. А Капелло ставит его и ставит даже когда Аланчик жив здоров. И никто из них не впоминает его бездарные игры за сборную. И никто не вспоминает, что Дзагоев тихоход несмотря на молодой возраст. Быстрый футбол не для него. Прессинг на чужой половине не для него. А Файзулин способен играть быстро. Зенит ведь когда впорядке летает по полю. И Файзулин к такой игре привык. Дзагоев только на чистых мячах играет и пешком. Денисов на лавке ведь тоже из-за скорости своей. В отборе он играет очень хорошо, но тормозит начало атаки. Поэтому играет более быстрый Глушаков. Вот у Шатова очень хорошее будущее как в сборной так и в клубе. Быстрый, умный, техничный. Таких Капелло любит. Да и любой нормальный тренер наверно. Кстати когда Дзагоева не было в составе ЦСКА команда играла быстрей. Потому что Хонда думает быстрей. Если Дзагоеву не мешать и дать время он конешно может и пас выдать хороший и ударить по воротам ( удар поставлен). Только кто ему даст это время. Это прошлый век.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Кефир71 Дзагоев тихоход несмотря на молодой возраст. Быстрый футбол не для него. Прессинг на чужой половине не для него.

Напрасно ты не смотрел молодежный чемпионат Европы.

Звучит может и смешно но в последних двух играх мододёжки с Болгарией и Данией я не увидел большой командной скорости у наших. Молодёжка в плане игровой дисциплины вобще не показатель. Там как раз играют как бог на душу положит. И командного прессинга на чужой половине поля как это делают Бавария, Барселона и как пытается заставить играть наших Капелло там нет. И поэтому Файзулин подходит под эту модель, а Дзагоев ввиду своего кавказкого распи...ва и поху...ма нет. Вот и всё. А отсутствие креатива компенсирует Кокорин который и пас может отдать последний и сам себе момент создать.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Да я не нервничаю. Хожу на процедурки - лазер, магнит, ультра-фиолет, сестрички порхают вокруг))) Но всё равно скучно. Больница - не санаторий.

Вот вот сестрички как раз и вносят смятение в твой покой

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Все болелы ЦСКА дружно гнобят Файзулина. А Капелло ставит его и ставит даже когда Аланчик жив здоров. И никто из них не впоминает его бездарные игры за сборную. И никто не вспоминает, что Дзагоев тихоход несмотря на молодой возраст. Быстрый футбол не для него. Прессинг на чужой половине не для него. А Файзулин способен играть быстро. Зенит ведь когда впорядке летает по полю. И Файзулин к такой игре привык. Дзагоев только на чистых мячах играет и пешком. Денисов на лавке ведь тоже из-за скорости своей. В отборе он играет очень хорошо, но тормозит начало атаки. Поэтому играет более быстрый Глушаков. Вот у Шатова очень хорошее будущее как в сборной так и в клубе. Быстрый, умный, техничный. Таких Капелло любит. Да и любой нормальный тренер наверно. Кстати когда Дзагоева не было в составе ЦСКА команда играла быстрей. Потому что Хонда думает быстрей. Если Дзагоеву не мешать и дать время он конешно может и пас выдать хороший и ударить по воротам ( удар поставлен). Только кто ему даст это время. Это прошлый век.

+++

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 А что касается Файзулина, то мои знакомые болелы Спартака и Динамо тоже недоумевают зачем этот недалёкий средненький футболист окалачивается в сборной. Так что не в клубных пристрастиях дело. Например по Широкову никаких сомнений не возникает.

Мне кажется, Файзулину место в сборной дают два основных преимущества на многими - скорость игры и принятия решений и стабильность. А в Зените он частенько на лавке потому, что Халк и Данни играют в несколько иную игру. Там для Файзулина многовато индивидуализма.

И еще одно. Мы не можем без кумиров. Идет это от неверия в себя. Теперь сделали кумира из Капелло. Причем основной лейтмотив этого преклонения: он сумел нас заставить делать то, что нужно. Прямо мазохизм в мазохизме...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Мне кажется, Файзулину место в сборной дают два основных преимущества на многими - скорость игры и принятия решений и стабильность.

Почему-то вспомнилось как учил двоюродного братца в дурака играть. Тот тоже молниеносные решения принимал. Не в масть, не по правилам, но мгновенно. И смачно картой шлёпал по столу, как взрослые дяди)))))

Dolphin75, Кефир71, формула "порядок бьет класс" давно и хорошо известно. Думаю, при прочих равных условиях эта формула работает. Но при этом нельзя забывать, что футбол - игра. И прядку бывает невозможно справиться со случайностью. Просто при этом не нужно устраивать вселенской трагедии из невыигрыша чм, невыхода из группы в финале чм или и вовсе непопадания туда. Мы же устраиваем из подобного вселенскую трагедию. А Капелло... Есть ли у кого-то уверенность, что его хватит на ближайшие 5 лет? Все же человеку 66. Хотелось бы, конечно. У него с нашими действительно получается.

Ответ на комментарий ksan_prolivin # как зовут тебя уважаемый

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Кефир71

Похоже у него не только с нашими получается. Милан, Ювентус, Реал, Рома были чемпионами при Капелло. Реал два раза, Милан 4. Лига чемпионов с Миланом. У кого ещё лучше получается?

К этому списку и сборную Англии можно добавить. Громкий развод там к футболу отношения не имел. Сашей меня зовут.[/QUOTE] С Англией у кого получалось? Они же считают себя самыми умными там. Выиграли один чемпионат у себя дома с помощью судьи и всё. А понтов как будто штук пять выграли. Клубный футбол у них классный, а сборная тухляк

Кефир71, у Капелло получалось с Англией. При нем мысли в игре англичан стало намного больше.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin И еще одно. Мы не можем без кумиров. Идет это от неверия в себя. Теперь сделали кумира из Капелло. Причем основной лейтмотив этого преклонения: он сумел нас заставить делать то, что нужно. Прямо мазохизм в мазохизме...

Ничего, если пролетит на ЧМ, то и по нему потопчутся непринуждённо. Это обратная сторона медали.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение ksan_prolivin И еще одно. Мы не можем без кумиров. Идет это от неверия в себя. Теперь сделали кумира из Капелло. Причем основной лейтмотив этого преклонения: он сумел нас заставить делать то, что нужно. Прямо мазохизм в мазохизме...

Ничего, если пролетит на ЧМ, то и по нему потопчутся непринуждённо. Это обратная сторона медали.

Он уж собрался выходить в Бразилии как минимум в четвертьфинал. Есть такая болезнь "кремлевская мечтательность", видно, заразная.