Ответ на комментарий #

Исходное сообщение FFR-47
Как пишет Lenta со ссылкой на английский таблоид The Sun, кроме Павлюченко, из известных игроков в список вошли полузащитник Дэвид Бентли и форвард Даррен Бент...
Также Реднапп решил продать Гарета Бэйла, Дидье Зокора, Джованни дос Сантоса, Рикардо Рочу, Кевина-Принса Боатенга и Жилберту. В список тех игроков, которых "Тоттенхэм" готов продать при наличии выгодных предложений, вошли Джермейн Дженас, Том Хаддлстоун, Джейми О'Хара, Крис Гантер и Паскаль Шимбонда.

"Фффсех прадам, адын астануссс!!!" :):):)

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Ну ладно вчерашняя всеобщая взаимная истерика и глум хоть как-то объяснялись предматчевым мандражом. Сегодня-то что?

Сегодня - отходняк.

Кремню салатиков больше не накладывать :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение FFR-47
"Тоттенхэм" выставил Павлюченко на продажу
11.06.2009 15:09

Главный тренер лондонского "Тоттенхэма" Харри Реднапп включил форварда сборной России по футболу Романа Павлюченко в список из 14 игроков, которых планируется продать летом 2009 года.

Как пишет Lenta со ссылкой на английский таблоид The Sun, кроме Павлюченко, из известных игроков в список вошли полузащитник Дэвид Бентли и форвард Даррен Бент. О том, что эти футболисты могут покинуть команду, сообщалось и ранее.

Также Реднапп решил продать Гарета Бэйла, Дидье Зокора, Джованни дос Сантоса, Рикардо Рочу, Кевина-Принса Боатенга и Жилберту. В список тех игроков, которых "Тоттенхэм" готов продать при наличии выгодных предложений, вошли Джермейн Дженас, Том Хаддлстоун, Джейми О'Хара, Крис Гантер и Паскаль Шимбонда.

Реднапп продаёт весь состав под чистую?)))))))))
Забавно.

Алекс_Бир, тоже так подумал. чего вот себя не выставил на трансфер? массажистов, уборщиц, стюартов, пару секторов оголтелого фанатья... вдрук надо кому? в нальчеге бы неплохо смотрелись аглицкие болелы.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Ну ладно вчерашняя всеобщая взаимная истерика и глум хоть как-то объяснялись предматчевым мандражом. Сегодня-то что?

Скушно, наверное. Или весело, наоборот.

А почему все талдычат про 10 минут Павлюченко? Я смотрел не тот матч? В моем он отыграл 23 минуты плюс 3 добавленных. 26 минут - мало?

Литий, ты мазохист что ль? забыл как с поджатым хвостом бегал? на разговор-то все вызываешь. Отдыхай пока всеми своими ионами.

Ответ на комментарий Мистер_Ван_Вейден #

Исходное сообщение Мистер_Ван_Вейден

Я говорю о том, что Павлюченко сыграл свои 10 минут очень неплохо. Плюс моменты имел. А тут я читаю, что он слабенький футболист. По сравнению с кем слабенький?
игроков сборной России.

не вдаваясь в подробную дискуссию, так как действительно мной, вашим покорным слугой и главнейшим ромо"любом", все расписано год назад у Алексеева, несколько вопросов:

Ромы сыграл хорошо... Вот это это вот убогое тырканье мячика в ситуации один на один рассмешившее весь футбольный мир-хорошо??? Мило..
Доигрывали матьч?? Рома не надо показать г0ну Гусу, который уже публично накануне в СЭ пропесочил его? Снова мило...

Классический матч недофутболиста Романа Павлюченко. В этом парне нгет ни мастерства, ни пороха. Только костюм с Тиграми, ковыряние в носу, да не сходящая с лица глубокомысленная улыбка школоты....)

Я люблю и обожаю его!!!

о чем вы спорите? все давно знаюТ. что павлюченко забивает тока с 5-й попытки :-) вчера времени хватило на 2:-)

Рома в Локо поедет или в Динамо?

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
Алекс_Бир, тоже так подумал. чего вот себя не выставил на трансфер? массажистов, уборщиц, стюартов, пару секторов оголтелого фанатья...

The Sun, возможно, просто про них не упомянул...

Скорее всего в Динамо, чтобы в ЛЧ поиграть)

Ответ на комментарий call_me_james #

Исходное сообщение just_peeping_tom
Рома в Локо поедет или в Динамо?

в Страсбург)

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok
Литий, ты мазохист что ль? забыл как с поджатым хвостом бегал? на разговор-то все вызываешь. Отдыхай пока всеми своими ионами.

Кто бегал, когда? Ты че рамсишь?! Иди сююююда!!!! Отвечай на мои ответы!!!!!

Ты давай ромоимпотенцию признавай-ибо прдула то что начинали осенью? Что слабо?? Так не лезь, не лезь в споры с парнями!!

Zmej77, прочитал?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Мистер_Ван_Вейден
А по мне, это для португальцев мучение было. Забей финны и Португалия была бы в пролёте...

Португалия=то тоже мазала много. Не забывай об этом.

В случае с "Челси"- ""Барселона" вообще несчастный случай.

забей бы... в том и прикол, что в игре, где победа требовалась им, - финны играли так, что надеяться можно было бы, как говорится, лишь на шальной гол. Потому как игру вёл, и мяч контролировал соперник. А даже на последних минутах финны ничего, кроме вроде углового - выжать не смогли.
Помню, как я подивился ещё, когда кто-то из финнов из-за штрафной пробил, во втором тайме, и мяч мимо штанги пошёл - что вот ведь как бывает, при такой отстойной игре - а могли и отскочить от нулёвки к победе, и в финал европы просочиться...

Об этом и речь - в игре, где победа требовалась финнам - много мазала Португалия :):):) А вот финны мазали маловато... впрочем, сообразно количеству созданных моментов. :):):)

тем не менее - одного удара в створ для ничьей хватило.

Тогда финнам не хватило мастерства, а "Барселоне" весной хватило. В этом вся разница. Индивидуально испанцы гораздо сильней, чем финны.
Потому и хватило "Барселоне", что она - команда одного класса с "Челси". Оба матча вничью сыграли.
А финны, обьективно уступают в классе Португалии, в том числе и в индивидуальном мастерстве.
Собственно и вчера было видно, что Финляндия крепкий европейский середнячок, а Россия - команда явно повыше.

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар
А почему все талдычат про 10 минут Павлюченко? Я смотрел не тот матч? В моем он отыграл 23 минуты плюс 3 добавленных. 26 минут - мало?

Для чего? Он что забить что ль должен был по-любому? счет 2:0. По движению он хорошо сыграл. А Аршавин тогда как сыграл, если он за 90 не забил. Не, ну вот че прицепились, понять не могу?!

Всем привет! Вот и прошел этот суматошный день 11 июня))))

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok

Исходное сообщение Аншар
А почему все талдычат про 10 минут Павлюченко? Я смотрел не тот матч? В моем он отыграл 23 минуты плюс 3 добавленных. 26 минут - мало?

Для чего? Он что забить что ль должен был по-любому? счет 2:0. По движению он хорошо сыграл. А Аршавин тогда как сыграл, если он за 90 не забил. Не, ну вот че прицепились, понять не могу?!

Я, в отличие, от других, к Роме не цепляюсь. Я хочу понять, почему все говорят про 10 минут. Либо они, либо я матча не видели. Я - видел, и выпил всего 3 рюмки коньяку.

just_peeping_tom, ага. класс!
Снежик1, привет, Жень!

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok
Для чего? Он что забить что ль должен был по-любому? счет 2:0. По движению он хорошо сыграл. А Аршавин тогда как сыграл, если он за 90 не забил. Не, ну вот че прицепились, понять не могу?!

Нормаль!!))) Есть прогпресс в выдавании гениализмов.. Таперь рому будет движением защищать..))

Давай исче!!!

А Вагнеру 25-летие справляли уже? :):

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша
Костя_Суворов, Дай то бог, но у меня что веры в него нет. А деньги - сумасшедшие.

Такой игрок не может не заиграть!
Уверен они с Кака быстро найдут общий язык. Главное, чтобы под них хорошего опорника купили, кто будет расчищать им дорогу к воротам соперника. Надеюсь на Алонсо.

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok

Исходное сообщение Аншар
А почему все талдычат про 10 минут Павлюченко? Я смотрел не тот матч? В моем он отыграл 23 минуты плюс 3 добавленных. 26 минут - мало?

Для чего? Он что забить что ль должен был по-любому? счет 2:0. По движению он хорошо сыграл. А Аршавин тогда как сыграл, если он за 90 не забил. Не, ну вот че прицепились, понять не могу?!

Я тоже. По-моему, он сыграл нормально. И Гус доволен остался. Что же ещё надо?

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение skyworker1
А Вагнеру 25-летие справляли уже? :):

Ты че, рабочий день, пусть и укороченный. Пойду справлять в 17.00.

nastiok, Don't Feed The Troll!!!
[460x475]

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение skyworker1
А Вагнеру 25-летие справляли уже? :):

о йопть, так вот я чего так ночью бухал :): С четвертаком Лавчика :):

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok

Исходное сообщение Аншар
А почему все талдычат про 10 минут Павлюченко? Я смотрел не тот матч? В моем он отыграл 23 минуты плюс 3 добавленных. 26 минут - мало?

Для чего? Он что забить что ль должен был по-любому? счет 2:0. По движению он хорошо сыграл. А Аршавин тогда как сыграл, если он за 90 не забил. Не, ну вот че прицепились, понять не могу?!

к сожалению, клубные пристрастия в обсуждении игры сборной все-таки превалируют. Каждый либо хвалит, либо отстаивает игрока, исходя из клубной принадлежности.
Почему то кажется, когда дойдет дело до решающего матча с немцами, и дай бог- всё в том матче сложится презамечательно, эта ведомственность болельщицких пристрастий разрушится.

Нормально сыграл Павлюченко. И вообще, не заметил ни одного игрока, который играл бы не по ситуации на табло или на поле.
Меня сборная, признаюсь, удивила.
Приятно, что ошибся.