Во млин зашел перед отъездом на Вуоксу. Почитал :): СПАСИБО!

Ответ на комментарий Дед_Сергей #

Исходное сообщение Сергей_Панов Малый будет серьезно наказан. Скоро судьи будут отмазываться от судейства матчей Зенита.

Серег, ты прикалываешься или серьезно? Судьи будут только мечтать судить Зенит (ИМХО) - по итогу сезона - орден за заслуги перед Отечеством с соответствующим карьерным ростом :)))

Нашли объект ненависти, бугага! Ну чтож больше эмоций, все интереснее и интереснее :):

habeer, Эрик, ничего личного. ты же не виноват, что с приходом Газпрома и благоволением "сам знаешь кого" все спорные решения трактуются в пользу Зенита....А это уже просто абсурдно и вызывает отторжение.

belandrey, Авторитетные люди за беспредел наказывают. Ибо там решать нечего - он не требует обоснования или доказательства. А здесь внаглую попраны и законы и понятия. Писанные и неписаные.

Дядя_Леша, разводи истерику что кдк тянет Динамо за уши [показать] 21 марта. Химки. "Динамо" – "Химки" – 3:2. 32-я минута. Правила нарушают игроки обеих команд, однако, вместо того чтобы назначить повторный удар, Николай ИВАНОВ засчитает гол Александра КЕРЖАКОВА. Фото "НТВ-плюс" О ДРУГИХ ПРИМЕРАХ Помимо игры "Зенит" - "Москва" в чемпионате-2009 еще в пяти случаях игроки нарушали правила, входя в штрафную площадь до того, как мяч окажется в игре. Судьи либо не видели этого, либо в переносном смысле закрывали глаза. 2-й тур. "Кубань" - "Спартак" - 1:0. 20-я минута. До удара спартаковца Алекса, который затем парировал Ботвиньев, в пределы штрафной вошел кубанец Боавентура. Владислав Безбородов имел основания назначить повторный 11-метровый. 2-й тур. "Динамо" - "Химки" - 3:2. 32-я минута. 11-метровый выполнял Кержаков, правила нарушили два футболиста "Химок" и один динамовец. Николай Иванов гол засчитал и повторный удар назначать не стал. 6-й тур. ЦСКА - "Ростов" - 1:2. 73-я минута. Удар Осинова парировал Акинфеев. Между тем правила нарушил один из армейцев. Станислав Сухина повторный пенальти не назначил. 8-й тур. "Спартак" Нч - "Химки" - 0:0. 90-я минута. Удар Амисулашвили отразил Березовский. До этого в штрафную вошел игрок "Химок". Иванов на это не отреагировал. 9-й тур. ЦСКА - "Зенит" - 2:1. 85-я минута. До удара Вагнера Лав в штрафную вошли Маазу и Ким Дон Чжин. Сухина не потребовал повторить 11-метровый. Оговорюсь, что в разных случаях футболисты забегали на разные расстояния. Особенно "отличились" они в игре в Химках, а также в поединке "Зенита" с ЦСКА. Но по правилам это все - нарушения. Почему арбитры не реагировали? Вопрос не по адресу. У арбитров есть президент КФА Сергей Зуев и главный методист (читай тренер) Валентин Иванов. Предположу, что не реагировали в том числе благодаря согласованному с Ивановым на февральском сборе "правилу полутора метров". Я уже рассказывал в "Золотой мантии", что арбитрам фактически позволили не обращать внимание на полутораметровые "заступы" и посоветовали находиться как раз на таком расстоянии от линии штрафной, чтобы видеть, забегают ли "за тебя" футболисты или нет. Не мои выдумки - под диктофон информацию подтвердил теперь уже бывший арбитр Игорь Захаров и, с условием не называть их фамилии, действующие судьи. Того же Сухину отстранять от работы не стали, когда Вагнер Лав забил "Зениту" победный гол, хотя пенальти нужно было перебивать. Станислав потом судил финал Кубка России.

Сергей_Панов, Я после этого матча помоюсь с хлоркой и вызову Экзорциста)))))

Ответ на комментарий habeer #

Исходное сообщение habeer Во млин зашел перед отъездом на Вуоксу. Почитал :): СПАСИБО!

пускай надрываютца

just_peeping_tom, Все? не надо врать что все. два последних да, а ранее? мне вы импонируете потому и прощаю вам предвзятость.

Ответ на комментарий habeer #

Исходное сообщение habeer Нашли объект ненависти, бугага! Ну чтож больше эмоций, все интереснее и интереснее :):

А тебя это радует ? Не наши сегодняшние высказывания, вызванные серьезным раздрожением, а сама ситуация ? Или это в порядке вещей - Зенит не подсуден, вне подозрений (кто думает иначе - злобные хулители великого питерского клуба и просто желчные завистники) и всегда прав ?

just_peeping_tom, а ты че усираешься? из шести подобных ошибок в этом сезоне 2 были совершенны в пользу ЦСКА...

Сергей_Панов, Не, это я :-))) Просто ситуация была понятна с самого начала.. И решение принято по закону..Вот только законы у нас такие, что в двух одинаковых случаях может быть принято совершенно разные решения..Это как наказание Спартака на 500 тыщ за баннер..Вот про судей кричат в каждом матче, да и фанатские речевки - не поэмы Пушкина..Однако наказания за это никакого..Хотя оскорбления тоже..

ValeronSpb, Понимаешь, не добил бы Шешуков - вопросов бы не было....А тут отменен забитый гол, причем нелегитимно.....в статичной ситуации...

Ответ на комментарий habeer #

Исходное сообщение habeer Нашли объект ненависти, бугага! Ну чтож больше эмоций, все интереснее и интереснее :):

Эрик, добрый :)) Нет объекта ненависти (по крайней мере, с моей стороны). Ситуация больше похожа на развод лохов :))) Мне по барабану турнирная ситуация Зенита (в хорошем смысле), но нельзя же превращать и так уже авторизованный цирк в цирк с конями (это метафора, а так как я болею за ЦСКА, то прошу эту фразу интерпретировать вне зависимости от моих клубных пристрастий) :)))

ValeronSpb, ты почитай последние три-четыре страницы, взбесились пацаны просто, по другому не сказать. Не симпатизировали ранее теперь многие ненавидят уже , так я даже рад этому. Значит живые люди :):

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша Что-то мне кажется, что Зенит сегодня нажил себе еще врагов...

все, кто хотели стать его врагами, уже стали. До фига поводов было. Лишний не требуется)

ValeronSpb, Да и абсурдна сама ситуация не рассмотреть протест. Рассмотрели бы - наказали судью - одно дело. А тут громкое дело, а его просто проигнорировали....

песдец! я куею с такой адекватности =))) у Зенита: засчитали гол ЦСКА, незасчитали гол Москвы +1 помощь судей, - 1 помощь судей, = 0 у ЦСКА: засчитали гол ЦСКА, не дали перебить Ростову +1 + 1 =2 у Динамо: засчитали гол Динамо... +1 = 1 и болельщики команд в пользу которых ошибаются судьи чаще всего гонят, что судьи тянут Зенит... ну-ну усирайтесь дальше

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша belandrey, Авторитетные люди за беспредел наказывают. Ибо там решать нечего - он не требует обоснования или доказательства. А здесь внаглую попраны и законы и понятия. Писанные и неписаные.

Хрен с ними с неписанными. А вот с писанными - это ты в точку.

ValeronSpb, Нет истерики. Я тебе уже говорил - пенальти - наказание. И если его забили - свершилось возмездие. А если не забили, да еще и ПРОВИНИВШИЕСЯ правила нарушили - справедливость требует как минимум повторной попытки. Затем, мы обсуждаем ФАКТ НЕ ПРИНЯТИЯ ПРОТЕСТА, а не действия (бездействия) арбитра Малого. Разные вещи. Ну, и наконец, аргументы - у вас у самих рыло в пуху - говорят только об одном - оппоненту нечем крыть, кроме как таким "детским" способом...

Дядя_Леша, демагогия! в ЗЕНИТЕ как и везде люди, обычные люди которые ошибаются, так же ошибся Малый, причем тут клуб? КДК не стал рассматривать протест, ты уверен - рука Газпрома? Может наоборот?

belandrey, приветствую! Дядя_Леша, а не должно было быть пенальти, ошибся Малый, вот так и справедливость восторжествовала. Почему нет?

habeer, Понимаешь, было бы это Динамо или Локо, или Рубин - резонанса бы такого не было. Спартак и ЦСКА - понятно - их все ненавидят, кроме своих. А тут самый богатый клуб + власть..А кого у нас народ любит? Бедных и эксплуатируемых, т.е Зенит никак в их число не входит. Вот и реакция такая. Мне уже кажется, что все куплено.....Причем не Гинером. Причем оформлено все так было - явный плевок в сторону болельщиков.....

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb Дядя_Леша, разводи истерику что кдк тянет Динамо за уши [показать] 21 марта. Химки. "Динамо" – "Химки" – 3:2. 32-я минута. Правила нарушают игроки обеих команд, однако, вместо того чтобы назначить повторный удар, Николай ИВАНОВ засчитает гол Александра КЕРЖАКОВА. Фото "НТВ-плюс" О ДРУГИХ ПРИМЕРАХ Помимо игры "Зенит" - "Москва" в чемпионате-2009 еще в пяти случаях игроки нарушали правила, входя в штрафную площадь до того, как мяч окажется в игре. Судьи либо не видели этого, либо в переносном смысле закрывали глаза. 2-й тур. "Кубань" - "Спартак" - 1:0. 20-я минута. До удара спартаковца Алекса, который затем парировал Ботвиньев, в пределы штрафной вошел кубанец Боавентура. Владислав Безбородов имел основания назначить повторный 11-метровый. 2-й тур. "Динамо" - "Химки" - 3:2. 32-я минута. 11-метровый выполнял Кержаков, правила нарушили два футболиста "Химок" и один динамовец. Николай Иванов гол засчитал и повторный удар назначать не стал. 6-й тур. ЦСКА - "Ростов" - 1:2. 73-я минута. Удар Осинова парировал Акинфеев. Между тем правила нарушил один из армейцев. Станислав Сухина повторный пенальти не назначил. 8-й тур. "Спартак" Нч - "Химки" - 0:0. 90-я минута. Удар Амисулашвили отразил Березовский. До этого в штрафную вошел игрок "Химок". Иванов на это не отреагировал. 9-й тур. ЦСКА - "Зенит" - 2:1. 85-я минута. До удара Вагнера Лав в штрафную вошли Маазу и Ким Дон Чжин. Сухина не потребовал повторить 11-метровый. Оговорюсь, что в разных случаях футболисты забегали на разные расстояния. Особенно "отличились" они в игре в Химках, а также в поединке "Зенита" с ЦСКА. Но по правилам это все - нарушения. Почему арбитры не реагировали? Вопрос не по адресу. У арбитров есть президент КФА Сергей Зуев и главный методист (читай тренер) Валентин Иванов. Предположу, что не реагировали в том числе благодаря согласованному с Ивановым на февральском сборе "правилу полутора метров". Я уже рассказывал в "Золотой мантии", что арбитрам фактически позволили не обращать внимание на полутораметровые "заступы" и посоветовали находиться как раз на таком расстоянии от линии штрафной, чтобы видеть, забегают ли "за тебя" футболисты или нет. Не мои выдумки - под диктофон информацию подтвердил теперь уже бывший арбитр Игорь Захаров и, с условием не называть их фамилии, действующие судьи. Того же Сухину отстранять от работы не стали, когда Вагнер Лав забил "Зениту" победный гол, хотя пенальти нужно было перебивать. Станислав потом судил финал Кубка России.

вооот, я вам всегда говорила: Спартак засуживают)))

ValeronSpb, Вот ты счетовод - больше ошибаются в пользу Динамо, ЦСКА - а они тут бодягу развели. Если посчитать все результативные ошибки в обе стороны (в нашу пользу, не в нашу пользу) за все время проведения РПЛ у всех будет примерно поровну плюсов и минусов. Говорят не об ошибке судьи - а о решении КДК. Наглом и циничном...

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb песдец! я куею с такой адекватности =))) у Зенита: засчитали гол ЦСКА, незасчитали гол Москвы +1 помощь судей, - 1 помощь судей, = 0 у ЦСКА: засчитали гол ЦСКА, не дали перебить Ростову +1 + 1 =2 у Динамо: засчитали гол Динамо... +1 = 1 и болельщики команд в пользу которых ошибаются судьи чаще всего гонят, что судьи тянут Зенит... ну-ну усирайтесь дальше

Валер, привет :) Ты не понял - сейчас обсуждается не адекватность или неадекватность сообщников, а адекватность решения по конкретному матчу. Лучше выскажи свою позицию (желательно не на эмоциях, а на основании регламента ФИФА или на худой конец РФС) по данному конкретному факту. Тебя никто не просит быть штрейкбрейхером - просто изложи свою аргументированную линию. Зы: не забудь про подававшиеся или не подававшиеся протесты.

И дело тут не настолько в Зените сколько в чиновниках наших. Они полные уроды. Но решают в пользу Зенита - вот на команду все это и проецируется..... У меня остался осадок, особенно за ситуацию с легионерами....

just_peeping_tom, согласен что дело в этом, потому что у нас и не любят богатых и успешных, явно аутсайдерская психология. Плевок от ЗЕНИТА? от КДК? от Газпрома? от меня? от Питера? кто это? от кого?

habeer, Плевок от чиновников. Мы тоже не бедные - у меня нет зависти к Зениту. я раньше даже был рад, что Зенит стал серьезной силой. Просто такое отношение чиновников...... Это как Кросби в НХЛ. Он вроде уже не ныряет, а судьи свистят на нем все. И он не виноват - и не могу я его терпеть с его Питтсбургом за это))))

habeer, Эрик, ты опять про пенальти. Не в нем дело уже. В подходе. Правильно/неправильно назначенных пенальти, показанных карточек, засчитанных/незасчитанных голов будет еще море. У всех. Но здесь подан протест. С серьезным обоснованием. А его даже не стали рассматривать. Вот в чем дело. А не в пенальти. Признали бы протест необоснованным или саму ошибку - не технической - вопросов было бы меньше. Побурчали бы, что Миллер все купил и успокоились.