Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
Между прочим, у ЦСКА сегодня в Роттердаме могут быть серьезные проблемы. Хотим мы того или нет, но после поражения от Спартака уверенности у команды, которая до этого два месяца только выигрывала, поубавилось. А голландцы настырны и упрямы по природе своей. Да и играть умеют...

это верно. у ЦСКА в любом матче очень много решает начало. Забьют быстрый гол - все скорее всего пойдет по нашему сценарию, нет - возможна игра до гола

Исходное сообщение Russia_the_best
Jack228, у Аршавина контракт, сам подписывал! а Данни сам перешел. обвиняйте тогда самого Данни, ведь он кинул команду в разгар сезона. Зенит просто денег больше заплатил.

Во именно, что ПРОСТО!!!Ни одна команда в нашем чемпионате неспособна была купить Данни даже за 20 млн!!!Поэтому видно и прописали динамовцы такие отступные, потому не верили , что кто-то может их заплатить..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jack228
объясняю для незнакомы с принципами существования ОАО.
у кого есть контрольный пакет акций (50% + 1 акция), тот определяет всю политику общества по доходам и расходам, остальные члены общества имеют право голоса и получают свою часть прибыли соразмерно количеству акций.

Спасибо. А у Газпром именно 50%+1 у гос-ва? Если да, то, следовательно гос-во получает прибыли на 50%+1 акцию. Так? Ну а на 50%-1 акцию то можно Зенит содержать?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jack228

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Jack228
объясняю для незнакомы с принципами существования ОАО.
у кого есть контрольный пакет акций (50% + 1 акция), тот определяет всю политику общества по доходам и расходам, остальные члены общества имеют право голоса и получают свою часть прибыли соразмерно количеству акций.

А возможно ли такое, что в ОАО есть статья расходов, в которую основной акционер ни копейки ни вкладывает? Только остальные :):

Возможно, но не от имени общества, т.е. из своего кармана.

то есть в таком случае нигде не будет официально писаться, что данное ОАО - спонсор того-то и того-то?

le1ardo, 10-я минута. штрафной удар. Дзагоев (Бог футбола). 1-0. :)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jack228
объясняю для незнакомы с принципами существования ОАО.
у кого есть контрольный пакет акций (50% + 1 акция), тот определяет всю политику общества по доходам и расходам, остальные члены общества имеют право голоса и получают свою часть прибыли соразмерно количеству акций.

Что-то типа этого...
[597x560]

le1ardo,
1) а нужно вкладывать в Газпром? они сами себя не окупают чтоли? =)

2) а вы купили вообще... Джанера! обоснованно? но мы почему-то не обсуждаем вашу трансферную политику с пеной у рта...

Wolf_Whistle, а кто тут Газпром, Зенит, а кто государство? Не понял...)))

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
le1ardo,
1) а нужно вкладывать в Газпром? они сами себя не окупают чтоли? =)

2) а вы купили вообще... Джанера! обоснованно? но мы почему-то не обсуждаем вашу трансферную политику с пеной у рта...

Это Газпром вкладывает. В Зенит :) А в Газпром вложены наши недра. Государственное имущество между прочим :):
Когда ЦСКА будет спонсировать государство - милости просим обсуждать :):

bashny, ну и что? =) Газпром виноват в том, что у него есть много денег? =)
да это ваще позор! =)))))))

Ответ на комментарий Ганнибал_Лектер_из_Питера #

Исходное сообщение tlazar

Исходное сообщение Jack228
объясняю для незнакомы с принципами существования ОАО.
у кого есть контрольный пакет акций (50% + 1 акция), тот определяет всю политику общества по доходам и расходам, остальные члены общества имеют право голоса и получают свою часть прибыли соразмерно количеству акций.

Спасибо. А у Газпром именно 50%+1 у гос-ва? Если да, то, следовательно гос-во получает прибыли на 50%+1 акцию. Так? Ну а на 50%-1 акцию то можно Зенит содержать?

Во первых, с 50%+1 акция ГАЗПРОМА - можно)))
Во вторых по решению главного акционера деньги тратятся не с доли этого самого акционера, а из резервов всего общества.

Ответ на комментарий Wolf_Whistle # да, примерно)))

le1ardo, так осуждай государство, выйди на красную площадь с плакатом и скажи долой медведа! че ты мелко как-то берешь, зенит во всем решил виноватым сделать. государство это считает нормальным =) только и всего

Доброго дня всем сообщникам=)

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
le1ardo, так осуждай государство, выйди на красную площадь с плакатом и скажи долой медведа! че ты мелко как-то берешь, зенит во всем решил виноватым сделать. государство это считает нормальным =) только и всего

Конструктивный ответ :):

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
le1ardo, так осуждай государство, выйди на красную площадь с плакатом и скажи долой медведа! че ты мелко как-то берешь, зенит во всем решил виноватым сделать. государство это считает нормальным =) только и всего

Все правильно, я например не осуждаю зенит а осуждаю государство, конечно не на красной площади, но тут каждому свое.

Raschenok, добрый день!

Исходное сообщение Russia_the_best
bashny, ну и что? =) Газпром виноват в том, что у него есть много денег? =)
да это ваще позор! =)))))))

Как то все перевернул с ног на голову:-))) Мы о том и говорим, что когда много денег (причем не своих) можно особо ничем не заморачиваться..Скажут 20 млн - заплатим, скажут 30 - заплатим..Ну нафига чем-то забивать голову, когда можно просто забашлять денег..
Выскочила из головы фамилия игрока (брата выступающего у нас футболиста) когда Спартак долго вел переговоры, сбивал цену, что-то согласовывал.. Договорились на 6 млн (за точность цифр не ручаюсь). Пришел Локо и сказал - вот вам 8 млн и игрок наш. А он таких денег не стоит!!Естественно они сказали - давай!!! И Спартака отступил..А Локо то что, ну поднимут еще цены на билеты :-))

чет я не пойму...играют сегодня Спартак и ЦСКА, а обсуждают опять Зенит=)

Ответ на комментарий Ганнибал_Лектер_из_Питера #

Исходное сообщение tlazar
Wolf_Whistle, а кто тут Газпром, Зенит, а кто государство? Не понял...)))

Экий Вы, батенька, прямолинейный!:) Каждый видит как хочет, что и составляет основу процветания нашего государства.

Добрый день!

Спартак - Удинезе 1-3
Фейенорд - ЦСКА 1-2

Исходное сообщение Raschenok
чет я не пойму...играют сегодня Спартак и ЦСКА, а обсуждают опять Зенит=)

Привет!! Спартак и ЦСКА мы уже обсуждали после дерби. Следующий сеанс - завтра :-))А пока Зенит :-)

Ну вот не угодишь. То все орали чего мы все про дерби. Теперь плохо что про Зенит :):

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Эрик_Хабиров
bashny, Ну написал я Спартак, пусть будет Локомотив, суть то ясна - не отдали соперникам за 10 потому что купили за 20. А Ахметов за меньшее вряд ли продал, он потом ясно выражал сожаление по поводу продажи Анатолия.

Тут речь о чем.. экономика должна быть экономной. А если бы Вы на Роналдинью нацелились, а его продавали бы только за 200 мильонов? Тоже нормально?

Мохнатые брови спомнил? :))) Не знаю Лео, блаж это за 200 Рональдинью:))) Можно Дзагоева за 30 взять, отдадите? :)))

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Ну вот не угодишь. То все орали чего мы все про дерби. Теперь плохо что про Зенит :):

да собственно даже не про сам зенит, а про газпром :)

Ответ на комментарий Raschenok #

Исходное сообщение Raschenok
чет я не пойму...играют сегодня Спартак и ЦСКА, а обсуждают опять Зенит=)

Зенит? Берите выше!! (только тихо!)

Ответ на комментарий Wolf_Whistle #

Исходное сообщение Wolf_Whistle

Исходное сообщение Raschenok
чет я не пойму...играют сегодня Спартак и ЦСКА, а обсуждают опять Зенит=)

Зенит? Берите выше!! (только тихо!)

да а то уже договорились до митингов около "берлоги" :)

bashny, совершенно верно =)

Jack228, ну можно просто сидеть и осуждать, меня и так все устраивает =)

le1ardo, а мы что-то конструировали? =)

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Ну вот не угодишь. То все орали чего мы все про дерби. Теперь плохо что про Зенит :):

Плохо что про Зенит плохо! :)

Ответ на комментарий habeer #

Исходное сообщение Эрик_Хабиров

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Эрик_Хабиров
bashny, Ну написал я Спартак, пусть будет Локомотив, суть то ясна - не отдали соперникам за 10 потому что купили за 20. А Ахметов за меньшее вряд ли продал, он потом ясно выражал сожаление по поводу продажи Анатолия.

Тут речь о чем.. экономика должна быть экономной. А если бы Вы на Роналдинью нацелились, а его продавали бы только за 200 мильонов? Тоже нормально?

Мохнатые брови спомнил? :))) Не знаю Лео, блаж это за 200 Рональдинью:))) Можно Дзагоева за 30 взять, отдадите? :)))

Нетужжж. Токмо за 120!