Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
drummervmik, ну ты даешь! очевиднейший офсайд! на полметра минимум!

да не фига он не очевиднейший.Там одна нога на линии с защитником в момент передачи,а вторая немного за.При этом боковой ровно на линии эпизода стоит,всё видел,а запись немножко с угла,так что впечатление может быть ложны.Но на стоп-кадре видно,что небольшой оффсайд всё-таки есть.

Да здравствут Володя Быстров!!!! Мой новый кумир!!!!

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение sky_worker
наверно чемпионом станет Терек...

Если Лиру начнет глючить?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К
drummervmik, офигеть с тебя... вчера весь вечер доказывал, не видя стоп-кадра? Молодец :):

я несколько раз смотрел повтор при этом и сделал стоп-кадр чуть позже.В общем,не этот эпизод решил игру,А не очень хорошая физическая готовность Динамо.ни подсели и их наказали за это,хотя сам Зенит провёл не лучшую игру.
ЗЫ Как говаривал классик "матча не видел,но оффсайда не было")))

А воообще неча на суейство пинать...забивать надо самим и никакой судья тебе не помешает.Ну,а если и помешает,это бует куда как более очевидно.А здесь Динамо просто проиграло игру.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik

ЗЫ Как говаривал классик "матча не видел,но оффсайда не было")))

да да да, не было оффсайда
ЗЫ и 5 негров нало купить ЗЕНИТУ

Блин,где все мои посты?)

вот прет то еще :):

По поводу двух моментов, которые Руководство динамо требует пересмотреть.

1) Гол Текке.
На мой взгляд я склоняюсь к тому что офсайд был.
На повторе. Полкорпуса Текке было впереди.

2) Пенальти якобы на Комбарове. Бред чистой воды.
Ситуация была такая.
Ким выбивает изначально мяч у Комбарова...падает по инерции от столкновения с Комбаровым и затем совершенно не специально машинально ноги Кима заплетаются за ноги Комбарова. При этом Комбаров уже давно был без мяча. Смысла очевидного нарушения у Кима нету.
Комбаров закономерно за пинок ногой получил КК.

drummervmik, я не буду повторяться, ладно? :): Я вчера все написала :):

Ответ на комментарий Jek-Spb #

Исходное сообщение Jek-Spb
По поводу двух моментов, которые Руководство динамо требует пересмотреть.

1) Гол Текке.
На мой взгляд я склоняюсь к тому что офсайд был.
На повторе. Полкорпуса Текке было впереди.

На мой взгляд, я склоняюсь к тому, что мне показалось ИМХО это лично мое мнение, что офсайд был. Превед,Жень:):

Игрок аргентинского клуба «Бока Хуниорс» Мартин Палермо провел невероятный гол в матче против «Велес Сарсфилд».

Команда Мартина Палермо одержала победу в рамках очередного тура чемпионата Аргентины по футболу со счетом 3:2.

Один из мячей в этом матче получился просто феноменальным. Голкипер «Велеса» Герман Монтойа допустил грубую ошибку, далеко выйдя из ворот и предоставив возможность футболисту соперника с дистанции в 40 метров забить гол головой.


Это был двухсотый гол Палермо в аргентинском чемпионате, сообщает Goal.com.

Ким абсолютно очевидно провоцировал Комбарова: когда ноги уже можно было опускать, он ими еще движения прибавил, акцентировал удар, за что в пятую точку и получил... Пенальти нет, но ЖК как минимум, а как вариант - КК д.б.

надо сходить на Локо-Спартак,буду болеть за судью!

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К
Ким абсолютно очевидно провоцировал Комбарова: когда ноги уже можно было опускать, он ими еще движения прибавил, акцентировал удар, за что в пятую точку и получил... Пенальти нет, но ЖК как минимум, а как вариант - КК д.б.

Не согласен.
Ким в отличии от того же Денисова или Анюкова которые могут из подтяжка ударить далеко не провокатор.

Абсолютное машинальное падение было. ноги он убрать не мог.
Я смотрел этот эпизод много раз.

Н0К, незалежна вiд розуму страна как всегда "впереди планеты всей"...

Комбарова на дыбу....

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К
Ким абсолютно очевидно провоцировал Комбарова: когда ноги уже можно было опускать, он ими еще движения прибавил, акцентировал удар, за что в пятую точку и получил... Пенальти нет, но ЖК как минимум, а как вариант - КК д.б.

ППКС

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
Блин,где все мои посты?)

В офсайде?

всё,нах ЧР!!!
Скоро сборная!!!!!!

ksan_prolivin, чего? провоцировал? писец. нечего он не провацировал....а Комбаров пнул и поделом получил красную..

КАК ВСЕГДА

Согласен, что с Ростовом будет сложно. И с «Химками». И с «Крыльями».

Просто будет с ЦСКА, Локо и Зенитом. Предельно просто. Либо мы их, либо они нас, либо ничья. Проще некуда. А с «Ростовом» будет сложно. Выиграем в один мяч – еле унесли ноги. В два – еле-еле. В три – ну дык с г.. играли. В четыре и больше – ну епта, судья был наш.

Ничья – позор. Проигрыш – суицид. Сложно... Согласен с ростовчанином – с «Ростовом» будет сложно.

DimOn74, гостевая ВВ («Спартак»)
_________________________________________________

Адовая жесть!!! Омухохо

ksan_prolivin,

КК там явно не было.
Ибо эпизод, мяч уже была далеко от событий.
+ это не выход один на один и не подкат последней надежды...

Смотреть-то смотрел, да результат - что с головой Пьюигренье...

Н0К,

У мня зрение отличное))) в отличии от всех кто считает иначе

http://rutube.ru/tracks/2450549.html?v=82c81fbecfedda30ad0f800844d78588

Ну, раз ничего всего этого не было, то откуда КК у Комбарова? За удар соперника. Вот за это же и д.б. удаляться Ким.

Н0К, Слу, хотел спросить, а Жано за дубль играет? Почему его Валера перестал к основе подпускать?

феерия, аналитиги поперли...

у Кима не было СПЕЦИАЛЬНОГО преднамеренного очевидного фола...и толчка, который был у Комбарова.

Угу... голова Пьюигренье, напоминаю...