Ответ на комментарий Александр_Никулинский #

Исходное сообщение Alexandr_III
Wolf_Whistle, роме сейчас не до этого - мировой финансовый кризис - он даже свадьбу по этой причине отменил, что уж говорить про тарелки нтв+ для простых смертных...

А красивый был бы жест!

Вам кто нибудь тут завидовал когда Вы били трансферные рекорды всякими робсонами-корвальями? Нет. Если да покажите.)) Что же Вы сейчас начинаете?

Эрик_Хабиров, ты чего, Гуру же! :):

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Эрик_Хабиров

Исходное сообщение bashny
[QUOTE]Исходное сообщение tlazar
Будь в москве одна команда - построил бы Лужков им стадион...)) Лужники в принципе имею такое же отношение к СМ, как и Зенит будет иметь к Газпром-Арене...

Вот тут и есть разногласия..Лужков построил бы из МОСКОВСКИХ денег для команды своего города..А Газпром построит на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ...

Объясняю - Газпром не участвует в строительстве стадиона. он строиться полностью на деньги города. Матвиенко для этого вывела долю города из Охта-сити и перевела их (примерно 30 млр. рублей) в стадион.

Постараюсь сейчас найти статью, где сказано, что в связи со строительством стадиона по указанию Миллера некоторые структурные подразделения Газпрома юридически переводятся в Питер, для увеличения поступления налогов в бюджет..[/QUOTE]

Это не всвязи со строительством, просто переводят и Газпром и ВТБ в Питер... А то все в Москве платять налоги...

Jack228, Просто сплошной ресурс административный - Рубин стал чемпионом по желанию административного ресурса ЗЕНИТА:)))

Еще о стадионе. Возможно, кто-то слышал, что турецкие строители в Донецке заломили дополнительные деньги на строительство. Директор клуба Сергей Палкин жестко с прайсами, договором и куркулятором в руках их обломал. Перевожу на русский: повел себя цивилизованно, сказал: построят другие за сметные деньги, тем более, что стройматериалы дешевеют... Сегодня, насколько я знаю, Палкин (знаю людей, которые знают его лично и характеризуют как изумительного футбольного менеджера) ищет новое место работы.
Ну не делает никто ничего, без того, чтобы не украсть!

nastiok,
Из олигархов - больше никто. Вам, видимо, помогали?

Да почему Газпром гос компания??????????????????
?????????????????????
???????????????? Потому что у государства есть пакет акций? Ну и что???

Ответ на комментарий Александр_Никулинский #

Исходное сообщение Alexandr_III
Кстати на счёт Ахметова... каким образом, а то я пропустил этот момент, Ренат влез в кубань краснодарскую? спонсором или владельцем?

Влез не Ренат, а владелец другого клуба из Донецка Металлурга - Мкртчан. Он строит в крае завод, вот ему дали в нагрузку Кубань...

Ответ на комментарий Ганнибал_Лектер_из_Питера #

Исходное сообщение tlazar
Вам кто нибудь тут завидовал когда Вы били трансферные рекорды всякими робсонами-корвальями? Нет. Если да покажите.)) Что же Вы сейчас начинаете?

боюсь наши Робсоны-Корвальи и мизинца Данни не стоят :):

Ответ на комментарий Russia_the_best # Насчет прошлогоднего чемпионства говорить не буду - вопрос набил оскомину, а про переход Данни и неуход Аршавина.. Укаждого свое мнение, у меня с вами они видимо противоположные.

bashny, Ну написал я Спартак, пусть будет Локомотив, суть то ясна - не отдали соперникам за 10 потому что купили за 20. А Ахметов за меньшее вряд ли продал, он потом ясно выражал сожаление по поводу продажи Анатолия.

Действительно. Ну подумаешь больше половины акций у государства. Кстати.. а по какому признаку определяется - государственная компания или нет? :):

Ответ на комментарий Ганнибал_Лектер_из_Питера #

Исходное сообщение tlazar
Вам кто нибудь тут завидовал когда Вы били трансферные рекорды всякими робсонами-корвальями? Нет. Если да покажите.)) Что же Вы сейчас начинаете?

трансферный рекорд Робсона?! Лазарь, окстись.

Ответ на комментарий habeer #

Исходное сообщение Эрик_Хабиров
bashny, Ну написал я Спартак, пусть будет Локомотив, суть то ясна - не отдали соперникам за 10 потому что купили за 20. А Ахметов за меньшее вряд ли продал, он потом ясно выражал сожаление по поводу продажи Анатолия.

Тут речь о чем.. экономика должна быть экономной. А если бы Вы на Роналдинью нацелились, а его продавали бы только за 200 мильонов? Тоже нормально?

Ответ на комментарий Ганнибал_Лектер_из_Питера #

Исходное сообщение tlazar
Да почему Газпром гос компания??????????????????
?????????????????????
???????????????? Потому что у государства есть пакет акций? Ну и что???

Стратегические направления деятельности и развития согласуются с соответствующими госструктурами. Примерно так в уставе у них написано. Президент без одобрямс государства не появится и т.д.

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok

Исходное сообщение tlazar
Вам кто нибудь тут завидовал когда Вы били трансферные рекорды всякими робсонами-корвальями? Нет. Если да покажите.)) Что же Вы сейчас начинаете?

трансферный рекорд Робсона?! Лазарь, окстись.

да да Маркао подороже будет :)))

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение tlazar
Вам кто нибудь тут завидовал когда Вы били трансферные рекорды всякими робсонами-корвальями? Нет. Если да покажите.)) Что же Вы сейчас начинаете?

боюсь наши Робсоны-Корвальи и мизинца Данни не стоят :):

Так жеж инфляция, да и уровень жизни повышается... Хотя соглашусь Робсон даже с учетом инфляции максимум на правую ногу (ну ладно + пах) тянет...))

Хорошо нам трансферные рекорды Дзагоева и Жиркова не припоминают :):

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Хорошо нам трансферные рекорды Дзагоева и Жиркова не припоминают :):

а динамовцам трансферный рекорд Кокорина :)))

Jack228, у Аршавина контракт, сам подписывал! а Данни сам перешел. обвиняйте тогда самого Данни, ведь он кинул команду в разгар сезона. Зенит просто денег больше заплатил.

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение bashny

Вот тут и есть разногласия..Лужков построил бы из МОСКОВСКИХ денег для команды своего города..А Газпром построит на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ...

А вот тут особой разницы не вижу. Например Локо может пожаловаться, а почему Лужники построили, а мы сами строим...

А при чем тут это? Лужники строятся на свои деньги и деньги получаемые за аренду..Стадион не принадлежит ни одному клубу..Локо построил на свои для своего клуба..ЦСКА титаническими усилиями отстоял у Лужкова угловую башню, у которой потом будут расположены офисы для сдачи в аренду, что поможет отбить часть денег , потраченных на стадион..Спартак пытается построить многофункциональный комплекс, на котором можно будет зарабатывать деньги..А были бы халявные средства, не факт бы что кто-то этим заморачивался..Как Зенит сейчас..

объясняю для незнакомы с принципами существования ОАО.
у кого есть контрольный пакет акций (50% + 1 акция), тот определяет всю политику общества по доходам и расходам, остальные члены общества имеют право голоса и получают свою часть прибыли соразмерно количеству акций.

Между прочим, у ЦСКА сегодня в Роттердаме могут быть серьезные проблемы. Хотим мы того или нет, но после поражения от Спартака уверенности у команды, которая до этого два месяца только выигрывала, поубавилось. А голландцы настырны и упрямы по природе своей. Да и играть умеют...

le1ardo, а если бы да кабы, во рту бы росли грибы, помнишь? =)

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok
трансферный рекорд Робсона?! Лазарь, окстись.

Насть, я образно их назвал. Просто в то время когда в СМ была возможность скупать пачками бразилов, мы молча сидели на своих горшковых-пановых, т.к. денег не было.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jack228
объясняю для незнакомы с принципами существования ОАО.
у кого есть контрольный пакет акций (50% + 1 акция), тот определяет всю политику общества по доходам и расходам, остальные члены общества имеют право голоса и получают свою часть прибыли соразмерно количеству акций.

А возможно ли такое, что в ОАО есть статья расходов, в которую основной акционер ни копейки ни вкладывает? Только остальные :):

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
Между прочим, у ЦСКА сегодня в Роттердаме могут быть серьезные проблемы. Хотим мы того или нет, но после поражения от Спартака уверенности у команды, которая до этого два месяца только выигрывала, поубавилось. А голландцы настырны и упрямы по природе своей. Да и играть умеют...

да и последний свой матч, в отличие от цска они крупно выиграли

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
le1ardo, а если бы да кабы, во рту бы росли грибы, помнишь? =)

Просто понимаешь - то, что вы что-то купили по той цене, которую вам назвали - это еще не говорит, что деньги вы потратили обоснованно :):

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Jack228
объясняю для незнакомы с принципами существования ОАО.
у кого есть контрольный пакет акций (50% + 1 акция), тот определяет всю политику общества по доходам и расходам, остальные члены общества имеют право голоса и получают свою часть прибыли соразмерно количеству акций.

А возможно ли такое, что в ОАО есть статья расходов, в которую основной акционер ни копейки ни вкладывает? Только остальные :):

Возможно, но не от имени общества, т.е. из своего кармана.