Ответ на комментарий -Проня- #

Исходное сообщение -Проня-
Тогда что может помешать так делать? Теряется весь смысл этой инициативы.

Чтобы долг не накапливался.[/QUOTE]Так ничего не поменяется. Клубы развивать школы не будут. Станут только бегать по шейхам и кляньчить деньги.[/QUOTE]

Да вроде не совсем так. "Предполагается, впрочем, что богатые владельцы все же смогут тратить средства на развитие своих клубов, например, на строительство новых стадионов или футбольных школ." (прогуглил).
В европейском футболе финансовая пирамидка ещё та рисуется.

Ответ на комментарий -Проня- #

Исходное сообщение -Проня-

Исходное сообщение pterr

Исходное сообщение -Проня-
Вег_Снежи, Значит придётся меньше тратить)
Правильные действия со стороны уефа. Вот только как это организовано будет? Если какой - нить шейх напишет на футболке клуба своё имя и даст за это 500 млн. евро в год - это как расценивать? Как спонсорство?

Как доход

Тогда что может помешать так делать? Теряется весь смысл этой инициативы.

А Платини и не собирается этому мешать, он собирается уменьшить убыток, а не "запретить брать деньги у шейхов аркадьевичей"
Грубо говоря механика примерно такая, то что приносят шейхи аркадьевичи - это их, шейхов расход и убыток (в конечном итоге), но для футбольного клуба это доход, у Платини задача уменьшив долги, сделать футбольные клубы менее зависимыми от капризов "шейхов", но запрещать брать от них деньги он не собирается

но в принципе ,всё путано. пока парочка грандов в низшую лигу не слетит из-за долгов, никто не прочувствует. да и 2013-2014 слишком долго. Ливерпуль сейчас на "диете". Первая ласточка, блин(

Виталий_Татаринцев, да нет, схема понятная, чтобы избежать проблем евросатурнов, перевести на пиндосскую схему, когда не займы, а покупка акций, а потом пусть их перепродают если дескать не в кассу
Только это все равно не прокатит как следует, в любом случае менять корпоративное право под Платини никто не будет, поэтому встречные страховочные сделки он запретить не сможет, как и не сможет запретить использовать клуб для выдачи гарантий на сделки "шейхов"

Ответ на комментарий # Я про то же. Но у штатовцев совсем другие спортивные схемы, больше похожие на схему Формулы-1. У европейцев долгов слишком много, идея Платини может закончиться пшиком.

Просто если вспомнить постоянные баталии в НХЛ с профсоюзом игроков. Возможно, этого как раз в УЕФА не хватает порой.

Чтобы УЕФА смогла быть похожа на ФОКА ей надо перерегистрироваться, чего естественно не будет, просто даже невозможно технически, другой вопрос, я вот не вижу ничего невероятного в сепаратизме АПЛ (через пару-тройку лет), туда активно пиндосы лезут, а они любят закрытые лиги, которые ни с кем не считаются и типа "круче всех", тем более англию обидели вот прям вот недавно, может быть интересно

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи
даже колхозная команда не сможет заработать столько же, сколько тратит.

-----------------------------------------
Речь идёт о Нальчике?:):