оо, я снова в инете. ура)))

Ответ на комментарий Zmej77 #

Исходное сообщение Zmej77 belandrey, Андрей, все решилось, вопрос закрыт. Через неделю на новое место заступаю. Спасибо, что не забываешь, интересуешься.

Старый друг (знакомый, товарищ и даже враг (это не к тебе)) - лучше новых двух :) Ты хороший человек.

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша belandrey, Здоров !

Леш, здорово, дружище и лучший тренер СООБЩНИКОВ всех времен и народов :)

Кому "до вечера!", кому "Пока, и счастливых выходных!" :-)

Ответ на комментарий Тся #

Исходное сообщение nastiok оо, я снова в инете. ура)))

С чем и поздравляю! -:) А что мешало до этого?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение EvgeniyNL belandrey, привет, Андреи! :):

Жень, привет :)) Как тебе наши чиновники, нарушающие собственный регламент? Я еще не читал про подробности аргументации отказа от переигровки (по справедливости считаю, что переигровки быть не должно) ? Но они же сами придумали регламент? Наверняка признали ошибкой не технической (как и в случае с лишним легионером), а человеческой? Мотивы понятны - что бы дядя Вова не прислал доктора :))

не, Андреи, они сказали, что они не должны даже это рассматривать... Вот:"Как разъяснил председатель КДК Владимир Катков, вопросы, непосредственно связанные с качеством арбитража, согласно действующему дисциплинарному кодексу РФС, не рассматриваются, что соответствует нормам ФИФА. Судейство арбитра Эдуарда Малого признано неудовлетворительным." Вот оказывается как. Интересно, а что они тогда там рассматривают????? И на фига они нужны??? Вобшем нам очереднои раз продемонстрировали, причем в открытую, что у нас чиновники (не только футбольные, а вообше, т.к. мы такие веши видим часто и в жизни) могут делать абсолютно все и как им захочется и при этом абсолютно безнаказанно.

Как разъяснил председатель КДК Владимир Катков, вопросы, непосредственно связанные с качеством арбитража, согласно действующему дисциплинарному кодексу РФС, не рассматриваются, что соответствует нормам ФИФА. ????????????????????????????????????? Какие нормы ФИФА ? А переигровки, проводившиеся в том числе и в турнинарах ФИФА ???????????????????????????????

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение EvgeniyNL belandrey, привет, Андреи! :):

Жень, привет :)) Как тебе наши чиновники, нарушающие собственный регламент? Я еще не читал про подробности аргументации отказа от переигровки (по справедливости считаю, что переигровки быть не должно) ? Но они же сами придумали регламент? Наверняка признали ошибкой не технической (как и в случае с лишним легионером), а человеческой? Мотивы понятны - что бы дядя Вова не прислал доктора :))

не, Андреи, они сказали, что они не должны даже это рассматривать... Вот:"Как разъяснил председатель КДК Владимир Катков, вопросы, непосредственно связанные с качеством арбитража, согласно действующему дисциплинарному кодексу РФС, не рассматриваются, что соответствует нормам ФИФА. Судейство арбитра Эдуарда Малого признано неудовлетворительным." Вот оказывается как. Интересно, а что они тогда там рассматривают????? И на фига они нужны??? Вобшем нам очереднои раз продемонстрировали, причем в открытую, что у нас чиновники (не только футбольные, а вообше, т.к. мы такие веши видим часто и в жизни) могут делать абсолютно все и как им захочется и при этом абсолютно безнаказанно.

То есть я правильно понимаю, что в финале ЧМ судья на 1 минуте может удалить 6 игроков одной из команд, после чего получит неудовлетворительную оценку, но результат матча не будет пересмотрен и никакой переигровки не будет? Решение наших чиновников соответствует требованиям ФИФА или это наше ноу-хау?

Гы..А че, все правильно..Если по уму, то КДК не должны рассматривать дела по судейству.. Они ж не специалисты..Должна быть специальная судейская комиссия, которая все это рассмотрела бы и вынесла вердикт..

Нападающий «Спартака» Иван Саенко выбыл из строя до конца сезона. Вчера вечером 25-летний форвард перенес операцию на мениске в одной из немецких клиник. Саенко получил травму в матче 13-го тура премьер-лиги против «Ростова» (1:0). По словам врачей, у игрока также повреждена передняя крестообразная связка. Вторая операция предстоит форварду в августе, сообщает официальный сайт «Спартака».

Цуко, не повезло Ване..

belandrey, согласно нашему КДК, ты правильно понимаешь. А вот соответствует ли это нормам ФИФА или наше ноу-хау, это загадка, честно говоря. Просто раньше никто ничего не говорил о том, что это может не соответствовать нормам ФИФА, говорили, что КДК рассмотрет протест и примет решение, а теперь вдруг не соответствует...

Рубин - ЦСКА 0:0 Динамо М - Спартак Нч 0:2 Сатурн - Ростов 1:1 Томь - Химки 0:1 Амкар - Локомотив 0:1 Спартак М - Крылья Советов 4:0 Москва - Кубань 2:0 Терек- ЗЕНИТ 0:2

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny Гы..А че, все правильно..Если по уму, то КДК не должны рассматривать дела по судейству.. Они ж не специалисты..Должна быть специальная судейская комиссия, которая все это рассмотрела бы и вынесла вердикт..

а че ж никто об этом не говорил??? Где все раньше были??? А есть ли у нас такои орган? Протесты-то в КДК подаются, разве нет?

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny Гы..А че, все правильно..Если по уму, то КДК не должны рассматривать дела по судейству.. Они ж не специалисты..Должна быть специальная судейская комиссия, которая все это рассмотрела бы и вынесла вердикт..

Серег :)))) А регламент? Ты объясни мне проще - что считается технической ошибкой. Насколько я понял - перебор легионеров и любая неправильная трактовка судьей правил не есть техническая ошибка. Что есть техническая в таком случае - может если вместо мужиков выйдут бабы на поле (думаю, что в этом случае скажут, что в нашей стране судья не имеет право заглядывать в трусы и щупать за сиськи)?

А в чем смысл протестов вообще ? Я так понимаю, что они подаются не на действия болельщиков или работников стадиона, а именно на противоправные действия в первую очередь судей. Ну, иногда, на действия команды соперников в целом (пример - замена Зенита). А если действия судей не опротестовываются, зачем КДК нужен ? И кто должен с их беспределом бороться ?

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша А в чем смысл протестов вообще ? Я так понимаю, что они подаются не на действия болельщиков или работников стадиона, а именно на противоправные действия в первую очередь судей. Ну, иногда, на действия команды соперников в целом (пример - замена Зенита). А если действия судей не опротестовываются, зачем КДК нужен ? И кто должен с их беспределом бороться ?

вот и я о том же.... Бред какои-то!

Не ту страну назвали Гондурасом ...

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Нападающий «Спартака» Иван Саенко выбыл из строя до конца сезона. Вчера вечером 25-летний форвард перенес операцию на мениске в одной из немецких клиник. Саенко получил травму в матче 13-го тура премьер-лиги против «Ростова» (1:0). По словам врачей, у игрока также повреждена передняя крестообразная связка. Вторая операция предстоит форварду в августе, сообщает официальный сайт «Спартака».

Цуко, не повезло Ване..

не выдержал истории с Динамой. а надо было всего лишь извиниться...

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL

Исходное сообщение bashny Гы..А че, все правильно..Если по уму, то КДК не должны рассматривать дела по судейству.. Они ж не специалисты..Должна быть специальная судейская комиссия, которая все это рассмотрела бы и вынесла вердикт..

а че ж никто об этом не говорил??? Где все раньше были??? А есть ли у нас такои орган? Протесты-то в КДК подаются, разве нет?

Пресс-секретарь РФС (информированное лицо ?) - "ждем протест Москвы с минуты на минуту, рассмотрим на КДК в среду-четверг". Какого хрена вещать на всю страну что рассмотрим, если это оказывается нормам ФИФА не соответствует ? Непрофессионализм, как минимум...

Руслан_Халилов, личку глянь

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша А в чем смысл протестов вообще ? Я так понимаю, что они подаются не на действия болельщиков или работников стадиона, а именно на противоправные действия в первую очередь судей. Ну, иногда, на действия команды соперников в целом (пример - замена Зенита). А если действия судей не опротестовываются, зачем КДК нужен ? И кто должен с их беспределом бороться ?

Коуч, ты прям как мальчик :-)) Вспомни, сколько раз в интервью тренеры говорили при подаче протеста - типа очков уже не вернешь, пусть хоть судью накажут..Оттуда у нас все и и идет..Все как обычно в нашем болоте - есть у нас законы и применять их можно как нужно :-))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение bashny Гы..А че, все правильно..Если по уму, то КДК не должны рассматривать дела по судейству.. Они ж не специалисты..Должна быть специальная судейская комиссия, которая все это рассмотрела бы и вынесла вердикт..

Серег :)))) А регламент? Ты объясни мне проще - что считается технической ошибкой. Насколько я понял - перебор легионеров и любая неправильная трактовка судьей правил не есть техническая ошибка. Что есть техническая в таком случае - может если вместо мужиков выйдут бабы на поле (думаю, что в этом случае скажут, что в нашей стране судья не имеет право заглядывать в трусы и щупать за сиськи)?

Мне изначально было интересно, что же все-таки есть такое техническая ошибка..Никто толком не объяснил..Для меня техническая ошибка - это ошибка судьи, которая не может толковаться двояко..Типа мяч забила одна команда, а судья засчитал другой..В нашем же случае Малый "просто не увидел" игроков Зенита в штрафной, а видел только кепок..ПО букве правил - он был прав..Ну зрение у него плохое :-))

Когда они рассматривали дело об ошибке судьи, разрешившем выити лишнему легионеру в составе Зенита, это видать тоже не соответствовало регламенту... Приняли решение в пользу Зенита. Теперь видать, чтобы избежать обвинении в нeкои поддержке Питера, они решили для разнообразия просто сказать, что судеиские дела вообше не рассматривают, т.к. это не соответствует регламенту. Гениально! :):

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша

Исходное сообщение EvgeniyNL

Исходное сообщение bashny Гы..А че, все правильно..Если по уму, то КДК не должны рассматривать дела по судейству.. Они ж не специалисты..Должна быть специальная судейская комиссия, которая все это рассмотрела бы и вынесла вердикт..

а че ж никто об этом не говорил??? Где все раньше были??? А есть ли у нас такои орган? Протесты-то в КДК подаются, разве нет?

Пресс-секретарь РФС (информированное лицо ?) - "ждем протест Москвы с минуты на минуту, рассмотрим на КДК в среду-четверг". Какого хрена вещать на всю страну что рассмотрим, если это оказывается нормам ФИФА не соответствует ? Непрофессионализм, как минимум...

Нужно было время, чтобы хоть документы ФИФАшные почитать..Наши ж их не знают, привыкли по понятиям судить и указке сверху..

Создается впечатление, что в КДК заседают ПК и Драмм. В каждом случае оказываются правы, пусть их точка зрения в данный момент диаметрально противоположна предыдущей.

belandrey, Техническая ошибка - 12 человек на поле, не удаление игрока за 2 желтые, больше 3 замен, не перебитие пенальти....

Ответ на комментарий Дед_Сергей #

Исходное сообщение Сергей_Панов Создается впечатление, что в RLR заседают ПК и Драмм. В каждом случае оказываются правы, пусть их точка зрения в данный момент диаметрально противоположна предыдущей.

ага. :):

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение bashny Гы..А че, все правильно..Если по уму, то КДК не должны рассматривать дела по судейству.. Они ж не специалисты..Должна быть специальная судейская комиссия, которая все это рассмотрела бы и вынесла вердикт..

Серег :)))) А регламент? Ты объясни мне проще - что считается технической ошибкой. Насколько я понял - перебор легионеров и любая неправильная трактовка судьей правил не есть техническая ошибка. Что есть техническая в таком случае - может если вместо мужиков выйдут бабы на поле (думаю, что в этом случае скажут, что в нашей стране судья не имеет право заглядывать в трусы и щупать за сиськи)?

Мне изначально было интересно, что же все-таки есть такое техническая ошибка..Никто толком не объяснил..Для техническая ошибка - это ошибка судьи, которая не может толковаться двояко..Типа мяч забила одна команда, а судья засчитал другой..В нашем же случае Малый "просто не увидел" игроков Зенита в штрафной, а видел только кепок..ПО букве правил - он был прав..Ну зрение у него плохое :-))

:))) Формально можно еще проще - "надо было забивать с первого удара. А то, что потом у добивающего оторвали ногу защитники - не ко мне, а к тому мудаку, который не смог сразу положить мяч в девятину" :)

Ответ на комментарий call_me_james #

Исходное сообщение just_peeping_tom belandrey, Техническая ошибка - 12 человек на поле, не удаление игрока за 2 желтые, больше 3 замен, не перебитие пенальти....

Это твое личное мнение или есть ссылка на официоз?

bashny, про пенальти - это пункт 14. если вбегают оба, а судья не дает перебить - ошибка. Мотивируют вроде тем, что ситуация статичная и ошибиться сложно.... Зато, что весело. Помню был матч лет 5 назад Барса - Депор. Вроде выиграл Депор. так там судья удалил игрока за 2 желтые, хотя тот правила ни разу не нарушил. Один раз он рядом бежал, а второй раз он перепутал номера 12 и 21 - там отложенный штраф был. Большего цирка в жизни не видел, но переигровки не было. Хотя вроде это должно считаться технической ошибкой. Перепутал номера - удалил не того......