Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Простой_читательДва хоккейных ЦСКА барахтались совсем по другим причинам. Там шла борьба за брэнд, а потому и не было никаких гарантий стабильности. Зачем вкладывать деньги в клуб, который завтра исчезнет, или сменит название, потеряв кучу потребителей рекламы разом? Я не знаю какие такие "все вопросы" в Москве решаются, но полагаю, что ничего не мешает солидной корпорации спонсировать любой клуб в любом регионе. Москва просто сама по себе большая, вот и финансовые потоки соответствующие. А взять всё и поделить (то бишь размазать) мы уже в 1917 году пробовали. Регионы должы самостоятельно находить спонсоров, развивать футбольную инфраструктурку. Газпром где находится? В Москве на ул. Намёткина. Кого он спонсирует в футболе? А почему? И потом, что такое "децентрализация"? Соединенные Штаты России что ли? Да две трети регионов просто сдохнут от голода. Москва как перевалочный пункт - деньги пришли, деньги ушли. А вот куда они ушли решают депутаты, которых избиратели всей страны и подвигли на такие решения. И, судя по результатам выборов, чем дальше регион - тем больше его жителей устраивает эта самая "централизация". А москвичам она нужна меньше всех. Вот такой вот парадокс.Исходное сообщение Dolphin75Нижний не Краснодар, нет там таких школ, и условия для футбола хуже. Раньше не хватало денег одному Локомотиву, а сейчас 2 команды. Это как в хоккее, когда барахтались 2 ЦСКА. Вообще я в силу нашей гиперцентрализации не верю в перспективу таких провинциальных команд. Думаю, что и в Краснодаре всё может измениться. Кубань - очень нестабильный клуб, а Краснодар - команда одного владельца со всеми вытекающими последствиями. Помочь может только реальная децентрализация финансовых потоков. А то у нас все вопросы решаются в Москве.Исходное сообщение Простой_читатель Не понимаю кстати, зачем Нижнему 2 команды такого уровня, когда могла бы быть одна, но сильная.Не думаю. Была бы такая же. Краснодару зачем две команды? Да затем же что и Нижнему - есть деньги, есть стадионы, есть школы. Вот уже одна команда в восьмерке лучших. Постепенно развиваются. Кроме того, одна команда краевая (областная), другая городская. Бюджеты не пилят.
Исходное сообщение Dolphin75 Я не знаю какие такие "все вопросы" в Москве решаются, но полагаю, что ничего не мешает солидной корпорации спонсировать любой клуб в любом регионе. Москва просто сама по себе большая, вот и финансовые потоки соответствующие. А взять всё и поделить (то бишь размазать) мы уже в 1917 году пробовали. Регионы должы самостоятельно находить спонсоров, развивать футбольную инфраструктурку. Газпром где находится? В Москве на ул. Намёткина. Кого он спонсирует в футболе? А почему? И потом, что такое "децентрализация"? Соединенные Штаты России что ли? Да две трети регионов просто сдохнут от голода. Москва как перевалочный пункт - деньги пришли, деньги ушли. А вот куда они ушли решают депутаты, которых избиратели всей страны и подвигли на такие решения. И, судя по результатам выборов, чем дальше регион - тем больше его жителей устраивает эта самая "централизация". А москвичам она нужна меньше всех. Вот такой вот парадокс.Какие все вопросы? Практически все. ЛЮБОЕ спонсирование на местном уровне утверждается Москвой. И не важно, частная это кампания или окологосударственная. Такая ситуация сложилась ещё с Ельцинских времён, а после кризиса усугубилась до абсурда. У нас в крае уже не осталось практически ни одной местной компании, которая бы потянула спонсорство серьёзной команды. Скупили практически всё. Последними были Минудобрения и Уралкалий. Спасибо либеральной местной власти. В тех же регионах, где не было свободной продажи и где как следствие остались серьёзные местные кампании (Татария, Башкирия, Ёбург, Челябинск) - там находятся серьёзные средства для развития профессионального спорта. Ну а то, что москвичам не нужна централизация не поверю. Предствавьте, что из Москвы вдруг съехали все центральные офисы банков, компаний. Где работать будете? Хотя недвижимость без сомнения подешевеет в разы.)
Исходное сообщение Dolphin75 Паштет_Боян_Беспощадный, Паштетыч, ещё раз повторяю - кто распределителей выбирает? Разве не вы? Распределитель Путин в Москве набрал меньше всех процентов по стране. Соберитесь там на местах с мыслями. Проявите волю. А то сами выбираете царя, а потом Москва виновата. Вам уже наместников сверху назначают. Вас это не коробит?То есть если бы выбрали Прохорова, то центральный офис Лукойла переехал бы из Москвы в Пермь или Нижний?)) И вместо Спартака деньги пошли бы в Амкар и Волгу?)) А сам Прохоров что не в Норильске? Дело не в персоналиях, дело в системе.
Исходное сообщение Простой_читатель Вег_Снежи, мне понравилось выражение, что "Москва - перевалочный пункт".)) Перевалочный пункт - это на таможне. А Москва - это финансовый центр России.Но финансовый центр эти самые финансы не оприходывает, как считают многие. Вот в чем дело. Московские учителя от этого больше получать не стали. А то что региональные воротилы рвутся в Москву - так это вы с них и спросите. Зачем? Вон же Клондайк и Эльдорадо под носом. Либо давайте менять налоговую систему. Так вы ж 63 процентами за сохранение нынешней!!! Что делать с вами? Слушать ваш выбор. Вас большинство. Под пионерский салют идём и голосуем. Потом правда плакаться почему-то начинаем.
Исходное сообщение Вег_Снежи я бы не утверждал, что без Москвы провинция "с голоду сдохнет". Вот именно голод нам не грозит. Нормально себя кормимОй ли сами себя?... Где успешные спонсоры тогда? Я не про огород, а про регион, про республику, про экономику, про дотации. Сами себя, да?
Исходное сообщение Dolphin75Разговор ни о чём. Видимо все средства поступающие в Москву куда-то утекают. Давайте опровергнем разом все данные статистики (суммарный капитал всех московских банков, налогооблагаемую базу всех кампаний, работающих по всей России, но платящих налоги преимущественно в Москве, средний уровень доходов и т.д.) и назовём белое чёрным. И будем считать, что учителя в Кабардино-Балкарии например получают столько же, сколько в Москве.Исходное сообщение Простой_читатель Вег_Снежи, мне понравилось выражение, что "Москва - перевалочный пункт".)) Перевалочный пункт - это на таможне. А Москва - это финансовый центр России.Но финансовый центр эти самые финансы не оприходывает, как считают многие. Вот в чем дело. Московские учителя от этого больше получать не стали. А то что региональные воротилы рвутся в Москву - так это вы с них и спросите. Зачем? Вон же Клондайк и Эльдорадо под носом. Либо давайте менять налоговую систему. Так вы ж 63 процентами за сохранение нынешней!!! Что делать с вами? Слушать ваш выбор. Вас большинство. Под пионерский салют идём и голосуем. Потом правда плакаться почему-то начинаем.
Исходное сообщение Dolphin75 А потом рассуждаем что Нижнему Новгороду двух клубов многовато. Вместо того чтоб посочувствовать что Тмутаркаани тоже клуб не помешал бы. Вот и вся психология ...Не рассуждаем, а сочувствуем фактически. Потому что не потянуть Нижнему 2 клуба в ПЛ. А налоговую систему надо менять. Потому что она не способствует развитию регионов, провоцирует их дотационность.
Исходное сообщение Вег_Снежи Простой_читатель, просто федеральные средства это не то же самое, что московские. Это в общем то аксиома. Но кто-то мыслит, что если из федерального бюджета что то куда то направляется, то это Москва делится с кем то.Слава Богу хоть ты это понимаешь.
Исходное сообщение Простой_читательМеняйте. Вместо того чтоб под флагом Путина строем ходить. Кто мешает? Тоже Москва?Исходное сообщение Dolphin75 А потом рассуждаем что Нижнему Новгороду двух клубов многовато. Вместо того чтоб посочувствовать что Тмутаркаани тоже клуб не помешал бы. Вот и вся психология ...Не рассуждаем, а сочувствуем фактически. Потому что не потянуть Нижнему 2 клуба в ПЛ. А налоговую систему надо менять. Потому что она не способствует развитию регионов, провоцирует их дотационность.
Исходное сообщение Вег_Снежи Простой_читатель, просто федеральные средства это не то же самое, что московские. Это в общем то аксиома. Но кто-то мыслит, что если из федерального бюджета что то куда то направляется, то это Москва делится с кем то.Ваще-то в начале 2000-х многие финансовые киты по указке сверху поменяли юр.адрес и налоги платят в Питере... Так что наезд на Москву - не от большого ума... :0)))
Исходное сообщение Dolphin75 Паштет_Боян_Беспощадный, Паштетыч, ещё раз повторяю - кто распределителей выбирает? Разве не вы? Распределитель Путин в Москве набрал меньше всех процентов по стране. Соберитесь там на местах с мыслями. Проявите волю. А то сами выбираете царя, а потом Москва виновата. Вам уже наместников сверху назначают. Вас это не коробит?---------------------------------- Дельфинушка, это точно не про Томскую область. Население всей ТОмской области -1 млн человек. Избирателей -700 тыс. Да если бы даже все 700 ты пришли и проголосовали -это бы ничего не изменило. Кстати Путин набрал у нас 51 % при этом ты не забывай, что в городе -каждый пятый студент, и на них оказывалось колоссальное давление. Плюс вахтовики по области, которые голосовали досрочно. Плюс народы Севера. Там Путин вообще 99% набрал ----------------------- Лично я вообще на выборы не хожу, потому что убеждения и потому что всё равно ничего не изменю. Ну и ты же не дурак, сам понимаешь, что Сибирь всегда обирали, и будут обирать. Хоть кого ты президентом выбери. Она и при царях зловонных и при коммунистах и при нынешних властях была и остаётся сырьевым придатком, колонией и свалкой всего на свете -от радиоактивных отходов до осуждённых... Я не против москвичей и Москвы; повторяю, ничего против не имею. Я всего лишь хочу, чтобы доходы от углеводородов, нефтехимии, атомной промышленности и лесной и пр. распределялись по справедливости. Хотя бы так, как в Татар стане. И все жители области этого хотят. Но сделать ничего не могут. Всё что они могут -это выйти на улицы и попросить спасти ФК Томь - последнюю профессиональную команду в области. И решается всё это в Москве. Потому что фин. потоки там перераспределяются, чтобы ты не говорил
Исходное сообщение Dolphin75 А кто-то мыслит, что если кому-то что-то не дошло, то это осело в Москве. А не у губернатора на дачке.------------------------------- Был и в Москве и у губернатора на дачке, и у других местных руководителей... Если сравнивать -то в Москве осело в 10000000000 больше))
Исходное сообщение Dolphin75 "Клуб одного человека". Пусть так. Да спасибо ему в ножки за это! Нет, мы жаждем его скорейшего провала и ищем врагов на стороне. Хотя они сидят внутри нас самих. Ретируюсь.------------------------- Лично я врагов не ищу и хочу чтобы все жили богато. По все стране. И в столицах и на перерфирии.. Хочу чтобы процветали клубы и в Москве и в Питере, и в Перми, и в Твери и в Омске и в Томске... -----------------
Исходное сообщение ИГорнКакой наезд? Констатация факта. Перевод (небольшой) финансовых потоков а Питер - правильная мера. Осталось теперь выбрать президента с Урала, потом из Сибири, Поволжья и т.д., чтобы распределение продолжилось.))Исходное сообщение Вег_Снежи Простой_читатель, просто федеральные средства это не то же самое, что московские. Это в общем то аксиома. Но кто-то мыслит, что если из федерального бюджета что то куда то направляется, то это Москва делится с кем то.Ваще-то в начале 2000-х многие финансовые киты по указке сверху поменяли юр.адрес и налоги платят в Питере... Так что наезд на Москву - не от большого ума... :0)))