Ответ на комментарий Jek-Spb #

Исходное сообщение Jek-Spb
Мне кажется это говорит о том, что ТЫ ПЕРЕГНУЛ палку про ЗЕНИТ!

ты можешь думать как хочешь

Кремень_Стальной, ты в зал звонил?

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби
Кремень_Стальной, ты в зал звонил?

Ой ё....

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша
Мое мнение по теме предыдущей - считаю неправильным ее замену. Пусть авторы в чем то палку перегнули, но БОЛЬШИНСТВО сообщества ничего криминального в этом не увидело. А потому замена - против правил. ИМХО

Если Валера постановку новой темы ни с кем из сообщников не обсуждал, согласен. Это и против правил, и против сути нашей тут жизни... Выплеск упрямства ради упрямства.

Аншар, привет, Аншар :):

nastiok, привет :):

nastiok, здрасьте, Настя!

ksan_prolivin, ничего он не с кем не обсуждал. просто сказал, что повесит и все. дождался, когда все уснут и трусливо вывесил свою в 2 часа ночи. эту тему надо удалять.

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби

Исходное сообщение Jek-Spb
Мне кажется это говорит о том, что ТЫ ПЕРЕГНУЛ палку про ЗЕНИТ!

ты можешь думать как хочешь

а что ты сразу отнекиваешься?)))
неужели оспорить сложно?

nastiok, N0K, привет, дифчонки!

джабби, Narcom, согласна, что пееркрыли тему не по правилам. но, считаю, надо помириться

Narcom, привет, Дениска!

Jek-Spb, Жень. а что значит "перегнул палку"? где границы дозволеного? оскорблений то нет... унижения нет...

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
джабби, о том, кому какую тему писать

Спрашивать не надо, тем более что это бессмысленно, так как тот кто имеет право, опубликует ее и так (как, например, Валерон сегодня сделал), мы просто высказывали свое мнение по поводу того, кого хотели бы видеть в авторах про Спартак!

Ответ на комментарий Вадим_Смольянинов #

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов

Исходное сообщение Аншар

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов
Jek-Spb, Аншар, Если вы обижаетесь, значит кое-что в красно-белом "анализе" является правдой с некоторой долей утрированности. ))) Спартачам самим до смерти охота играть ранней весной и прочее, отсюда у некоторых товарищей степень глумежа выже нормы...))) Самое простое - не обращайте внимания. ))))

Вадим, ты, как и авторы темы, меня не понимаешь. Суть моих претензий не к юмору и глумежу как к таковому, а к мнению, которое мне навязывают. А мнение таково: Малафеев обязательно пустит пенку, Широков привезет пару голов, Деревяшка Погребняк ничего не забьют. Вот давай по этим моментам и говорить.
1. В КУ Слава отыграл прекрасно
2. Решающие матчи КУ-2008 "Зенит" играл с этой же защитой и выдержал.
3. Погребняк стал лучшим бомбардиром КУ.

1. По Малафееву - если брать сезон в целом. то валидола хватало. Ну не чувствую я уверенности в Славе, которая, положим, от Акинфеева исходит. Это ИМХО.
2. Защита та же? Прекрасно, но развития в этой линии за год не произошло. Запаса пролчности нет. Отсюда, вполне допускаю, и происходит валидол Малафеева.
3. Погребняк в УЕФА хорошо сыграл - вопросов нет. А сколько он запорол?
ЗЫ Год назад Зенит ранние стадии прошел за счет удачи, ИМХО. А хочется все-таки какой-никакой уверенности...

Добрый день!
По пункту 2.
Скорее наоборот. Запаса прочности в обороне нет из-за нервозности, которую создает Малафеев. Игроки в защитной линии менялись, а нервозность оставалась.
У Славы есть две проблемы в игре, с которыми он борется с переменным успехом на протяжении всей карьеры, - игра на выходе и удары метров с 30. Эти проблемы - проблемы психики Малафеева, как только он начинает межеваться, ошибки идут одна за другой. На месте руководства Зенита я бы не искал нового вратаря, а потратился на хорошего психолога. Причем он должен работать на постоянной основе и вопрос с вратарем будет решен на долгие годы...
По пункту 3.
Если посчитать статистику, то процент реализации голевых моментов у ПП достаточно высок на фоне ЧР, особенно на фоне Зенита. Проблема во второй половине сезона у него была скорее в другом - после травмы у него те самые голевые моменты практически исчезли. Вроде и бегает, и борется, а моментов нет. Почему? Не знаю..
Остается только надеяться, что голевое чутье к нему вернулось...

nastiok, с кем ты предлагаешь мирицца? была договоренность еще фик знает когда. что все темы вывешиваются только по согласованию. повторюсь - теперь считаю себя вправе перебивать исторические темы темой о сиськах.

N0K, привет. к биатлону готова? у ящика?
ksan_prolivin, здрасьте
Narcom, привет, Дениска

nastiok, нет еще :(: Пытаюсь выпнуться в направление дома...

И правда, пойду, что ли.

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
Jek-Spb, Жень. а что значит "перегнул палку"? где границы дозволеного? оскорблений то нет... унижения нет...

Денис, чуток перебор...честно!
унижение Малафеева и Широкова было..имхо

про Хвостика написали

http://www.sports.ru/others/biathlon/7006182.html

интересно

Ответ на комментарий Jek-Spb #

Исходное сообщение Jek-Spb

Исходное сообщение джабби

Исходное сообщение Jek-Spb
Мне кажется это говорит о том, что ТЫ ПЕРЕГНУЛ палку про ЗЕНИТ!

ты можешь думать как хочешь

а что ты сразу отнекиваешься?)))
неужели оспорить сложно?

у меня нет ни сил, ни желания что-либо оспаривать. Все что я хотел я уже сказал

Jek-Spb, Малафеев и уж подавно, Широков этого заслужили.

Субботу бронируют. Всем участвующих быстронах скидывать мне в личку свои имена фамилии отчества. При себе в субботу иметь паспорта нах. Кто забудет тому Паха яйца отсечет.

Цена. 2250 в час +350 руб с рыла гостевой визит в клуб (что дает возможность попарится в сауне и качнуть мышцу).
Чет не ясно?

Narcom, ну, что значит: считаешь себя вправе? зачем? мы же тут мирное сосуществование пытаемся вести. какой смысл переругаться-то всем? вы же знали, что повлечет ваша тема (не надо говорить, что нет: то, что у подавляющего числа зенитовцем обостренное чувство отсуствия самоиронии известно давно), вот и получилось то, что было ожидаемо. когда знаешь как человек отреагирует на твой поступок, глупо потом обижаться или злиться, что он именно так отреагировал. а с чего бы ему по-другому-то сделать?!)))

Ответ на комментарий Jek-Spb #

Исходное сообщение Jek-Spb

Исходное сообщение Narcom
Jek-Spb, Жень. а что значит "перегнул палку"? где границы дозволеного? оскорблений то нет... унижения нет...

Денис, чуток перебор...честно!
унижение Малафеева и Широкова было..имхо

Жень, если вы сами Малофеева называете "валидолом" - это унижение ? Автор просто повторил то, что говорят все...Но вам позволено так говорить, а другим, получается нет...

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
Jek-Spb, Малафеев и уж подавно, Широков этого заслужили.

Чем они заслужили...?
оба игроки сборной России.
Да Слава - валидол...но ненастолько.
Да Широков никого не знает, но это не означает что он привезет 2гола на 100%.
----
Перед матчем - не корректно!

Кстати, Чудов молодец! Такую тему на прессухи задвинул! Прям аж мужчина, в полном понимании этого слова!

Если актив сообщества согласен, что перекрытие неправомерное - Нарком может просто заново повесить старую тему. Может так?

На кого биатлонные болельщики надеяться?
На Зайцеву? На Булыгину? На Медведцеву? может на Романову? какие прогнозы?