• Авторизация


Лучшие, победу не заслужившие… 09-01-2009 00:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий Narcom #
Исходное сообщение Narcom
Павел_Котельников, соответственно ли? будь обьективным. он даже капитаном небвл тогда...

Капитан - это лидер по духу. Лидер по игре - не обязательно капитан. Федор Черенков капитаном никогда не был.
ValeronSpb 09-01-2009-03:55 удалить
йоп... уже 4, лек спать пораньше =) ха (истерически)
Ответ на комментарий drummervmik #
Исходное сообщение drummervmik
Павел_Котельников,у тебя слишком много неправильно.А уж запомнить результаты некоторых матчей-это несложно.Я тоже ошибаюсь,но не так.Как Спартак играл с Баварией и Барсой вон даже конь помнит

Может быть у меня и много неправильно, но с "Баварией" конкретно обосрался ТЫ.
Видать конь хуево плохо помнит.
ValeronSpb 09-01-2009-06:10 удалить
УРА !!!!! мля наконец я победил компютер!!!!
serber23 09-01-2009-07:47 удалить
Ничего себе тут вчера страсти были:)) Интересно, знает ли Егор Ильич, почему ему вчера так икалось:):
Спасибо, знал про ЧМ-54, но не столь подробно. Немцы есть немцы... они тоже свой дух вырабатывали своей футбольной историей. Победить вопреки всему. Вопреки исторической обстановке, вопреки объяснимой ненависти завоеванных перед тем народов, тех же сербов хотя бы, победить вопреки объективно более сильных венгров. вопреки развитию событий в неудачно складывающемся матче.
Заслужили немцы эту победу. Пушкаш прав.
Ответ на комментарий serber23 #
Исходное сообщение serber23
Ничего себе тут вчера страсти были:)) Интересно, знает ли Егор Ильич, почему ему вчера так икалось:):



я не знаю о чем речь, не читал.

предполагаю, дровишки опять подбросили виртуальные персонажи?
le1ardo 09-01-2009-09:20 удалить
Хорошая тема, Коач спасибо :): Были же регламенты мудреные :): А виртуальных персонажей как ни странно не было. Был уязвленный Котельников :):
serber23 09-01-2009-09:21 удалить
Haos_N2009, все началось с того, насколько велик Шевченко, а закончилось спорами кто больше спартаковец Титов или Горлукович.
Все участники спора вполне реальны:):
le1ardo 09-01-2009-09:25 удалить
serber23, ну у Дениса всегда был свой взгляд на спартаковское и спартаковцев :): Как ни странно, в этом споре я бы даже наверное был ближе к позиции ПК :):
serber23 09-01-2009-09:31 удалить
le1ardo, Денису просто нравятся такие персонажи (назовем их калоритными), как Гаскоин, Адамс, Кантона Горлукович.
Мне о Горлуковиче сложно судить - не видел его совсем в деле, а вот Титов все же не стал тем стержнем, способнымего удержать СМ на верху, да и история с доппингом, и заявление "Федун отец для Спартака" репутацию Егору подпортили.
le1ardo 09-01-2009-09:32 удалить
Ответ на комментарий serber23 #
Исходное сообщение serber23
le1ardo, Денису просто нравятся такие персонажи (назовем их калоритными), как Гаскоин, Адамс, Кантона Горлукович.
Мне о Горлуковиче сложно судить - не видел его совсем в деле, а вот Титов все же не стал тем стержнем, способнымего удержать СМ на верху, да и история с доппингом, и заявление "Федун отец для Спартака" репутацию Егору подпортили.

Это все понятно. Любой наверное признает что Егор - не вожак. Просто по характеру не тянет. И с этим ничего не поделаешь. Мне вот удивительно, что некоторые в Шаве видят харизматика
Ответ на комментарий le1ardo #
Исходное сообщение le1ardo
Хорошая тема, Коач спасибо :): Были же регламенты мудреные :): А виртуальных персонажей как ни странно не было. Был уязвленный Котельников :):


долгие праздники, люди напереотдыхались, слишком близко к сердцу стали принимать какие нибудь мелочи.
Andy_Fan 09-01-2009-09:33 удалить
Всем привет!

Конечно, сидеть тыкать клавишами по компу легко, и осуждать при этом Шевченко.
Гораздо сложнее приехать из украинской глуши в Милан!
serber23 09-01-2009-09:40 удалить
Ответ на комментарий le1ardo #
Исходное сообщение le1ardo
Исходное сообщение serber23
le1ardo, Денису просто нравятся такие персонажи (назовем их калоритными), как Гаскоин, Адамс, Кантона Горлукович.
Мне о Горлуковиче сложно судить - не видел его совсем в деле, а вот Титов все же не стал тем стержнем, способнымего удержать СМ на верху, да и история с доппингом, и заявление "Федун отец для Спартака" репутацию Егору подпортили.

Это все понятно. Любой наверное признает что Егор - не вожак. Просто по характеру не тянет. И с этим ничего не поделаешь. Мне вот удивительно, что некоторые в Шаве видят харизматика


Шава, он харизматичныи индивидуалист. Он не ведет за собои команду, а решает исход матча сам. Он не может быть лидером по духу, так как сильно сконцентрирован на самом себе. А Титов и в одиночку не мог сделать много, так как ему, как диспечеру, нужны забивные партнеры, и команду за собои не вел.
Yu_GSt 09-01-2009-09:40 удалить
Доброго утра всем! -:) С большим интересом прочитал, благодарность автору! -:)
Ответ на комментарий serber23 #
Исходное сообщение serber23
Haos_N2009, все началось с того, насколько велик Шевченко, а закончилось спорами кто больше спартаковец Титов или Горлукович.
Все участники спора вполне реальны:):


а кто больше динамовец- Маховиков или Долматов?
кто больше тбилисец- Шенгелия или Габелия?
кто больше киевлянин- Хапсалис или Алиев?
кто больше зенитовец- Панов или Желудков?

кто более сильный тренер
- Добровольский или Гуцаев?

какой пласт возможностей для закалки нервов и характера
Alexander_Vivo 09-01-2009-09:58 удалить
Привет, сообщество)
Быть Украинскому Евро, аль нет?
(Попрошу без национализма.)
serber23 09-01-2009-10:01 удалить
А что это за слухи про Тевеса в Спартаке? :): Это как Ривалдо в 2004:):
serber23 09-01-2009-10:02 удалить
Alexander_Vivo, не хотелось бы, но думаю, что все же будет.
Alexander_Vivo 09-01-2009-10:06 удалить
Ответ на комментарий serber23 #
Исходное сообщение serber23
Alexander_Vivo, не хотелось бы, но думаю, что все же будет.


А я бы хотел, чтобы Укр.ЧЕ состоялся)
Реально, есть возможность сгонять .
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #


Думаю, что Украина заслужила проведение крупного футбольного турнира всей своей предыдущей футбольной историей и достижениями

Уважение вызывает и то, что они после распада СССР не пошли по пути киевлянизации (проще всего было создать 6-7 киевских и пригородных клубов) своего чемпионата, возникли неплохие клубы в глубинке, мне это импонирует и кажется в долгосрочной перспективе очень правильным.
Перспектива и взятия в этом году КУ- Металлистом, Динамо или Шахтером
Alexander_Vivo 09-01-2009-10:11 удалить
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Исходное сообщение Haos_N2009



Думаю, что Украина заслужила проведение крупного футбольного турнира всей своей предыдущей футбольной историей и достижениями



Нельзя не согласиться.
serber23 09-01-2009-10:12 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение serber23
Alexander_Vivo, не хотелось бы, но думаю, что все же будет.


А я бы хотел, чтобы Укр.ЧЕ состоялся)
Реально, есть возможность сгонять .

Ну тогда пусть будет:): Мне не жалко:):
dive62 09-01-2009-10:13 удалить
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Исходное сообщение Haos_N2009



Думаю, что Украина заслужила проведение крупного футбольного турнира всей своей предыдущей футбольной историей и достижениями

Уважение вызывает и то, что они после распада СССР не пошли по пути киевлянизации (проще всего было создать 6-7 киевских и пригородных клубов) своего чемпионата, возникли неплохие клубы в глубинке, мне это импонирует и кажется в долгосрочной перспективе очень правильным.


Согласен.
dive62 09-01-2009-10:13 удалить
Доброе утро всем
09-01-2009-10:15 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo # Евро на Украине состоится, но тяжело.
Здравствуйте Все и каждый персонально!
Haos_N2009, так у нас тоже не сильно замосквичили чемпионат...)) Кто был в вышке в СССР тот и остался... Ну может только "Москва", да и та из-за коллизий Торпедо. Да и на нее украинский ответ ввиде Арсенала...


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лучшие, победу не заслужившие… | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»