• Авторизация


Итоги евросезона для России 06-12-2007 22:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А они,ребята,неутешительные,прямо скажем.Локо,ЦСКА уже вылетели,у Зенита шансов тоже немного.Конечно,Ларисса или играющий 2 составом Эвертон смогут дать бой Нюрнбергу и Алкмаару,но вот смогут ли они отобрать очки-большой вопрос.
Что мы видим в сухом остатке? Привожу факты:
1.мы научились обыгрывать тех,кто явно ниже классом.В этом году не было зульте-варегемов,вардаров и кошице.На этом хорошее заканчивается.
2.в сообществе уже неоднократно поднималась тема рейтинговых очков.Мы тут с вами мечтали обойти Румынию,у которой в этом сезоне играла хромающая на обе ноги Стяуа.Играла,по сути,одна за всех.
У нас же играли чемпион,вице-чемпион,экс-чемпион и просто сильная по составу команда.Что в итоге? А в итоге мы с вами,господа,должны благодарить тех,кто вытащил нам при жеребьевке Хэкен,Мидт..(не помню дальше)и Стандарт.Если бы не набрали рейтинговые очки там,то этот евросезон даже позорным нельзя было назвать.
Вот сколько очков набрали на ГРУППОВЫХ этапах турниров наши клубы:
Зенит-5(победа над недоразумением по имени Ларисса,ничья с сильным Алкмааром и идущим на 16 месте в Германии Нюрнбергом)
Спартак-7(победа над пятым в Германии Байером,вымученное очко в Праге,победа над средненьким Цюрихом)
ЦСКА-скорее всего 1(Газзаев их как-то академиками с тросточками назвал.Что и подтвердило выступление в ЛЧ.В 5 матчах ЛЧ армейцы играли в футбол в общей сложности 95 минут(15 в Эйндховене,15 с Фенером,45-с Интером в Москве,20-в Милане).
Локо-2.(ничья с Атлетико+ничья с Абердином).

Не густо,правда?(не забудьте еще раз поблагодарить тех,кто нам вытащил всякие хэкены).Ваше мнение о причинах такого выступления(кроме Локо,пожалуйста.Не надо смеяться над вступившими в неравный бой с Бышом).Невезение,плохое судейство-не аргумент.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (53): «первая «назад
ivo52300 07-12-2007-15:19 удалить
Elfootball,
В таблице коэф-тов на сайте С-Э - Коэф 7,25
Jek-Spb 07-12-2007-15:51 удалить
Исходное сообщение ivo52300
Elfootball,
В таблице коэф-тов на сайте С-Э - Коэф 7,25


1балл по-моему дают за выход в какую-то стадию или ЛЧ или УЕФА!!!
Sergio87 07-12-2007-16:37 удалить
Elfootball, я считал не рейтинговые очки,а общую сумму очков,набранных в групповых турнирах,чтобы показать,что мы в 16 матчах набрали всего 15 очков.В среднем меньше очка за матч.
07-12-2007-16:52 удалить
ivo52300, я в своем посте сделал оговорку, что возможно где-то 1 бал потерял :)
sergio87, а смысл в общей сумме коли уж мы тут говорим о рейтинге УЕФА?
Sergio87 07-12-2007-17:01 удалить
Так я в теме больше не про рейтинг УЕФА говорил,а именно про то,что мы на данный момент набираем в Европе меньше очка за матч (за вычетом квалификационных и отборочных раундов).Если считать очки,набранные в отборочно-квалификационных турнирах,то у нас все радужно,я не спорю.Суть темы была в том,что нашим клубам попалось в группах в общей сложности 3 сильных команды.Интер,Алкмаар и Атлетико,с которыми рассчитывать на набор очков проблематично.С остальными мы недобрали достаточно много.В этом вся соль.Мы не смогли победить клубы,которые на бумаге должны были обыгрывать или хотя бы им не проигрывать.
07-12-2007-17:45 удалить
Исходное сообщение Podkova78
и где Вы будете когда он возьмет Кубок УЕФА 08?


мы будем на пятом месте в рейтинге, так как обойдем ещё и немцев!
Podkova78 07-12-2007-17:53 удалить
Morbyte, этого и ждемс. ЧТо нам немцы? Смотрим дальше.
07-12-2007-17:57 удалить
Исходное сообщение Аншар
"Спартак", скорей всего, выйдет в плей оф с первого места - значит, ему играть только с 3-й командой из другой группы.


на самом деле, по-моему, там было так: 1 команда играет со второй, а третья - с третьей из Лиги.
Podkova78 07-12-2007-18:00 удалить
Morbyte, не прав 1- 3 уефа, 2-3 ЛЧ
07-12-2007-18:02 удалить
Исходное сообщение ivo52300
Elfootball,
В таблице коэф-тов на сайте С-Э - Коэф 7,25


за группу в ЛЧ по-моему, не один балл дают, а три. вот тебе и пол-очка потерянные. а где ещё пол-очка - не знаю...
07-12-2007-18:05 удалить
Исходное сообщение Podkova78
Morbyte, не прав 1- 3 уефа, 2-3 ЛЧ


ну и хрен с ними, по мне, так лучше б сеяли, у нас общий коэффициент достаточно высокий чтоб попасть в №сеяные".
07-12-2007-20:00 удалить
Не надо плакать из-за возможных соперников. Какая разница если спартак проиграет баварии они скажут,что соперник очень силён и он в хорошеё форме,так как разгар сезона у него. А от слабых команд отмазка будет та же,спартак не в форме
07-12-2007-20:31 удалить
Итоги удивительные прямо сказатЬ!
Клубы у которых бюджеты по 70-90 млн долларов выступают на уровне, швейцарских и прочих чьи бюджеты просто не сопостовимы с бюджетами наших якобы грандов.
Аншар 07-12-2007-21:30 удалить
Исходное сообщение BadroN
Итоги удивительные прямо сказатЬ!
Клубы у которых бюджеты по 70-90 млн долларов выступают на уровне, швейцарских и прочих чьи бюджеты просто не сопостовимы с бюджетами наших якобы грандов.


Господи, да с каких пор деньги делали КОМАНДУ сиюминутно? Подождите (я про "Зенит", в него вложены ОЧЕНЬ большие деньги). Не думаю, что Газпрому нужна моментальная выгода от премиальных и продажи игроков - наплевать ему на эти миллионы. Да и в рекламе он особо не нуждается. Кроме верхов есть и корешки. Насколько я в курсе, Газпром вкладываается и в детишек.
Ну прямо желчью москвичи исходят (поползайте по всем блогам) - не в московский клуб Газпром денЮжку вложил. Как смел, почему, безобразие. :)
А мне, например, по душе, что в финансовом плане (а есть тогда вариант, что и в игровом) - Ткаченко и Слуцкий - профессионалы - "Крылья" конкурентноспособны будут. Дай Бог, кто-нибудь с юга хорошего хозяина найдет. Или вам интересно первенство столицы?
07-12-2007-21:43 удалить
Аншар, поддерживаю, в Москве все более-менее нормальные команды разобраны.
07-12-2007-21:45 удалить
А может быть, и у нас в Воронеже кто-нибудь "Факел" купит? Город-то футбольный, и от Москвы недалеко. У нас тут и так повсюду всё москвичи поскупили, даже на рекламных плакатах "Справедливой России" писали: "Воронеж поддержит - Москва поможет"))) С нашей посещаемостью можно было б тыщ на 50 запросто стадиончик забацать...
07-12-2007-22:05 удалить
ооо в воронеж я бы на выезд всегда ездил, племяшку навестить, с братом в футбол погонять и на факел-спартак сходить :) ах да - и искупаться в фонтане в кольцовском сквере :)
07-12-2007-22:33 удалить
да уж, вот только докатился "Факел" наш до аутсайдера зоны "Черноземье" ЛФЛ. У нас сейчас флагман - "Динамо", во второй лиге, и там же "Локомотив" (Лиски). Ещё создали ФЦШ-73, под Шмарова, и предшественник "Факела" - "Труд" ещё есть... только никому в Воронеже Большой Футбол не нужен, кроме болельщиков.
Аншар 07-12-2007-22:43 удалить
А ведь сколько приличных футболеров "Факел" выдал! Кстати, ежегодно в детстве из Питера на каникулы ездил в Воронеж. Ул. Плеханова, дача деда, град с куриное яйцо (поднимите инфу об урагане 1959 (????) точно не помню, года). Но ведь Черноземье, зима суровая, однако теплый сезон - длинный. Не в Москву и (извините, земляки) Питер деньги вкладывать в футбол надо, а в регионы, где больше 8 месяцев на травке играть можно.
Аншар 07-12-2007-22:46 удалить
Кстати, а почему, уважаемыне админы, не получается редактировать текст?
08-12-2007-12:57 удалить
Исходное сообщение Аншар
Господи, да с каких пор деньги делали КОМАНДУ сиюминутно? Подождите (я про "Зенит", в него вложены ОЧЕНЬ большие деньги). Не думаю, что Газпрому нужна моментальная выгода от премиальных и продажи игроков - наплевать ему на эти миллионы. Да и в рекламе он особо не нуждается. Кроме верхов есть и корешки. Насколько я в курсе, Газпром вкладываается и в детишек.
Ну прямо желчью москвичи исходят (поползайте по всем блогам) - не в московский клуб Газпром денЮжку вложил. Как смел, почему, безобразие. :)
А мне, например, по душе, что в финансовом плане (а есть тогда вариант, что и в игровом) - Ткаченко и Слуцкий - профессионалы - "Крылья" конкурентноспособны будут. Дай Бог, кто-нибудь с юга хорошего хозяина найдет. Или вам интересно первенство столицы?

Первенство столицы мне ненинтересно, так же как неинтересно первенство двух столиц. Или трех.
Не суть ведь важно.
Когда в одни клубы ГОСКОРПАРАЦИИ вкладывают десятки миллионов нерублей, а другим извините фига, это не справедливо.
Я не против спонсорства команд, но это ИМХО не должны делать ГОСКОРПАРАЦИИ.
Аншар 08-12-2007-15:31 удалить
BadroN,

Первенство столицы мне ненинтересно, так же как неинтересно первенство двух столиц. Или трех.


Полностью поддерживаю, однако, плевать, кто вкладывает деньги - госкорпорации или частные фирмы. Без разницы. Смысл в другом: в Англии "Манчестер" отнюдь не беднее "Челси", в Италии Милан вряд ли имеет меньший бюджет, чем "Рома", в Германии "Бавария" - не столичный клуб, во Франции назвния ведущих команд говорят сами за себя, в Испании - есть "Барселона". Ну, почему Москва должна аккумулировать все средства?
10-12-2007-16:27 удалить
"Не надо смеяться над вступившими в неравный бой с Бышом."
Увы, не только с Бышом, но еще и с Липатовым (новый тип менеджера, которому все равно чем и кем руководить - сталеварами так сталеварами, пивоварами так пивоварами, футболистами так футболистами) и даже с самим Якуниным... кому могло прийти в голову сменить гл. тренера накануне ДВУХ (!) последних матчей, да еще и в еврокубках. Итог прогнозируемый - при Быше - 2 ничьи (пусть вымученные) и 2 очка, без него - 2 поражения и НОЛЬ очков...Неужели вы всерьез считаете, что Копенгаген сильнее Атлетико и Абердина?
И кто же руководил клубом в последних матчах? Тренер дубля, ничего с дублем особо не выигравший (не Силкин и не Слуцкий) и воспитавший для основы ОДНОГО (!) игрока - по совпадению своего сына


Комментарии (53): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Итоги евросезона для России | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»