Вообще футбол изначально не для того чтобы денег заработать на торговле игроками. Но 13 лет без побед у некоторых сдвинули приоритеты. Купить Квинси, продать Квинси ... А попался Макгиди - и с ним так же поступили. И не обратили даже внимание, что это не Квинси, а очень ценный игрок. Или Маджид Уоррис. Сначала долго никто не мог понять зачем его купили. А потом палка выстрелила в Ростове, и её тут же продали. Во как! Ну не играть же в футбол Маджида брали ей богу.

Пока одни на торговле сосредоточились другие золотые хет-трики делают.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи Не знаю, что у тебя чем попахивает, но всегда для болельщика важне всего была игра. И настоящий болельщик радуется именно тому, что в его команде играют футболисты, а не продаются. А заработали там на чем-то или ком-то, или не заработали, это дело семнадцатое..

Это понятно, но клуб на какие-то деньги должен существовать или нет? Новых игроков на что-то покупать надо? Конечно, простого болельщика мало интересует, на какие деньги существует клуб, лишь бы команда играла и выигрывала. Только вот футболисты на общественных началах не играют, и за бесплатно очень редко клубам достаются. Все мы в рыночной экономике живём, и спорт не исключение. И вот из таких трансферных операций с игроками в значительной степени зависит благополучие клубов. Для многих клубов (и даже чемпионатов) продажа и перепродажа игроков - главный источник дохода. Например Порто в 2012 году 80 млн. евро заработал. И не стал он дожидаться пока у Халка или Фалькао контракты закончатся - продал несмотря на звездный статус. Вовремя купить, вовремя продать (игроков, телеправа, рекламные площади) - так должен функционировать современный клуб. Или можно просить из бюджета или писать письма Путину.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Кефир71 Совдепом махровым попахивает.

Не знаю, что у тебя чем попахивает, но всегда для болельщика важне всего была игра. И настоящий болельщик радуется именно тому, что в его команде играют футболисты, а не продаются. А заработали там на чем-то или ком-то, или не заработали, это дело семнадцатое..

Ну игра Хонды завораживала просто последние 4 месяца. Феерил просто он. Что то вас в крайности потянуло уважаемый. Я веду лишь речь о том что если игрок хочет уйти и он много сделал для команды ( а Хонда много сделал для клуба) и контракт его скоро заканчивается то его надо продавать. Даже из уважения к игроку. А вы мне сразу предложили всех продавать. Потом вобще до продажи квартиры дошло хотя я не предлагал продать клуб. Где логика? и надо смотреть перёд и думать о будущем. Агенты ведь всё видят. Не зря Абрамов сказал что ЦСКА в европе ассоциируется с упёртостью в переговорах. И они подскажут игрокам. И никто приличный игрок не сунется туда зная что обратно не уйдёшь. Только молодые как Миланов которым надо расти и засветиться. Вот и всё. Просто речь шла о взвешенном подходе и всё. А не упёртости.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Вег_Снежи Не знаю, что у тебя чем попахивает, но всегда для болельщика важне всего была игра. И настоящий болельщик радуется именно тому, что в его команде играют футболисты, а не продаются. А заработали там на чем-то или ком-то, или не заработали, это дело семнадцатое..

Это понятно, но клуб на какие-то деньги должен существовать или нет? Новых игроков на что-то покупать надо? Конечно, простого болельщика мало интересует, на какие деньги существует клуб, лишь бы команда играла и выигрывала. Только вот футболисты на общественных началах не играют, и за бесплатно очень редко клубам достаются. Все мы в рыночной экономике живём, и спорт не исключение. И вот из таких трансферных операций с игроками в значительной степени зависит благополучие клубов. Для многих клубов (и даже чемпионатов) продажа и перепродажа игроков - главный источник дохода. Например Порто в 2012 году 80 млн. евро заработал. И не стал он дожидаться пока у Халка или Фалькао контракты закончатся - продал несмотря на звездный статус. Вовремя купить, вовремя продать (игроков, телеправа, рекламные площади) - так должен функционировать современный клуб. Или можно просить из бюджета или писать письма Путину.

Без комментариев. Всё в точку. Теперь кстати Бенфика пошла по пути Порту.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Пока одни на торговле сосредоточились другие золотые хет-трики делают.

Делали. А не делают. В этом сезоне только антирекорды лиги чемпионов штампуете. У вас всё в прошлом. Настальгируй молча

Амкару тоже надо было Волкова вовремя продавать. И денег не заработали, и игрок не поиграл за более сильный клуб.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Вег_Снежи Странно, чего по такой логике, Федун Спартак не продает. Скоро он ничего не будет стоить..

Жень, тут ты не прав - Спартак со стадионом будет стоить гораздо дороже, чем тогда, когда Федун его покупал.

Это правда. Собственно для этого он его и покупал. Ну не чемпионат же России выигрывать. Он его и продаст с пожизненной рентой - новый владелец Федуну отстёгивать будет за фокус с недвижимостью в Москве. Не Лукойлу, подчёркиваю, а Арнольдычу лично.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Для многих клубов (и даже чемпионатов) продажа и перепродажа игроков - главный источник дохода.

Как это печально.

А может иногда стоит бросить всё и поиграть в футбол! Ну с мячом по траве побегать. Нет? Перепродажи важнее? Жаль ...

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Простой_читатель Для многих клубов (и даже чемпионатов) продажа и перепродажа игроков - главный источник дохода.

Как это печально.

Так на эти деньги в футбол играют и взрослые в клубах, и пацаны в академиях. В той же Голландии например.

Ну сам напросился. Постреляем по десяткам. http://www.euro-football.ru/article/45/1003020340_...vil_antirekord_ligi_chempionov ещё один http://www.rusfootball.info/forum/topic_14414 и ещё http://www.sovsport.ru/news/text-item/667456. ПОЗОРИЩЕ. Вот это ваше настоящее.

Простой_читатель, что ты делаешь в этой помойке, Дима?

Ответ на комментарий чотаещезайух #

Исходное сообщение чотаещезайух Простой_читатель, что ты делаешь в этой помойке, Дима?

Захожу иногда.) Я не узнаю Вас в гриме. (с))

ЦСКА купил Хонду за 10 млн. Сейчас он стоит 17 млн. ЦСКА отказался продавать Хонду за 3 млн. и отпустил бесплатно по завершению контракта. Спартак купил Мака за 9 млн. Сейчас он стоит 6 млн. Спартак продал его за 2 млн. Выводы делайте сами. Не знаю что лучше - отказаться продавать игрока, выросшего в цене за время выступления в клубе почти вдвое, за смешную сумму, или продать игрока, деградировавшего в команде на треть своей стоимости, хоть за какие-нить бабосы, при этом заламывая нелепую цену, а в итоге прогнувшись до 1/3 его стоимости и 1/4 его покупки. Это к вопросу о "зарабатывании денег".

http://news.sport-express.ru/2014-01-19/659760/ Значит, денег нет.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 ЦСКА купил Хонду за 10 млн. Сейчас он стоит 17 млн. ЦСКА отказался продавать Хонду за 3 млн. и отпустил бесплатно по завершению контракта. Спартак купил Мака за 9 млн. Сейчас он стоит 6 млн. Спартак продал его за 2 млн. Выводы делайте сами. Не знаю что лучше - отказаться продавать игрока, выросшего в цене за время выступления в клубе почти вдвое, за смешную сумму, или продать игрока, деградировавшего в команде на треть своей стоимости, хоть за какие-нить бабосы, при этом заламывая нелепую цену, а в итоге прогнувшись до 1/3 его стоимости и 1/4 его покупки. Это к вопросу о "зарабатывании денег".

И Хонду, и Макгиди надо было раньше продавать - тогда и суммы были бы иные. Когда сделка совершается практически на флажке, цена получается с большим дисконтом. Да и не очень я бы доверял всяческим экспертным оценкам стоимости. Футболист стоит столько, сколько за него реально дают. Стоил бы Хонда 17, нашлись бы клубы, и не один, готовые предложить намного больше, чем 3. Другой вопрос: лучше получить хоть, что-то, чем вообще ничего? Спартак и ЦСКА тут поступили по-разному. ЦСКА решил, что Хонда принесёт им больше в ЛЧ. Ставка не сыграла. Спартак решил, что Макгиди им не нужен. Концовка сезона покажет, так ли это.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель [QUOTE]Исходное сообщение Dolphin75 Другой вопрос: лучше получить хоть что-то, чем вообще ничего?

единица измерения этого "что-то" у тебя подразумевается в деньгах. А можно считать в сыгранных матчах. Продали и не получили бы игрока на поле.. а так хоть что-то..). Мне как болельщику приятнее что хонды и макгиди играют у нас, чем их нет. А сколько у каких гинеров денег в кармане, на мое отношение к жизненным интересам не относится. тремя миллионами он богаче или беднее, какая разница для меня.. Если искать выгоду то даже кефиром торговать выгоднее чем иностранными футболистами - вначале купить, а потом из России в Европу..

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Простой_читатель [QUOTE]Исходное сообщение Dolphin75 Другой вопрос: лучше получить хоть что-то, чем вообще ничего?

единица измерения этого "что-то" у тебя подразумевается в деньгах. А можно считать в сыгранных матчах. Продали и не получили бы игрока на поле.. а так хоть что-то..). Мне как болельщику приятнее что хонды и макгиди играют у нас, чем их нет. А сколько у каких гинеров денег в кармане, на мое отношение к жизненным интересам не относится. тремя миллионами он богаче или беднее, какая разница для меня.. Если искать выгоду то даже кефиром торговать выгоднее чем иностранными футболистами - вначале купить, а потом из России в Европу..

Если бы это дельфин сказал я бы понял. Но из твоих уст это звучит нелепо. Все прекрасно знают, что есть примеры удачных продаж иностранных футболистов нашими клубами. И ты сам знаешь прекрасно эти примеры

Докатились:) Трое вышли из леса :) Привет загибающемуся Сообществу!

Освежим память. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0...%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5

Получается умеют наши торговать иностранцами. Так что пассажи с кефиром мимо кассы. Не надо брать пример с дельфина. Есть масса приличных людей тут

Вег_Снежи, Жень, не всё в деньгах, но Хонду прежде всего под ЛЧ оставляли. А какой результат? Да и в чемпионате ЦСКА больше помогли Акинфеев, Думбья, Тошич.

Это О не вовремя для МЮ вспомнил, что он не в Анжи.)

Кстати, с праздником Крещения, кто празднует! А может, кто и купался в проруби?

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Вег_Снежи, Жень, не всё в деньгах, но Хонду прежде всего под ЛЧ оставляли. А какой результат?

Будь объективен. На ЛЧ ЦСКА не повезло со жребием настолько, что уже все равно - с Хондой или без него. Но заранее представить, что из 3й корзины достанется МС... Но все же бились, домашний матч с МС до сих пор занозой... но все это разговоры оценочного плана. А суть для меня в том, что ценней для меня как болельщика - больше или меньше денег выручил клуб или наличие игрока еще на полгода - мой выбор - игрок.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Кстати, с праздником Крещения, кто празднует! А может, кто и купался в проруби?

у нас бабье лето в общем то...) Но не купался. Воду мама приносила - выпил.

Не выиграл от перехода ни тот ни другой клуб. "Но есть один нюанс" (с)

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Футболист стоит столько, сколько за него реально дают.

В ювелирном салоне, или в риэлторской конторе эту мысль продвинуть не пробовали?

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Простой_читатель Футболист стоит столько, сколько за него реально дают.

В ювелирном салоне, или в риэлторской конторе эту мысль продвинуть не пробовали?

А у нас футболисты как бриллианты?) С риэлторами общаться приходилось немного. Продавал всегда без них, покупал - общался напрямую с продавцом или застройщиком. Агенты - зло. (с)))