Прежде всего, с профессиональным праздником коллектив редакции ведущей спортивной газеты Российской Федерации и постсоветского пространства!!! Пожелание самое банальное – радовать читателей интересными репортажами, обозрениями, интервью, колонками, радоваться мастерству и успехам отечественных представителей самых разных спортивных дисциплин, профессиональных свершений, газете процветания как удачному бизнес-проекту!

Пожелание искреннее, от души, и даже немного по-болельщицки эгоистичное – чем больше ваших профессиональных удач, тем интересней болеть за своих кумиров на полях, площадках, дорожках и трассах.

Но есть и понимание, что за внешней легкостью спортивного журналистского дела, стоит значительный труд. Дедлайны, гостиницы, мельтешение лиц, настроения объектов репортажа, да мало ли всего того, что сопутствует внешне выглядещей ритмичной и предсказуемой профессиональной деятельности.

А уж если спроецировать на нашу российскую спортивную действительность и просто российскую действительность, то еще больше понимаешь мастерство наших обозревателей. Помню детский анекдот про Вовочку, на которого пришла  пожаловаться учительница, что тот нарисовал муху и она об нее руку отбила, а отец посочувствовал и успокоил тем, что это еще что, вот малец в туалете женщину нарисовал, вот это куда большая проблема. Анекдот анекдотом, но в живописи и в самом деле есть соответствующий жанр натюрморта - trompe loeil, «обманка», настолько похоже передающая предмет, что и воспринимается собственно за сам предмет. Ведь давно подмечено, что и в журналистике, и тележурналистике, новости имеют настолько сильный эффект воздействия, что уже и воспринимаются не как субъективная аккумуляция  значимого из происходящего в реальном мире, а именно этим самым реальным миром. Люди судят о том или сем во многом исходя из картинки и слова. И напрасно оппонировать, что, например, тот же Кавказ воспринимать по новостям и его маргинальным диаспорам ровно то же самое, что американцам судить о России по новостям Си-эн-эн и жителям Брайтон-бич, но созданный миф все равно возьмет свое. Обманка.

Злостный Фурсенко и сверхкомпетентный опытный Колосков.Или наоборот – человек из прошлого Колосков и успешный современный Фурсенко.

Богатый, своевременно обезглавливающий ближайших противников Зенит. Или Зенит, как удачный социально ориентированный на город и весь отечественный футбол проект, база для сборной, развитие, планка и пример остальным.

Частный клуб, оптимизирующий расходы или игрушка для богатенького дяди, которую надоест – он и выбросит, без всякой сентиментальности к тем, за кого в ответе, что приручили.

А эта тележесть спортивных новостей: «Добрый вечер, уважаемые болельшики» с последующим рассказом о таких вещах, делах и людях, от которых вечер явно перестает быть добрым. Поймите меня правильно, я не призываю вернуться к тем старым добрым временам, когда придумывались простенькие анекдоты про Вовочку, но зато нас не потчевали информацией о загубленных урожаях и талантах,  без вести пропавших трактористах и левых полукрайних.

Не призываю. Но прошу помнить про закон заполнения информационного пространства той или иной информацией, аналогичный физическому закону про заполнения газом всего объема емкости. За последние полтора десятка лет информационного пространства стало несопоставимо больше. А собственно футбола осталось столько же. И вот тут, внимание, аттансьон, ахтунг – и есть тот момент ради которого, не ограничился только поздравлением с днем международного спортивного журналиста – помните, что заполняя информационное пространство всяческим околофутболом и околоспортом, вы, кроме поддержания интереса к спорту, достигаете и другого эффекта – самого футбола становится меньше. Обманка восприятия информации. Посмотрите как изменилось содержание разговоров болельщиков –  тот же мангал, такой же шашлык, такая же мужская кампания – те же разговоры про женщин, работу, начальство, правительство, спорт. Да вот только, если содержание разговоров по первым четырем темам не изменилось, то о спорте и конкретно о футболе, мы все реже говорим о Гаврилове, которому надо отдать мяч, если не знаешь, что с ним делать, о Габелия, которому надо в цирке совмещать навыки акробата и клоуна, умело тянущего время, об удивительном невезении в полуфинале московской олимпиады, на который тут же находилось возражение о факторе корявости ног форвардов и тысячах подобных моментах на поле. НА ПОЛЕ.

Вот и еще такое пожелание – пусть на футбольных полях происходящее было настолько интересным, чтобы не нужно было писать про дважды перекрашенные цвета столовой на клубной базе, бананы, кальяны, прослушанные телефоны, и тп. Что то подсказывает, что если футбол станет интересней, информационней, то и бананы тогда станут всего лишь бананами.

Спасибо.