Насколько объективным может быть индивидуальный приз в командном виде спорта? Есть, допустим, Золотая бутса, значимость которой опустили ниже плинтуса в начале девяностых, кажется, югославы. Первые попытки придать значимость этому трофею обернулись еще бОльшим позором. И только в 1997 году (Википедия, ога) была разработана более-менее внятная система подсчета забитых голов и превращения их в баллы с последующем вручением бутсы лучшему.

Надо сказать, что система работает. Никто же не будет спорить с тем, что лучшими бомбардирами Европы предыдущих лет действительно являлись признанные снайперы? Макай, Форлан, Тотти, Анри, К. Роналду… Вот подойду я к любому из вас и скажу: «Ты веришь, что сейчас лучший снайпер Европы - Месси/ К. Роналду/ Бербатов?». Думаю, многие из вас, немного подумав, скажут «да, верю».

Но вот есть такой замечательный трофей, который я никогда не воспринимал всерьез. Да, много раз он вручался по делу, но и не меньшее количество раз лауреаты вызывали некоторое недоумение. Об этом в конце повествования. Естественно, принимаю во внимание лишь то, что помню и могу комментировать.

Перед тем, как развивать мысль, оговорюсь, что считаю Лео Месси сильным футболистом, который, возможно, и заслужил Золотой Мяч - 2010. Возможно, он действительно лучший футболист на планете, с чем я не согласен. И многое умеет (стартовая скорость и дриблинг хорошие), даже если рядом нет Хави и Иньесты. И его лучшие матчи в сборной тоже впереди, я надеюсь. В общем, доброго здоровьичка Леонелю и всех благ.

Добился ли чего-то Месси с клубом в прошлом году? Так, ладно, выиграл Чемпионат Испании при отсутствии внятной конкуренции со стороны Реала и намека на нее со стороны других. Лига Чемпионов? Вспоминаем про Интер Моуриньо. Со сборной? Тоже нет.
Вот и получается, что по итогам 2010 года Золотой Мяч получил человек, который стал лучшим по статистике (есть такие товарищи в баскетболе). Конкретно по той ее части, что отвечает за забитые голы, а не по таким, как выяснилось, ненужным параметрам, как значимость для команды, лидерские качества, международные достижения, фэйр-плей в конце концов. Единственная причина, по которой Месси дали этот мячик, забитые голы (он также получил Бутсу). То есть в расчет шло все, что соорудили ему Хави, Иньеста, Алвес и защитники разного рода Реал Сосьедадов, Штутгартов и никогда особо не блиставшие оборонительными качествами оборонцы Арсенала. В матчах с Интером и Рубином Месси на поле не было. Что с ним сделали защитники, игравшие против сборной Аргентины на Чемпионате Мира, все видели.

При этом, мимо Мяча - 2010 пролетели такие замечательные люди, как:

- Арьен Роббен (Чемпион Германии, обладатель кубка ее же, финалист Лиги Чемпионов, безоговорочный лидер атак Баварии, финалист Чемпионата Мира, один из 2 лидеров сборной Голландии);
- Весли Снайдер (все те же достижения и титулы с поправкой на Италию и Интер + победа в Лиге Чемпионов);
- ХавИньеста (тоже чемпионы Испании, кстати, а также Чемпионы Мира).

Давайте взглянем на лауреатов Мячика последних 10 лет.
Что мы видим?
2010 - Месси. Не согласен (причины - выше).
2009 – Месси. Согласен.
2008 – Роналду. Согласен.
2007 – Кака. Согласен.
2006 – Каннаваро. Не согласен. Давать приз лучшему только за то, что цементировал и без того сильную оборону итальянцев в играх против немецкого детского сада и неопытной Украины…
2005 – Роналдиньо. Не согласен. За что дали Мячик-то? За Чемпионат Испании?
2004, 2003 – Шевченко. Недвед. Не согласен с точки зрения результатов, согласен, что называется, «по-человечески». Ребятам, скорее, дали по совокупности заслуг, так как в указанные сезоны они ничего особенного не показали. Тогда у меня сразу возникает вопрос: почему Мячик не вручили Паоло Мальдини?
2002 – Роналдо бразильский. Это вообще за гранью моего понимания. Давать приз лучшего игроку, сыгравшему 7 матчей в году на Чемпионате Мира в составе звездной сборной?
2001 – Оуэн. Не согласен. Выдали авансом, который он в итоге не оправдал. Почему не тот же Кан?
2000 – Фигу. Согласен.

1.Как вы считаете, стоит ли вводить какие-то реальные критерии оценки «лучшести» игрока в сезоне или оставить все как есть? То есть определять лучшего, руководствуясь именем, если что?
2. Ну, и согласны ли вы с Месси все-таки? Или у кого-то есть другие варианты.

[poll_result=1001030]