Данная тема – как отголосок предыдущей. В которой был целый абзац, посвещенный неразберихе с заявками на Лигу Чемпионов. Автор видит в сложившейся ситуации целиком и полностью вину РФС, о чем и написал. Но, как оказалось, не все так однозначно. В блоге у Алексеева вопрос уже всколзь поднимался, но я посчитал возможным еще раз к нему вернуться. Ибо есть вопросы...

Решение о трансферном окне в августе принималось, по словам Прядкина, «большинством клубов». Мотивация : оно по срокам совпадает с таким же периодом в Европе и многие наши клубы, вроде бы не без оснований, надеются, что чем ближе его закрытие, тем больше шансов выловить «золотую рыбку» - хорошего игрока, чьи переговоры с другим клубом зашли в тупик, и он готов ухватиться за первый же более-менее подходящий вариант. Вроде вполне логично. Но с другой стороны – поставьте себя на место руководства наших клубов. Приглянулся вам допустим серьезный игрок из приличного зарубежного клуба. И вы рассчитываете его пригласить к себе. Но в очереди за ним вы – не единственный. Есть претенденты побогаче, да и с именем более громким.. Естественно, что игрок в первую очередь при прочих равных рассматривает предложения ваших конкурентов. Торгуется, делает различные демарши, дает загадочные интервью. Вообщем, выбивает приличные условия. Покупающая сторона тоже не сразу ведется на заявленные игроком требования, находит аргументы и контраргументы. Одним словом идет нормальный процес подбора кадров. И как долго этот процес продлится и чем в итоге закончится – одному богу известно. А вы ждете. Ждете, и резких движений не совершаете – во-первых, бюджет у вас ограничен, во-вторых, как только на игрока появляется несколько реальных претендентов, то запросы человека начинают моментально расти и вам он может оказаться просто не по карману. Итак, вы ждете. Терпеливо. Вам говорят – может ну его, кого другого посмотрим ? Как вы должны отреагировать ? Требуется вам допустим классный защитник. Кровь из носу. Присмотрели подходящую кандидатуру. И ждете результатов его переговоров, например с Челси. Веря при этом в свою удачу. Деньги вам под покупку выделили. Не в обрез, но и без излишеств. Но вот ваш помощник говорит вам – неизвестно, сложится не сложится с защитником, но вот есть неплохой бек. Может с ним пока предварительно договоримся ? Начальник на распутье – на обоих средств явно не хватает, надо что-то одно выбирать. Чем ближе окончание периода дозаявок, тем больше вы начинаете склоняться к варианту с полузащитником. Проводите предварительные переговоры. И достигаете, к примеру соглашения. А в этот момент выясняется, что интересующий вас защитник с претендентом на него так и не договорился. Вот он ваш шанс – вы выходите с предложением. А с беком что делать ? Мурыжить обещаниями «завтра точно все решится» ? А если защитник все же не обломится ? Брать того, кто не очень то нужен, но рассматривался как пожарный вариант ? Сдается мне, что такая с позволения сказать «селекция» не делает чести нашему футболу и не слишком сильно способствует приезду к нам действительно стоящих легионеров. Берем не тех, кто нам действительно нужен, а тех, кого все-таки удалось ухватить в последний момент. Сомнительный аргумент в пользу тех, кто настаивает на евросроках заявочного периода.

Регламент, принятый перед чемпионатом – как решение Конституционного суда ? Т.е. - окончательное, обжалованию и пересмотру не подлежит ? Чего-то я сомневаюсь. Пример с наказанием Зенита за лишнего легионера еще не забылся. Если изменения в регламент можно вносить не на общем собрании всех клубов РПЛ, значит существует возможность внесения изменений и в сроки трансферного окна. Исходя из сложившийся маразматической ситуации. И одна из прямых обязанностей РФС мне как раз и видится в том, что бы своевременно находить ошибки в порядке проведения первенства и оперативно их исправлять. Подчиняясь здравому смыслу. А иначе... Примут, допустим, команды ПЛ ЕДИНОГЛАСНО решение о том, что они все бессменно в ПЛ остаются – РФС должен такое решение принять ??? Так почему одни решения клубов пересмотру не подлежат, а другие – запросто ?

Ну и наконец последний вопрос – что лично для вас важнее – гипотетическая возможность «на флажке» усилиться хорошим игроком-легионером или все же предоставление возможности максимально укомплектовать состав клубам, выступающим в Европе ? Учитывая, между прочим, что чем лучше они там выступят, тем больше шансов на расширение нашего представительства в евротурнирах, и дополнительная «вакансия» может на следующий год оказаться вашей ?