Почем фунт лиха ?
07-02-2009 22:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Последние трансферные саги наших футболистов, во главу угла неизменно (за редким исключением), ставящих денежный вопрос вместо собственно футбола, побудили меня обратиться к этой теме. Допускаю, что скользкой, что не приличной, но все же. Не собираюсь считать копейки в чужих карманах – просто хочу понять. Почем он теперь (и раньше) фунт футбольного лиха ?
В последнее время слышу одно и то же – век футболиста короток, ему надо успеть заработать себе и семье на достойную жизнь. И мало кто задается вопросом – а собственно почему так ? Что такого серьезного происходит в жизни относительно молодого человека, решившего в 34-36 лет повесить бутсы на гвоздь ? Покидая команду мастеров (профессиональный футбол по-нынешнему) человек одновременно утрачивает трудоспособность ? И вынужден, горемычный, до самой смерти передвигаться в инвалидном кресле, не имея возможности приложить силы к физическому труду ? Или набитые во времена футбольной жизни от каждодневного контакта с мячом шишки мешают ему заниматься умственной деятельностью, переквалифицировавшись в «белые воротнички» ? Вроде нет. Так в чем же дело ? В чем привилегированность профессионального футболиста перед остальными ? Почему его труд должен так баснословно оплачиваться ? При том что мы, болельщики, чаще всего не видим отдачи от игроков «на все деньги».
Хочу привести некоторые сравнительные выкладки. Чемпионат СССР стартовал в 1936 году. Готовились к нему тщательно. В условиях регламентации всего и вся в СССР, вопрос о «денежном довольствии» мастеров кожаного мяча никак нельзя было пустить на самотек. Его и не пустили. К сожалению, данных по 1936 году у меня нет, есть по 1941, но это не так уж и важно. Те, кто застал времена Советского Союза, помнят, что изменения в оплате труда были далеко не каждый год и точно не на порядки. А цены на основные промышленные и продовольственные товары десятилетиями оставались неизменными. Так вот в 1941 году СНК СССР установил следующие ставки заработной платы в командах мастеров : начальнику команды (старшему тренеру) – 1200-1500 рублей в месяц; их замам – от 900 до 1000 рублей в месяц; обычным тренерам – 900-1200; массажистам – 600-800; футболистам первой категории – 1200, второй – 1000, третьей – 800. К первой и второй категории относился основной состав с ближайшим резервом.
В командах, не попадающих в категорию «мастеров», футболист получал в среднем от 350 до 500 рублей, оформляясь «для блезиру» токарем, пекарем, инструктором по спорту и т.д. Плюс бесплатное трехразовое питание, санатории, дома отдыха, квартиры, на худой конец – отдельные комнаты.
При этом средняя зарплата по стране в промышленности в 1936 – 180-220 рублей в месяц. Профессор в университете – 500-600. Секретарь МГК ВКП (б) – 800, Иосиф Сталин – 1200.
Вобщем с самого начала футболист по какой-то причине был причислен к касте избранных. И эта диспропорция сохранялась до самого конца СССР. Но там хотя бы 5-10 кратный разрыв в зарплате по сравнению с обычным трудягой присутствовал. А сейчас ? Футболисты 2000-х в десятки раз больше пашут на тренировках, по сравнению с игроками времен СССР ? У нынешних неизмеримо выросло футбольное мастерство ? Герои нашего времени завалили родную страну наградами ? ПОЧЕМУ ???
Почему многие из нас с яростью бросаются защищать футболиста, наплевавшего на свои ТРУДОВЫЕ обязанности, обвиняя его нанимателей во всех смертных грехах ? При этом одним из важнейших аргументов его защитников неизменно проходит «ему надо кормить семью». А токарю не надо ? Или нянечке в детском саду ? Почему большинство из нас удовлетворяется относительно скромными запросами, а кому то ПРИНЦИПИАЛЬНО получать миллионы, и на меньшее они не согласны ? В чем исключительность футбольных звезд ? Почему безусый пацан, толком еще ничего не добившийся и ничего из себя не представляющий, может сразу позволить себе многое из того, что обычному человеку никогда не будет доступно ? Что вам важнее – получать зрелище (часто – отвратительного качества) или все-таки хлеб насущный, выращенный руками человека, вся жизнь которого оценена в половину зажиленного «подписного бонуса» ?
Вот такой, несколько сумбурный монолог. Что скажите, уважаемые сообщники ?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote