Чечня… Одиннадцатый год войны. Дважды занят Грозный. Не раз имели мы возможность одним махом захватить и уничтожить «верхушку» бандитов. Не вышло. А противостояние продолжается до сих пор. Сам собою возникает вопрос: откуда у бандитов появляются оружие и взрывчатка? Как боевики попадают в наши города, минируют жилые дома, взрывают самолеты? Каким образом легализуются в органах власти и милиции? Причин, думается, много. И в числе основных, как бы это ни было горько осознавать, — предательство.

В 1995 году, в первую чеченскую войну, мне лично пришлось столкнуться с этим. О нескольких случаях я расскажу ниже. Но не хотелось бы зацикливаться на предательстве, ведь любая война — это прежде всего сила духа парней, выносящих на своих плечах всю ее тяжесть, это трагичное и комичное «в одном флаконе». Именно из этого в действительности складываются боевые будни.

В воспоминаниях могут быть небольшие неточности, все-таки десять лет прошло. Но главное я помню хорошо и белое с черным не перепутаю…

«Не стреляй, дурак, — меня дома ждут»
Отслужив срочную в ВДВ, я хотел продолжить службу в «крылатой гвардии». По контракту. Но разнарядка была только в пехоту. А уж там я настоял на разведке.

Наш разведвзвод в батальоне был нештатным. По крайней мере так говорил комбат. Но вооружение и обеспечение были на высоте. Только в нашем взводе из всего батальона были две БМП-2 и БРМ. На БМП моего отделения, на левом фальшборту, я написал белой краской: «Не стреляй, дурак, — меня дома ждут».

Мы были вооружены по максимуму: пистолеты, автоматы, пулеметы, ночные прицелы. Был даже большой пассивный «ночник» на треноге. Этот список дополняли маскхалаты и «горники». Кроме разгрузок, нам и желать было нечего.

Командир взвода старший лейтенант К. был личностью неоднозначной. В прошлом боец ОМОНа, уволенный то ли за пьянку, то ли за мордобой. Снайпер Санек, мой земляк, тоже контрактник. Я — разведчик-гранатометчик. Остальные срочники.

По прибытии в Чечню нашему батальону была поставлена задача по охране и обороне аэропорта Северный. Часть батальона разместили по периметру аэропорта. Другая часть, в том числе штаб и мы, разведчики, расположилась недалеко от взлетки. Наша «крутизна» и самоуверенность чувствовались во всем.

Все палатки в лагере были закопаны по самые верхушки и только три наших торчали как «три тополя на Плющихе». По первости мы обложили их ящиками из-под НУРСов, которые собирались наполнить землей. Но прохладными ночами наши ящики сгорали в топках буржуек. Мало того, в палатках мы устроили нары. Слава богу, что не нашлось желающих обстрелять нас из минометов.

Через некоторое время в батальоне появились первые потери. Одна из БМП наехала на противотанковую мину. Механик-водитель был разорван, наводчик контужен. Десант с брони разметало в разные стороны. После этого участников подрыва можно было легко узнать по форме, окрапленной машинным маслом. Батальон подвергался редким обстрелам, хотя активность «духов» вокруг Северного наблюдалась. Видимо, эта пассивная активность и наше желание работать по профилю подтолкнули командование организовать наблюдение в местах наибольшей активности боевиков.

В дневное время мы стали объезжать блокпосты нашего батальона на одной или сразу на всех трех машинах. Узнавали подробности обстрелов, места работы «ночников» и т. д. В ходе этих разъездов мы старались охватывать по возможности большую территорию. Во-первых, брало верх любопытство, а, во-вторых, этим мы хотели скрыть свой повышенный интерес к району аэропорта.

Один из таких выездов чуть не закончился трагедией. Мы выдвинулись всем составом, на трех машинах. На первой «двойке» командир расположился на башне, плюс на броне расселось еще несколько разведчиков. Не успели отъехать и нескольких сот метров от взлетки, как вдруг сзади что-то грохнуло. В ушах звон, в голове растерянность. Что случилось, блин? Оказывается, по нам долбанула из пушки… следовавшая за нами «двойка». Командир истошно кричит: «Стой машина!» Не снимая шлемофона и не отсоединяя гарнитуры, делает оригинальное сальто в воздухе и падает на землю. Пулей залетает на вторую БМП и начинает костерить оператора-наводчика.

Нам крупно повезло. Следующая за нами машина была на расстоянии всего 8—10 метров, шла точно по колее, и только то, что ее пушка была поднята чуть выше нашей башни, спасло нас от гибели. Тридцатимиллиметровый снаряд прошел выше нас, а может быть, даже между командиром и наводчиком. Ехали-то они по-походному, сидя на башне.

Самое интересное, что этот же оператор на стоянке техники опять случайно выстрелил. На этот раз из ПКТ.

В тот день командир дал нам команду готовиться к ночному выезду. Выдвигаться должны были небольшой группой на одной машине. Выбрали БРМ. Не только из-за спецоборудования, но и из желания скрыть подмену на посту охраны нашего батальона: днем с этого поста БМП-1 выехала в расположение батальона. Это был обычный выезд: в батальон ездили за продуктами, водой и почтой.

Как только начало темнеть, погрузились Читать далее...

В своем эксклюзивном интервью из австралийской тюрьмы сербской газете «Правда» Драган Василькович говорит: «Мне очень тяжко, но душа моя спокойна. Я знаю, что в том случае, если меня выдадут Хорватии, то живым из их тюрьмы я уже никогда не вернусь. Хорваты когда-то детей мной пугали, несомненно, я для них самый большой кошмар той войны, которую они называют «отечественной». Сейчас мне кажется, что хорваты больше хотят, чтобы я сел в тюрьму, чем Анте Готовина вышел оттуда. Это, как написал мне один из них «десятилетняя мечта каждого уважаемого хорвата».»
«Те кто знал, каким я был солдатом, наверняка побоятся сказать на суде правду, тогда как 40 свидетелей уже ждут момента, чтобы засвидетельствовать то, что я был монстром. За это они будут хорошо вознаграждены, так что я не сомневаюсь, двадцать лет заключения мне уже выписаны. Я уверен, никто не посмеет даже пискнуть в мою защиту, хотя многие хорваты знают, что я был хорошим солдатом, а не убийцей. Признай это, они подписали бы себе смертный приговор. К счастью, я сохранил письма их солдат и генералов… которые для меня единственная надежда на то… что однажды, кто знает когда, история докажет что я был солдатом и героем, а не преступником».

-Я настолько обижен на Сербию, что хочу высказать все, что у меня на душе. Кто-нибудь это однажды прочитает, история все-таки лучший судья. Моя судьба, во всяком случае, похожа на судьбу всех сербских героев, которые всегда заканчивали свою жизнь всеми преданные и только потом, в какой-нибудь народной песне, воспетые. После всего этого я спрашиваю, кто теперь пойдет воевать за Сербию? Мне все больше кажется, что по сравнению с тем, что меня ждет в Хорватии, Гаага была бы наградой. Я как полководец, который во всех битвах победил честно и по военному умело, а заканчивает свою жизнь в лапах врага, которого он не мог и не хотел добить, так как это не было его целью. Я как витязь боролся против монструозной политической идеи и политического наследия, при котором сербов резали и убивали, однако за это никого не осудили. Раньше я думал, что другие виноваты в этом, какие-то мрачные и мощные силы, однако теперь понимаю, что больше всего виноваты мы сами, сербы, хотя конечно и врагов у нас хватало. К примеру, до сих не известны имена и десятой части погибших в лагере Ясеновац, этого за 60 лет никто не захотел сделать. Тогда как в нацистских лагерях в других странах практически все жертвы переписаны и пересчитаны.

- Я никогда не мечтал стать воином и офицером. Я принадлежал к движению хиппи, играл на гитаре в группе, которая прославилась после моего ухода. С волосами до середины спины боролся против войны во Вьетнаме и женился на антивоенной активистке. Бросил ее… так как понял что это обычные глупости ненормальных людей. В военную академию меня приняли как одного из перспективнейших, в пехоту. Первым уроком, который я там получил, было то, что войну любят только идиоты, а вторым- то, что офицер никогда не приказывает солдату сделать то, чего он сам сделать не может. Это два святых правила, которые сербы не усвоили еще со времен битвы на Косовом поле и главная причина того, что мы прирожденные проигравшие даже в выигранных сражениях.

-Сколько всего иррационального накопилось в моем народе, сербы находятся на пороге биологического исчезновения. Со времени моей последней битвы в Краине… сербов стало еще на полмиллиона меньше! Я любил свой народ иррационально, еще когда ничего не понимал. Сейчас я понял, что сербы сами себя не понимают. А когда-то издалека весь этот «лес» казался мне прекраснейшим на свете, как вероятно кажется всем сербам.

Один из пяти лучших выпускников военной академии в австралийском Перте, Даниэль Снеден (так тогда звали Драгана Васильковича), как лейтенант пехоты прошел тяжелейшее обучение. Его сбрасывали с парашютом с самолета в джунгли, в сердце Гватемалы без оружия. В джунглях , простирающихся на полтысячи километров были все те звери, которых раньше Драган мог увидеть только по телевизору.

-Когда я выполнил все свои обязательства перед австралийской армией, я решил разорвать контракт. Уже получив чин капитана, я решил немного попутешествовать по миру. Большинство моих друзей из академии на тот момент уже получили большие должности в своих странах, многие из них стали командирами частей специального назначения. В середине восьмидесятых меня занесло в Танзанию, где я случайно встретил своего ученика - Малеле. В своей стране он уже был шефом национальной безопасности. Он отвел меня к президенту и сказал ему: «Вот человек, который сделает из танзанийцев настоящих солдат». С того дня я стал советником по национальной безопасности в Танзании.

Капетан Драган говорит, что даже танзанийцев он приучил не воровать, но для сербов ему понадобилось гораздо больше времени.

-Как-то я получил задание выяснить, кто ворует моторы с лодок. Я выстроил полицейских и спросил, знают ли они, кто ворует моторы. Получил Читать далее...

автор неизвестен
В 1999 году вышел в свет уже легендарный первый сборник "Расовый смысл русской идеи", в котором была опубликована и моя статья "Социобиологические основы формирования национальности". Однако вспомнил я о нем не в связи с ней, но в связи с другой статьей - "Бесплотный русский дух" Анатолия Михайловича Иванова. В ней, в частности, содержались следующие строки:

"Поздно говорить о спасении России. Спасать надо то, что еще можно спасти. Спасать здоровые элементы, которые имеются во всех слоях общества. Они со временем составят новую нацию, которой и потребуется национальная идеология, не пользующаяся сегодня спросом на рынке.

...Люди, обладающие национальным самосознанием, должны понять, что они стали сегодня в России "малым народом". И. Шафаревич придал этому термину отрицательный смысл, но русские националисты должны отдавать себе отчет в том, что они сами принадлежат теперь к "малому народу" и должны действовать впредь только в своих интересах, предоставив "большому народу" идти своей дорогой, как сказал Ф. Ницше, воистину темной дорогой, не освещенной ни единой надеждой".

Слова эти, написанные таким человеком, стоили многого. Ведь А.М.Иванов один из старейших ветеранов русского национального движения аж с 60-х годов прошлого века, причем, тянувший за национализм свой срок еще в советские времена. И посему горькие признания той статьи можно было считать подведением своего рода черты под многодесятилетней борьбой этого русского националиста. Я на тот момент, конечно, имел лишь малую толику опыта и заслуг в русском движении по сравнению с Анатолием Михайловичем, однако, аккурат к тому же времени пришел к схожим выводам. В том числе они были сформулированы в нигде не опубликованном Манифесте "Новая Нация", который редактировал Иванов и после которого уважаемый мною А.Н.Севастьянов сообщил ему, что я для него больше "не наш". Примерно в то же время на семинаре "Нация и государство", мотором которого был Иванов, состоялась презентация книги С.Б.Морозова "Заговор против народов России сегодня" с совершенно "левым" названием, но с историческими выводами, во многом аналогичными тем, к которым пришли Иванов и я. На дворе, повторюсь, был 1999 год...

Во второй половине первого десятилетия ХХI века у меня, одного из лидеров НОРМ, иногда спрашивают, почему, заявляя о том, что Ислам является единственным спасением для русских, мы не хотим бороться за их интересы против "антинародного режима"? Отвечаю: с "антинародным режимом" я и мои ближайшие соратники боролись еще тогда, когда многие из задающих подобные вопросы, ходили пешком под стол. Однако в самом конце 90-х итогом этой борьбы стали выводы, изложенные выше. Причем, надо отметить, что социологически более точным оказался прогноз не Морозова и не моей пафосно-паневропейской "Новой Нации", но А.М.Иванова, взявшего за основу концепцию "малого народа".

В чем ее суть? В констатации того, что тот "большой народ", с позиций интересов которого вещают патриоты, обвиняющие власть в его изведении, на самом деле перестал существовать. Все же претензии, которые можно было бы предъявить к власти с позиций "народа", как то развал промышленности, науки, социальной инфраструктуры, вымирание населения - все это действительно лишь при одном условии. Что есть как субъект тот "народ", в интересы которого входит все перечисленное, способный не только формулировать эти интересы, но и бороться за них. Был ли таковой в принципе - вопрос дискуссионный. Но что очевидно, что если и был в реальности такой большой народ большой страны, свою страну и свое будущее он сдал без боя в 1991 году и окончательно проиграл в 1993.

Вернемся к вопросу о нынешнем дне. Конечно, если по-прежнему смотреть на власть глазами этого "большого народа", имевшего страну с развитой промышленностью, наукой, космосом и даже Большим театром, власть надо будет признать антинародной и попирающей народные интересы под ширмой липового патриотизма. Но мы-то знаем, что никакого мифического народа уже давно нет, а стало быть, претензии подобного рода несостоятельны.

Что же мы видим? Мы видим, что материальные ресурсы, которые по мнению патриотов, принадлежат народу, суть часть жизненного пространства, которое делят между собой другие силы. Здесь, однако, важно другое - силы эти все местные, условно национальные, хотя в конце 90-х была опасность того, что это будут внешние и антироссиские силы. Такая угроза, связанная со сценарием распада страны, была предотвращена, а Россия с тех пор не только сохранилась, но и утвердилась как новое суверенное государство.

Изменилось ли принципиально положение "народа" в этом государстве? Нет, не изменилось. Конечно, это не народное государство и не народная власть. Не народное, но, пожалуй, национальное в том смысле, что закрепляет контроль над его жизненным пространством для внутренних сил страны.

Теперь обратимся к этому вопросу. Что это за внутренние силы? Морозов в своей книге писал о войне корпоратистов против нации. Думаю, что размышляя о Читать далее...

Это цитата сообщения Skimens Оригинальное сообщение

ГЕЛЬМУТ Клауссман, ефрейтор 111 пехотной дивизии

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Боевой путь 

Я начал служить в июне 41-го года. Но я тогда был не совсем военным. Мы назывались вспомогательной частью и до ноября я, будучи шофёром, ездил в треугольнике Вязьма – Гжатск - Орша. В нашем подразделении были немцы и русские перебежчики. Они работали грузчиками. Мы возили боеприпасы, продовольствие. 
Вообще перебежчики были с обоих сторон, и на протяжении всей войны. К нам перебегали русские солдаты и после Курска. И наши солдаты к русским перебегали. Помню, под Таганрогом два солдата стояли в карауле, и ушли к русским, а через несколько дней, мы услышали их обращение по радиоустановке с призывом сдаваться. Я думаю, что обычно перебежчики это были солдаты, которые просто хотели остаться в живых. Перебегали обычно перед большими боями, когда риск погибнуть в атаке пересиливал чувство страха перед противником. Мало кто перебегал по убеждениям и к нам и от нас. Это была такая попытка выжить в этой огромной бойне. Надеялись, что после допросов и проверок тебя отправят куда-нибудь в тыл, подальше от фронта. А там уж жизнь как-нибудь образуется.

Читать далее...

Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

Немного юмора )))

[350x252]О ЖИЗНИ ИЗ ИНТЕРНЕТА


Было это лет 5 назад, когда в Беларуси в ГАИ еще были и сержанты.

Зима вперемешку с оттепелью. Машина у меня настолько грязная, что сам с трудом различаю, что за марка и модель у меня. Мыть машину можно и нужно, но все руки не доходили, да и при такой погоде чистой она бы осталась максимум на пару км. Еду мимо рынка Ждановичи, что в Минске, и думаю об этом. Тут передо мной материализуется инспектор ГАИ и предлагает остановиться и предъявить документы. Смотрю и думаю, попал, т. к. старшина, да еще с усами. В то время ходила молва, что это самые жестокие ГАИшники. Инспектор проверил документы и между нами состоялся следующий диалог:

Читать далее...

Это цитата сообщения baader69 Оригинальное сообщение

Соратник, перепости!!!
(не забудь кинуть ссылку!) В топ!!!
http://istukov.livejournal.com/103810.html

На крещение - в Москве, 19 января 2008 года, в субботу, в 19-00, пройдет поэтический вечер самодеятельных и профессиональных литераторов, организуемый оргкомитетом Русского Марша. Мероприятие пройдёт, как благотворительная акция помощи РУССКОМУ политзеку Ивану Миронову и соратникам, арестованным по ст. 282 УК РФ. Основные усилия по организации вечера любезно взяли на себя Ю. Горский (ПЗРК "Русь") и г-н Севастьянов (НДПР). Посильную помощь в проведении вечера оказывают ДПНИ (Белов), РОД (Константин Крылов) и все организации, входящие в оргкомитет Русского Марша. Место и состав участников определяется.

21 декабря в офисе ДООО «Донбасская Русь» состоялся вечер, посвященный Дню рождения Иосифа Сталина. С вступительным словом выступил Сергей Бунтовский, отметивший заслуги вождя народов в государственном строительстве.
Основным докладчиком был Юрий Кононенко, давший развернутый анализ действиям Сталина. В своем выступлении он не мог обойти и вопрос репрессий 37-38 годов. Владислав Филимонов поднял вопросы о механизмах прихода Сталина к власти и о его решении присоединить Западную Украину в 1939 году. Последний вопрос вызвал бурное обсуждение, при чем часть участников считала действия Советского Союза целесообразными и оправданными, а часть напротив считала включение чуждой нам ментально Галиции роковой ошибкой, которая, в конце концов, привела к развалу Союза. В рамках этого обсуждения прошло обсуждение «польского» вопроса.
Кроме того, собравшиеся попытались ответить, какую же роль сыграл Сталин в судьбе Донбасса. С одной стороны именно при нем наш край получил мощнейший импульс для развития, а с другой - во многом благодаря Сталину была ликвидирована Донецко-Криворожская республика, а ее земли переданы Украине.
Наш друг и гость Илья, отметив, что времена кардинально изменились, постарался перевести разговор на современность. По его мнению, сегодня основной проблемой нашего общества является отсутствие понимания смысла жизни у людей.
По плану мероприятия еще предусматривался просмотр фильма Юрия Мухина «Отгороди себя …» и чтение стихов Сталина. Однако, пришлось отказаться в виду нехватки времени.

Это цитата сообщения nligkjudgjh Оригинальное сообщение

[700x482]

Далее  

Это цитата сообщения mrazota Оригинальное сообщение

...

РУССКАЯ КРАСА

Здравы будьте! Журнал "Казимирник" - и КПЦ "Ярга" - сообщают о начале фотоконкурса женской красоты "Русская краса 2007"!
Цель конкурса: показать настоящую красоту славянской женщины, ту, что лежит в основе красоты нашего русского народа.
Приём светописий (фотографий) начинается уже сейчас и продлится до 15 января 2008 года, затем состоится открытое интернет-голосование

Глеб Бобров родился в 1964 году в Ворошиловградской области в учительской семье.
После школы был призван в армию — служил снайпером в мотострелковом полку в Афганистане. Награжден медалью «За отвагу». По возвращению домой работал учителем, художником, менеджером. В настоящее время — независимый журналист. Живет в Луганске.
С 1992 года пишет прозу. Автор книг «Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма» (2005) и «Солдатская сага» (2007). Летом текущего года опубликовал в Интернете роман-антиутопию «Эпоха мертворожденных», вызвавший широкий резонанс.



— Глеб Леонидович! Есть такое хорошее выражение — «Родом из детства». Откуда Вы родом?

— Из СССР. Небольшой шахтерский городок Красный Луч между тремя донбасскими полюсами: Луганском, Донецком и Ростовом-на-Дону. Край, где спокойно уживались русские и украинцы, греки и евреи, татары и ассирийцы. И еще общество, в котором я родился и рос — было на порядок более справедливым, чем ныне. И вот именно это, пожалуй, главное. Понятно, секретарь горкома, директор гастронома, или даже рядовой рыночный мясник — были люди другой социальной ниши. Но… пусть очень высоко материально обеспеченная обслуга — официанты, таксисты, продавцы — была лишь обслугой, а номенклатура — лишь номенклатурой. И не более того. Я прекрасно помню, каким почетом и уважением в нашем обществе пользовались врачи и учителя. Но уроки прошлого нами так и не выучены по сей день. Официальная ложь, постоянно льющаяся из уст тогдашней элиты привела к тому, что общество повернулось к собственной стране задом и… мы до сих пор расхлебываем последствия этого небывалой комплексной катастрофы — социальной, гуманитарной, государственной — крушения Союза. Того уровня несправедливости оказалось достаточно, для того, чтобы граждане отказались стоять на завоеваниях своей страны, и, когда потребовалась консолидация общества, просто саботировали ее оборону. Что и было конечной причиной нашего поражения в информационной войне, которую принято обозначать «холодной», и последующий вслед за этим поражением весь ужас крушения устоев и самого государства. При этом несколько поколений «вышедших из Союза», особенно, те, кто, так или иначе, адаптировался и, тем паче, несущие в себе некий пассионарный заряд и есть тот, крайне неудобный для нынешних элит, слой «свидетелей» других ценностей. Не знаю как для РФ, но для Украины это актуально. Мы, «советские», никогда не смиримся и никогда не прогнемся под смену культурной, мировоззренческой и геополитической ориентации. Нас, наверное, проще уничтожить физически, чем «по-хорошему» сделать «свидомыми».

— Афганистан для Вас тоже был духовной Родиной?

— Безусловно. Это период, когда я окончательно сформировался, как личность. Очень тяжелый, непростой и, можно сказать, жестокий экзамен на право называться гражданином, мужчиной, личностью. Там, в экстремальных, пограничных условиях, пришлось честно делать выбор. Причем каждый раз платя по высшему счету. Это осталось у меня на всю жизнь. Грубо говоря, Афган сделал меня таким, каков я есть.

— По Вашему личному убеждению — что дает опыт войны и что он забирает у молодого человека? Что вообще такое война в человеческой жизни?

— Опыт войны дает массированный и затяжной культурный шок. Эдакое принудительное переформатирование компьютера под обобщенным наименованием мозги. Что выйдет в конечном результате, зависит от конкретного пользователя. Как правило, война пережевав человека — выплевывает его на свалку отработанного материала. Количество спившихся, деклассированных и не вписавшихся в социум ветеранов всех войн во всех странах мира — очевидное доказательство сказанному. Лишь очень немногие, сумев переварить свой опыт и встроиться в реальность, получают позитивный опыт. Как правило — духовный. Огромная роль в процессе социальной и медицинской адаптации ветеранов лежит на государстве, которое и послало солдата на бойню. Традиции нашей реальности тут — общеизвестны. Не буду повторяться.

Что касаемо места войны в человеческой жизни, то, как ни прискорбно сознавать, но война, это наше — всё! Совершенно естественная, привычная и, как мне в последнее время кажется, единственная форма человеческого бытия. У нас всегда война! И даже если нет прямых боевых действий, то мы всегда найдем с кем побороться, повоевать и кого изуродовать. Такова, видимо, природная суть хищника породы homo sapiens.

— А что побудило Вас к творчеству? Что держало и вело все эти годы?

— Это трудный вопрос. Как я сейчас уверен, внутри каждого из нас есть некий родник. Некий источник. И он — зовет. Этот Зов усиливается в тяжелые, кризисные минуты, становиться ощутимее и… когда-то человек становиться на свой Путь. И Путь проверяет тебя. Выдержишь. Устоишь — встанешь на Него. Если — нет, то когда-то Зов иссякнет и у потерявшего свой Путь останется лишь неосознанное разумом ощущение глобальной потери, невосполнимой утраты, которое будет мучить человека до конца его дней. Тот же, кто пошел по Пути, постоянно проверяется. Не приведи Читать далее...

Это цитата сообщения Имперец Оригинальное сообщение

[436x618]

Это цитата сообщения censored_me Оригинальное сообщение

́Остановись! Пусть он увидит солнце,
Услышит шум весеннего дождя,
И в час счастливейший бессонницы
На звезды смотрит, глаз не отводя!
Тебе легко не дать ему родиться,
Тебя не станут за руки держать,
А он не сможет даже защититься,
Не сможет вскрикнуть, встать и убежать.
И может быть, ни кто другой, а этот,
Чья жизнь сейчас на ниточке висит,
Окажется ученым и поэтом
И целый мир о нем заговорит! (с)

Аборт (лат. abortus - выкидыш) - медикаментозное или хирургическое вмешательство, с помощью которого производится прерывание беременности  в первые 22 недели, когда плод еще нежизнеспособен.
Так просто это описывается в словаре… Действительно для многих это просто слова. Но на самом деле это огромная проблема! Хоть в словаре и написано, что плод еще нежизнеспособный, но в этом маленьком человечке уже зарождается жизнь. 22 недели это пять с половиной месяцев, почти пол года. Если подумать, то, как сильно меняются дети за пол года! Они растут, открывают глазки, начинают ползать… В утробе матери с ребенком происходит не меньше изменений, а главное, что у него есть душа. Не смотря на глупые отговорки, на объяснения обстоятельств и т.д., аборт – убийство! Это то же самое, что убить полугодичного ребенка. Не одни обстоятельства не могут этого смягчить, тут нет оправданий! Когда убивают взрослого человека, убийцу садят в тюрьму и у него остается ярлык на всю жизнь – «убийца». Когда убивают это маленькое создание, маленькую жизнь никто не несет наказание, хотя разницы между этими действиями нет! Единственное наказание, останется в сердце той девушки или женщины, которая сделала аборт. Просто, аборт – это слово, придуманное людьми, для того, чтобы смягчить чувство вины.
Многие семьи мечтают о детях, но у них их нет. Если девушка беременна, значит так надо! Хуже от этого не будет. Хуже может быть после аборта. Потому что есть большой процент, того, что потом можно больше не забеременеть.
Большинство причин, которыми девушки, якобы объясняют  свои аборты это:
1. Мне столько-то лет! Что скажут родители?
2. Мне всего столько-то лет! Моя карьера только началась, я хочу пожить для себя!
3. У меня нет денег на содержание ребенка.
4. Я не готова к такой ответственности!
5. Муж не хочет детей.
Сразу появляется вопрос – «А чем вы думали раньше?»
Возраст это не проблема, даже если родители не поймут, то нужно самой понять, что ребенок – это дар, который есть не у всех! Денег всегда мало, так уж сложилось! Это тоже не проблема! Государство выделяет деньги на помощь молодым родителям. Карьера… Это не то, ради чего стоит жертвовать детьми. Потом в старости лет, бессонными ночами, в одиночестве ошибки прошлого будут, мучат душу. Не готовность к ответственности, большая глупость, тоже придуманная лишь для того, чтобы смягчить свой грех. За то все были готовы заниматься сексом в 15 или 14 лет! Все умные, все взрослые. А как только появляются проблемы, никто не готов, все маленькие! К сожалению, во многих случаях, замужних женщин, именно мужья заставляют делать аборты. Они ведь не носят пол года ребенка под сердцем, не они будут потом страдать. Если муж не хочет ребенка, то это не мужчина, а сопля. Который боится обязанностей и боится потерять свободу. В таком случае, муж не нужен!
С таким не шутят и прежде делать глупости - ДУМАЙТЕ! Думайте о будущем, думайте о последствиях, об ошибках прошлого, о том, что нужно сделать, чтобы такое не повторилось. А главное не стоит никого слушать, кто будет доказывать, что в аборте нет ничего плохого и страшного. И даже если притащат за руку, врачи всегда пойму и помогут. Не стоит убивать жизнь! Не нам решать, кому умереть, кому нет! Это не наше право! Просто нужно сделать правильный выбор!

Тихо в углах НЕ МОИХ комнат,
Только рассветных лучей пенье.
Время идет, и никто не помнит
День моего НЕРОЖДЕНЬЯ! (c)

[500x329]

---

P.S. В ближайшее дни ждите продолжения!

Настроение сейчас - нас нет

У нас на факультете прошла конференция. В целом неплохо прошла. Были очень интересные доклады.
Вот что пишет первокурсница, участвовавшая в ней впервые. Кстати, хорошо выступила с докладом

12 декабря 2007 года начала работу международная научная конференция студентов и молодых учёных «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост». Проведение конференции становиться хорошей традицией, вот уже восьмой год подряд ДонНУ приглашает молодых учёных и студентов для обсуждения актуальных проблем, взаимного обогащения, хороших научных и информационных контактов. Открытие конференции прошло в главном корпусе ДонНУ и началось с официальных приветствий руководства экономического факультета. После официальной части весёлая команда КВН университета подарила участникам конференции массу хороших эмоций и дала силы и вдохновения на весь предстоящий активный и насыщенный день конференции.
Во второй половине дня конференция проходила в седьмом корпусе ДонНУ. Её работа проводилась по секциям. В аудиториях на 3-ем этаже кипела бурная и плодотворная работа преподавателей и студентов. Я участвовала в секции «Управление персоналом и экономика труда», где было около 30 докладчиков (как первокурсники, так и старшекурсники)! Обсуждались доклады на актуальные темы, раскрывающие острые проблемы общества и экономики, как на уровне региона, так и на уровне страны в целом. Это проблемы демографии, образования, управления персоналом, оплаты труда и безработицы, рынка труда. Обсуждение было настолько интересным, что студенты не хотели расходиться, и работа в секции продлилась до 17.30. Несмотря на физическую усталость, каждый из присутствующих получил потенциальный заряд научного творчества, который принесёт новые знания и желания в дальнейшем испытать себя в научном поиске.

Это цитата сообщения NS-Control Оригинальное сообщение

2007-12-10 Петр Милосердов

Я, признаться, не думал, что самоуничтожение российской т.н. "оппозиции" произойдет так скоро. Мой прогноз двухмесячной давности оправдался быстрее ожидаемого. Ну что ж, тем лучше для нас, оппозиционеров настоящих. На повестке дня один-единственный вопрос: "что нам делать дальше?" Что делать тем, кто считает себя оппозиционером в ситуации тотального банкротства и импотенции оппозиции – как системной, так и антисистемной? Ответ прост: становиться оппозицией самим, не обращая внимания на обанкротившихся вождей. Выстраивать стратегии как коллективного, так и личного действия на среднесрочный период.
Читать далее

За сколько можно сделать новый язык? Да хоть за день. Для этого нужен Дмитрий Евгеньевич (1 шт.), один компьютер и диск с тезаурусом и грамматикой какого-нибудь языка. Например, русского.
1. Выкидываем 9 букв, меням начертание 15, вводим три новые. - 15 мин.
2. Из шести падежей делаем 4 - 15 минут.
3. Меняем систему предлогов, суффиксов и окончаний (вместо "не-", "а-", вместо "при-" - "гры-", вместо "-ший" - "-туй") - 30 минут.
4. Модернизируем временные формы. Например механически переносим схему времён из какого-нибудь португальского языка - 15 минут.
Уфф. 20 минут - чай.
5. Пишем простенькую компьютерную программку для трансформации тезауруса. Кроме первых 4 пунктов добавляем механический трансглюкатор корней (в корне "о", стоящее между определённым типом согласных, переходит в "у", "у" в "а", а "а" в "о" и т.д. - особо измахряться не надо, штучек 20 достаточно). Слово за слово, прошло 2,5 часа.
30 минут отдых - кресло-качалка, просмотр ЖЖ.
6. Теперь трансформируем тезаурус. Сколько слов в развитом культурном языке? Да несколько тысяч. Остальное производные и международные термины ("астрофизику" и "терапевта" трогать не будем). За сколько трансформировать можно при помощи программы? Да за пять минут.
7. Прикол. Просматриваем получившиеся слова, кое-где шутим, чтобы почуднее получилось - легче будет запоминать. Да и филологи потом пускай голову поломают. - 4 часа.
Итого. Без напряга, за один рабочий день язык готов.
Теперь язык надо выучить. Тут посложнее. Хотя говорят, что полиглот может за месяц освоить незнакомый язык. Наш же язык очень даже знакомый. "Сами лепили". Опять же, несмотря на сильное отличие от русского (примерно на уровне немецкого), зная правила искажения можно головным путём восстановить забытое слово. Так же легко иметь под рукой корпус национальных текстов. Русский язык переводится при помощи компьютерной программы на... скажем, "анатидай" мгновенно. За час всего Достоевского можно перевести любо-дорого.
В общем, чтобы освоить такой язык его автору нужно полгода. Чтобы говорить в совершенстве - год. Это для человека средних способностей. Очень хорошо, если при этом у вас есть маленькие дети. Идеально 2 годика и 4. Когда им будет три и пять - будут крякать на анатидае так, что рот откроете. У них ещё и поучитесь.

Теперь языковая культура. Вроде дело посложнее. Да нет. ПАРА ПУСТЯКОВ.
1. Детские идентификационные тексты. Колыбельные, речёвки, примитивные сказки. Пишутся самым бездарным литератором за неделю. (Поэтому, кстати, детская литература вещь страшная. Конкуренция у детских писателей 100 человек на место, кто место занимает - упакован до конца жизни. Представьте себе шеф-повара детского ресторана: манная каша, кисель, сахарная вата. А ну, ломанись с пюре и селёдкой в ресторан взрослый - вышибут пинком.)
В общем пишем:
- Жили-были дед и баба. Сделала баба однажды деду бутерброд. Захотел Бутерброд убежать от деда, выпрыгнул в окно, а катиться не может - квадратный. Смотрит, летит ворона. Он вороне говорит: "Ворона, ворона, съешь меня, я вкусный". Положила его ворона в клюв и полетела в гнездо - детей кормить. Летят они, летят, далеко от избушки отлетели, Бутерброд ворону и спрашивает: "Ворона-ворона, а что у тебя во рту".
Поговорки хорошо пойдут, загадки:
"Точность - вежливость снайпера". Или: "Что такое - не гнётся не ломается, а только кувыркается?" (филолог).
Анатидайский язык отличается меткостью и образностью.
2. С серьёзной литературой конечно будет напряжёнка. Но знаете, не Боги горшки обжигают. Постепенно-то. Тем более что переводной литературы море. Пойдут критические статьи, подражания, сначала неумелые. А уж если брать поэзию. Все поэтические темы - бродячие, а целина рифм непаханная. Есть где развернуться. Так что ПОЙДЁТ. Не хуже, а может и лучше, чем на воляпюке и эсперанто - эти языки долго наращивали переводческую базу.
Бабло есть - за 10 лет группу в несколько тысяч человек можно сделать. Например, организовать бесплатные детские сады с преподаванием анатидая. Пустить бесплатно литературу, сначала детскую. Собственно, что я говорю. Пример Заменгофа и Ко уже есть, тут и доказывать нечего. Только не понимают люди насколько это обыденно и несерьёзно - сделать НАСТОЯЩИЙ язык.
Напилась дура-девка, затащили её морячки в кусты - через 9 месяцев малыш: "Ма-ма". Лезет к сиське безо всякого карнавализма.
Взяли на содержание интернат, с грудного возраста воспитали 300 детей, которые говорят ТОЛЬКО НА АНАТИДАЕ. Что дальше?
А дальше вот что. Это НАРОД. Может идти на законных основаниях в органы власти, требовать условий для развития национальной культуры.
Что им чиновник ответит? Скажет, учите русский? Батенька, С РАДОСТЬЮ. Выпустите только русско-анатидайский словарь, учебник русского на анатидайском. Финансируйте обучение. Потом анатидайцы хотели бы прослушить хоть самый краткий курс своей истории. Имеют право. Что, истории нет, в капусте нашли? А В РЫЛО? Детдомовские шутить не любят. Да на шовиниста и укорот есть. Хоть ООН, Читать далее...

Это цитата сообщения Skimens Оригинальное сообщение


[показать]
Это не кружок моделистов-кострукторов!
Это советские дети тренируются на моделях атаковать небоскребы в Америке. Читать далее...

Открытое письмо председателю ПСПУ Н. Витренко
Разрешите мне начать издалека, чтобы понятнее стала ситуация, сложившаяся в вашей партии — уже не моей, т. к. одним росчерком пера вы исключили меня из ПСПУ вместе со всей Донецкой городской организацией, несмотря на мое активное участие во всех мероприятиях, проводимых партией, и уплаченные наперед взносы.
В вашей партии было много грамотных людей, умеющих донести идеологию ПСПУ до ума сограждан, отстоять ее в полемике с представителями любых партий и убеждений. Где эти люди? Читать далее...

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Привет всем моим бывшим читателям!

 

Расскажу коротко, как всё было.

 

Группа товарищей из Диаспоры, по предварительному сговору между собою, написала на меня донос Валезу. Я спросил его, в чём дело,  и тот ответил мне следующее (грамотность сохраняю):

 

 

Привет! Мой дневник был удалён. Нельзя ли узнать, по какой причине?

 

фашизм, расизм, агитация межрасовой розни вообщем сами все знаете, этому на сайте нет места

 

 

[more=дальше]

 

 

Лирушные имена товарищей следующие:

 

Мышуха.

 

Дама живёт в Латвии. Она написала, что я призываю к убийству всех неславянских народов, а у неё как раз есть какие-то примеси, и она теперь очень опасается за свою жизнь.

 

Я написал ей, что она клеветница и пожелал, чтобы ей было за это то самое, чего она и заслуживает. При Сталине людей безвинно сажали и даже расстреливали после таких доносов. Я думаю, она происходит из тех русскоязычных переселенцев в Латвию, которые этим делом там и занимались, выставив на позор русский народ. Это у неё семейная традиция.

 

Затем был такой JulyCaesar из многострадальной Белоруссии. Судя по внешности, человек из Диаспоры, которая когда-то эту страну так испоганила. Его возмущало то, что я думаю не так, как приказывают думать всем людям высшие чины из его Диаспоры.

 

И третья участница сговора: Жанна_Шварцман.

 

Журналистка откуда-то с Алтая – кажется так. Её ужаснули мои лингвистические «антинаучные» взгляды.

 

А у меня-то из взглядов всего один только и есть: я утверждаю, что индоевропейцы произошли  из Европы (и не я один – заметим это!), а согласно точке зрения раввинов, индоевропейцы произошли из библейских мест, с самого начала имели весьма специфический внешний облик, после чего они пришли в дикую Европу и подарили тамошним белым людям свой язык, который теперь и называется индоевропейским.

 

 

Разумеется, если их спросить, зачем они это сделали, они будут решительно отрицать самый факт этого своего поступка.

 

У меня нет сомнений, что это их творчество. Насчёт ещё одного товарища – сомнения есть, поэтому я его не называю. Насчёт этих – нет.

 

До этого я не считал для себя возможным называть кого бы то ни было из своих недоброжелателей. Сейчас я снимаю с себя это добровольное обязательство.

 

Валез – обыкновенный сионист (даже, если он и  принял православие, то это ничего не меняет). То, что у него в его системе дневников процветают пышным цветом все человеческие пороки – порнография, проституция, извращения, пропаганда наркотиков, а мой дневник он запретил, это говорит о том, что он просто выполняет свои обязанности в рамках сионистского заговора. В рамках информационной войны, которую сионисты объявили всему человечеству.

 

Я не могу сказать, что я презираю или ненавижу Валеза, ту тройку и всех им подобным. Если бы они были люди, то я бы это самое и испытывал к ним. Но они просто биороботы, жёстко выполняющие указания своих раввинов и не знающие ни сомнений, ни угрызений совести.

 

Мировое господство, о котором так мечтал Гитлер, ими уже давным-давно достигнуто, но даёт постоянные сбои, потому что сионисты никогда не были умными людьми. Поступок биоробота по имени Валез – глуп, как и сам этот биоробот.

 

Никуда я не уйду.

 

Я вернусь не в том виде, так в этаком. Как я это сделаю – это моё дело. Сам я ничего не смыслю в компьютерных делах и не имею ни малейшего представления о том, чем отличается блог от портала, но мне это и не нужно. Мне помогут. За меня сделают и оформят всё, что надо, и так, как надо.

 

И я как писал, так и буду писать.

 

Белые люди должны наконец-таки выйти из-под власти безмозглых биороботов.

 

Привет всем белым людям! Я с вами. Будьте и вы со мною.

Достаточно редкое явления в современной Украине, когда литературное произведение, не успев как следует выйти в свет, уже вызывает серьезную полемику. Яркий пример - новый роман луганчанина Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных». Тема более чем провокативна – предельно реалистичная картина грядущей на Украине гражданской война. Что это - предостережение или предчувствие - мы решили напрямую спросить у автора. Читать далее...

Это цитата сообщения EX-sir_michael Оригинальное сообщение

Я всегда с большим интересом читал умный и глубокий дневник человека под ником Латинист.

И не только с интересом, но и с известной патриотической ЛиРушной гордостью: когда заносчивые ЖЖ-шники мне пеняли на то, что ЛиРу - это сервис туповатых детишек, чьи интересы не распространяются дальше "Дома-2" и "Фабрики звезд", я всегда говорил - "А вы зайдите в дневник Латиниста! Почитайте, вдумайтесь, постарайтесь понять, а потом покажите мне что-либо подобное на ЖЖ". Люди заходили, читали, и разговор всегда заканчивался победой ЛиРу - образованный  Латинист всегда выручал свой сервис. И как выяснилось, совершенно напрасно.

Буквально несколько минут назад читаю в личке такое вот письмо: "Привет! Расскажи всем, что Валез удалил мой дневник. Обвинил меня в фашизме. Латинист". Наученный Марксом "все подвергать сомнению", я попробовал зайти в его дневник. Увидел вот это: