Ответ на комментарий spavel # Ох, Стрижевский... Чует мое сердце - не будет никто из уволенного штаба на эту тему гутарить с вами... Не выгодно! Получится, что ФХР да против своих же тренеров??? Не верю:-)

Church, да нет, просто подумалось.))
На контрасте, что Быков - плохой, могут начать хвалить Тузика.

spavel, а какова ваша главная цель из всего этого затеяного ?...


...хотите просто вывести В.А. Быкова на чистую воду или хотите снять его с управления сборной ?

Ответ на комментарий # Это вы про Быкова/Захаркина?!:-)))

sanya1982, Написал же Павел - факты будут. Подождём, а потом подумаем, что и как пахнет

Б_о_г_д_а_н, А я где-то подобное уже видел...

В общем то все названные тузики мало волнуют - помнится и в СЭ Тузика поругивалм за совковость - а остальные персонажи довольно заменяемые.
Хорошо канадосам - назначили генмена и никто про него до апреля не вспомнит)

tigero, ...ждём-с. хочется уже конкретики, без слухов и домыслов...

А зачем?Я так понимаю есть наметка свалить Быкова.А дальше то что?Он хоть результат дает.Грустно это все.Журналисты почуяли жареное и понеслось.Даже если Быков и намутил и это докажут и его скинут от этого один урон.Боюсь хоккей тогда вообще растеряет остатки былой популярности в России.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
А в общем, статья указанного журналиста оказалась куда хуже той, которую написал автор этого блога.

На добром слове спасибо, но я считаю, что Володя написал лучше меня. Будет ли г-н Быков теперь скандалить по его поводу - я не знаю, но по смыслу заметки оснований для этого у него никак не меньше.

У Павла главной темой была закрытость тренеров от прессы.

Не совсем так. Главная тема заметки была отражена в ее заголовке - «Другой Быков». Кстати, если Вы помните, с этим утверждением Вячеслав Аркадьевич как раз согласился. Я пытался донести мысль о том, что за последние год-полтора Быков стал другим человеком, и эти человеческие перемены - далеко не в лучшую сторону. Это - моё мнение, на которое я имею право.

Здесь же речь идет предметно об интригах.

Мы об этих интригах тоже расскажем, только гораздо подробнее.

Стрижевский написал эмоционально. Мозговой - кисло.

Написал как умею. Литературно получилось неважно, но на повестку в суд всяко не наговорил. В отличие, кстати, от самого Быкова, который напрямую обвинил меня в «заказе» и во лжи. Вот уж у меня точно есть все основания для гражданского иска.

tigero, spavel, а какова ваша главная цель из всего этого затеяного ?...


...хотите просто вывести В.А. Быкова на чистую воду или хотите снять его с управления сборной ?

Вы уже ответили сами.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение captain_s
Church, где двое там и трое и т.д.

Вообще эта заварушка абсолютно ни к чему сейчас, когда наоборот необходимо дать доработать тренерскому штабу сборной полный цикл. Выводы уже делать после того как дело сделано (ну или не сделано).

Но некоторые перегибы проглядывают, пусть хотя бы объясняют что делают, аргументируют решения (тренеры), а не посылают известно куда да отмалчиваются.

Дело не в том, что Быков с Захаркиным плохо тренируют сборную. Лично я как раз считаю, что им это удается лучше, чем кому-либо за последние 20 лет. Но вместе с этим я также считаю, что они категорически превышают свои полномочия в роли тренеров команды.

Вам уж так Павел везде иски мерещатся - так порамсили и бросили - забудьте и скоро все забудут.
И главный ? - Ради всего все это?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Галопиридол
tigero, ...ждём-с. хочется уже конкретики, без слухов и домыслов...

А зачем?Я так понимаю есть наметка свалить Быкова.А дальше то что?Он хоть результат дает.Грустно это все.Журналисты почуяли жареное и понеслось.Даже если Быков и намутил и это докажут и его скинут от этого один урон.Боюсь хоккей тогда вообще растеряет остатки былой популярности в России.

...ну так если имеется факт коррупционной (Бардин) и финансовой нечистоплотности (премиальные) тренеров, то думаю , при всём уважение к их заслугам и успехам, мы (спортивная общественость) не можем на это равнодушно закрыть глаза...каким бы хорошим и полезным человек не был, это не даёт ему право на подобные действия...


...но пока, как мы все здесь отмечали ранее, это всего лишь слухи и домыслы...ждём конкретики от авторов...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вадим_Островский
Сколько бы журналистов не было бы (подозреваю, что сейчас кто-то в каких-то редакциях покусывает локти, так как "не в теме", пока?!), без фактов трудновато... Впрочем, есть подозрения, особенно, после совершенно невнятной телепередачи с каким-то детским лепетом сквозь зубы, что у этих двух "журналюг" что-то есть еще в загашнике:-) Другой вопрос: когда начнется действительно настоящее "прессование"?
Обратил внимание пока на такой факт: что-то за четыре дня нигде никаких тренерских "отмазок" в печатных СМИ не появилось! Либо их новая "пиар-группа" оказалась не способна грамотно "защитить", либо сами Быков/Захаркин поняли, что "не отмазаться". Либо, что мне кажется наиболее вероятным, им кто-то сверху намекнул: не рыпайтесь ребята, а то может быть и хуже:-)))

Не соглашаясь и не опровергая сказанное Вами, просто добавлю следующее. Что-то я не вижу, чтобы Быкова с Захаркиным в этой истории хоть кто-нибудь поддержал. Ну хоть кто-нибудь! Третьяк? Тишина. Медведев? Тоже. Фетисов? Тем более. Кстати, от Фетисова мы еще, думаю, услышим. Уверен, что наезд Захаркина забыт не будет.

Ответ на комментарий spavel #

Исходное сообщение spavel

Исходное сообщение Broflovski
А в общем, статья указанного журналиста оказалась куда хуже той, которую написал автор этого блога.

На добром слове спасибо, но я считаю, что Володя написал лучше меня. Будет ли г-н Быков теперь скандалить по его поводу - я не знаю, но по смыслу заметки оснований для этого у него никак не меньше.

У Павла главной темой была закрытость тренеров от прессы.

Не совсем так. Главная тема заметки была отражена в ее заголовке - «Другой Быков». Кстати, если Вы помните, с этим утверждением Вячеслав Аркадьевич как раз согласился. Я пытался донести мысль о том, что за последние год-полтора Быков стал другим человеком, и эти человеческие перемены - далеко не в лучшую сторону. Это - моё мнение, на которое я имею право.

Здесь же речь идет предметно об интригах.

Мы об этих интригах тоже расскажем, только гораздо подробнее.

Стрижевский написал эмоционально. Мозговой - кисло.

Написал как умею. Литературно получилось неважно, но на повестку в суд всяко не наговорил. В отличие, кстати, от самого Быкова, который напрямую обвинил меня в «заказе» и во лжи. Вот уж у меня точно есть все основания для гражданского иска.

Если хоккеистов играющих под руководством Быкова все устраивает,нам тогда какое дело?Ведь вольно или невольно Вы вносите раскол в сборной и они могут перестать давать результат.Кому от этого будет легче не пойму.У многих из нас к сожалению нет возможности смотреть НХЛ постоянно,да и победы на мировом форуме все же немножко ценнее по моему.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Галопиридол
tigero, spavel, а какова ваша главная цель из всего этого затеяного ?...


...хотите просто вывести В.А. Быкова на чистую воду или хотите снять его с управления сборной ?

Вы уже ответили сами.

...да вот именно, что не ответил :))...я хочу знать чего хочет этим добиться Павел Стрижевский. какую цель ставит...вот интересует меня данные вопросы.

spavel, Тренируют хорошо , а полномочия превышают . Занятно . Какие именно привышают ? Зарплату попросили больше ? Так любой человек за свой труд хочет получать больше и больше . Не сказали что в церкви были , так это личное дело каждого . Тем более я тоже не люблю офишировать религиозные поступки и убеждения . Уволили кого в штабе ? Так они отвечают за результат , посчитали что так команде будет лучше . Команда выигрывает ? Выигрывает . Что вам надо то я не пойму ?

Какой-то бред со ставками вывесили в газете. Просто стахановец.

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка # Конкретика уже скоро будет:-) 20 ноября - съезд "Единой России"... Перед ним Путин подает в отставку, чтобы взять зарезервированный думский мандат (как лидер партии) и сесть на услужливо освобожденное Грызловым кресло спикера:-)) Так сказать, "сильная рокировочка" в свете последних "посланий" САМОГО... На фига ВВП "отвечать"перед Думой за кризис?! Пусть Вася Пупкин (Фрадков, Зубков...) отвечают, возглавив правительство...
Но главное - недавний поход Быкова к ВВП за деньгами и "полномочиями" окажется пшиком:-))))

Галопиридол, Полностью потдерживаю , если игроки играют у этого тренера и дают результат , то не наше это дело . А уж Быков пускай сам разбирается со своими визави без Стрижевского и нас с вами .

Обидно что так нападают на самого несовкового тренера...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Serge_M
Хе. Всё таки прав был пингвин.

Ну так ответьте плиз, в чем я был прав, а то я не знаю, от какого бетона муровать!-))

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven
Какой-то бред со ставками вывесили в газете. Просто стахановец.

Даже аська указана. Шестизначная. Вот мажоры))))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Serge_M
Хе. Всё таки прав был пингвин.

Ну так ответьте плиз, в чем я был прав, а то я не знаю, от какого бетона муровать!-))

В том, что круче Малкина никого нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Moscow_Gorilla

Исходное сообщение lieven
Какой-то бред со ставками вывесили в газете. Просто стахановец.

Даже аська указана. Шестизначная. Вот мажоры))))

Вы о чём?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr

Исходное сообщение A-Lex_OC
Broflovski, а в чем цель, по-вашему, этого перетягивания каната? У Быкова понятно: чтобы не мешали и чтобы остаться в кресле. А у Стрижевского и Ко? Уволить Быкова из чистой любви к искусству? Не понимаю.

Блин, прям мысли читаешь. Вот хотелось бы, чтобы Павел именно на этот вопрос ответил. Грубо говоря: за каким ляхом ему-то все это нужно было "вскрывать"? Причем такой вот ценой подпорченной - что уж тут - репутации классного, в общем-то, журналиста.

Я тоже не понимаю. "Из любви к искусству"? Не смешите.

В чем был смысл заметки - уже ответил. Кроме того, я не вижу, каким образом пострадала моя репутация. Что её подпортило? Истерика Быкова? Ну так, извините, эзоповым языком пишется половина авторских текстов, и если по поводу каждого из них герои материалов начнуть патетически рвать на себе рубаху, мы таких скандалов будем иметь по 136 на дню. Я считаю, что Вячеслав Аркадьевич отреагировал крайне неадекватно, и скомпрометировал этим в первую очередь себя. Человеку, которому нечего бояться, так себя не ведет.

Ответ на комментарий # Конечно, "самый-пресамый несовковый":-) Совковые не выписывали себе премиальные выше чем игрокам и не увольняли близких и профессиональный соратников, меня их на своих "пешек", которые не знают с какой стороны за клюшку-то хвататься:-))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Moscow_Gorilla

Исходное сообщение lieven
Какой-то бред со ставками вывесили в газете. Просто стахановец.

Даже аська указана. Шестизначная. Вот мажоры))))

Вы о чём?

О! Уже висит?! Народ, там в тексте есть ссылка на сам форум договорняков: http://russiakhl.funbb.ru/
Открывайте его, пока не снесли, и убеждайтесь, что сайт существует. Я совершенно не ручаюсь, что он провисит там до утра.

Б_о_г_д_а_н, http://news.sport-express.ru/online/ntext/26/nl268769.html

Срубим деньжат, пока лавочку не прикрыли.