Ответ на комментарий Секонд # Я в принципе соглашаюсь со всем что Вы написали. И не увидел в Ваших словах "наезда на НХЛ".
Просто хочу чтобы Вы показали мне хотя бы одну лигу, которую драфт превратил в серое месиво.

Если мы постоянно будем ссылаться на наши реалии, то предмета для разговора не будет вовсе. Всё потонет в откатах и черном нале.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
А что касается ударить по рукам, то это смешно. Это исключение, которое подтверждает правило;)

Если учесть, что прошлого у КХЛ нет, то можно считать, что Вы делаете вывод на основании будущего. Завидую.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker
Если мы постоянно будем ссылаться на наши реалии, то предмета для разговора не будет вовсе. Всё потонет в откатах и черном нале.

Ну давайте не будем ссылаться на наши реалии! Тогда какой вообще смысл в этом разговоре???

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Paok
А что касается ударить по рукам, то это смешно. Это исключение, которое подтверждает правило;)

Если учесть, что прошлого у КХЛ нет, то можно считать, что Вы делаете вывод на основании будущего. Завидую.

Я так понимаю, вы верите в то, что проблема серых схем в нашем хоккее будет когда нибудь решена. Тогда уже я вам завидую.

Ответ на комментарий Paok # Смысл простой: так как есть сейчас, не обязательно должно быть всегда. Любая блестящая идея может быть потоплена унылой "правдой" о темноте и загадочности русской души.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
Я так понимаю, вы верите в то, что проблема серых схем в нашем хоккее будет когда нибудь решена. Тогда уже я вам завидую.

Я верю в то, что КХЛ с серыми схемами борется и будет делать это и впредь.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker
Смысл простой: так как есть сейчас, не обязательно должно быть всегда. Любая блестящая идея может быть потоплена унылой "правдой" о темноте и загадочности русской души.

Любая блестящая идея, которая не учитывает реальность, является утопией...

Ответ на комментарий Paok # Хождение по кругу. Я думаю Вы прекрасно поняли что я имел ввиду.

Кстати, было бы интересно услышать от Яковлева не только как все плохо, но и что он лично предпринял для того, чтобы увеличить доходы клуба. И где он видит потенциал для еще большего увеличения.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
Кстати, было бы интересно услышать от Яковлева не только как все плохо, но и что он лично предпринял для того, чтобы увеличить доходы клуба. И где он видит потенциал для еще большего увеличения.

Так он как раз и говорил. Потенциал на данный момент он видит прежде всего в грамотном распределении средств от рекламы и телетрансляций между лигой и клубами (сейчас эта система клубам практически ничего не приносит, так как все забирает себе лига) Он на этом не раз внимание заострял.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
Так он как раз и говорил. Потенциал на данный момент он видит прежде всего в грамотном распределении средств от рекламы и телетрансляций между лигой и клубами (сейчас эта система клубам практически ничего не приносит, так как все забирает себе лига) Он на этом не раз внимание заострял.

Это все, на что он способен? В принципе, логично, что менеджер, который "паразитирует" на стабильных деньгах, поступающих извне, неэффективен при поиске новых источников дохода.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Paok
Так он как раз и говорил. Потенциал на данный момент он видит прежде всего в грамотном распределении средств от рекламы и телетрансляций между лигой и клубами (сейчас эта система клубам практически ничего не приносит, так как все забирает себе лига) Он на этом не раз внимание заострял.

Это все, на что он способен? В принципе, логично, что менеджер, который "паразитирует" на стабильных деньгах, поступающих извне, неэффективен при поиске новых источников дохода.

Почему паразитирует? Поступления от рекламы и трансляций во многих цивилизованных лигах в разных видах спорта как раз и составляют львиную долю бюджета клуба. Остальное добирается за счет продажи билетов, клубной атрибутики и пр. Но на этом у нас по объективным причинам много не заработать, поэтому и остается реклама и продажа прав, что вполне естественно. А вот как раз насколько дорого будет стоить реклама и сколько телекомпании готовы будут предложить за право транслировать матчи КХЛ - напрямую будет зависеть от качества самого продукта. А это качество во многом определяют сами клубы. Поэтому чем больше они хотят получить от этого денег, тем качественнее они должны предложить продукт. Но с другой стороны, чтобы сделать продукт качественнее, нужно иметь для этого в первую очередь финансовые возможности... В итоге получается некий замкнутый круг. Жизнь интересная штука...)

Paok, как то Вы быстро закруглили
"Но на этом у нас по объективным причинам много не заработать"
Что так? Я может много чего не понимаю, но у нас в НН достаточно много народа покупает перед каждым матчем программки, буклеты, клубную атрибутику. Ясно что это не те деньги которые могут поступать от рекламы. Но! С рекламой сейчас беда будет, ТВ много денег не даст.
А вот расширить ассортимент безделушек для продажи вполне по силам. Майки известных игроков, сборной России, да даже те же самые минимайки которые на зеркало в машину вешаются продаются не на стадионе!
Плюс не забываем про еду и питие, которые достаточно потребляется во время матча зрителями, по очень "добрым" ценам...
Что еще? Ну хотя бы можно было лотерии проводить изредка хоккейные, победитель которой получал бы клюшку с автографами команды...
Еще? Почему бы не взять из шоу-бизнеса такую фишку, как фото за деньги с игроком? или тренером? с автографом на память?
да много чего можно придумать.. было бы желание..
А желание одно - найти спонсоров, крутануть лигу на бабки и ТВ, и не жужжать.. и начхать на зрителей...

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
Остальное добирается за счет продажи билетов, клубной атрибутики и пр. Но на этом у нас по объективным причинам много не заработать, поэтому и остается реклама и продажа прав, что вполне естественно.

А почему Вы на этом зацикливаетесь? Проблема наших клубов в том, что они не используют того, чем владеют. У них есть бренд и игроки, пользующиеся популярностью в городе, из этого и надо выжимать максимум.
Простой пример как заработать "лишние" пару миллионов рублей. Примерно 1 раз в неделю по ходу сезона проводится товарищеская игра с участием 20 болельщиков. Игроки и болельщики делятся поровну, играют без напряга со стороны игроков. Цена участия: 3 тысячи рублей. 3.000 (билет) * 20 (участников) * 30 (игр в году) = 1.800.000 рублей.
Можно пойти дальше и привлекать например 8 игроков на такой матч, будет 8 пятерок, в каждой из которых игрок Локо + 4 болельщика. Ну и еще 2 вратаря из школы. Тогда число участников за деньги увеличится до 32, а поступления до 2.880.000. В итоге нагрузка на игроков минимальная ("сыграть"-читай_как_откатать 10 таких "матчей" в год), расходы минимальные (каток свой). Вот Вам 2-3 миллиона почти из воздуха.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
А желание одно - найти спонсоров, крутануть лигу на бабки и ТВ, и не жужжать.. и начхать на зрителей...

Плюспицот. Филосовия жизни "делать поменьше, получать побольше".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Paok
Остальное добирается за счет продажи билетов, клубной атрибутики и пр. Но на этом у нас по объективным причинам много не заработать, поэтому и остается реклама и продажа прав, что вполне естественно.

А почему Вы на этом зацикливаетесь? Проблема наших клубов в том, что они не используют того, чем владеют. У них есть бренд и игроки, пользующиеся популярностью в городе, из этого и надо выжимать максимум.
Простой пример как заработать "лишние" пару миллионов рублей. Примерно 1 раз в неделю по ходу сезона проводится товарищеская игра с участием 20 болельщиков. Игроки и болельщики делятся поровну, играют без напряга со стороны игроков. Цена участия: 3 тысячи рублей. 3.000 (билет) * 20 (участников) * 30 (игр в году) = 1.800.000 рублей.
Можно пойти дальше и привлекать например 8 игроков на такой матч, будет 8 пятерок, в каждой из которых игрок Локо + 4 болельщика. Ну и еще 2 вратаря из школы. Тогда число участников за деньги увеличится до 32, а поступления до 2.880.000. В итоге нагрузка на игроков минимальная ("сыграть"-читай_как_откатать 10 таких "матчей" в год), расходы минимальные (каток свой). Вот Вам 2-3 миллиона почти из воздуха.

Любопытная идея:) Надо как нибудь через Павла ее Яковлеву передать))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Paok, как то Вы быстро закруглили
"Но на этом у нас по объективным причинам много не заработать"
Что так? Я может много чего не понимаю, но у нас в НН достаточно много народа покупает перед каждым матчем программки, буклеты, клубную атрибутику. Ясно что это не те деньги которые могут поступать от рекламы. Но! С рекламой сейчас беда будет, ТВ много денег не даст.
А вот расширить ассортимент безделушек для продажи вполне по силам. Майки известных игроков, сборной России, да даже те же самые минимайки которые на зеркало в машину вешаются продаются не на стадионе!
Плюс не забываем про еду и питие, которые достаточно потребляется во время матча зрителями, по очень "добрым" ценам...
Что еще? Ну хотя бы можно было лотерии проводить изредка хоккейные, победитель которой получал бы клюшку с автографами команды...
Еще? Почему бы не взять из шоу-бизнеса такую фишку, как фото за деньги с игроком? или тренером? с автографом на память?
да много чего можно придумать.. было бы желание..
А желание одно - найти спонсоров, крутануть лигу на бабки и ТВ, и не жужжать.. и начхать на зрителей...

Я вообще то не говорю, что нельзя заработать. Конечно можно и нужно! Только много на этом не заработаешь.

Пока спорт не уйдет на платное телевидение о доходах можно забыть.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
Любопытная идея:) Надо как нибудь через Павла ее Яковлеву передать))

У меня сейчас таких идей с десяток при том, что я профессионально этим не занимаюсь. Плохо, что их нет у руководства клубов. Готов поделиться за % от прибыли)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Пока спорт не уйдет на платное телевидение о доходах можно забыть.

Точно.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Пока спорт не уйдет на платное телевидение о доходах можно забыть.

Точно.

Не уйдет. Футбол уже пытался.
Вы, что забыли где живем:)).
И так год обещает быть трудным, а тут еще россиян без зрелища оставят?
Ни хлеба, ни зрелищ - это уже революция.

В качестве зрелищ хватит и ледникового периода с домом-2. Пусть хоккей и футбол оставят в покое))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vyacheslav_K

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Пока спорт не уйдет на платное телевидение о доходах можно забыть.

Точно.

Не уйдет. Футбол уже пытался.
Вы, что забыли где живем:)).
И так год обещает быть трудным, а тут еще россиян без зрелища оставят?
Ни хлеба, ни зрелищ - это уже революция.

О разных вещах. Я и не говорю, что прямо сейчас возьмет и уйдёт. Речь о доходности.

С футболом получилось...совок он и есть совок.

Я уж обрадовался, что в футболе движение вперед происходит, но тут вмешался...президент и все.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Paok
Любопытная идея:) Надо как нибудь через Павла ее Яковлеву передать))

У меня сейчас таких идей с десяток при том, что я профессионально этим не занимаюсь. Плохо, что их нет у руководства клубов. Готов поделиться за % от прибыли)))

Идея, конечно, хорошая, но хотел бы я посмотреть, как например менеджер по маркетингу какого-нибудь ХК говорит, ну, например Петру Ильичу:
- Петр Ильич, тут это, в субботу денег планируем заработать, матч с болельщиками организовать, так что тренировку нах, пожалуйста.
Петр Ильич:
- А у меня в понедельник матч с Ак Барсом, так что знаешь Вася (далее непечатно).
Или бы вообще, ничег не ответил, просто посмотрел бы на Васю, своим взглдяом, и у Васи на всю жизнь пропала бы охота идеи генерить.

Утрирую конечно, причем очень сильно, но для того, чтобы подобные вещи реализовывать, менталитет менять надо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vyacheslav_K
Идея, конечно, хорошая, но хотел бы я посмотреть, как например менеджер по маркетингу какого-нибудь ХК говорит, ну, например Петру Ильичу:
- Петр Ильич, тут это, в субботу денег планируем заработать, матч с болельщиками организовать, так что тренировку нах, пожалуйста.
Петр Ильич:
- А у меня в понедельник матч с Ак Барсом, так что знаешь Вася (далее непечатно).
Или бы вообще, ничег не ответил, просто посмотрел бы на Васю, своим взглдяом, и у Васи на всю жизнь пропала бы охота идеи генерить.

Утрирую конечно, причем очень сильно, но для того, чтобы подобные вещи реализовывать, менталитет менять надо.

Если Яковлев лично подойдет к Петру Ильичу (к Карри Хейкилля по-фински), то и Петр Ильич ни слова против не скажет. И устраивать такие мероприятия в соответствии с календарем (как часть восстановительных мероприятий).
И там же впаривать болельщикам клюшки для занятий)))
Просто для наших боссов эти три миллиона капля в море и они не заморачиваются, но если грамотно подойти, то из подобных вещей можно много заработать. При этом и на КХЛ продолжать давить, и на ТВ, но нельзя зацикливаться только на этом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vyacheslav_K

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Paok
Любопытная идея:) Надо как нибудь через Павла ее Яковлеву передать))

У меня сейчас таких идей с десяток при том, что я профессионально этим не занимаюсь. Плохо, что их нет у руководства клубов. Готов поделиться за % от прибыли)))

Идея, конечно, хорошая, но хотел бы я посмотреть, как например менеджер по маркетингу какого-нибудь ХК говорит, ну, например Петру Ильичу:
- Петр Ильич, тут это, в субботу денег планируем заработать, матч с болельщиками организовать, так что тренировку нах, пожалуйста.
Петр Ильич:
- А у меня в понедельник матч с Ак Барсом, так что знаешь Вася (далее непечатно).
Или бы вообще, ничег не ответил, просто посмотрел бы на Васю, своим взглдяом, и у Васи на всю жизнь пропала бы охота идеи генерить.

Утрирую конечно, причем очень сильно, но для того, чтобы подобные вещи реализовывать, менталитет менять надо.

Согласен. Причем, у большинства участников планируемого действа.

Malcolm_X, вот Яковлев и нужен для того, чтобы прибыль извлекать по максимуму. А если для этого надо менталитет менять - пусть меняет, либо уступает место тем, кому это по силам.

Это смена поколения(ий) Сказать сейчас клубу, что на первом месте деньги(прибыль), а результат нет...