Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение vodka_99
Исходное сообщение lieven
Исходное сообщение Ur_Majesty
Зря Вы так... Вы, на мой взгляд, не совсем понимаете, что есть низкий уровень материалов. И в чем это выражается.
Ну не журналист, образования и правда не получал, но когда понимаю, что статью дальше трёх абзацев читать не могу, бо пресно, то мысли определенные возникают.
Не боись, Павел тоже журналистского образования не получал, а поди ж ты какой "высокий уровень материалов" :))
Ur_Majesty, бегом к плите!
Исходное сообщение Ur_Majesty
Исходное сообщение Red_right_wing
А что нам серьезного рассказали? Что есть такие лохотроны? Ещё есть волшебные интернет-кошельки. Вам рассказать- дать номер? :)) Или претензия на то, что есть вот такой слив инфы из клубов и договорные матчи? А доказательства- лохотронский сайт? :)) Вот так рассмешили :)) Павлу как коллега не завидуете, что он нашёл такой материал и так смело об этом написал? Что то мне это напоминает :)) молчал Павел, хотя был он-лайн, исчез, а потм- защитница появилась :)) Коллега, восхитившаяся его "умением"
:))
Я даже в дискуссию вступать на этот счет не стану, поскольку вы априори человек из разряда, который видит во всем сплошной скепсис и подвох. Между прочим, когда я написала свой первый пост я тоже рассчитывала застать Павла он-лайн! А насчет "восхищаться" умением? А почему бы и нет? Или Вы уверены в том, что Ваша точка зрения единственно верная и именно она имеет право на существование? Я сужу не как болельщица, не как читатель СЭ, а как журналист, в данном случае независимый и мне нравится, как Стрижевский выражает свои мысли. Это беспристрастное мнение. Не вижу в этом ничего особенного. Кто сейчас генерирует сенсации, так это все вы, выдающие на-гора подобные идеи: "а может она (я) мужик?" "А может она (я) засланка? А то что-то подозрительно быстро исчез П.С." По Вам всем плачет газета "Жизнь", классический пример "желтого" издания, им сотрудников с такой бурной фантазией как раз не хватает! И! Товарищ Козлоффф я -девушка, проверь Вам сей факт, уж извините, ну, никак не могу доверить. Вы не в моем вкусе!)))
Исходное сообщение lieven
Ur_Majesty, А Пингвин?) Не, ну если уж начали тему.
Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, а если окажется, что Павел прав в обеих случаях?
Про первый- подождём доказательств. Если есть, с них и надо было начинать, разве не так? Или можно, по Вашему, в центральнй спорт-газете приводить слухи-домыслы и на основе их говорить что человек изменился в худшую сторону. Хочу ответа имеено Вашего на этот вопрос. Конкретного.
Про второй случай. Тоже хочу Ваше личное мнение- лохотрон тот сайт или- нет?
Исходное сообщение Ur_Majesty
Исходное сообщение lieven
Ur_Majesty, А Пингвин?) Не, ну если уж начали тему.
Господа, что за курятник вы здесь устроили?)))
Исходное сообщение Penguins
Ur_Majesty, Мадам, с фото, как на счет ужина с Пингвином?-))
Исходное сообщение tigero
Ur_Majesty, вот что мне выдал компьютер когда я зашёл в ваш профиль - "tigero, у этого новичка еще нет опекуна." - ...я как добропорядочный джентельмен готов стать вашим опекуном в этом погрязшем во лжи и взаимной злости мире интернета...
С уважением...
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Inter_D90, знать как поведёт себя Павел, я не могу.
могу лишь предположить, что он не стал бы затевать эту эпопею бездоказательно.
Исходное сообщение Ur_Majesty
Исходное сообщение lieven
Ur_Majesty, А Пингвин?) Не, ну если уж начали тему.
Господа, что за курятник вы здесь устроили?)))
Исходное сообщение Ur_Majesty
Исходное сообщение tigero
Ur_Majesty, вот что мне выдал компьютер когда я зашёл в ваш профиль - "tigero, у этого новичка еще нет опекуна." - ...я как добропорядочный джентельмен готов стать вашим опекуном в этом погрязшем во лжи и взаимной злости мире интернета...
С уважением...
Благодарю. НО я буквально вчера отказалась от опекунства.)))) Очередного опекуна я не потерплю.)))
Козлов, спасибо.)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, можно ответить в перерыве матча Монреаль-Бостон?