• Авторизация


ВОПРОС / ОТВЕТ 18-11-2007 22:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
spavel 14-12-2007-18:58 удалить
Исходное сообщение Ali071985
Один из инициаторов создания ОРХЛ - Александр Медведев, брат будующего президента РФ? Если так, то НХЛ точно придется в скором времени разговаривать с клубами из России на равных, иначе имеют шанс, вообще, остаться без российских хоккеистов, как в при советском союзе.

Насколько я знаю, они вообще никакие не родственники. Что и неудивительно, при такой-то фамилии. У нас вот в отделе хоккея на восемь человек два Кузнецовых.
spavel 14-12-2007-19:14 удалить
Исходное сообщение Ditmar_Hamann
Спасибо за ответ. Действительно, я в последнем абзаце увлекся.))
Скажите, а почему упали результаты в хоккее у сборной США? Олимпиады в Турине и Нагано были провалены с треском, на чемпионатах мира нет результата. В отличии, как вы правильно заметили, от Канады. Системный кризис штатовской сборной? Именно сборной, не НХЛ.

Чтобы говорить о системном кризисе - таком, как в России - провалы должны следовать один за одним. А у Штатов между Нагано и Турином были очень успешные игры в Солт-Лейке (финал) и вполне пристойный Кубок мира (полуфинал). Кроме того, а когда сборная США вообще блистала-то? В восьмёрке сильнейших американцы всегда, в ней они и сейчас, при том, что поколение Челиоса, Ткачука, Герина и Модано со сцены уже сошло. Кстати, на последнем чемпионате мира мне американцы на предварительных этапах по игре вообще больше всех понравились. Классная, задорная команда, которую нескучно смотреть.
spavel 14-12-2007-19:20 удалить
Исходное сообщение Lifan
[url]Я надеюсь, это не сильно будет противоречить журналистской этике, если вы прокомментируете своих коллег и раскроете секрет, кого же это так обидели? А то я первым делом про "Спорт-Экспресс" подумал.

Правильно подумали. Обидеть нас не так просто, но они попытались. Безуспешно. А вот Лёхе Шевченко (автора текста на Спортс.ру) аккредитацию так и не дали. Степень беспредела прикинули? Неугодным журналистам, готовым писать о них правду и называть вещи своими именами, они пытаются просто не давать работать. Причем, заметьте, что у ФХР, кроме тех изданий, которые удалось повязать по рукам и ногам контрактами или просто подмять административным ресурсом, неугодные все.
Lifan 14-12-2007-19:44 удалить
spavel, интересно, что в какой-то фразе из недавнего большого интервью "Советскому спорту" Третьяка и Арутюняна прозвучал упрёк в адрес журналистов, что они мало пишут о хоккее.
spavel 14-12-2007-20:13 удалить
Lifan, а вы попробуйте написать о хоккее и особенно о ФХР много и хорошо, когда с их подачи на 250 аккредитованных журналистов на Кубке Первого канала выделяется пресс-центр размером с большую комнату в моей квартире, в котором оборудовано 12 рабочих мест. И пресс-ложа на самой верхотуре и в углу, откуда не видно половины площадки. Собственно, «пресс-ложей» её можно назвать только потому, что федерация скотчем присобачила там бумажки с соответствующими надписями. А так, ни столов, ни розеток, ни протоколов - ничего. Обычные зрительские места, только в жопе. Вот такой как бы международный турнир. Ну-ну. Популяризируйте дальше, труженики круглосуточные.
Lifan 14-12-2007-20:27 удалить
spavel, а этими вопросами, я так понял, в ФХР не пресс-служба занимается? А то, если они, то как-то нелогично похвалы в адрес Канашенка смотрятся
spavel 14-12-2007-21:31 удалить
Исходное сообщение Lifan
spavel, а этими вопросами, я так понял, в ФХР не пресс-служба занимается? А то, если они, то как-то нелогично похвалы в адрес Канашенка смотрятся

Василий никаким боком не является сотрудником пресс-службы ФХР. Его привлекли исключительно на роль пресс-атташе сборной. А привлекли Канашенка из-за полной профнепригодности его предшественника, о котором лично мне даже думать неприятно. Вот как раз предшественник-то и является главой пресс-службы ФХР, и именно его мы можем «благодарить» за те условия на Ходынке, в которых сейчас приходится работать. Многим журналистам, передававшим вчера заметки «в номер», приходилось из-за отсутствия столов писать их чуть ли не на подоконниках.
Ali071985 14-12-2007-22:09 удалить
spavel, А я, это предположение сделал не только из-за фамилии: оба из Питера, и оба в высшем менеджменте "Газпрома", да и в чертах лица есть сходство, хоть и небольшое...
Lifan 18-12-2007-14:21 удалить
К вопросу о новой лиге. http://www.sport-express.ru/art.shtml?151380 - вот здесь Кукушкин упоминает какой-то новый закон, который может помешать работе созданию ОРХЛ. А что это за закон такой? Ничего не слышно было ведь, тот же Медведев никаким боком не говорил, что лига всё же будет не акционерным обществом.
Const_B 18-12-2007-15:43 удалить
spavel. Павел, а Ваше мнение о затее Дегтева можно узнать? Я имею в виду "порабощение" молодых московских хоккеистов.
spavel 18-12-2007-21:16 удалить
Lifan, пока я знаю обо всём этом ровно столько, сколько объясняется в заметке Кукушкина. Мне показалось, что он разъяснил всё достаточно чётко.
По сути, автор закона о спорте - это Третьяк, который либо сам, либо по указке своего выдающегося помощника вписал туда параграф, по которому Открытой лиге со следующего года будет запрещено являться акционерным обществом. Ясно, что новая лига застряла у федерации, как кость в горле («Караул, все бабки отбирают!»). Но что-то я не думаю, что такая ерундовина, как этот параграф в законе, сможет как-либо процессу помешать. Потому что если ФХР, вставляя новой лиге палки в колёса, слишком переусердствует, серьезные товарищи вроде Медведева Третьяку просто скажут: «Ну, вы здесь живите как хотите, а мы забираем все ваши клубы в новую лигу, и никаких акций вам не дадим, и никаких денег - тоже». Не думаю, что федерацию такой вариант развития событий сильно обрадует.
spavel 18-12-2007-21:20 удалить
Исходное сообщение Const_B
spavel. Павел, а Ваше мнение о затее Дегтева можно узнать? Я имею в виду "порабощение" молодых московских хоккеистов.

Мне кажется, здесь следует провести чёткую грань между «халявщиками» и теми, за чьё хоккейное образование платят родители. Те, кто занимался за свои кровные, никаких обязательств ни перед городом, ни перед клубом иметь не должны. И, наоборот: нет ничего аморального в том, что пацанов, которых обучали и натаскивали за клубные или городские деньги, будут иметь перед клубом или городом подобные обязательства.
18-12-2007-21:53 удалить
spavel, по-моему Вы зря представляете таким беспомощным Третьяка. Уж чему-чему, а барахтаться среди власти предержащих он научился в совершенстве. Не так-то просто его будет отодвинуть от кормушки.
Очень хочется верить, что ОРХЛ это удасться. Хотя берут сомнения.
Тут вот Славе вопрос задал, про "участие И.Ларионова в ОРХЛ". Писали все, а ответить никто не может/хочет.
В каком качестве Ларионов дал согласие участвовать? Консультантом? Менеджером? И вообще, давал-ли? И кто вел переговоры?
spavel 18-12-2007-22:04 удалить
left-wing, про Третьяка и деяния нынешнего руководства ФХР в у нас завтрашнем номере выйдет целая полоса. Не могу сказать, что я безмерно горд собственным текстом, который в стенах редакции претерпел немалые изменения, но вопросы Владиславу Александровичу в нём заданы достаточно жёсткие. Более того, есть основания думать, что в ближайшие дни он придёт к нам в редакцию на них отвечать.

Что касается Ларионова и ОРХЛ, то, как я понял, Игорь собирается принимать в становлении этой лиги самое непосредственное участие. В каком именно качестве - я пока не понимаю, но не далее как вчера в интервью Canadien Press он это в очередной раз подтвердил. Насколько я знаю, договаривался с ним на этот счёт Александр Медведев, который с каждым своим интервью все сильнее радует меня своими вменяемыми и понятными планами. Дай Бог, чтобы у него получилось.
18-12-2007-22:10 удалить
spavel, просто супер, что Вы сумели вытащить Третьяка на "беседу". Как Вам это удалось?
Только одна большая просьба: бросьте к чертовой матери политкорректность, задавайте вопросы прямо. И не только про хоккей и Лигу, но и про работу ФХР за отчётный период. И без общих фраз, плз.
spavel 18-12-2007-22:20 удалить
left-wing, для того и приглашаем. Хотя, «гоп» говорить рано. Вдруг он прочтёт завтрашний номер и передумает?
19-12-2007-06:43 удалить
Непонятно, зачем вам Третьяк только? В вашей же газете неоднократно звучала мысль, что всю основную работу делает его "выдающийся помощник". Не логичнее ли потерроризировать его?
Const_B 19-12-2007-10:16 удалить
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение Const_B
spavel. Павел, а Ваше мнение о затее Дегтева можно узнать? Я имею в виду "порабощение" молодых московских хоккеистов.

Мне кажется, здесь следует провести чёткую грань между «халявщиками» и теми, за чьё хоккейное образование платят родители. Те, кто занимался за свои кровные, никаких обязательств ни перед городом, ни перед клубом иметь не должны. И, наоборот: нет ничего аморального в том, что пацанов, которых обучали и натаскивали за клубные или городские деньги, будут иметь перед клубом или городом подобные обязательства.


Павел, все это мне напоминает недавний наш совок. Нам с рождения долбили, что мы все в этой стране "халявщики". И за сам факт рождения, за обучение в школе и ВУЗе мы расплачивались службой в армии (хотя в цивилизованных странах армия оказывается может быть профессиональной), выходом на бесконечные субботники, уборкой всей колхозной картошки и обязательной ссылкой по распределению в тьмутаракань.

За якобы бесплатное обучение хоккею в ведомстве г-на Дегтева родители платят своей недополученной зарплатой. Все как в совке. А затея с контрактами для молодых - это и есть крепостничество, позволяющее только набивать карманы чинушам, временно находящимся у кормушки. В конце концов точные цифры подготовки молодого игрока мы никогда не узнаем, и все остается на усмотрение г-на Дегтева. Разве была логика в назначении цены за Малкина и Овечкина? Точно так же ее не будет и на более низшей ступени - на выходе из ДЮСШ.

ЗЫ. Все ИМХО. Может быть, получилась бы неплохая тема для дискуссии. :)
spavel 19-12-2007-14:15 удалить
Ditmar_Hamann, Третьяк - главный, и этим всё сказано. Только ему решать все те вопросы, которые сформулированы в тексте и в материале справа. И уж точно только ему определять, кто будет все его решения воплощать в жизнь: Арутюнян или кто-то другой.

А Арутюняна терроризировать бесполезно, вменяемых ответов всё равно не будет. Я и сам как-то раз в телеэфире «НТВ-Плюса» пробовал, и многие мои коллеги пробовали.

К сожалению, у меня и в отношений Третьяка иллюзий нет. Про Арутюняна он, разумеется, всё прекрасно понимает, но раз держится за него, как чёрт за грешную душу, - значит, у него есть очень серьёзные на то основания. Какие - догадывайтесь сами.
19-12-2007-15:34 удалить
Ну, хорошо. Но сами-то вы какой выход из всего этого бардака видите? Кого, например, можно было бы во главе ФХР посадить?
Я не сомневаюсь, что вы уже где-нибудь свою позицию формулировали, так что прошу прощения за возможный повторный вопрос.
19-12-2007-15:44 удалить
Да, еще прошу прощения, чуть не забыл. Материал действительно очень интересный, а главное - острый и смелый. Вы молодец и Вам действительно наше безнадежное дело не по фиг. Так держать!
spavel 19-12-2007-15:50 удалить
Исходное сообщение Ditmar_Hamann
Ну, хорошо. Но сами-то вы какой выход из всего этого бардака видите? Кого, например, можно было бы во главе ФХР посадить?
Я не сомневаюсь, что вы уже где-нибудь свою позицию формулировали, так что прошу прощения за возможный повторный вопрос.

В отношении федерации скажу честно: нет, не вижу. Там всего-то и нужно, чтобы возглавлял её относительно честный и открытый человек, приоритетом которого будет не хапужничество, а реальный подъём вверенного хозяйства. Но в России, к сожалению, этим почему-то может заниматься только видный политик, а среди них человека с означенными выше качествами я не знаю.
19-12-2007-16:02 удалить
spavel, а Фетисов? По взятым вами у него интервью у меня сложилось впечатление, что вы ему симпатизируете.
Есть еще один вариант - Путин!)))))
spavel 19-12-2007-16:16 удалить
Исходное сообщение Ditmar_Hamann
spavel, а Фетисов? По взятым вами у него интервью у меня сложилось впечатление, что вы ему симпатизируете.

Фетисову я скорее отдаю должное, как человеку с близким мне западным типом мышления. Но он тысячу раз говорил, что рулить федерацией не хочет и не будет. А уж теперь, при его сегодняшнем статусе, это был бы такой шаг назад, на который он не пошел бы, даже если б и хотел.
Есть еще один вариант - Путин!)))))

Интересно, в каком Краснокаменске сейчас сидел бы я со своими заметками, если бы ВВП был президентом ФХР и рулил ею так же, как Третьяк с Арутюняном?
20-12-2007-17:17 удалить
Здравствуйте, Павел. Если не затруднит, расскажите, чем сейчас занимается Валерий Буре. Искал в интернете, но на сезоне 2005/06 вся информация прерывается. Знаю, что у него американская жена и трое детей, поэтому о России он, наверное, даже и не помнит. Но вот чем занимается, закончил ли карьеру и т.д. расскажите, пожалуйста, если не трудно:)
spavel 20-12-2007-17:29 удалить
AX-17, к сожалению, почти ничего, кроме того, что сейчас его семейство выглядит примерно вот так, и что их постоянным домом, если правильно помню, является южная часть Флориды. Как только представится возможность, обязательно постараемся сделать с ним интервью. Сами давно хотим. Возможно, коллега Игорь Ларин знает о Валере чуть больше, спросите у него.
Да, а женат Валерий на американской актрисе по имени Кэндис Кэмерон (Буре), которая основную свою известность приобрела еще подростком, отснимавшись довольно много сезонов в одном популярном телесериале.
20-12-2007-21:22 удалить
Павел, спасибо. Игорю я писал в "личку", но он, увы, не ответил.
21-12-2007-19:38 удалить
На ваш взгляд, удаление Каспарайтиса в овертайме было справедливым?
Еще, на мой взгляд, Смит полностью переиграл Михалева, затащив СЮ в вязкую игру. Уфе помог несчастный случай, сама команда и ее тренер выглядели растерянными. В плей-офф случая может и не быть. Не всё еще в чемпионате ясно, далеко не все.
Ali071985 22-12-2007-01:56 удалить
Ditmar_Hamann, Так давно известно, что "Салават Юлаеву" до хоккейной машины далеко. Нет там высокотехнологических "запчастей", а "Твёрдый" никак свою игру найти не может.
spavel, Западное мышление к российской действительности не применимо! Американцы строили свою демократию, когда уровень образования, да и вообще, умственные способности людей на планете были низкими, по сравнению с нынешними временами. Сейчас практически у любого россиянина «соображалка» работает неплохо, и при любой возможности, он всё тащит домой. А американцы за 200 лет привыкли делать всё правильно, и там вся эта свобода превратилась в систему.
У них можно поставить бестолкового «качка» губернатором, президентом выбрать человека, тоже не очень далекого. Но всё это почти никак не влияет на ситуацию в стране в целом, т.к. это мощнейший механизм, в котором отдельные «винтики» не имеют высокого значения.
Представьте, что сделали бы с Бушем наши олигархи, будь он нашим президентом? Или, как бы не хило наехала местная братва на «Арни» в России? Поэтому и в хоккее, по западному развиваться мы не имеем право. Да, несомненно, нужно использовать их опыт, но выводы делать нужно самим, под нашу действительность.
Короче, "гоу хоум янки"!
26-02-2008-17:38 удалить
Павел ,добрый день. такой вопрос: как в россии можно стать спортивным агентом?искать молодых звезд,договариватся насчет контрактов и т.д. что для этого нужно(образование,может курсы какие-то обязательные или еще что -нибудь)? как вообще в россии поставлен этот бизнес?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВОПРОС / ОТВЕТ | spavel - Блог Павла СТРИЖЕВСКОГО | Лента друзей spavel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»