Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Быков сам признал, что получaет больше игроков... При том, что его по всеи видимости именно эти слова и задели...

насколько я знаю, Быков признал, что получает на уровне лучших игроков. и все равно суммы, о которых идет речь, несравнимы с клубными аналогами.
о чем тут вообще разговаривать?
если Стрижевский хочет научить сборную и тренеров правильно и по заслугам зарабатывать деньги, так пусть предложит свою программу.
а если ему просто нечего обсуждать, тогда самое время повесить свой ноутбук на гвоздь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Serge_M
Хе. Всё таки прав был пингвин.

Уточните пожалуйста, в чем именно, так как высказывался здесь неоднократно...

Church, у меня - Tiamat ))

Шаов уже рально напрягает!!!

Быков лучший тренер сборной за последние 15 лет!!!
Все!!! Можно ставть точку!!!
Дальше все статейки можго свернуть в трубочку, отдать Быкову, чтобы он рассувал недругм о одним местам!!!

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
Уточните пожалуйста, в чем именно, так как высказывался здесь неоднократно...

+))
ну как же. такой заслуженный человек просто не может быть не прав. он согласен со всеми вашими утверждениями. это же очевидно!

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

На мой взгляд, триумф Квебека просто исключение из 15-тилетних правил. .

???????????????????????????
Да мы на гоовку были сильнее всех соперников!!!
А достойый финал?? с хозяевами???
Нет никакаких "исключений", что за ной пессимистов?
Все в хоккее, да и в жизни закономерно!

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе

Исходное сообщение Perch
тема эта весьма тонкая и сложная, требующая отдельного обсуждения.

тема эта достойна обсуждения только в том случае, если г-да Стрижевский и Мозговой предоставят факты. а пока этого не случится, и они будут продолжать гнать из пустого в порожнее, их журналистский вес будет только уменьшаться в глазах респондентов.

Факты о премиальных? Так Быков сам признал, что получaет больше игроков... При том, что его по всеи видимости именно эти слова и задели...

Евгений, причем здесь информация о том, кто и сколько получает? Разве речь об этом?
Почему Вы уходите в сторону?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе

Исходное сообщение Perch
Вы не поняли того, о чем я говорил.

интересно, что же я не так понял?

Вообще ничего не поняли:)

Broflovski, ОК. The Sleepeng Beauty. Двадцатого в Питере, пойду обязательно, девятнадцатого, по-моему, в Москве, вот так :)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

На мой взгляд, триумф Квебека просто исключение из 15-тилетних правил. .

???????????????????????????
Да мы на гоовку были сильнее всех соперников!!!
А достойый финал?? с хозяевами???
Нет никакаких "исключений", что за ной пессимистов?
Все в хоккее, да и в жизни закономерно!

почему у вас написано, что это "ответ на мои комментарии"??? Конкретно этот- не мои комментарии был :):

Ответ на комментарий # Быков признал, что (цитата) "выписываем себе премиальные на уровне лучшего ИГРОКА"! Одного:-) Это означает только то, что ОСТАЛЬНЫМ они выписывают меньше... Но главная-то мысль автора была в другом: что подобное в прошлые годы тренеры не позволяли себе! Ни Тарасов, ни Тихонов... Выбрал эти фамилии, потому что хоть как-то "на уровне"(!) Быкова с Захаркиным:-)))

Даа... много каментов здесь, о том что Быков, все таки плохой, премиальные выписывает, что попеда в Квебеке случайность... что хоккей у нас все таки г... и что нам ничего на Олимпиаде не светит... Какие же вы все таки мрази. Это просто бред то что вы пишите. Вы не видите сколько труда вкладывается Быковым, Командой ради этих побед. И Наша команда этих побед достойна!!! За что ж вы твари неблагодарные готовы полить все грязью. В вас какая то ненависть сидит... и к кому? К своим же!!
Стрижевский, ты так и не ответил на вопрос, кто тебе заказал твою поганую статейку. Ты не угомонился не фига, подкидываешь тут еще мнения каких то Мозговых выкидышей. Прекрати дерьмо лить!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе

Исходное сообщение Penguins
Уточните пожалуйста, в чем именно, так как высказывался здесь неоднократно...

+))
ну как же. такой заслуженный человек просто не может быть не прав. он согласен со всеми вашими утверждениями. это же очевидно!

"заслуженный человек" - это как?

Ответ на комментарий Perch # Конечно, не об этом! А о том, что Быков/Захаркин стали себе выписывать БОЛЬШЕ, чем игрокам... Мне-то совершенно неважно СКОЛЬКО, да хоть миллион! Мне непонятно ПОЧЕМУ больше???

Ответ на комментарий # И где же УВИДЕТЬ, сколько Быков "вкладывает"? Подскажите, плиз... И как определить, насколько его (и Захаркина) вклад весомее, чтобы выписывать себе больше, чем игрокам? Чей вклад, вполн допускаю, никак не меньший?!:-))

Вадим_Островский, Прицепились же Вы к бабкам, хотя и знать ничего не знаете :)

Ответ на комментарий Church # Вообще-то, я еще с предыдущего поста сразу подчеркивал, что вопрос о премиальных совсем не главный в заметке! Но вот почему-то обсуждать многие стали именно это:-) К слову, и сам Быкову/Захаркину, судя по их реакции, тоже больше всего не понравился это пассаж - о том, что они выписывают себе больше, чем игрокам...
А вы как думаете, почему явно большинство здесь и собиралось обсуждать именно моральную сторону? А именно увольнение штаба после "золота" защиту Бардина?

Ух я и офигел от сцылки - если кор СЭ ссылается нанепонятное издание??? Слов нет - эт как в дворовой драке - когда проигравший готов просить поддержки у всякого чмыря...
Павел закройте эту тему - победит умнейший.
Играйте в хоккей!

Может как в предыдущей ветке начнём фотки выкладывать?
У меня где-то завалились 100 подружек футболистов.

madhawk, а вот насчёт непонятного издания не надо.
Новая Газета - это не Твой День, туфту гнать не будет, да и Мозговой довольно известный журналист, не раз признававшийся лучшим спортивным журналистом.

Ответ на комментарий Church # Да, возможно про бабки и не знаю... Пользуюсь только открытыми источниками! Например, интервью с Захаркиным на сайте КХЛ, где он ответственно заявил, что никогда с Быковым не выписывали себе больше, чем игрокам! А на "Спорте" тренеры уже "признались", что выписывали себе на уровне ЛУЧШЕГО ИГРОКА...
А так, конечно, дело не в бабках:-))

Вадим_Островский, Да всё тут обсуждают, даже то, что к теме, в общем-то, отношения не имеет...

Ответ на комментарий # Учите матчасть:-) Может, когда-нибудь и журналистов будете хотя бы по фамилиям знать (по их стилю, думаю, вам уже не грозит...)

VictorS, Гайки закрутят моментально. Хотя, против жены Эрика Коула ничего не имею :)))

А, чёрт! Эшли Коула, конечно! :)))

Ответ на комментарий Church # Мне кажется, что труднее всего обсуждать не "деньги", а меняющегося, "другого Быкова"... И Захаркина с ним, вот уж "серый кардинал":-))
Я бы обсудил прежде всего с моральной точки зрения увольнения всего штаба, который тоже внес свой вклад в победу в Квебеке и Евротуре... Непонятки с появлением, а потом уходом-приходом-уходом Бардина... Совершенно неадекватную, крайне нервную реакцию Быкова/Захаркина... Причины, которые заставили Захаркина лгать, причем не раз за эти дни...

Вадим_Островский, + 1000000

может жену Эшли Коула всё ж?
ВОт она тут крупным планом
[500x700]

В прошлой теме классные фотки были.

Ого! А более подробные есть?