Мне интересно СЭ признает что его лохонули??или будет стоять на своем?
я вот даже представил как все это происходило:)))стряпают сайт который типо работает хрен знает сколько времению,и типо там все угадывают и зарабатывают :))))это похоже на действие ребят с 3-мя стаканчиками(методы работы теже)
шлют письмецо Павлу ,а он то наверное поверил и загорелся(в то что ему откатили не верится)САмое страшное в этой истории другое---как вся эта шняга оказалась в газете на первой полосе????куда катится С-Э.....

Вот вы смеетесь над Пингвином, а он прав.
Тут админы, буки...Я в ПиаРе, и год, и десять.
Цель этой истории - раскрутка СЭ и КХЛ, может и предыдущие какие, лень смотреть.
Случайный сайт или специально создан? Что проще.
Тексты сырые? Важна не законченность, а время выхода.
Выгода Стрижевского? В рамках тарифной сетки за знаки.
Заработал тот, кого наняли из денег КХЛ пасти эту тему.
Возможно, чуть поможет СэКсу, как изданию.
Оцените сами. Ну какие минусы КХЛ от этой темы!? В конце ведь все равно наши победят. И "доказательства" придумают, как тему помониторят.
Забейте...Ктулху фсех зохаваит...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
iDario, у нас, как я понял, общая беда..

Беда? Ну как посмотреть. Но все-таки интересных, адекватных, плодовитых журналистов без закидонов и тараканов не так уж и много. Такое ощущение. Это я про альтернативу.

Ответ на комментарий Eggen #

Исходное сообщение Eggen
Вот вы смеетесь над Пингвином, а он прав.
Тут админы, буки...Я в ПиаРе, и год, и десять.
Цель этой истории - раскрутка СЭ и КХЛ, может и предыдущие какие, лень смотреть.
Случайный сайт или специально создан? Что проще.
Тексты сырые? Важна не законченность, а время выхода.
Выгода Стрижевского? В рамках тарифной сетки за знаки.
Заработал тот, кого наняли из денег КХЛ пасти эту тему.
Возможно, чуть поможет СэКсу, как изданию.
Оцените сами. Ну какие минусы КХЛ от этой темы!? В конце ведь все равно наши победят. И "доказательства" придумают, как тему помониторят.
Забейте...Ктулху фсех зохаваит...

Фсех зохаваит? И Павла тоже, и Ларина, и Рабинера? Ну ладно, согласный я.

iDario, собственно, я про "Локо" ))

NYY_fan,

= каким образом он устраивал договорняки?
договаривался с игроками, тренерами или с другими судьями? =

:))))
______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
iDario, собственно, я про "Локо" ))

Хе-хе, у меня еще одна беда - Валенсия. :)

Red_right_wing,

= С другой сторны, Павел явно не заслужил такого потока оскорблений, который сейчас льётся на него. =

Совершенно с Вами согласен. У Павла очень тяжёлая работа, таскаться на все эти бессмысленные матчи, пытаясь выстроить из этой абракадабры какое-нибудь подобие осмысленного печатного текста... Ужасть.
Мне непонятно одно, Ларина, (слава хоккейным богам!), от освещения НХЛ отстранили, почему Павла не переключают на НХЛ? Во-первых, Стрижевский столько времени занимается неблагодарной хоккейной работой, что явно заслуживает повышения. Тем более, что во-вторых, в СА на СЭ работает откровенный слабак В.Осипов, корявые и бездарные репортажи которого только вредят имиджу газеты.
А в-третих, я мечтаю о дне, когда в России появится независимый журнал "НХЛ". Если бы я был состоятельным человеком, сам бы организовал такое издание и был бы счастлив если бы Стрижевский таковое возглавил.
_______________________

iDario, о "Юве" я промолчу.. )
Благо сейчас радуют.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VTT777
Богдан, с датами, когда будет врнмя, сам поиграюсь. На нормальных движках они меняются "на раз".

Ключевое слово - "нормальных".

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Vehfl
...Нет возможности сменить дату не сервере???

Для каждого отдельного пользователя - нет.
Меняется общее время и дата форума.

я хоть и не админю форумы, но могу предположить...
весь форум хранится на сервере в виде базы данных (MySQL, MS SQLи тд)... в этой БД в табличном вие хранится и информация о пользователях(ник, доп. инфо, пароль) в том числе и дата регистрации пользователя.... так при наличии соотвествующих прав изменить эту дату нет проблем, не думаю что, такая информация хранится на сервере в зашифрованном виде...

"Я сделал всё, что мог. Кто сможет - пусть сделает лучше."© ))))

Простой_читатель,

= А Бундеслига и Серия А игру не продавали? Что ж там проблемы-то возникали? =

Бундеслига находится в Европе. Как и лига итальянская, где играет Юве, и французская, с прославленным Тапи. Пожалуй, единственной страной которая более-мение выделяется на обще безрадостном евро-фоне, является "51 штат Америки". Великобритания то есть. ;)

= А Токкета разве не уволили? =

Токкет продолжает работать в НХЛ и, вполне возможно, сейчас возглавит Тампу.
Полагаю, если бы у Рика было хоккейное пятно на репутации, в Лиге бы его не было.

= Я понимаю, что у нас брёвна, а у них веточки, но и веточки нужно замечать. =

Я бы первый заметил если бы были. Кстати, написал руководству Лиги возмущённое письмо по поводу надписи Плэй-Офф, и вот прямо сейчас смотрю Джерси - Вашингтон и с приятностью для глаза наблюдаю её отсутствие.
______________________

zekraggash, не "play-off", а "face-off".

Павел лопухнулся
http://www.infox.ru/sport/hockey/2008/11/14/khl_bookmaker.phtml

zekraggash, дуралей, наш воздух не сильно на легкие твои давит?
Бета_Бетова, "лопухнулся" - это мягко сказано, павлег знал, что делал...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
iDario, о "Юве" я промолчу.. )
Благо сейчас радуют.

"Летучие мыши" кажись тоже оживают :)

Добрый день.
Какие претензии? Во-первых, что нет альтернативы "Спорт-Экспрессу"...Хотел резко ограничить чтение газеты, но неоткуда более-менее нормальную информацию, интересные статьи брать=)
Во-вторых, по существу. О хоккее.
Я не против околохоккея, но только в качестве дополнения. А основа мне нужна такая, статьи, включающие в себя:
- описание хода матча(чем подробнее, тем лучше);
- рассказ о применяемой тактике, сочетаниях, находках, сравнительная характеристика по игрокам и позициями, анализ слабых и сильных сторон защиты и нападения, вообще и в матче, сравнения с прошлым.
- мнения о проблемах юношеского, молодёжного, взрослого хоккея, проблема перехода из одного в другой;
- быт команд и игроков(от спонсоров, баз до увлечений человеков), небанальные интервью;
- тренерские методики;
- секреты "кухни"(например, интервью с массажистами и поварами =) );
- проблема телепоказа, шоу, привлечения на арены молодёжи и семей, сбор средств на ПТС =) ;
- и прочее =).
И ко всему этому околохоккей.
Понимаю, что сложно, неинтересно и нерейтингово, но есть ощущение, что со временем все "не" уберутся. =)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, а в чём противоречия?

первый ответ на мой вопрос- статье не место, если "плод не дозрел". Далее Вы признаёте что плод не дозрел. Значит, ПО ВАШЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ И МНЕНИЮ, СТАТЬЕ В ГАЗЕТЕ НЕ МЕСТО? Вы же пишете- место, за неимением лучшего. Непоследовательность Ваша. Не видете противоречия?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, вспомнили про резонанс, а говорите, что забыли.)))
На мой взгляд, основная буча разгорится после выходных. Там всё и станет ясно.

можно конкретизирую вопрос по второй статье павла. Ваше мнение- нормально ли, что в центральной спортивной газете тема договорняков и слива инфы про резалты матчей написана на основе такой информации, как этот сайт и правильно ли требовать с руководства лиги ответа на эти важные вопросы на основе этой информации? Я просто спросил? :))

У "СЭ" нет официального статуса центральной спортивной газеты. Никто не назначал это издание рупором физкультуры. Это - наиболее популярное в стране частное спортивное издание, могущее печатать на своих страницах, в том числе и первой, ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Даже статьи о кактусоводстве. Единственным регулятором содержания является воля главного редактора, подотчетного акционерам. Как мне кажется, никто из присутствующих в их число не входит. Максимум, что вы можете себе позволить - не читать больше "СЭ".

Могут писать хоть о ёжиках в тумане и инопланетянах в составе Атланта. Их право. Право меня как читателя, оценивать эти материалы как хорошие или жёлтые, и соответственно относится к авторам. Мне и обидно, что газета, которую я раньше (ещё в письменном виде) очень любил и читал, превращается, имхо, в жёлтую (про её огромную футбольную часть не скажу, так как это практически не читаю). Я уже так и отношусь :)) (за исключением пары авторов). Начинаю читать как раньше читал Мегаполис-Экспрес. Наверно, этой популярности и добивается руководство газеты :)) На верном пути :))

Red_right_wing, место ли яблокам в рационе? Да, если они зрелые.
Эти яблоки - незрелые, вы будете их есть? А зрелые есть? Нету? Ну за неимением зрелых, можно и "кислятиной" перекусить.

Я не вижу противоречий, я вижу ваше желание "поймать на слове".

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
Red_right_wing,

Ок. Тогда тнанцуем от печки.

= А если в сети появится сайт с предложением за денюжку купить результаты известных договорняков в НХЛ с предлжением чела оттуда (к примеру, чтоб остаться на последнем месте и взять первыйпик драфта), и пара лохов всё же на него купится, это тоже скажет о том, какое бутоафорское первенство в НХЛ? =

Во-первых, очень сложно отвечать на вопрос из цикла "если бы кабы", тем более из области совершенно невероятных предположений.
Во-вторых, если такой сайт появится, лично я не обращу на него никакого внимания. У меня глаза есть. А если у кого нет и они на это поведутся, на то и люди, разные.
____________________

Во, уже похоже на ответы по теме :)) Во первых, Вы сами регулярно используете оборот "если бы". Не замечали? Если найду пару Ваших таких цитат, то что Вы скажете? Вам допустимо это использовать в сравнениях и предположениях, другим- нет? :)) Вот по-этому и я так предположил. Во вторых, правильно! Нормальные люди поняли , что это х...ня- сайт этот, каких много ещё есть в инете, и не обратили внимание. Кто повёлся то? ппавлик, и Вы :)) Так как этот сайт дал Вам ещё один повод сделать вывод о "бутафорском" первенстве в КХЛ. Причём сами же признаёте, что будь такой сайт про НХЛ (а может, и есть. не исключено), те кто на эту инфу повёлся или по ней делает выводы о чемпионате, который САМ не смотрит- ну кто он? :))
Я же веду дискуссию о том, нормально ли это и не отдаёт ли сильно желтизной на основе такой инфы делать статью и требовать ответа с руководства лиги.
Хотите ответить-отвечайте по теме, "от печки", без "собачек". А то я начну про "ноющих канадцев" :))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
Red_right_wing,

= С другой сторны, Павел явно не заслужил такого потока оскорблений, который сейчас льётся на него. =

Совершенно с Вами согласен. У Павла очень тяжёлая работа, таскаться на все эти бессмысленные матчи, пытаясь выстроить из этой абракадабры какое-нибудь подобие осмысленного печатного текста... Ужасть.
Мне непонятно одно, Ларина, (слава хоккейным богам!), от освещения НХЛ отстранили, почему Павла не переключают на НХЛ? Во-первых, Стрижевский столько времени занимается неблагодарной хоккейной работой, что явно заслуживает повышения. Тем более, что во-вторых, в СА на СЭ работает откровенный слабак В.Осипов, корявые и бездарные репортажи которого только вредят имиджу газеты.
А в-третих, я мечтаю о дне, когда в России появится независимый журнал "НХЛ". Если бы я был состоятельным человеком, сам бы организовал такое издание и был бы счастлив если бы Стрижевский таковое возглавил.
_______________________

Вам осталось ГАИ-шников пожалеть, тяжёлая работа, на ветру и в дождь, вот и берут взятки. Не нравится Павлику писать про наш хоккей- пцусть пишет про другое или другую работу ищет. А какашки из себя выдавливать через силу- это в другом месте.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, а в чём противоречия?

первый ответ на мой вопрос- статье не место, если "плод не дозрел". Далее Вы признаёте что плод не дозрел. Значит, ПО ВАШЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ И МНЕНИЮ, СТАТЬЕ В ГАЗЕТЕ НЕ МЕСТО? Вы же пишете- место, за неимением лучшего. Непоследовательность Ваша. Не видете противоречия?

Ну чего вы к нему пристали? :))))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, место ли яблокам в рационе? Да, если они зрелые.
Эти яблоки - незрелые, вы будете их есть? А зрелые есть? Нету? Ну за неимением зрелых, можно и "кислятиной" перекусить.

Я не вижу противоречий, я вижу ваше желание "поймать на слове".

Про плоды Вы сами начали. Вы же и одни слова написали, потом-другие. противоречащие. на одну и ту же тему. Определение этому- непоследовательность :)) я за Вас это не писал. Я лишь свёл всё в одну цепочку :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, а в чём противоречия?

первый ответ на мой вопрос- статье не место, если "плод не дозрел". Далее Вы признаёте что плод не дозрел. Значит, ПО ВАШЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ И МНЕНИЮ, СТАТЬЕ В ГАЗЕТЕ НЕ МЕСТО? Вы же пишете- место, за неимением лучшего. Непоследовательность Ваша. Не видете противоречия?

Ну чего вы к нему пристали? :))))

Мне было интресно мнение этого человека. И вместо ответа простого и ясного, человек повёл бодягу о плодах зрелых и не зрелых, так как и сам не определился во мнении, и показал свою непоследовательность. Было бы проще всё гораздо, но затянулось :)) Непоследовательность и неконкретность- факт. Признать бы, да чего то не хватает. тогда бы и не писать мнение, а сказать- не опрделися, а не скакать с одного на другое :))

Red_right_wing, вы любите простые и ясные ответы?
Тогда ответьте мне на вопрос, который я вам уже задавал: вы перестали пить кровь младенцев? Да или нет?
Неужели сложно просто ответить "да" или "нет"?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, вы любите простые и ясные ответы?
Тогда ответьте мне на вопрос, который я вам уже задавал: вы перестали пить кровь младенцев? Да или нет?
Неужели сложно просто ответить "да" или "нет"?

не начинал. простота ответа устраивает? (хотя Вы понимаете некорректность вопроса перестал- это подразумевае- пил когда то. кто же усложняет то из нас :)) )

Red_right_wing, я задал вам вопрос не про ваши начинания, я задал вам другой вопрос.
А вы вместо "ответа простого и ясного начали нести бодягу".
Зачем вы скачете с одного на другое?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Red_right_wing
[QUOTE]Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, а в чём противоречия?

первый ответ на мой вопрос- статье не место, если "плод не дозрел". Далее Вы признаёте что плод не дозрел. Значит, ПО ВАШЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ И МНЕНИЮ, СТАТЬЕ В ГАЗЕТЕ НЕ МЕСТО? Вы же пишете- место, за неимением лучшего. Непоследовательность Ваша. Не видете противоречия?

Ну чего вы к нему пристали? :))))

Мне было интресно мнение этого человека. И вместо ответа простого и ясного, человек повёл бодягу о плодах зрелых и не зрелых, так как и сам не определился во мнении, и показал свою непоследовательность. Было бы проще всё гораздо, но затянулось :)) Непоследовательность и неконкретность- факт. Признать бы, да чего то не хватает. тогда бы и не писать мнение, а сказать- не опрделися, а не скакать с одного на другое :))[/QUOTE]

Ну не признаёт, и ладушки. Вам-то зачем это признание из него выбивать? :) Или от того, согласится он с вами или нет, что-то в вашем мнении об этой ситуации изменится?

Б_о_г_д_а_н, ответ -не начинал- Вам не ясен? не удовлетворяет?