Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель
Б_о_г_д_а_н, Вы сейчас проделываете то, что должен был делать Павел. Зачем?

Интересно стало. Честно.

Б_о_г_д_а_н, понятно. Действительно, а вдруг потом в жизни пригодится?)

Простой_читатель, просто я и сам немного "админю" несколько форумов.
Так что считайте это профессиональным интересом.))

Б_о_г_д_а_н, ну и как у Вас сейчас отношение к статье Павла?

Был я помню фильм с Мэтью МакКонахи, он тоже был бывшим игроком в американских футбол, и стал прогнозистом, который просто угадывал и не нужен был ему никто, он знал достаточно. Вообщем в конце хэпи энд конечно же, но это же кино. А тут...
Программа Максимум просто...

Red_right_wing, к какой из двух?

Red_right_wing,

= Я вот не пойму- Вы правда тупите, прикидываетесь, или съезжаете таким образом от неудобныхх вопросов... =

Я же Вам ответил? Договорняки НХЛ элементарно не выгоды. Что непонятного? Или Вы настаиваете на том, что бы я сказал если бы НХЛ попалась на договорняках? Ок. Я бы сказал Ох. И примерно то же сказал бы, если бы Луна вдруг падать начала.
Что касается темы договорняков в КХЛ, как видите, в разговоре я участия не принимаю. Мне безразлична КХЛ и безразлично есть в ней договорняки или нет. Хотя, если Вас опять же интересует моё мнение, думаю что есть. Должен же быть хотя бы какой-нибудь смысл в этой затее?
___________________

Б_о_г_д_а_н, флудер - админ?) Интересно.)

Б_о_г_д_а_н, последней :))

Простой_читатель, я - не флудер, я - общительный.))

Red_right_wing, такое же как и вчера.)))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Простой_читатель, я - не флудер, я - общительный.))

Да ладно, все мы общительные.))

zekraggash, перечитайте вопрос, и если интересно общение, ответьте на него, а не выкладывайте свои общие измышления. А то так и до собачек опять дойдёте :))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, такое же как и вчера.)))

Я забыл, какое было вчера :)) И ещё вы ждали резонанса. Как он по Вашему, кого больше е...ул? :))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
Red_right_wing,

= Я вот не пойму- Вы правда тупите, прикидываетесь, или съезжаете таким образом от неудобныхх вопросов... =

Я же Вам ответил? Договорняки НХЛ элементарно не выгоды. Что непонятного? Или Вы настаиваете на том, что бы я сказал если бы НХЛ попалась на договорняках? Ок. Я бы сказал Ох. И примерно то же сказал бы, если бы Луна вдруг падать начала.
Что касается темы договорняков в КХЛ, как видите, в разговоре я участия не принимаю. Мне безразлична КХЛ и безразлично есть в ней договорняки или нет. Хотя, если Вас опять же интересует моё мнение, думаю что есть. Должен же быть хотя бы какой-нибудь смысл в этой затее?
___________________

Как у вас с английским,осилите?И на луне бывают пятна.
http://slapshot.blogs.nytimes.com/2008/05/19/the-morning-skate-is-hockey-fixed/

Red_right_wing, вспомнили про резонанс, а говорите, что забыли.)))
На мой взгляд, основная буча разгорится после выходных. Там всё и станет ясно.

Many of my friends and co-workers have been tossing this idea around for a bit but i thought i would see if anybody here has any ideas on this. We have come to the conclusion that the NHL head office is putting influence onto the refferees in order to change the out come of the stanley cup. why is this in political conspiracies? because i believe they are trying to tip the favour towards the american teams in order to expand audiances down there and make more profit.
firstly the remaining four teams in the tournament (up until last night) did not make the playoffs at all the previous season played. this is good for the league as it could show that in the new NHL any team is able to win with a balanced playing field. Now i believe that this is actually good as all four teams more than deserve to be there through talent and hard work.
My main problem is the penaltys being called against the canadian teams through out the tournament and especially with edmonton. edmonton takes a 3-0 series lead over anahiem and all of a sudden they get penalties galore, the game that they won last night had six 5 on 3 powerplays for anaheim including the last two minutes of the game where they had a 6 on 3. it seemed that the league was trying to prolong the series so as to make more money or even allow anaheim to win. with the series in the east most likely headed to a seven game series, would it not make sense to them to get the west to be as long and drwn out as possible? combined with a lot of BS penalties against edmonton i think that the league is definitly meddling.
www.nhl.com...
if you look at the total short handed on the list (TS) you will see that 3 of the top four teams are canadian, including calgary
who was out in the first round and edmonton with a whopping 114 times short handed

Все продается и все покупается,кроме меня,потому,что мне нахрен ничего не нужно.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, вспомнили про резонанс, а говорите, что забыли.)))
На мой взгляд, основная буча разгорится после выходных. Там всё и станет ясно.

можно конкретизирую вопрос по второй статье павла. Ваше мнение- нормально ли, что в центральной спортивной газете тема договорняков и слива инфы про резалты матчей написана на основе такой информации, как этот сайт и правильно ли требовать с руководства лиги ответа на эти важные вопросы на основе этой информации? Я просто спросил? :))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, вспомнили про резонанс, а говорите, что забыли.)))
На мой взгляд, основная буча разгорится после выходных. Там всё и станет ясно.

Богдан, Вы же умный чековек! Еще и общительный :))) Вот ссылка на Шевченко (www.sports.ru/conference/shaiba/6186421.html). Посмотрите КАК и ЧТО он говорит. Шевченко на кухне КХЛ крутится не меньше Стрижевского, и - такое безразличие. Что, думаете, зависть заела?

Ответ на комментарий zekraggash # Вопрос не в выгоде НХЛ,а в выгоде конкретным людям.Черные букмекеры например...
По НХЛ вам привели,а вот получите и по НБА.НБА даже повыше котируется,чем НХЛ

Бывший судья североамериканской Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) Тим Донахью начал отбывать 15-месячный тюремный срок за участие в скандале с договорными матчами.

41-летний американец проработал судьей в НБА 13 сезонов, пока не был пойман на организации довогорных матчей, в которых и участвовал. Вина Донахью была доказана и он был приговорен к 15 месяцам заключения, - сообщает ИТАР-ТАСС. Двое его подельников получили по 15 месяцев и одному году.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov
lotoshka, Ты опять здесь дефективный?Отбить бы тебе твою бестолковку крендель комнатный

Ладно, Козлов, успокойся. Сегодня я добрый, и самое главное - трезвый, пока...

makc74, ну зачем же Вы так резко :)) Кто то сщас сразу .. начнёт как аэродромная собачка про плохую систему здесь и совершенную там :))

Red_right_wing, угу, просто.)))
На месте Павла, я бы "попас" этот форум подольше и поосновательней. Стало быть, тут "СЭ" поспешил, а значит не совсем прав (в обеих случаях).
С другой сторны, Павел явно не заслужил такого потока оскорблений, который сейчас льётся на него.

Б_о_г_д_а_н, а как, вы, вообще относитесь к Шевченку? Не того что в Милане, а просто, этого, хоккейного!

Б_о_г_д_а_н, то есть статья- гнилая, и спрос с руководства лиги неу местен, правильно я понял смысл слов "поспешил"? :)) Или скажем так- не место ТАКОЙ статье в центральной спорт-газете? да-нет

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing, вспомнили про резонанс, а говорите, что забыли.)))
На мой взгляд, основная буча разгорится после выходных. Там всё и станет ясно.

Богдан, Вы же умный чековек! Еще и общительный :))) Вот ссылка на Шевченко (www.sports.ru/conference/shaiba/6186421.html). Посмотрите КАК и ЧТО он говорит. Шевченко на кухне КХЛ крутится не меньше Стрижевского, и - такое безразличие. Что, думаете, зависть заела?

Некоторые плачут при виде голодных котят, а кого-то не "заводят" даже фотографии жертв войны.
Все мы имеем право на на свои реакции.)))
Будет всё тихо - признаю свою неправоту. Честно.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
Б_о_г_д_а_н, а как, вы, вообще относитесь к Шевченку? Не того что в Милане, а просто, этого, хоккейного!

Хорошо отношусь.
Ему бы только чуть поменьше цинизма...

Б_о_г_д_а_н, и ещё- не совсем прав- Ваши слова. Значит, в чём то прав. В чём?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Б_о_г_д_а_н, то есть статья- гнилая, и спрос с руководства лиги неу местен, правильно я понял смысл слов "поспешил"? :)) Или скажем так- не место ТАКОЙ статье в центральной спорт-газете? да-нет

Место, при условии, что "плод дозрел".
В данном случае имело место "зеленоватое" яблоко. Какой будет эффект (понос, а может лёгкая оскомина?), узнаем чуть позже.
Задумка - на "5", исполнение - на "3 с плюсом".