Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Alex_S_71 hockfm, верно многое подмечено. И так же Там- за одни деньги готовы за калифорнийский клуб играть (тепло, океан, солнце, девушки), за те же- фиг загонишь в Баффало. В Детройте многие готовы за меньшие деньги играть, чем в других местах предлагают, надеясь что и раскроются как следует, и место в игре подходящее найдут. И- контракты разные для разных обстоятельств. Вобщем, не всё- сразу. Улучшения- есть. Хотя и косяки некоторые- к примеру, в виде "вертолетной" камеры показа Магнитки уже парят :) (но- может, это дело вкуса кому то ТАК нравиться?? и-для разнообразия? :-)) )Вы, я так понимаю, говорите только о свободных агентах. Для них это фактор, да и то лишь условно. Потому что человек ради океана, солнца и девушек может подписать контракт за меньшие деньги в «Анахайме», который завтра поменяет его в «Баффало», и он как миленький туда поедет за ту же калифорнийскую зарплату.
Исходное сообщение left-wing Я бы хотел немного "в сторону уйти" и спросить Павла вот о чем: что будет, если в КХЛ действительно ещё придут клубы из европы (ближней и дальней)? С одной стороны - имидж, самобытность национального хоккея разных стран, повышенный интерес ближайших соседей ... Но: а хватит ли у нас игроков на с только команд, чтобы игры хотя бы остались такими же интересными, как сейчас?Если они согласны вступать в игру с хотя бы сопоставимыми бюджетами, то найдутся и игроки, не извольте сомневаться. Посмотрите хотя бы на Ригу.
Исходное сообщение AlexSan83 Здравствуйте, Павел! А вы не хотите рассмотреть интереснейший вопрос раскрытия зарплат с правовой точки зрения? Вообще-то доходы любого человека относятся к персональным данным, их распространение сильно ограничено Федеральным законом "О персональных данных". Насколько мне известно, для спортсменов никаких особенностей не предусмотрено, поэтому КХЛ просто не вправе обязать раскрыть зряплаты игроков!!!Ага, всё так. А в Америке, как вы думаете, такого закона нет? И вся страна ходит с зарплатами, написанными на лбу? Вопрос решается очень просто. Для этого и нужен профсоюз и коллективное соглашение. В котором профсоюз от имени игроков подпишет документ, что те согласны жить с открытыми зарплатами.
И ещё, к Вашему сведению, доходы Путина и других высших должностных лиц ежегодно публикуются. А скоро, видимо, будут публиковаться и доходы их ближайших родственников. Правда, вряд ли от этого в России прибавится демократии...А доходы друзей Президента (извините, премьер-министра) по детскому саду, школе, институту, армии и КГБ случайно не опубликуют? Нет? Да я, в общем, особо и не надеялся. Вот где самое-то интересное...
Исходное сообщение Vik62 Вы знаете зарплаты хотя бы своих коллег по "СЭ"? Думаю, что нет. Да и свою не озвучиваете в прессе, хотя и публичный вроде бы человек...Тех, с кем общаюсь близко - знаю. Почему не озвучиваю свою, уже ответил, повторяться не буду.
Исходное сообщение spavel Ага, всё так. А в Америке, как вы думаете, такого закона нет? И вся страна ходит с зарплатами, написанными на лбу? Вопрос решается очень просто. Для этого и нужен профсоюз и коллективное соглашение. В котором профсоюз от имени игроков подпишет документ, что те согласны жить с открытыми зарплатами. А доходы друзей Президента (извините, премьер-министра) по детскому саду, школе, институту, армии и КГБ случайно не опубликуют? Нет? Да я, в общем, особо и не надеялся. Вот где самое-то интересное...Павел, я не знаю, как в Америке происходит - я там не жил, их законодательство не изучал. Но тот способ, о котором вы сказали, свидетельствует о том, что не КХЛ должна обязать обнародовать доходы, а сами хоккеисты (пусть и в лице профсоюза) принять такое решение! Так что, видимо, не к КХЛ должны быть Ваши претензии... По поводу доходов друзей... Все понимают, о чем вы говорите, но во-первых, невозможно публиковать доходы всех, с кем был знаком тот или иной чиновник, а во-вторых, вряд ли такое есть и во всех перечисленных Вами демократиях. Да и не в публикации доходов дело...
Исходное сообщение spavelРига - супер, достойна самого что ни на есть уважения (особенно Хосса), но есть ведь и Динамо Минск. ИМХО, но безграничным расширением Лиги мы снижаем концентрацию среднего уровня игроков, которые и определяют уровень Лиги. Не думаю, что этот процесс бесконечный, та же НХЛ это наглядно доказала.Исходное сообщение left-wing Я бы хотел немного "в сторону уйти" и спросить Павла вот о чем: что будет, если в КХЛ действительно ещё придут клубы из европы (ближней и дальней)? С одной стороны - имидж, самобытность национального хоккея разных стран, повышенный интерес ближайших соседей ... Но: а хватит ли у нас игроков на с только команд, чтобы игры хотя бы остались такими же интересными, как сейчас?Если они согласны вступать в игру с хотя бы сопоставимыми бюджетами, то найдутся и игроки, не извольте сомневаться. Посмотрите хотя бы на Ригу.
Исходное сообщение fladdermus_a left-wing, Не разговоры, но разговоров больше, чем дел. Все, что Вы перечислили - скопировано из НХЛ, а результаты пока оценить сложно. Пока нет здания - заложены первые кирпичи, причем, по чужому проекту... И именно поэтому пока рано выносить широкой публике финансовую сторону на обсуждение.а сколько лет КХЛ? И что бы лично вы уже "успели" сделать за это время?
а сколько лет КХЛ? И что бы лично вы уже "успели" сделать за это время?Я говорю, что с КХЛ что-то не так. Я говорю, что еще рано (не только для Лиги, а относительно наших российских традиций в сфере массовых коммуникаций) раскрывать тему "про деньги".
Исходное сообщение left-wingКстати я никак не пойму в чем принципиальное отличие КХЛ от Суперлиги. И почему нельзя было все эти реформы провести в формате Суперлиги? Был бы открытый чемп РФ... И когда говорят что КХЛ меньше годя, я этой логики не пойму. Через год опять переименуют назовук ЯХЛ и опять начнут разговор, что лига только образовалась...Исходное сообщение fladdermus_a left-wing, Не разговоры, но разговоров больше, чем дел. Все, что Вы перечислили - скопировано из НХЛ, а результаты пока оценить сложно. Пока нет здания - заложены первые кирпичи, причем, по чужому проекту... И именно поэтому пока рано выносить широкой публике финансовую сторону на обсуждение.а сколько лет КХЛ? И что бы лично вы уже "успели" сделать за это время?
Кстати я никак не пойму в чем принципиальное отличие КХЛ от Суперлиги. И почему нельзя было все эти реформы провести в формате Суперлиги? Был бы открытый чемп РФ... И когда говорят что КХЛ меньше годя, я этой логики не пойму. Через год опять переименуют назовук ЯХЛ и опять начнут разговор, что лига только образовалась...+100!
Исходное сообщение fladdermus_aЧего-то я не пойму. Вопрос про деньги поднял кто, Медведев? Его поднял журналист Стрижевский. Какое отношение он имеет к КХЛ? Никакого, кроме того, что освещает эту лигу для нас. Так кто ведет в КХЛ разговоры про деньги? Да, практически никто. Тогда в чем заключается Ваше недовольство? В том, что Павел спросил мнения читателей по данному вопросу?а сколько лет КХЛ? И что бы лично вы уже "успели" сделать за это время?Я говорю, что с КХЛ что-то не так. Я говорю, что еще рано (не только для Лиги, а относительно наших российских традиций в сфере массовых коммуникаций) раскрывать тему "про деньги".
Тогда в чем заключается Ваше недовольство? В том, что Павел спросил мнения читателей по данному вопросу?1. В том, что нашу Великую и Могучую Лигу почти обожествляют, забывая о том, что пока (только пока!) это тот же ЧР, только с положительными нововведениями и новыми командами. Это не что-то принципиально новое, это только движение к новому. 2. В том, что эта идея, про деньги, вообще сейчас появилась. Видите, как она сразу активно обсуждается? Павел не успел спросить, а уже нашлось много желающих знать цифры. Если в моих постах и есть недовольство, то уж никак не в сторону Павла, а в сторону интереса к этой теме. А КХЛ я очень люблю и очень хочу, чтобы все было хорошо!
Исходное сообщение left_wing a3537, принципиальное отличие в задачах, методах их решения и ... руководстве, которое, как Вы помните, ну никак не хотело "власть", зато прекрасно осваивало деньги. А то, что случилось с АЧ, произошло именно "по привычке", когда во времена СЛ за этим вообще никто не следил. Странно думать, что так быстро можно поменять менталитет людей за несколько месяцев.В Суперлиге только последние 2 года Третьяк и компания заседали, а до этого там нормально руководили, не хуже чем сейчас, сколько дворцов построили, это заслуга тех руководителей Суперлиги...