Опрос по идее не сосвем верный, потому что на 99% читаетли блога это болельщики, которым как не крути все равно будет инересен хоккей в целом и суперлига в частности. Мне например , да, кажется Супра скучноватой, но я люблю хоккей и так или иначе слежу, читаю, смотрю супру.

Суперлига интересна. Особенно когда любимый Салават рвет и мечет. Правда судьба отправляет то за океан, то еще куда, поэтому следить за ходом чемпионата приходится в основном по прессе. Люблю "СЭ", но после игр родного клуба выбор новостного сайта падает обычно на Совспорт (т.к. выдают составы звеньев) или теперь уже на чемпионат.ру (присутствие полного текста пресс конференции и более подробная инфа). Было очень хорошо, что не было баннеров на "СЭ", а то бывает такие рисунки появляются, потом объясняй на работе, что это спортивный сайт:) А еще обидно, когда такие профессионалы своего дела, освещая суперсерию, пишут: "Поэтому на ремонте сейчас буквально вся столица Башкирии, которой через полтора месяца предстоит отметить свое 450-летие." 28.08.07:))) А так вроде все путем. Все-таки родной хоккей, не смотря на низкие скорости, отсутствие динамики и силовой борьбы, всегда будет более интересным, потому что у каждого есть своя родная команда.

Может, москвичам неинтересна Суперлига, потому, что столичные команды там тон не задают?

Исходное сообщение Барон_Дельвиг
Может, москвичам неинтересна Суперлига, потому, что столичные команды там тон не задают?

Интересна!
ЦСКА в этом году хорош!

УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН СТРИЖЕВСКИЙ! Если Вы такой смелый и продвинутый журналист с затуманенными капитализмом мозгами, то почему не поделились своими сомнениями с господином Медведевым, когда брали у него интевью? Cлабо оказалось или запамятовали? АЙ-АЙ-АЙ!

Уважаемый господин andrey1962! Вас зовут Александр Медведев? Подозреваю, что нет. А если нет, то откуда Вы знаете, какими сомнениями я делился с г-ном Медведевым, а какими - нет? И, кроме того, то, что последнее интервью у Медведева брал не я, вам слабо было посмотреть, или запамятовали? АЙ-АЙ-АЙ!

Хорошо, что уже ушли те времена, когда состав финала плей-офф безошибочно предсказывался ещё до старта "регулярки". Плохо то, что в этой самой "регулярке" команды выстраиваются процентов на 90 (если не на все 100) в соответствии с величиной своих бюджетов. А потом, как в прошлом сезоне, мы получаем первый раунд плей-офф, в котором из первых 16 матчей НИ ОДНОГО не заканчивается с неожиданным результатом. Единственное "светлое пятно" прошлого сезона - выход ЦСКА в полуфинал, хотя в это мало кто верил.
P.S. Во время локаута вся Россия (за исключением Татарстана:)) болела против "Барсов". Интересно, сейчас будет такое же протестное боление против СЮ? И, самое главное, обломается ли ему "золото"?..

spavel,
У меня проблема. В футболе я уже 20 огалтелый фанат Спартака, а в хоккее он мне абсолютно параллелен (те же 20 лет), болею за ЦСКА. Как жить дальше, Павел?

А РХЛ, так как в городе команды нет, смотрю по ТВ, зависит больше от качества показа, если Уфа, Хабаровск, Череповец и т.д. - то НЕ СМОТРЮ! НЕВОЗМОЖНО! Если же Мытищи, Питер, Цска, Ярославль - тогда смотрю, хотя смотрю на развитие сюжета. А в плей-офф - стараюсь не пропускать ничего.

Кто-то из вас попросил меня ответить на свои же вопросы. Ради Бога, мне несложно, но вы же понимаете, что здесь мы с вами не совсем на равных. И разница эта в том, что если вам российский хоккей неинтересен, смотреть его вас никто не заставляет. :-)

В первом вопросе я, если б мог, отметил бы галочкой первые пять ответов. Я и хожу на матчи, и смотрю их по ТВ, и читаю всю прессу (во всяком случае, стараюсь), но при этом наш хоккей интересует меня только во время плей-офф. Поддерживать в себе хоть какой-то интерес к тому, что происходит сейчас, можно только ставками (в моём случае - на символические суммы), но я уже месяца два как и этого не делаю, поскольку с предсказуемостью у нынешнего турнира действительно напряги. Но и вы меня поймите: я просто не умею трепетать от состязаний, в которых ничего не решается.

Мой ответ на второй содержится в ответе на первый: я впитываю всю доступную информацию, какую успеваю.

Третий вопрос: любимой команды нет. Есть только «Динамо», за которое я в «СЭ» отвечаю, внутри которого лучше всего знаю людей и ситуацию, и поэтому подсознательно, конечно, желаю команде успеха.

авакс 82 - выход очевиден, перестать болеть за спартак в футболе. рабинер его уже второй раз добивает :)
я вот думаю, про хоккейный стоит тоже написать "как расчленяли спартак"
...
как много тут хоккейных армейских болел, однако...

spavel, Это я просил, но посчитал, что вы, всёравно, не ответите, и удалил. Если Вы знаете "Динамо" изнутри, то можете сказать, что имеют ввиду игроки, пришедшие в этом сезоне, когда почти все одинаково отвечают на вопрос "Почему в "Динамо"?" - «…потому что мне понравились каким образом шли переговоры», в частности, так отвечал Д.Марков. Я что-то не замечал за Крикуновым дипломатические способности, конечно, переговоры он не ведет, но всё же. Что там изменилось?
И тогда, ещё вопрос о "Динамо": что им не хватает, чтобы быть среди фаворитов нынешнего чемпионата?

Барон_Дельвиг, Вы еще КваКвадзе забыли. По сравнению с ним Пашков - вполне адекватный чувак.
А вообще бесит РТРовский подход комментировать хоккей из Москвоской студии, когда 2 человека не чувствуют того, что происходит в матче и разговаривают в эфире о чем-то своем.
Кстати, это продолжение того, что Москве (и телевидению в том числе) хоккей неинтресен. А не самая удачная игра московских команд - не причина этого, а следствие. Причина в том, что в Москве сейчас слишком много альтернативных развлечений.
Кстати, это же является одной из причин того, что дети не идут в хоккейные секции, ИМХО, конечно.

Ali071985, переговоры в нынешнем «Динамо», как правило, ведёт не Крикунов, а президент Головков. Думаю, что с недавних пор к этому процессу еще и Рашида Хабибулина подключили (это их новый спортивный директор).

А не хватает им, в первую очередь, поставленной игры в нападении. Если все как следует настроятся, обыгрывают кого угодно (СКА, например, хлопнули оба раза). А вот на чистом классе выигрывать не получается. В воротах и в обороне всё еще более или менее, зато в атаке почти весь сезон тихий ужас творится. Что при наличии таких исполнителей, конечно же, недопустимо.

Павел, а у тебя нет никакого "инсайда" из Динамо по поводу отзаявок-дозаявок? А? Ну хоть намеком...? Ведь нападение - действительно "тихий ужас"...

kim-ir-sen, пока - никакого. Честное слово даю. Хотя, глядя на состав в последних матчах, могу чисто от себя предположить, что могут отчислить Ландмарка. Как забил парень победный гол ЦСКА в овертайме - так и не видать его с тех пор. Если так и не заиграет, лично мне будет очень жаль.

Угу... (угрюмо). Ну ежели что, под покровом ночи дай знать:))) А Ландмарк - 2+1 в 17 матчах. Видать, действительно пришла пора прощаться...
Да, и еще. Сравнивал тут оценки, выставленные тобой и Пономаренко из СС за Дин-Лада. Это что, такое разное видение хоккея вообще, или мы о чем-то не знаем?:))) Разница в два балла на игроке в его пользу - заказ или кто-то пиво ходил пить и все пропустил?:)))

kim-ir-sen, я ставлю оценки по 10-бальной шкале «СЭ», которую, как мне кажется, достаточно хорошо чувствую, и которой пресс-служба «Динамо» попросила нас пользоваться. Диме, видимо, этот процесс еще слегка непривычен. За еле вымученную победу над «Ладой» он выдал кому-то «девятку», что в нашей футбольной интерпретации эквивалентно примерно хет-трику в финале Лиги чемпионов. У меня все получили в диапазоне от 5,0 (самую малость ниже среднего) до 6,5 (добротная игра выше среднего уровня).

А вообще, с таких семичасовых матчей, когда отчет с компотом надо сбросить в редакцию одновременно с финальной сиреной, мысли о пиве даже не посещают. Иногда и без пива, извиняюсь, в туалет сходить некогда. :-)

Исходное сообщение spavel

Но и вы меня поймите: я просто не умею трепетать от состязаний, в которых ничего не решается.

Третий вопрос: любимой команды нет. Есть только «Динамо», за которое я в «СЭ» отвечаю, внутри которого лучше всего знаю людей и ситуацию, и поэтому подсознательно, конечно, желаю команде успеха.

Расскажите, а что решается в НХЛ где-то с февраля месяца? Кто в какой конференции займет почетное восьмое место?
Может и неинтересно потому что любимой команды нет? Это я по себе сужу. Для меня в этом плане, что НХЛ, что Английская премьер-лига в НГО, что американская лига ла-кросса. Нет любимой команды и они мне как-то параллельны...

Исходное сообщение ig_71
Расскажите, а что решается в НХЛ где-то с февраля месяца? Кто в какой конференции займет почетное восьмое место?

Так в этом, пардон, весь и уксус! Не помню сезона, в котором бы полный список участников плей-офф определялся раньше, чем к 80-му матчу сезона. А в НХЛ попадание в плей-офф - действительно вопрос жизни и смерти. Непопадание в топ-16 означает безусловный провал для любой из 30 команд, даже самой скромной по бюджету. Почему? Да потому что участие - не мифический, а реальный шанс побороться за Кубок и огромные деньги в клубную кассу. И именно среди команд из середины таблицы в конце сезона разворачивается самое сумасшедшее рубилово.

В чём разница с суперлигой? Да вот возьмите хотя бы нынешний сезон. Глядя на таблицу, можем предположить, что в суперлиге за 16-е место в посеве будут бодаться «Нефтехимик» и «Спартак». И что? У кого-то из них, по-вашему, есть шанс в серии с «Салаватом»? Не смешите мои тапки. Три матча - и в отпуск. В НХЛ можем по аналогии предположить, что на Востоке в этой мясорубке за право сыграть в первом раунде с «Оттавой» окажутся «Нью-Джерси», «Баффало» и «Атланта». Но только у них, в отличие от «Нефтехимика», в случае попадания будет очень даже реальный шанс пройти «Оттаву». Нет там той пропасти в классе из-за того, что чей-то бюджет вчетверо выше чьего-то еще. Потому и интересно.

У нас, к сожалению, и плей-офф интересен, как правило, только с 1/4

Исходное сообщение Ayaks82
У нас, к сожалению, и плей-офф интересен, как правило, только с 1/4

Полностью согласен. Если вспомнить прошлый сезон, то первые восемь команд (правда, порой не без труда) одолели вторые восемь...

Ayaks82, Rustem27, и о чем, по-вашему, это говорит? Мой вариант ответа: 16 команд в плей-офф из 20 участников - чистой воды очковтирательство, придуманное клубами ради более спокойной жизни во время бесконечного регулярного чемпионата. Чем больше регулярка будет напоминать болото, тем меньше их станут шпынять и нервировать всякие губернаторы. К интересам болельщиков всё это имеет ровно ноль отношения. Чем скучнее нам, тем спокойнее им. Только поэтому я и против того, чтобы создание регламента новой лиги было полностью отдан им на откуп. Не дай Бог!

Исходное сообщение spavel
Но для нас первоочередным приоритетом сейчас должен быть подъем внутреннего чемпионата. Без этого фундамента у хоккея в стране перспектив нет вообще никаких.

Не совсем согласен. Если взять, например, футбол, то вряд ли кому интересен чемпионат Швеции, Дании, Голландии, даже наш чемпионат будет интереснее, но зато у вышеперечисленных стран в расположении имеются отличные игроки, хорошая сборная. Да и если взять чемпионат Бразилии, то я бы не сказал, что их чемпионат самый сильный. А вообще, пока у нас не будет нормальной страны, то конкурировать с НХЛ не сможем.

Почитайте, интересно.
Версия New York Times: "СЮ" - лидер рейтинга клубов

http://www.allhockey.ru/news/16991/04-12-2007/