Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Morgenste7n Oblomok, Я тоже думаю что счет в серии по большому счету закономерен, но все таки вчера судьи начудили. А учитывая важность матча для Вашиков, можно сказать приставили их к стенке. А теперь уже все... 3 матча Вашик никогда не выиграет. Не смотрел матч Монреаля... Что там произошло что такой счет??Тоже самое, что в 4 игре Колорадо -Минесота))))
Исходное сообщение trifon007 И болельщикам Вашингтона добавлю: если вы реально болеете за клуб в котором играют Овечкин и наши ребята, то будьте терпеливы. В НХЛ вопрос эволюции поставлен грамотно. Любая команда имея грамотного ГМа может стать Великой. Надо просто учиться терпеть и ждать. Я лично 5 лет терпел, глотал обиду на форумах, когда мои Пингвины сливали всем подряд, а соперники называли их "некомандой" и сбродом пацанов. И вот уже начинаю пожинать первые плоды. Так что терпите, да воздастся вам!!)))Так вот кто ЖНЕЦ побед-то :)))
Исходное сообщение Oblomok trifon007, А в чем заключалась предвзятость судейства первых двух матчей Пингвинов? Я только второй (5:3) смотрел ничего не заметил...а по сумме этих двух игр у Пингвинов было 11 раз большинство у Оттавы - 9 раз. Странные показатели для предвзятого судейства...Странная у Вас логика. То есть если у Питсбурга всего на 2 удаления больше, значит судейство не предвзятое? А если из этих 9 у Оттавы еще 5 не свистнули, а у Питсбурга например сомнительных 3 нарушения? Картина от этого меняется? Разве не может команда нарушать правила в 2 раза чаще? Я говорю, даже мне как болельщику Питсбурга в Канаде было заметно, что Пингвинов прощают, хотя в Питсбурге я был недовлен их судейством. И дело ведь не в их количестве, и даже не в проценте их реализации, а в том что они ломают игру команды. Вот те кто видели 4-й матч - помнят эпизод в самом начале матча. Оттава резво начинает, пытается взять инициативу в свои руки, и тут удаление. И все, пришли в себя только к концу 2 периода. Ну пусть оно было по делу, но ведь были и другие свистки, в спорных ситуациях. Одним словом не считаю судейство в НХЛ планово-предвзятым. Судьи везде ошибаются, они все таки живые люди. Просто иногда одной команде везет в этом больше)))
Исходное сообщение Юганец Господа, а где можно посмотреть эпизод, в котором Эйвери начудил в матче с Дэвилз? Судя по газетным публикациям, ему большой зачот за оригинальность :)Смотри и наслаждайся)) http://youtube.com/watch?v=Bb4WaZMVtyE&feature=related
Исходное сообщение trifon007 Oblomok, Это Оттава то не силовая грязная команда??? Улыбнуло)) Да там один Нил стоит пяти Эйвери)) Его за любой силовой прием надо не то что удалять, а расстреливать через повешение)) А Месарож, а Филлипс, а Донован? Да жестких почти грубых там хватает. Силовые приемы Ларака по сравнению с ними выглядят дженельменским расшаркиванием))... Если бы все было так , как Вы тут расписываете, то Крошка Сид сейчас валялся бы в больнице на соседней койке с Хоссой, а Малкин беззубо улыбался бы репортерам. Оттава давала Питтсбургу играть во втором матче. Было полно свободных зон. Никто не налетал с красными глазами на бедного Крошку Сида в углу площадки , чтобы сделать из него двойняшек, а давали возиться с шайбой по полной. Улыбайтесь и дальше на здоровье :+)
Исходное сообщение trifon007 Oblomok, Короче я понял, мы с вами разные матчи смотрели, или разное видели)))... Ну я просто не фан Пингвинов. Просто уважаю за показываемый хоккей. Может поэтому не так остро реагирую на происходящее на площадке и не так пристрастно :+) Так что все возможно :+)