GS555, поравлю - вопрос не в исходах, а в форах и тоталах - это уже гораздо сложнее

Ответ на комментарий spavel #

Исходное сообщение spavel
Что-то не пойму, какие ко мне претензии? Я наткнулся на некий интернет-ресурс и просто рассказал о нём, не делая никаких выводов. Сайт в любом случае более чем странный. Пусть КХЛ разберется, что это такое, и всех нас проинформирует. Я не знаю, лохотрон это или нет, но в любом случае этого чудо-провидца не мешало бы взять за ноздри. Надеюсь, что у посетителей этого блога хватит ума не покупать у него прогнозы.

действительно какие претензии могут быть). Давайте откроем рубрику в СЭ с названием "лохотронские сайты". Ведь именно про них читатель спортивной газеты и хочет читать)

Можно также предложить Рабинеру писать в этой же рубрике статьи типа "как убивали вратаря". В этой статье СЭКС расскажет читателям о сенсационном появлении призрака Майка Фаунтина в воротах Лады, и это после того, как его в Ладе не стало)))

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Хочется верить, что Павел, прежде чем выпускать это в номер, промониторил его вдоль и поперек, с подключением компьютерных специалистов и веб-программеров из конторы СЭ...

как то настороженно вы заговорили...
Если сайт и вправду зарегистрирован в ноябре,это просто развод,но самое смешное,что они и бригаду СЭ умудрились одурачить и как после этого читать статьи СЭ и верить им? Если они покупаются на любые приманки и уловки.

Ответ на комментарий Аякс82 # Не на столько это сложнее, а про сайт хочу добавить чистый развод

Паша! Да ты просто жжешь... Ты, кстати, сам-то воспользовался за ту неделю, пока сайт отслеживал каким-нибудь прогнозом? :)

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Elliot11

Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Elliot11
[QUOTE]Исходное сообщение Serge_M
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно

Зато как можно навариться на коэффиценте 7.0! А купить можно вратаря, чтобы он банки пускал...

КАК вратаря подговорить пропустить буллит? :)))). ЧТобы точно пропустить, ему надо отъехать в сторону от ворот. В любом другом случае шайба может не проскочить в них. Я понимаю, в футболе (теоретически) можно договориться, "ты прыгаешь влево, все наши игроки бьют сегодня вправо", ворота - 7 метров. А в хоккее - КАК?

Вы реально считаете, что проф игрок не сможет попасть в уоголок ворот, если вратарь осбоб этому не будет препядствовать?

Я согласен, что проф.игрок сможет попасть :)))Но я реально считаю, что проф.игрок МОЖЕТ НЕ ПОПАСТЬ (есть разница все-таки). И именно потому, что существует вероятность этого непопадания, договорняк по буллитам - это бред воображения :)). Тем более если в этом доге задействованы огромные деньги (что подразумевается). Никто ТАК рисковать не будет

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Хочется верить, что Павел, прежде чем выпускать это в номер, промониторил его вдоль и поперек, с подключением компьютерных специалистов и веб-программеров из конторы СЭ...

Убавьте оптимизму. Судя по материалу - он даже сильно не думал...

Последний_из_первых, по сути, это всё значит всё то же "промониторить"... Повторю свой основной вопрос: ВО СКОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЯВИЛОСЬ СООБЩЕНИЕ О ДОГЕ В МАТЧЕ ММГ-ЛАДА? Если действительно до начала матча, или хотя бы до конца 2-го периода - то однозначно дог. Когда же это сообщение было замечено людьми СЭ? Если постфактум, то тогда это лохотрон...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Elliot11

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Elliot11
[QUOTE]Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Elliot11
[QUOTE]Исходное сообщение Serge_M
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно

Зато как можно навариться на коэффиценте 7.0! А купить можно вратаря, чтобы он банки пускал...

КАК вратаря подговорить пропустить буллит? :)))). ЧТобы точно пропустить, ему надо отъехать в сторону от ворот. В любом другом случае шайба может не проскочить в них. Я понимаю, в футболе (теоретически) можно договориться, "ты прыгаешь влево, все наши игроки бьют сегодня вправо", ворота - 7 метров. А в хоккее - КАК?

Вы реально считаете, что проф игрок не сможет попасть в уоголок ворот, если вратарь осбоб этому не будет препядствовать?

Я согласен, что проф.игрок сможет попасть :)))Но я реально считаю, что проф.игрок МОЖЕТ НЕ ПОПАСТЬ (есть разница все-таки). И именно потому, что существует вероятность этого непопадания, договорняк по буллитам - это бред воображения :)). Тем более если в этом доге задействованы огромные деньги (что подразумевается). Никто ТАК рисковать не будет[/QUOTE]

на крайний случай, если игрок , допустим ошибается, то следующий бьющий промахивается специально мимо ворот. вот все. поэтому этот результат на 100% предопределен, если. конечно, договорняк.

Тем не менее, факт, что договорные матчи в нашем хоккее существуют. А раз так, то подобное-таки может быть правдой

Исходное сообщение spavel
Читать. Как можно быстрее. И обсуждать.

Пишите опровержение на сайте скорее!!!
Весь спортивный инет уже ржет над СЭ!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Elliot11

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Elliot11
[QUOTE]Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Elliot11
[QUOTE]Исходное сообщение Serge_M
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно

Зато как можно навариться на коэффиценте 7.0! А купить можно вратаря, чтобы он банки пускал...

КАК вратаря подговорить пропустить буллит? :)))). ЧТобы точно пропустить, ему надо отъехать в сторону от ворот. В любом другом случае шайба может не проскочить в них. Я понимаю, в футболе (теоретически) можно договориться, "ты прыгаешь влево, все наши игроки бьют сегодня вправо", ворота - 7 метров. А в хоккее - КАК?

Вы реально считаете, что проф игрок не сможет попасть в уоголок ворот, если вратарь осбоб этому не будет препядствовать?

Я согласен, что проф.игрок сможет попасть :)))Но я реально считаю, что проф.игрок МОЖЕТ НЕ ПОПАСТЬ (есть разница все-таки). И именно потому, что существует вероятность этого непопадания, договорняк по буллитам - это бред воображения :)). Тем более если в этом доге задействованы огромные деньги (что подразумевается). Никто ТАК рисковать не будет[/QUOTE]

Как раз огромные деньги не подрозумеваются. Коэффицент 7.0!!! Это можно 6 игр так продать и только раз получится и ты будешь в плюсе.
Теоретически конечно может игрок не попасть. Но булитов бьют 3, к тому же можно договориться и с одним соперником, к-рый точно скосит...

По крайней мере, про Быкова уже никто не вспоминает... :)

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Последний_из_первых, по сути, это всё значит всё то же "промониторить"... Повторю свой основной вопрос: ВО СКОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЯВИЛОСЬ СООБЩЕНИЕ О ДОГЕ В МАТЧЕ ММГ-ЛАДА? Если действительно до начала матча, или хотя бы до конца 2-го периода - то однозначно дог. Когда же это сообщение было замечено людьми СЭ? Если постфактум, то тогда это лохотрон...

Извините, но публиковать,а потом проверять это участь жёлтой прессы.Сайт явный лохотрон,в ЧР по футболу таких явных матчей куда больше.

a3537, скорее, просто тренер выпустит правильных игроков на пробитие...

Последний_из_первых, не понял я вас. Я же о том и говорю, что если Павел или кто-то из заслуживающих доверия людей САМ ВИДЕЛ ЭТОТ ПРОГНОЗ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, то значит написано это на основании фактов. Т.е. считай, проверно - опубликовано, а не наоборот

Ответ на комментарий Аякс82 # Добавлю про тоталы, там все проще намного если бы он "сппециалист" давал не разницу в шайбах , а точный результат тогда конечно можно поверить а так все надуманно

Да и ещё. Таких Александров в тырнете пруд пруди. И конечно у всех связи в КХЛ.

GS555, не, ну точный резалт в хоккее - это на грани фантастики. Там тебе и рикошеты и прочее, огромный риск - тогда слишком явным будет отстутствие борьбы....

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Последний_из_первых, не понял я вас. Я же о том и говорю, что если Павел или кто-то из заслуживающих доверия людей САМ ВИДЕЛ ЭТОТ ПРОГНОЗ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, то значит написано это на основании фактов. Т.е. считай, проверно - опубликовано, а не наоборот

Павел пишет в комментах:

Исходное сообщение spavel
Отслеживал его чуть дольше недели, и у нас сохранены несколько его версий.

Обсуждаемый матч был 21 сентября. Смотрим на календарь и думаем.

GS555, просто когда люди говорят, что всё очевидно, то они лукавят. Исходы - очевидные, с тоталами и форами - нет. Если не лохотрон, конечно

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Последний_из_первых, не понял я вас. Я же о том и говорю, что если Павел или кто-то из заслуживающих доверия людей САМ ВИДЕЛ ЭТОТ ПРОГНОЗ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, то значит написано это на основании фактов. Т.е. считай, проверно - опубликовано, а не наоборот

А как это уже проверишь?:)
С таким уже успехом можно было написать,что некто в инете распространяет такой текст,передай это сообщение все своим друзьям иначе ХК МВД проиграет Витязю 0:3.

vladi-b, интересно, а было что сохранять-то за это время?
з.ы. на обед...

Ларин набей лицо Стрижевскому!

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Последний_из_первых, не понял я вас. Я же о том и говорю, что если Павел или кто-то из заслуживающих доверия людей САМ ВИДЕЛ ЭТОТ ПРОГНОЗ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, то значит написано это на основании фактов. Т.е. считай, проверно - опубликовано, а не наоборот

Так Павлик же писал что он мониторил сайт чуть больше недели а договорняк был в начале октября.

Кстати в СЭ написано в рубрике "Спросите у менеджеров КХЛ"
- Не кажется ли вам излишним количество в лиге московских и подмосковных команд? Их посещаемость и так самая низкая в КХЛ, так еще и пришло прибавление в виде "Химика" со своей старой маленькой ареной, (Антон Самойлов, Казань)
Думаю, искусственно решать эту проблему нельзя. Президент КХЛ Александр Медведев и уже упомянутый мною Фетисов все время подчеркивают, что для лиги спортивный принцип очень важен, поэтому все, кто ныне входит в Континентальную лигу, будут играть там до тех пор, пока они не уйдут сами.

Мне интересно как можно по спортивному принципу из КХЛ вылететь? Да уж такое толко с бодуна можно было ляпнуть... :)

А ЭТО Вы видели? :)))

Приношу свои извинения перед Хк Лада, Хк Металлург Мг, Хк Спартак, Хк Северсталь.
Уважаемые клиенты, обращайтесь только по поводу прогнозов.

http://russiakhl.funbb.ru/viewtopic.php?id=22

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
vladi-b, интересно, а было что сохранять-то за это время?
з.ы. на обед...

Вот бы узнать...

Последняя запись, которую упоминает Павел в статье - от 2 ноября. Что автор называет "версиями" - мне неведомо.

Ответ на комментарий # Зачет! javascript:void(0);

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Тем не менее, факт, что договорные матчи в нашем хоккее существуют. А раз так, то подобное-таки может быть правдой

Не может ни при каких условиях. Сам подумай - если бы у тебя была инфа о леваках, стал бы ты её выкладывать в интернете, рискуя спалиться и оказаться без источника очень существенного дохода?