Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение lightbringer-86Вы предлагаете людям отказаться от собственного мнения по оценке любой исторической личности. Дивно. Я с Вами не согласен. Давайте же Вы будете уважать мои атеистические чувства, и мы чудным образом поладим.Исходное сообщение malamud lightbringer-86, мне кажется, что если кто-то избрал святым сволочь (давайте предположим такую гипотетическую ситуацию), то это проблема избиравших, а не тех, кто эту сволочь продолжает считать сволочью. Или дураком. Или чем-то там еще. Гипотетически. Кстати, Вы уважаете чувства атеистов?Давайте предположим, что если кто-то считает Личность сволочью, то это не означает что Личность действительно сволочь. И пока этот кто-то не будет Вселенским арбитром, ему будет уместно свое мнение держать при себе, коль скоро оно может кого-то оскорбить. Терпеть, в вашей терминологии. Ибо (чисто гипотетически) многим другим найдется что высказать по поводу собственного мнения о родственниках, да и о самом "кто-то". Терпимость является залогом благополучного сосуществования. Склонность ставить диагнозы и вешать ярлыки - провоцирует конфликт.
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya Ну при чем тут Быков, при чем тут сборная? Просто болейте за наших ребят. Как можно желать своим поражения???Да я, в принципе, не против чтобы Кэпс прошли дальше. Для меня тоже радостно что они представляют Россию в НХЛ. Правда, усиления для сборной, всё-таки, хочется... В общем, пусть в матче победит сильнейший. Я приму любой результат. :)
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya zislis, а вы за кого болеете в этом матче?за наших ..., те, которые в России
Исходное сообщение hlebniks А вы что все за Вашингтон?Почему?(глупо почесывая затылок)...Нас купили на деньги Бэтмена.
Исходное сообщение Oblomok kim-ir-sen,Я во-первых именно это и предложил товарищу.И сам же продолжил... А malamud сейчас добавлю.
Исходное сообщение malamudя предлагаю Вам, Слава, не лесть туда куда не просят!!!!Исходное сообщение lightbringer-86Вы предлагаете людям отказаться от собственного мнения по оценке любой исторической личности. Дивно. Я с Вами не согласен. Давайте же Вы будете уважать мои атеистические чувства, и мы чудным образом поладим.Исходное сообщение malamud lightbringer-86, мне кажется, что если кто-то избрал святым сволочь (давайте предположим такую гипотетическую ситуацию), то это проблема избиравших, а не тех, кто эту сволочь продолжает считать сволочью. Или дураком. Или чем-то там еще. Гипотетически. Кстати, Вы уважаете чувства атеистов?Давайте предположим, что если кто-то считает Личность сволочью, то это не означает что Личность действительно сволочь. И пока этот кто-то не будет Вселенским арбитром, ему будет уместно свое мнение держать при себе, коль скоро оно может кого-то оскорбить. Терпеть, в вашей терминологии. Ибо (чисто гипотетически) многим другим найдется что высказать по поводу собственного мнения о родственниках, да и о самом "кто-то". Терпимость является залогом благополучного сосуществования. Склонность ставить диагнозы и вешать ярлыки - провоцирует конфликт.