• Авторизация


Антиамериканское 07-10-2009 08:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
SirVlad 08-10-2009-02:35 удалить
dm59, Уточнение по голу Викулова: в самом конце Вашего ролика есть хороший повтор - перехват там не совсем на синей линии, а, скорее, в средней зоне. Но, кажется, именно у Кларка.
Харламов после третьего матча, больше в серии не забивал (пропустив седьмую игру). Вратарь канадцев Кен Драйден очень опасался именно Якушева, о чём неоднократно упомянул в своей книге "Хоккей на высшем уровне": - Хотя все наперебой расхваливают Харламова, Якушев игрок ничуть не хуже. Он высокий, игрет левого крайнего, а на коньках стоит, как Бобби Орр и Фрэнк Маховлич одновременно - я действительно рад, что мне не придётся с ним встречаться в играх НХЛ - о, почему он не заболел гриппом?!
dm59 08-10-2009-05:26 удалить
Ответ на комментарий SirVlad #
Исходное сообщение SirVlad Единственный игрок, кому серия действительно не удалась - это, к сожалению, Мальцев. В канадской книге про серию про него написано: "always a bridesmaid, never a bride".
Мальцев никогда особо удачно с канадцами не играл. В первую очередь, по-моему, потому что, в отличии от Харламова, не любил силовой борьбы, старался избежать контакта. Харламов же, наоборот, когда надо с удовольствием шел на столкновения и, главное, умел это делать. В первом матче СС-72 было 2-3 момента, когда в результате столкновений, плечом к плечу, с Харламовым, более крупный канадец оказывался на льду.
SirVlad 08-10-2009-07:05 удалить
dm59, Проверил специально для Вас в канадской книжке про гол Викулова в 5-й игре: Харламов в самом деле обкрадывает именно Кларка. Правда, в книге это описано так, что Кларк под прессингом (Харламова) сам отдал пас назад к себе в зону на Силинга, а Викулов того обокрал. Однако, даже на повторе не видно четко, так ли это или Харламов выбил у Кларка шайбу. (Забавно, что очень похожий эпизод, но на правом фланге, мне довелось наблюдать вживую в исполнении Овечкина в городе Баффало весной 2008 года, когда Ови обокрал любимца Славы Бернье и вывел на ворота Козлова и Бэкстрома: http://sports.espn.go.com/nhl/recap?gameId=280305002.) Вообще, книжка про серию весьма занимательная: http://www.amazon.com/Cold-War-Amazing-Canada-Sovi...&s=books&qid=1254970974&sr=1-5 Очень рекомендую, Вам понравится.
SirVlad 08-10-2009-07:16 удалить
dm59, По Мальцеву согласен, хотя люди старшего поколения (вроде Вас), которые видели его игру в чемпионате СССР, всегда очень им восхищались. Против канадцев он удачнее сыграл в 74-м году.
lightbringer-86 08-10-2009-07:44 удалить
Неотразимый3, KAISER-66, SirVlad, Ali071985, Господа, а вы уверены, что импульс не является одной из инкарнаций Зардоза? Хтиман007 знаком с троллями, конечно, лучше и мог бы пояснить, но более распространенного приема тролля я никогда не наблюдал: привлечение второго профиля в помощь первому. Якобы нейтральный человек и... еще один момент, который мешает воспринимать Зардоза как умудренного опытом старца: он никогда не говорит каких-то неизвестных ранее 90 (как минимум) %сообщества знаний, не сообщает интересных фактов, а только пережевывает всем известные банальности. Сравните это с анф66 (который должен быть к лову моложе Зардоза, еси верить словам последнего), сравните, сколько может сообщить дм59. Сравните взвешенность анализа нофф73, параджанова и то, что выбрасывает Зардоз:) Если он и стар, то жизнь его ничему не научила. Во всяком случае, он свой бесценный опыт не проявляет вообще НИКАК
lightbringer-86 08-10-2009-07:58 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Почему же сломали именно Валеру?
Вообще видно плохо, но мне этот удар показался неумышленным. А главное, в Москве он был НЕНУЖЕН. _______________________
в, между прочим, импульс обмолвился, что Зардоз наблюдал СС-72 вживую. А я что-то не припоминаю такого. Вроде он говорил, что его отец обегал все, что можно, но билетов не нашел?
erdae 08-10-2009-08:00 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение ZARD0Z 0leg_ottuda, Олимпиада никакая не убыточная! Не гоните чепуху! Помимо развития инфраструктуры, что США не так уж и нужно, она даёт финансовую эффективность (это прибыльное мероприятие - в интернете можно ознакомиться, сколько заработали организаторы пекинской и туринской Олимпиад), ещё более важна особенно для США - социальная эффективность (тут и новые рабочие места, да и вообще, Олимпиада объединяет - факт, доказанный столетиями, всё же, американцы - тоже люди и всё хорошее человеческое им не чуждо). Обзывать Россию "страной третьего мира" - это сверх безобразованности!!! Конечно, Вы меня сейчас обвините в "ура-патриотизме" или "квасным патриотом" - кстати, таких словосочетаний в русском языке нет. Патриот - само по себе слово позитивное, и только полные дураки его могут воспринимать (выставлять) в негативном смысле слова. Но ладно, дело не в этом, Россия - не страна "третьего мира", хотя бы из-за своих природных ресурсов, военных вооружений. Да, да, несмотря на то, что после развала СССР многое утеряно, мы остаемся одной из мощнейших военных сверхдержав. Хотя бы тупо из-за того, что у нас есть ядерные вооружения. Как показала краткосрочная война с Грузией, есть не только это. Тогда, наши ракеты уничтожили немало стратегических объектов внутри самой Грузии (об этом мало где говорится, т.к. это не выгодно обеим сторонам: России потому что бомбила чужую страну, а Грузии чтобы сохранить лицо). Касательно "днём даже пройти без опаски невозможно", у меня возле дома, бабушки до 22.00 спокойно возле подъезда грызут семечки на протяжении всей своей пенсии. Дети, летом, играют на детской площадке до глубокой ночи. Я пьяным возвращаюсь домой в 4-5 утра. Никто ни на кого не нападал.)
Увы и ах: Россия - страна с развивающейся экономикой. думаю, автор имел ввиду именно это. Страны третьего мира, конечно, не корректный термин к России - это термин времен холодной войны и означал страны, не относящиеся к капиталистическим или социалистическим. по совместительству уже только - бедные.
08-10-2009-08:33 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Неотразимый3 Я помню в детстве проснулся в 3-4 ночи и включил ящик, а там по кабелю канал такой был Screen Sport и играли Рейнджер - Джерси на КС. Я О - КУ - ЕЛ !!! Темп страшный, борьба каждую секунду, зрители орут всю игру! это было что-то)
Вы постоянно прокалываетесь с возрастом.
lightbringer-86 08-10-2009-08:34 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Масал_Бугдув
Исходное сообщение Неотразимый3 Я помню в детстве проснулся в 3-4 ночи и включил ящик, а там по кабелю канал такой был Screen Sport и играли Рейнджер - Джерси на КС. Я О - КУ - ЕЛ !!! Темп страшный, борьба каждую секунду, зрители орут всю игру! это было что-то)
Вы постоянно прокалываетесь с возрастом.
:))
08-10-2009-08:53 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение 0leg_ottuda ...Нищие страны, где днём даже пройти без опаски невозможно...
А в США есть такие места, где даже днем лучше не появляться, опасаясь за свою жизнь?
08-10-2009-09:09 удалить
Ответ на комментарий # Takix netu.
zekraggash 08-10-2009-09:20 удалить
Ответ на комментарий erdae # [QUOTE]Исходное сообщение erdae Кстати, а вот и свежак от Литбрингера: l ***********ightbringer-86 Сообщение: Антиамериканское 08-10-2009 07:44 (ссылка) Неотразимый3 , KAISER-66 , SirVlad , Ali071985 , Господа, а вы уверены, что импульс не является одной из инкарнаций Зардоза? Хтиман007 знаком с троллями, конечно, лучше и мог бы пояснить, но более распространенного приема тролля я никогда не наблюдал: привлечение второго профиля в помощь первому. Якобы нейтральный человек и... еще один момент, который мешает воспринимать Зардоза как умудренного опытом старца: он никогда не говорит каких-то неизвестных ранее 90 (как минимум) %сообщества знаний, не сообщает интересных фактов, а только пережевывает всем известные банальности. Сравните это с анф66 (который должен быть к лову моложе Зардоза, еси верить словам последнего), сравните, сколько может сообщить дм59. Сравните взвешенность анализа нофф73, параджанова и то, что выбрасывает Зардоз:) Если он и стар, то жизнь его ничему не научила. Во всяком случае, он свой бесценный опыт не проявляет вообще НИКАК ************ Заметьте, он у меня несколько дней в игноре, но вот утро, он приходит и пишет это.... Импусьса оскорбив, походя... И так - постоянно. Понимаете, с кем приходится иметь дело? А Вы говорите провокации... Будте объективны. Я не понимаю, почему Вы замечаете малейшую резкость Фана, (на моей памяти единственную за десяток лет, и это при массе личных наездов на него), но не замечаете повседневного хам-массива здешних большевиков. _________________________
lightbringer-86 08-10-2009-09:31 удалить
Любопытно, что из вышеперечисленного является оскорблением Импульса:)
lightbringer-86 08-10-2009-09:33 удалить
к тому же, Зардоз, писал-то я вообще не вам:) Для меня это интересное исследование, может быть. Почему Беленькому можно изучать троллей, а мне нельзя?
zekraggash 08-10-2009-09:44 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение 0leg_ottuda Takix netu.
Олег, в личку Вам письмо отправил. _____________________
Evgeniy_SS 08-10-2009-09:48 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение 0leg_ottuda Takix netu.
Да ладно, а как же латинские кварталы, негритянские, куда белым вход заказан? По Дискавери показывали группировки, которые убивают, если просто в глаза посмотришь???
zekraggash 08-10-2009-09:57 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86 Любопытно, что из вышеперечисленного является оскорблением Импульса:)
Оскорблением является говорить о присутствующих (в третьем лице) оскорбительные вещи и строить тупые догадки.... В том чисте, кретино-гипотетически предполагать кого-то троллями и прочее. Не говоря уже о том, что маниакально судачить на чей-то личный счёт в хоккейном форуме, иначе как болезнью не назовёшь. Принцип должен быть один - говорим о Хоккее, а не личностях высказывающихся о нём. И что бы эти личности не говорили о Хоккее (в рамках правил), сказанное не должно быть поводом для перехода на личность высказавшегося. Не надо здесь этой ату-гебешно-совковой грязи. _______________________
zekraggash 08-10-2009-10:10 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86 Любопытно, что из вышеперечисленного является оскорблением Импульса:)
Вот это, что за дерьмо? : = Неотразимый3 , KAISER-66 , SirVlad , Ali071985 , Господа, а вы уверены, что импульс не является одной из инкарнаций Зардоза? = Кто Вам дал право строить предположения на чужой счёт? Инкарнация Импульс или нет? Кто Вы такой? Такой же голос как и все. Не более и не менее. А значит, перестаньте гадить другим голосам. Мне абсолютно наплевать чья Вы инкарнация, понятно? Меня мысли интересуют, а не осмысливание "плоти" говорящего. Вот и постарайтесь отвечать тем же и придерживаться тематического уровня бесед... Если сказать есть чего. Но если нечего, грязи не надо. ________________________
Evgeniy_SS 08-10-2009-10:14 удалить
Зеркаш разбушевался!
lightbringer-86 08-10-2009-10:14 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Принцип должен быть один - говорим о Хоккее, а не личностях высказывающихся о нём. _______________________
Зардоз, а вы согласитесь, чтобы каждый раз, как вы заговорите не о хоккее, вас банили?
lightbringer-86 08-10-2009-10:16 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС Зеркаш разбушевался!
такое ощущение, что попал в точку.
zekraggash 08-10-2009-10:17 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Почему же сломали именно Валеру?
Вообще видно плохо, но мне этот удар показался неумышленным. А главное, в Москве он был НЕНУЖЕН. _______________________
в, между прочим, импульс обмолвился, что Зардоз наблюдал СС-72 вживую. А я что-то не припоминаю такого. Вроде он говорил, что его отец обегал все, что можно, но билетов не нашел?
Или вот это. Какое отношение Ваше высказывание имеет к вопросу Неотразимого и моего ему ответа??? Ещё с идиотским знаком вопроса в конце... Сами себя вопрошаете, что ли? Не позорьтесь, если Вы не законченный идиот. _____________________
zekraggash 08-10-2009-10:18 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Евгений_СС Зеркаш разбушевался!
такое ощущение, что попал в точку.
Точно. Типа той, что в унитазе со свистом всасывает. _____________________
lightbringer-86 08-10-2009-10:19 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение lightbringer-86 Любопытно, что из вышеперечисленного является оскорблением Импульса:)
Вот это, что за дерьмо? : = Неотразимый3 , KAISER-66 , SirVlad , Ali071985 , Господа, а вы уверены, что импульс не является одной из инкарнаций Зардоза? = Кто Вам дал право строить предположения на чужой счёт?
Вероятно, тот же, кто дал вам право предъявлять мне какие-то невнятные претензии.
Меня мысли интересуют, а не осмысливание "плоти" говорящего.
Вот не стояло бы вашего имени чуть выше, фиг бы поверил, что это вы написали
CanuckS 08-10-2009-10:21 удалить
Всем привет) Опять разборки в дэнджэр-зоне?)) А как же просьба Славы? Хватит сраться, сегодня (в 3 по Москве завтра) ФИЛАДЕЛЬФИЯ - ПИТТСБУРГ ! [662x484]
lightbringer-86 08-10-2009-10:21 удалить
Исходное сообщение zekraggash Принцип должен быть один - говорим о Хоккее, а не личностях высказывающихся о нём. _______________________
Зардоз, а вы согласитесь, чтобы каждый раз, как вы заговорите не о хоккее, вас банили?
zekraggash 08-10-2009-10:22 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение zekraggash Принцип должен быть один - говорим о Хоккее, а не личностях высказывающихся о нём. _______________________
Зардоз, а вы согласитесь, чтобы каждый раз, как вы заговорите не о хоккее, вас банили?
Опять же, не надо тупых вопросов, банить или не банить. Не берите много на себя. Без Вас разберутся. Те кто должен. Или в них сомневаетесь, а значит и их не уважаете? ______________________
lightbringer-86 08-10-2009-10:27 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение zekraggash Принцип должен быть один - говорим о Хоккее, а не личностях высказывающихся о нём. _______________________
Зардоз, а вы согласитесь, чтобы каждый раз, как вы заговорите не о хоккее, вас банили?
Опять же, не надо тупых вопросов, банить или не банить. Не берите много на себя. Без Вас разберутся. Те кто должен. Или в них сомневаетесь, а значит и их не уважаете? ______________________
хрестоматийно:) маски сорваны:) Patuit dea? я вас спрашиваю как поборника светлых идеалов полилогов о хоккее: готовы ли вы на бан за каждый ваш пост не о хоккее? для этого необязательно админа привлекать:) как настоящий идеалист вы должны банить себя сами:) за всякий акт предательства идеи:)
zekraggash 08-10-2009-10:31 удалить
Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый Всем привет) = Опять разборки в дэнджэр-зоне?)) А как же просьба Славы? = Может и к лучшему... Славе тоже какие-то умники постоянно галерею говна присылают... В принципе, то же самое что тексты Хитмана, Литбрингера, Али или Рэд Винга, только в "художественном" образе. = Хватит сраться, сегодня (в 3 по Москве завтра) ФИЛАДЕЛЬФИЯ - ПИТТСБУРГ ! = И что? В 3 ночи... Это когда ещё будет... У меня предчувствия не самые хорошие. Хотя с Филей мы играем, в целом, удачно, думаю, в этом сезоне туго придётся. :( ______________________


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Антиамериканское | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»