Данила_Васечкин, абсолютно с Вами согласен. Более важным делам, например, посвящена вторая тема моей блоговой записи.

Вот здесь поддержу без вопросов, что может быть важнее детей, да и у самого сын - вратарь в детской футбольной школе.

Вся эта дискуссия очень напоминает известный стишок: Девки в кучу, ... нашёл, Вы деритесь - я пошёл. Браво, браво, нерусская морда твоего лица!

Не вынесла душа поэта... zekraggash и mmmvvv Смысл выражения "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" заключается не в том, что все патриоты-негодяи, а в том, что даже самый распоследний, всеми отвергнутый негодяй может найти своё прибежище в таком светлом и благородном чувстве как патриотизм и даже скостить посредством него свои негодяйские грехи.

oldhand, Вы о дискуссии в целом на блоге? Согласен… Просто чертовски не хочется вывешивать свой первый пост, в котором все популярно, на уровне первого курса, было объяснено, уж разжевал так, как в «подготовишках» стесняюсь (школьные примеры типа «посмотрите за окно»),ноль эмоций, фунт презрения. Продолжаем дальше бредить машинами Бюхнера???? Нести националистическую ахинею? Ну чтож…хм… Могу повторить пост

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение ArtemN Поскольку Вы дописали свой пост, то я отвечу, конечно. Речь не о антисемитизме фразы о финансах, а о двойных стандартах. Я бы улыбнулся фразе о пьянстве от Ивана Петрова. Так же как и фразе о финансах (революционерах, потопивших Россию в крови, великих ученых, боксерах начала 20-го века и тд). Но поскольку Вы настойчиво выискиваете зерна антисемитизма где только можно, то уподобляться быдлокомментаторам нехорошо, имо. Фраза о российском пьянстве сильно резанула слух, ничего личного, именно потому, что я постоянно читаю Ваш блог.

Знаете, как лучше всего нам этот вопрос решить? Давайте не будем улыбаться фразам о евреях, потопивших Россию в крови. И о евреях, захвативших мировые финансы. Потому что это - антисемитизм чистой воды, и никакое выискивание зерен здесь не требуется. И давайте не улыбаться фразам о том, что Ванька только водку пить может и на печке лежать. Потому что это - русофобия чистой воды, которая меня оскорбляет не меньше, чем гипотетического Ваньку. И давайте я еще раз заверю Вас в том, что я и в мыслях не имел говорить что-либо об этносах, и моя фраза ничуть не выбивалась за рамки обычного комментария о том, как в России принято отмечать праздники. Комментария, который Вы можете услышать от кого угодно и где угодно. И если Вы мне в этом поверите, я готов принести Вам свои извинения за то, что она резанула Ваш слух. Это не входило в мои планы. А от извинения не убудет, в конце концов.

Даже самый виртуознейший из слаломов на нац-спуске никогда не закончится, потому что финиша там нет. (с) zardoz _______________________

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Артем_Колчин, хотите, я компенисрую его плюсом? Но в обмен на мораторий на анекдоты про Рабиновича. Вы ведь, надеюсь, поняли, что в отношении уместности таких анекдотов есть определенные нюансы? И умение в них разбираться отличает культурного человека от некультурного.

Отрицание без понимания есть такое же зло, как если бы человек предался злому. (с)zardoz Вряд ли стоит из-за надуманных усложнений лишать себя удовольствия хороших историй. Я могу, но не расскажу, и кто от этого потеряет? Полагаю, только "мораторщики". ;) Все просвещённые образуют единую нацию. И если против этого никто не возражает, исходя из принадлежности, предлагаемое эмбарго видится крайне нелепым. ________________________

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение ArtemN = Как русский человек и россиянин я Вам ответственно заявляю, что все мои близкие друзья в Москве, и моя семья в маленьком уездном городе Владимирской области были абсолютно трезвы, а большая часть из них при этом работала. Ваше же высказывание было явно оскорбительным как по отношению к русским, так и ко всей стране России.= А справки есть, что трезвые были? То-то. Нет справки - нет человека. ;) _____________________

споры по нац вопросу - еще один пример дурной бесконечности. может, тогда лучше того... о бабах?... ))) тем более что клюшконосцы и бортоломы до них оченно охочи и толк в предмете понимают?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение malamud Ну да, американцы делают фильмы про войну, в которых нет советских солдат. А мы делаем фильмы про войну, в которых нет американских солдат. По-моему, все логично.

Американцам не логично называть себя единоличными победителями, когда как в войну они ввязались, после того, как немцы начали отступать. А, если учесть каким трудом и какими потерями (почти 30 млн. человек) выстрадал Советский Союз эту победу, то высказывания американцев - это настоящее кощунство.

Логично, не логично... Мой любимый фильм про войну "Ставка больше чем жизнь" (СтанИслав Микульский). Строго говоря, из этого фильма следует, что Вторую Мировую выиграл оберлейтенант Клосс практически в одиночку, но очарования это никак не убавляет. ;))) _____________________