• Авторизация


Развенчиваем мифы 20-02-2009 18:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
22-02-2009-12:05 удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Исходное сообщение Павел_Неважно
Исходное сообщение Broflovski [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно [QUOTE]Исходное сообщение malamud Каким образом Вы узнали, что Аршавин был одним из лучших на поле, не сравнивая его с остальными?
Я его сравнивал с остальными, по этому знаю, что говорю! Ещке раз повторю, почитатйе зарубежную прессу там есть оценки каждого отдельного игрока.
"Нет. просто Аошавин, это дейсвстительно хороший игрок, я не знаю, почему все испытывают к нему скептис будто меряя его по всем остальным игрокам".
zekraggash 22-02-2009-12:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Broflovski [QUOTE] "Нет. просто Аошавин, это дейсвстительно хороший игрок, я не знаю, почему все испытывают к нему скептис будто меряя его по всем остальным игрокам".
Аршавин потому, что Шева недосягаем. Вот совков и крутит. ;) _____________________
zekraggash 22-02-2009-12:19 удалить
igor_iverin, = Спасибо за ответ. Значит, взятие ворот разное? А в чем все-таки разница? ... = Разница в том, что в отстойном кидалове под названием ногомяч, результат видеоповтора никоим образом не влияет на принятое судейское решение и на итоговую справедливость результата. То есть, понятие "честная игра" к игре в фуфломяч неприменимо в принципе. А всё остальное - лирика прикрытия концептуального мошенничества. _______________________
22-02-2009-14:39 удалить
Насчет пеннсилванского дерби: Конечно, Кросби был лучшим - у него 2 гола и 2 хелпера. А российские газеты выделяют Малкина и Федотенко так как и их успехи более интересны их читателям. То же самое и по поводу Аршавина. На безрыбье и рак - рыба.
garry_e95 22-02-2009-16:12 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Разница в том, что в отстойном кидалове под названием ногомяч, результат видеоповтора никоим образом не влияет на принятое судейское решение и на итоговую справедливость результата. То есть, понятие "честная игра" к игре в фуфломяч неприменимо в принципе. А всё остальное - лирика прикрытия концептуального мошенничества. _______________________
Ага, видимо именно поэтому Солт-Лейке судья не стал прибегать к видеопросмотру, дабы не отягощать свою кристально честную полосатую душу грехом лжи А футбол, ясен пень, отстой - там же льда нету, да и от северной Америки далековато, логика железная.
zekraggash 22-02-2009-17:12 удалить
Ответ на комментарий garry_e95 #
Исходное сообщение garry_e95
Исходное сообщение zekraggash Разница в том, что в отстойном кидалове под названием ногомяч, результат видеоповтора никоим образом не влияет на принятое судейское решение и на итоговую справедливость результата. То есть, понятие "честная игра" к игре в фуфломяч неприменимо в принципе. А всё остальное - лирика прикрытия концептуального мошенничества. _______________________
Ага, видимо именно поэтому Солт-Лейке судья не стал прибегать к видеопросмотру, дабы не отягощать свою кристально честную полосатую душу грехом лжи А футбол, ясен пень, отстой - там же льда нету, да и от северной Америки далековато, логика железная.
Матч в Солт-Лэйке у меня есть, пересмотрен много раз. Повтор судья действительно не смотрел. С другой стороны, как обвинять в этом арбитра, если даже российская строна просмотра не требовала и отнеслась к его решению нормально. Полагаю, те кто находились рядом ясно видели, что гола нет. То же самое видно на "замедленном" повторе, особенно с камеры над воротами. А спекуляции на эту тему - кулаками после драки, исключительно с досады и от бессилия. Очередное "мифоворчество" в попытках сохранить лицо. _______________________
garry_e95 22-02-2009-17:26 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash А спекуляции на эту тему - кулаками после драки, исключительно с досады и от бессилия. _______________________
Ерунда это. Рассуждения американцев на тему неправильности последнего мяча Белова на ОИ разве не то же самое? ;) А насчёт судей - не надо передёргивать. Надеюсь вы помните финал ЧМ-2008 в Канаде? И если бы нытика Нэша не удалили за delaying game какой бы был результат? Я не возьмусь утверждать, а если кто возьмётся, тот либо пристрастен, либо некомпетентен. Когда силы объективно равны судья может многое. Особенно если он необъективен и ненаказуем.
22-02-2009-17:28 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash igor_iverin, = Спасибо за ответ. Значит, взятие ворот разное? А в чем все-таки разница? ... = Разница в том, что в отстойном кидалове под названием ногомяч, результат видеоповтора никоим образом не влияет на принятое судейское решение и на итоговую справедливость результата. То есть, понятие "честная игра" к игре в фуфломяч неприменимо в принципе. А всё остальное - лирика прикрытия концептуального мошенничества. _______________________
Блистательно! Вот это и называется "Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему"
zekraggash 22-02-2009-18:00 удалить
Ответ на комментарий garry_e95 # [QUOTE]Исходное сообщение garry_e95 = А насчёт судей - не надо передёргивать. Надеюсь вы помните финал ЧМ-2008 в Канаде? И если бы нытика Нэша не удалили за delaying game какой бы был результат? Я не возьмусь утверждать, а если кто возьмётся, тот либо пристрастен, либо некомпетентен. Когда силы объективно равны судья может многое. Особенно если он необъективен и ненаказуем. = Позвольте напомнить, что свой пост Вы прислали в ответ на мой, касающийся "передёргиваний" в ногомяче. А потому, чтобы не утратить суть, напомню основную мысль - главное не в том, что люди (судьи) ошибаются, а в том, что кукловоды ногомяча сознательно игнорируют любую возможность сделать игру честной и оставляют за собой решающее право влиять на результат обманывая (наказывая на деньги) болельщиков всей планеты. ________________________
R_wing 22-02-2009-18:03 удалить
"и вновь продолжается бой" :-))
zekraggash 22-02-2009-18:05 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение igor_iverin = Блистательно! Вот это и называется "Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему" = Прошу прощения, но я не мог упустить возможности пробить воспользовавшись Вашим шикарным пасом. :) _______________________
22-02-2009-18:13 удалить
Уважаемые, как вы тут надоели со своими спорами. Такой хороший блог изпаганили. За такие споры в блоге при Сталине двадцать пять лет давали, а теперь в нашем веке, когда космические корабли бороздят межплатное пространство, пишут тут безнаказанно всякую чушь все кому не лень. Да забанит вас Слава Маламуд!
garry_e95 22-02-2009-18:17 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Позвольте напомнить, что свой пост Вы прислали в ответ на мой, касающийся "передёргиваний" в ногомяче. А потому, чтобы не утратить суть, напомню основную мысль - главное не в том, что люди (судьи) ошибаются, а в том, что кукловоды ногомяча сознательно игнорируют любую возможность сделать игру честной и оставляют за собой решающее право влиять на результат обманывая (наказывая на деньги) болельщиков всей планеты. ________________________
Охотно позволяю ;) В свою очередь хочется напомнить и вам, что передёргивания легко можно отыскать в любом виде спорта, в том числе в хоккее, в том числе в НХЛ. А нелюбовь к футболу (соккеру, ногомячу и т.п.) лишь под тем предлогом, что там всё по-умолчанию нечисто - это, извините, паранойя...
garry_e95 22-02-2009-18:22 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Уважаемые, как вы тут надоели со своими спорами. Такой хороший блог изпаганили. За такие споры в блоге при Сталине двадцать пять лет давали, а теперь в нашем веке, когда космические корабли бороздят межплатное пространство, пишут тут безнаказанно всякую чушь все кому не лень. Да забанит вас Слава Маламуд!
Сэр, что я написал такого, что вас так разгневало? Если все будут друг с другом только соглашаться - какой в этом интерес? :) Предложите другой предмет обсуждения, мы всё-таки от мифов не уходим :)
zekraggash 22-02-2009-18:25 удалить
Ответ на комментарий garry_e95 # [QUOTE]Исходное сообщение garry_e95 = Охотно позволяю ;) В свою очередь хочется напомнить и вам, что передёргивания легко можно отыскать в любом виде спорта, в том числе в хоккее, в том числе в НХЛ. А нелюбовь к футболу (соккеру, ногомячу и т.п.) лишь под тем предлогом, что там всё по-умолчанию нечисто - это, извините, паранойя... = Охотно извиняю. ;) Лучше быть частным "параноиком", чем одним из миллионов "наив-клиентов" Системно-Футбольного Кидалова. ______________________
zekraggash 22-02-2009-18:29 удалить
Ответ на комментарий garry_e95 #
Исходное сообщение garry_e95
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Уважаемые, как вы тут надоели со своими спорами. Такой хороший блог изпаганили. За такие споры в блоге при Сталине двадцать пять лет давали, а теперь в нашем веке, когда космические корабли бороздят межплатное пространство, пишут тут безнаказанно всякую чушь все кому не лень. Да забанит вас Слава Маламуд!
Сэр, что я написал такого, что вас так разгневало? Если все будут друг с другом только соглашаться - какой в этом интерес? :) Предложите другой предмет обсуждения, мы всё-таки от мифов не уходим :)
А я думаю, уважаемый LetsGo_ComeOn, своей фразой - Уважаемые, как вы тут надоели со своими спорами. Такой хороший блог изпаганили - на наших глазах попытался создать миф. :))) _______________________
22-02-2009-19:46 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Уважаемые, как вы тут надоели со своими спорами. Такой хороший блог изпаганили. За такие споры в блоге при Сталине двадцать пять лет давали, а теперь в нашем веке, когда космические корабли бороздят межплатное пространство, пишут тут безнаказанно всякую чушь все кому не лень. Да забанит вас Слава Маламуд!
Предложите "похабщины в блоге не писать под угрозой расстрела всякого товарища с лишением прав"... А корабли уже не столько бороздят, сколько сталкиваются. Тесно стало от борозд.
22-02-2009-19:49 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash malamud, Слава, а не могли бы Вы Вашим коллегам по перьям кое-что передать? На главной странице СЭ предлагается опрос: *** Кто, на ваш взгляд, был лучшим игроком КХЛ на этой неделе? Василий КОШЕЧКИН ("Лада") Александр ЕРЕМЕНКО ("Салават Юлаев") Сергей ХОРОШУН ("Нефтехимик") Петер ПОДГРАДСКИ ("Торпедо") Денис СОКОЛОВ ("Нефтехимик") Роман ДЕРЛЮК (ХК МВД) Руслан ЗАЙНУЛЛИН (ХК МВД) Константин МАКАРОВ ("Нефтехимик") Данис ЗАРИПОВ ("Ак Барс") Марцел ХОССА ("Динамо" Р) *** И я не понимаю, это наглость или тупость? Допустим, я считаю, что лучшим игроком КХЛ был Крис Саймон. И что мне делать? Не голосовать? Тогда зачем вся эта "псевдообщественная" хрень? На мой взгляд, болельщиков нужно уважать. Просто - у в а ж а т ь. А не засовывать в пошлую обязаловку - шаг в сторону - побег. Спасибо. ________________________
А Вы не голосуйте и все.Кстати на сайте НХЛ и ESPN тоже проводят различные голосования и не ставят 500 человек на выбор)))А у вас можно было и не спрашивать за кого Вы хотите голосовать.)))))
22-02-2009-19:53 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE] = Эх,обманул вас корешок,а Вы как обычно руководствуетесь одними эмоциями без единого факта. = Вообще-то разговор о мифах, андэстэнд? Шож Вы с энтакой звериною серьёзностью, дружище? ;) И почему обманул? Может я забыл? Давно было. Может и не Джерри Лукас, а Джо Луис... Главно, чтоб не Луис Карвалан. ;) = Такого случая с Джери Лукасом быть не могло..хотя бы по той причине,что чемпион Олимпиады-60 в Риме и чемпион НБА-73 года Джери Лукас был.......белым,а посему никак не мог выступать в составе Гарлем Глобтротерс. = Опять же, делаем поправку на время... Это мог быть не Гарлем Глобтротерс, а Ку-Клус-Клан Бразэрс. Какая разница, я не понимаю, красивый миф от развенчивания красоты не теряющий. :))) __________________________
С чувством юмора у вас швах,срочно заведите хоть собаку,живя в вакууме(по вашим собственным словам)можно и в Кащенко закончить(без издевок,поверьте).
R_wing 22-02-2009-20:20 удалить
Не, собаки противопоказаны :)
zekraggash 22-02-2009-20:37 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE] = Эх,обманул вас корешок,а Вы как обычно руководствуетесь одними эмоциями без единого факта. = Вообще-то разговор о мифах, андэстэнд? Шож Вы с энтакой звериною серьёзностью, дружище? ;) И почему обманул? Может я забыл? Давно было. Может и не Джерри Лукас, а Джо Луис... Главно, чтоб не Луис Карвалан. ;) = Такого случая с Джери Лукасом быть не могло..хотя бы по той причине,что чемпион Олимпиады-60 в Риме и чемпион НБА-73 года Джери Лукас был.......белым,а посему никак не мог выступать в составе Гарлем Глобтротерс. = Опять же, делаем поправку на время... Это мог быть не Гарлем Глобтротерс, а Ку-Клус-Клан Бразэрс. Какая разница, я не понимаю, красивый миф от развенчивания красоты не теряющий. :))) __________________________
С чувством юмора у вас швах,срочно заведите хоть собаку,живя в вакууме(по вашим собственным словам)можно и в Кащенко закончить(без издевок,поверьте).
Да ребят, шуточки у Вас... Никакой оптимизации. И что это Вы такое пьёте? ;) Ладно. Пойду от Вас спасаться в позитиве. Гоу Пэнс! :))) О, Михаил Ломов, отличный парень. ______________________
Сандро 22-02-2009-21:08 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н zekraggash, скажите спасибо, что упомянули украинца Федотенко.
Федот порадовал, конкретно. Может он с Западной Украины? ;) Но главное, Гончар повысил нашу огневую мощь, молодец Мужик. А встревожило вот что, на Виасате болтанули что-то про Андропова в Питтсбург... А до этого про Хейдука... Мать их, что за фигня творится с нашим компасом?! :((( ______________________
уже и про Эрата слух был. не радует меня все это...
Сандро 22-02-2009-21:10 удалить
zekraggash, Михаил Ломов, по-французски Мишель Лемью)))
22-02-2009-21:26 удалить
На льду пока русское шоу. С Кросби на подтанцовках. Допрыгаиццо, однако, мальчик - нельзя так втихушку дядек бить, тем более после свистка. Безобразно, дико, плебейски как-то забил Саша. Кто ж так бьет в касание? Надо как Кейн, остановить, зацелить. Ну штоп благородно было(превед канадофилу)
22-02-2009-21:32 удалить
3:1 - Русские идут! (превед канадолюбу)
22-02-2009-21:39 удалить
3:2 - Гончар!! (превед русофобу)
garry_e95 22-02-2009-22:13 удалить
5:2 Ови = гол + пас + 8 бросков и ещё будет третий период... Кросби нарывается...
zekraggash 22-02-2009-22:14 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, Михаил Ломов, по-французски Мишель Лемью)))
Мдя. Весёленький вечерок. ;) Клоун МАФ потрудился ударно, как обычно. И Женя с похвальной стабильностью откидывает передачки в центр где, как обычно, никого нет, а значит, привезение себе атаки работает бесперебойно. ;) Позиционной игры нет, шайба не держится ни в своей ни в чужой, в единоборствах пашут пара малышей, Кросби да Кеннеди, но таковых только пара. Если бы не поставили Гарона, висело бы уже 2:7. Чудненько, смотрим третий. _________________________
zekraggash 22-02-2009-22:17 удалить
Ответ на комментарий garry_e95 #
Исходное сообщение garry_e95 5:2 Ови = гол + пас + 8 бросков и ещё будет третий период... Кросби нарывается...
Лучше бы он не нарывался, а сорвался, в Чикаго. ;) ______________________
zekraggash 22-02-2009-22:20 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Андрей_Бостонский На льду пока русское шоу. С Кросби на подтанцовках. Допрыгаиццо, однако, мальчик - нельзя так втихушку дядек бить, тем более после свистка. Безобразно, дико, плебейски как-то забил Саша. Кто ж так бьет в касание? Надо как Кейн, остановить, зацелить. Ну штоп благородно было(превед канадофилу)
Нормально забил. Точнее, как всегда. А вот кисейная барышня Джордан, в подобные моменты, о чём-то мечтает. Может он влюблён, и в момент когда надо бросать пред его взором проплывает милое лицо? ;) _____________________


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Развенчиваем мифы | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»