Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AndreyFromSiberia высокого пошиба. А вообще ему хорошо было бы выступать дуэтом с Жанной Агузаровой. Это было бы убийственное зрелище!!! Людей с неокрепшей психикой (с) О.Бендер

Хм.. Вы так требовательны и серьезны к Дону.) Всего лишь разница в восприятии русскаго и американца или западника в целом. Нормальный шоуменский костюм, публичного товарища делающего себе определенный имидж. Мило, глуповато, добро и тепло.)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE]Помнится он снял свою маску и диктор(толи Мосел толи Дымарский,не помню)сказал,а вот и великий темнокожий вратарь Грант Фюр показал нам свое лицо.))Или типа того.Лет прошло уже слишком много,люди столько не живут ))

Кажется на КК-87 работал Майоров. На Рандеву - точно С Рандеву и качество показа у нас было получше [400x533]

anf66 заметил, на одной из фотографий, там где Лефлер, надпись: Обладатель приза "Сердце"... интересно почему они там его назвали и почему щас у нам принято писать"Харт Трофи"?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Играть будут на стадионе "Ванкувер Кэнакс". то есть площадка изначально заточена под НХЛ. Владельцам переделывать в лом и жаба душит (убрать пару-тройку рядов сидений, переставить борта, саму поляну подправить). Фазель вроде согласился с их доводами. А в Солт-Лейке стадионы специально под игры готовили, там проблем не было.

По-моему, в Солт-Лейке площадка усредненная была, 28 метров. А GM Place в Ванкувере под евроразмеры переделывать - это гораздо более технологичный и дорогой процесс, чем просто убрать пару рядов.

естественно подразумевается на русском языке

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl anf66 заметил, на одной из фотографий, там где Лефлер, надпись: Обладатель приза "Сердце"... интересно почему они там его назвали и почему щас у нам принято писать"Харт Трофи"?

А Харт -это была фамилия одного человека,даже пишется она по другому.Сердце- heart ,а трофей-Hart

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl anf66 заметил, на одной из фотографий, там где Лефлер, надпись: Обладатель приза "Сердце"... интересно почему они там его назвали и почему щас у нам принято писать"Харт Трофи"?

Ну там написано и Гейни Лефлер )) О Харт Трофи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE]Помнится он снял свою маску и диктор(толи Мосел толи Дымарский,не помню)сказал,а вот и великий темнокожий вратарь Грант Фюр показал нам свое лицо.))Или типа того.Лет прошло уже слишком много,люди столько не живут ))

Кажется на КК-87 работал Майоров. На Рандеву - точно С Рандеву и качество показа у нас было получше [400x533]

Фетисов еще совсем молодой здесь))Наверное смотрит на себя теперешнего,сравнивает и тихо опупевает,..впрочем как и все мы )))

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Vehfl anf66 заметил, на одной из фотографий, там где Лефлер, надпись: Обладатель приза "Сердце"... интересно почему они там его назвали и почему щас у нам принято писать"Харт Трофи"?

Ну там написано и Гейни Лефлер )) О Харт Трофи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8

Так и Бобби Халла тоже Бабби Хол зовут)

никто не подскажет, Могильный забил 50 голов в первых своих 50 матчах или нет?... помню что не в первых 50 матчах команды

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl никто не подскажет, Могильный забил 50 голов в первых своих 50 матчах или нет?... помню что не в первых 50 матчах команды

Могильный, забил свои больше 50, аж в четвёртом сезоне(76) и второй раз, 55, уже за Ванкувер, кажись в седьмом.

я в смысле за сколько матчей в сезоне

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 Если вы видели эти матчи, то согласитесь, что проблемы наши были не в нехватке Овечкина (учтём, что Овечкин в своём нынешнем виде (хиты, бесконечные броски) тогда появиться у нас не мог, потому что НХЛ не была для наших божеством и все играли по нашей же системе). Например в первом матче наши вели 4:1, имели в первые два периода тучу моментов, но довели дело до 5:5 и овертайма, где Семак всё-таки забил победный гол. Развитие событий во втором матче подзабыл. В третьем матче наши вели 3:0 и 4:2. И опять позволили канадцам догнать себя. Пусть тогда это было в принципе легче сделать, но всё-таки слишком большая роскошь два раза разбазаривать такое преимущество. В третьем матче вратарь (Мышкин) нас не выручил, а Фюр спас своих в нескольких безвыходных ситуациях. Ну и последний гол Лемье - смесь наших ошибок и ошибки Кохарски. Наша ошибка состояла в том, что мы проиграли вбрасывание в зоне Канады (!) и при этом умудрились позволить им организовать резкую контратаку, а ошибка (или подсуживание) Кохарски состояло в том, что Хаверчук (или Андрейчук, не помню) зацепил нашего защитника (Кравчука, если не ошибаюсь), который бежал как раз за Лемье (и догонял его). Другими словами вместо гола должно было быть удаление за атаку игрока, не владеющего шайбой.

Надеюсь, вы не восприняли мои слова всерьез? Мне бы не хотелось, чтобы вы (именно ВЫ) обо мне так плохо думали:) А ничего лучше третьего матча того финала того кубка я в своей короткой жизни еще не видел. Особенно первый гол Макарова, а? Возможно, я ошибаюсь, но мне не удалось найти ни одной ошибки в действиях канацев. Они действовали безупречно, но получили гол. Потому что они играли отлично, но отлично как люди, а наши на короткий миг поднялись до высоты богов.

Ну не знаю. Там наш игрок выиграл борьбу у борта за воротами выдал на пятак и гол. Это была первая или вторая минута матча. Примерно то же самое получилось, что было в 2008, когда Сёмин первый гол забивал с паса Овечкина. Точнее, наоборот, в 2008 было похоже на 1987.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn А я думаю, что если бы на КК-87 у русских вместо Ларионова-Макарова были бы теперешние Малкин-Овечкин, то русские бы гретцко-лемьевскую Канаду жахнули за два финальных матча без взяких там 6-5 и овертаймов

+1000:) Толкьо не "вместО" а "вместЕ":) Тогда бы точно грохнули:) 4:2 и 6:0:)

Если вы видели эти матчи, то согласитесь, что проблемы наши были не в нехватке Овечкина (учтём, что Овечкин в своём нынешнем виде (хиты, бесконечные броски) тогда появиться у нас не мог, потому что НХЛ не была для наших божеством и все играли по нашей же системе). Например в первом матче наши вели 4:1, имели в первые два периода тучу моментов, но довели дело до 5:5 и овертайма, где Семак всё-таки забил победный гол. Развитие событий во втором матче подзабыл. В третьем матче наши вели 3:0 и 4:2. И опять позволили канадцам догнать себя. Пусть тогда это было в принципе легче сделать, но всё-таки слишком большая роскошь два раза разбазаривать такое преимущество. В третьем матче вратарь (Мышкин) нас не выручил, а Фюр спас своих в нескольких безвыходных ситуациях. Ну и последний гол Лемье - смесь наших ошибок и ошибки Кохарски. Наша ошибка состояла в том, что мы проиграли вбрасывание в зоне Канады (!) и при этом умудрились позволить им организовать резкую контратаку, а ошибка (или подсуживание) Кохарски состояло в том, что Хаверчук (или Андрейчук, не помню) зацепил нашего защитника (Кравчука, если не ошибаюсь), который бежал как раз за Лемье (и догонял его). Другими словами вместо гола должно было быть удаление за атаку игрока, не владеющего шайбой.

Неудивительно то что наши растеривали преимущество в финальных матчах. Ведь самая сильная в истории сб.Канады (да еще и у себя дома) - это вам не икс собачий! на у Кохарски - удод еще тот. Не знаю подсуживал ли он своим, но по-моему ошибался не только впользу Канады. А перед голом Лемье он должен был удалять Хаверчака за зацеп Быкова... увы...[/QUOTE] Лучшая-не лучшая, но наши же выигрывали по ходу матчей с крупным счётом. Это ведь не потому получалось, что канадцы в кошки-мышки играли. Проблемы у них были во многих играх. Но так или иначе они сумели их решить

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Finnik-s_son Визуально хоккей стал сегодня менее интересным, а нынешние "звезды", типа Овечкина или Ковальчука, работающие исключительно на собственные статсы (в отличие от тех же Марио и Уэйна, тащивших свои клубы к вершинам), пусты и до безобразия предсказуемы по сравнению с глыбами прошлого...

Работает ли Овечкин или кто другой на собственные статсы или на команду - покажет время. Ему всё-таки не 32, а 23. И потом, именно команда Овечкина добилась очень большого прогресса за последние два года. Вы отрицаете заслуги Овечкина в этом прогрессе?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn А я думаю, что если бы на КК-87 у русских вместо Ларионова-Макарова были бы теперешние Малкин-Овечкин, то русские бы гретцко-лемьевскую Канаду жахнули за два финальных матча без взяких там 6-5 и овертаймов

+1000:) Толкьо не "вместО" а "вместЕ":) Тогда бы точно грохнули:) 4:2 и 6:0:)

Если вы видели эти матчи, то согласитесь, что проблемы наши были не в нехватке Овечкина (учтём, что Овечкин в своём нынешнем виде (хиты, бесконечные броски) тогда появиться у нас не мог, потому что НХЛ не была для наших божеством и все играли по нашей же системе). Например в первом матче наши вели 4:1, имели в первые два периода тучу моментов, но довели дело до 5:5 и овертайма, где Семак всё-таки забил победный гол. Развитие событий во втором матче подзабыл. В третьем матче наши вели 3:0 и 4:2. И опять позволили канадцам догнать себя. Пусть тогда это было в принципе легче сделать, но всё-таки слишком большая роскошь два раза разбазаривать такое преимущество. В третьем матче вратарь (Мышкин) нас не выручил, а Фюр спас своих в нескольких безвыходных ситуациях. Ну и последний гол Лемье - смесь наших ошибок и ошибки Кохарски. Наша ошибка состояла в том, что мы проиграли вбрасывание в зоне Канады (!) и при этом умудрились позволить им организовать резкую контратаку, а ошибка (или подсуживание) Кохарски состояло в том, что Хаверчук (или Андрейчук, не помню) зацепил нашего защитника (Кравчука, если не ошибаюсь), который бежал как раз за Лемье (и догонял его). Другими словами вместо гола должно было быть удаление за атаку игрока, не владеющего шайбой.

Неудивительно то что наши растеривали преимущество в финальных матчах. Ведь самая сильная в истории сб.Канады (да еще и у себя дома) - это вам не икс собачий! на у Кохарски - удод еще тот. Не знаю подсуживал ли он своим, но по-моему ошибался не только впользу Канады. А перед голом Лемье он должен был удалять Хаверчака за зацеп Быкова... увы...[/QUOTE] Лучшая-не лучшая, но наши же выигрывали по ходу матчей с крупным счётом. Это ведь не потому получалось, что канадцы в кошки-мышки играли. Проблемы у них были во многих играх. Но так или иначе они сумели их решить[/QUOTE] В том то и дело, что лучшая тим Канада за всю историю, потому что такие матчи вытаскивала. Фора в три шайбы не гарантировала победы над Гретцки,Лемье и компанией. ПС. О по поводу Дона Черри - он в этих своих нарядах и с бородкой очень похож на "голубого", хотя вроде он и нормальный парень, женатый :) но сутя по нарядам и по его речам - он еще тот 3.14дарас

Хаверчак цеплял Быкова. А главную ошибку совершил все-таки Кравчук (это как раз был день его рождения), который после проигранного вбрасывания вместо того, чтобы откатиться, зачем-то пошел на сближение у бортика.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Хаверчак цеплял Быкова. А главную ошибку совершил все-таки Кравчук (это как раз был день его рождения), который после проигранного вбрасывания вместо того, чтобы откатиться, зачем-то пошел на сближение у бортика.

да, так что не ясно кто бы выиграл этот эпик баттл если бы Кохарски удалил тогда Хаверчака

Еще Лемье и Бретт Халл (2 раза). А Гретцки сделал это трижды. Что касается Могильного, то он действительно забил 50-й гол в своем 46-м матче сезона. Но для "Баффало" это был 53-й матч.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn да, так что не ясно кто бы выиграл этот эпик баттл если бы Кохарски удалил тогда Хаверчака

Ну, насчет эпик баттл (bottle) у меня сомнений, положим, нет.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn да, так что не ясно кто бы выиграл этот эпик баттл если бы Кохарски удалил тогда Хаверчака

Ну, насчет эпик баттл (bottle) у меня сомнений, положим, нет.

Слава, я по английски написал а не по американски :) у нас бутылка зоветса ботл

"Вратарь Маккенна не видел момента броска, а когда речь идет о кистевом Овечкина, то это - практически смертный приговор голкиперу. Шайбу он больше не увидит, и может лишь надеяться на то, что она попадет в него, в штангу или пролетит мимо ворот. " Вышел я на сайт НХЛ. Овечкин в категории "shooting percentage" на 153-м месте. Если 153-е место -- это смертный приговор, то что говорить о 152-м?? А вот следующее свидетельствует и о дремучем невежестве, и о не очень большом уме Овечкина: "Раньше был совсем другой хоккей: играть тогда было намного легче." Кстати, Слава, совсем недавно Вы очень неодобрительно отозвались здесь о футбольных голевых празднествax -- почему другое отношение к идиотской пантомиме Овечкина?

Речь шла о тех случаях, когда вратарь не видит момента броска. Сила кистевого Овечкина и быстрота, с которой он его наносит, сомнениям не подлежит. Я нигде не оправдываю этот конкретный эпизод. Наоборот, отмечаю, что он даже фанатам "Кэпс" не шибко приглянулся.

Ответ на комментарий begemot2 # А что сравнивать - Овечкин на своем левом краю уже нагнул НХЛ за всю историю - там левые всегда слабее правых и центров были. У нас ему труднее было бы))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Что касается Могильного, то он действительно забил 50-й гол в своем 46-м матче сезона. Но для "Баффало" это был 53-й матч.

и как я понял это не котируется?

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 "Вратарь Маккенна не видел момента броска, а когда речь идет о кистевом Овечкина, то это - практически смертный приговор голкиперу. Шайбу он больше не увидит, и может лишь надеяться на то, что она попадет в него, в штангу или пролетит мимо ворот. " Вышел я на сайт НХЛ. Овечкин в категории "shooting percentage" на 153-м месте. Если 153-е место -- это смертный приговор, то что говорить о 152-м?? А вот следующее свидетельствует и о дремучем невежестве, и о не очень большом уме Овечкина: "Раньше был совсем другой хоккей: играть тогда было намного легче." Кстати, Слава, совсем недавно Вы очень неодобрительно отозвались здесь о футбольных голевых празднествax -- почему другое отношение к идиотской пантомиме Овечкина?

+ 100 :) Как всегда, не в бровь, а в глаз в каждом пункте. __________________

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Еще Лемье и Бретт Халл (2 раза). А Гретцки сделал это трижды. Что касается Могильного, то он действительно забил 50-й гол в своем 46-м матче сезона. Но для "Баффало" это был 53-й матч.

Мда. Вот это действительно Александр Великий. ______________________

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn на у Кохарски - удод еще тот. Не знаю подсуживал ли он своим, но по-моему ошибался не только впользу Канады. А перед голом Лемье он должен был удалять Хаверчака за зацеп Быкова... увы...

Судейство, конечно, было паршивым. Но и канадцы тоже могут себя считать от него пострадавшими. Два момента: 1. Гол Хомутова во втором матче. Немчинов (кажется он) сбивает сзади Фюра во вратарской площадке и Хомутов забрасывает в пустые ворота. 2. Гол Хомутова в третьем матче. Макаров цепляет сзади владевшего шайбой Борка (Бурка, по-русски) в зоне канадцев, тот падает, теряет шайбу, Хомутов ее подхватывает, выходит один на один и забивает.

В десятку! :) Спасибо за стерео-память, а то у нас тут всё один моно-канал, про Кохарски, с единственной передачей для жаждущих утешения. ;) ___________________

Ответ на комментарий Сандро # [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 = великолепно :) осталось только все это раасчитать, чтобы доказать великую Теорему, которая неймется многим: ОВЕЧКИН ЗЭ БЭСТ ФОРЭВА))))) = Цепляющиеся за соломинку думают, что это изменит их хоккейное лишенство. ;) ___________________

а мне та серия на Кубке Канады запомнилась, в первую очередь, таким эпизодом... На раскатке перед третьей игрой Лемье выкатывался по левому борту от синей линии по диагональке к воротам и ложил под дальнюю в пустые ворота. Раза два-три. И решающую шайбу - положил так же.