Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение dm59 Слава, а они наверное считают Вас сумасшедшим (но без пейсов). Интересно, кто прав?

Как кто? Я, безусловно! Вы считаете, что человек, находящийся в трезвом уме, может вывести из фразы "не варите козленка в молоке его матери" необходимость иметь два холодильника?

А может ли человек, находящийся в трезвом уме, заставлять жену выходить из комнаты во время розыгрыша численного большинства (особенно, если практика доказала, что особого влияния сиё действие не имеет)?

dm59, разве болельщики находятся в трезвом уме?! Придумаете же. (В указанном Вам примере из моей жизни, кстати, жена выходила из комнаты по собственному почину. Что, конечно, не отменяет того факт, что в трезвом уме она не находилась.)

Исходное сообщение dm59 А может ли человек, находящийся в трезвом уме, заставлять жену выходить из комнаты во время розыгрыша численного большинства (особенно, если практика доказала, что особого влияния сиё действие не имеет)?

Да! Спорт есть спорт и в нём все приметы хороши!

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н dm59, если кратко, то суть в том, что Сталин планировал нападение на Германию (отсюда огромные массы войск у границ, отсутствие плана обороны и т.д.), но Гитлер нанёс упреждающий удар.

Не знаю. Первый раз о такой теории слышу, так что никогда раньше о ней и не думал. В любом случае, значения это, по-моему, не имеет. Произошло то, что произошло.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Почему "к сожалению"?

Ну просто хотелось бы узнать и противоположную точку зрения, изложенную также убедительно)

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Фильм "Враг у ворот" дейтсвительно не ахти, но почему он именно американский?

Как почему? Фильм же не ахти -- значит американский. А кто снимал, кто играл -- второстепенно.

gron62, я, кстати, поддерживаю версию Суворова.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н gron62, я, кстати, поддерживаю версию Суворова.

Я (пока) тоже

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н gron62, я, кстати, поддерживаю версию Суворова.

Я (пока) тоже

Не хочется окончательно ставить знак равенства между Сталиным и Гитлером?

Злостный офтоп конечно) Но прочел недавно Винсента Кронина "Наполеон" биография и многие стереотипы относительно этого человека рухнули. Причем по сути, я был слегка подкован в этом вопросе, прочитав курсовые, диплом и дисер кореша историка, сдвинувшегося на Бонапарте)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение gron62

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н gron62, я, кстати, поддерживаю версию Суворова.

Я (пока) тоже

Не хочется окончательно ставить знак равенства между Сталиным и Гитлером?

У меня один дед отсидел 18 лет с 37-го оставив бабушку с тремя детьми в "чине" жена врага народа, а второй с 45-го по 54-й после возвращения с фронта по галимому доносу В моей семье, все знаки расставили давно и мне расстолковали тоже.

gron62, а вы Суворова всего прочли?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н gron62, а вы Суворова всего прочли?

Нет, только три "вещи", с "Ледоколом"

Б_о_г_д_а_н, Рекомендуете продолжить?

Мне версия Акунина больше нравится. Не по части правдоподобия, а просто читать легче. Суворов слишком увлекается техническими деталями. Споткнувшись на пятидесятистраничном описании ширины левой гусеницы танка Т-34, я вдруг понял, что напрочь забыл, что именно автор пытается доказать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Б_о_г_д_а_н, Рекомендуете продолжить?

"Полдела сделать - это как всунуть, вынуть, а потом 9 месяцев впустую результата ждать..."© ))) Конечно!

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Суворов слишком увлекается техническими деталями. Споткнувшись на пятидесятистраничном описании ширины левой гусеницы танка Т-34, я вдруг понял, что напрочь забыл, что именно автор пытается доказать.

Не преувеличивайте! Максимум 7 страниц.)))

malamud, А мне кажется, что именно обилие деталей, ссылки на газеты того времени и придают правдоподобие книгам Суворова. Впрочем, допускаю что это такой ход(маркетингово-литературный) ))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение gron62 Б_о_г_д_а_н, Рекомендуете продолжить?

"Полдела сделать - это как всунуть, вынуть, а потом 9 месяцев впустую результата ждать..."© ))) Конечно!

Да простит меня хозяин, я говорю короче: - На пол-шишечки)

Пришлось зарегиться раз пошла такая пьянка-если Резун (тн Суворов) историк то я папа римский. Не поленитесь, почитайте ну хотя бы Исаева "Антисуворов" или "Десять мифов о Второй мировой". Попистория страшная вещь, нельзя однобоко смотреть на вещи, это все таки не хоккей в разных странах сравнивать. Тут есть один зацикленный, не забанят его никогда наверное. Стараюсь быть объективным, но очень наглядно видно что поливать Россию здесь мягко говоря приветствуется, чем это лучше ура-патриотизма? Особенно некрасиво, когда это эмигранты делают, на комплекс похоже.

Слава - извините, если мое высказывание покажется Вам уже лишним спустя 200 с гаком постов на этой ветке. И все же... КАк-то даже странно читать про то, что Вы себе еще даете время и силы обижаться на всякую шушеру с ее минусиками. Вы же, простите на добром слове, умный человек, с бесподобным чувством юмора и стиля, что и доказывают ВАши, в частности, тексты. Бросьте Вы этих глупостей ))))))))! В отсутствии Александра Беленького на этом форуме так и тянет бесповоротно отдать Вам пальму лучшего спортивного журналиста, пишущего для коленонепреклонной страны ( и заодно попросить пописывать так уж и быть и о боксе ))) ), но... зачем Вам сдалась та пальма, да Вы все равно отдадите ее Гескину, потому что и где Вам ее у себя ставить!... )))))) пожалуйста, вытворяйте себе и нам в удовольствие и будьте наконец взрослым человеком! их врагам такое счастье, шоб Вы обращали на них свое внимание! не тратьте время! ))))

Данила_Васечкин, здесь не приветствуются хамство и национальный шовинизм. Указанный Вами читатель хамства не допускает никогда, и обвинить его в нацшовинизме мне тоже очено сложно. В конце концов, он из России и является русским даже по "критерию антисемитов" (см. выше). А за высказывание мнений, пусть даже и спорных, я никого не баню.

олег_кучеренко, спасибо за совет. Плюсики-минусики я уже удалил. На этот раз - с концами.

malamud, Вы шутите что ли? Перечитайте его посты, хотя о чем я .... Это просто потрясающе, ноу коментс, Слава, ВСЕ ясно. А насчет высказывания спорных мнений и не банов- не держите меня за идиота, я "СЭ" и блоги в том числе с самого начала читаю, и Ваш тоже. Поверьте, грустно, когда небесталанный журналист разменивается на правильное написание города "клинков" и заострение "еврейского вопроса". Неужели нельзя быть выше этого? или мне тоже всех кто вместо Москва говорит и пишет Москоу игнорить? Нацизм даже обсуждать не хочу

Данила_Васечкин, я не помню, чтобы он что-то писал про русских. Процитируйте - вынесу предупреждение. И я настаиваю на том, что не баню за мнения. За антисемитизм, хамство, нарочитое неуважение к хозяину блога - да, баню. Но несогласных с моими точками зрения здесь всегда было и будет достаточно. А о чем писать, это я сам для себя решаю. На то он и блог.

Знаете, не вижу смысла дискутировать, раз черное белым считается. Приглашаю Вас с ним на пару на ЦСКА-Лада например, пусть он свои посты поцитирует погромче а Вы будете объяснять окружающим что хамства там ни грамма, если успеете, конечно. Обычная трибуна, не фанатская. Попробует, так сказать, донести свое мнение до заблудших миллионов в культурной, по Вашей точке зрения, форме. Потом статью напишите, как он всех своими аргументами и вежливостью переубедил.

Данила_Васечкин, я понимаю, что Вы расстроены, но не понимаю, почему должен отвечать Вам я. Подискутируйте с ним сами, в любой удобной Вам форме. На трибунах в УСК ЦСКА свои правила ведения дискуссий, в комментариях моего блога - свои. Это нормально.

ЛДС ЦСКА, Слава , ЛДС. Дискутировать с ним - себя не уважать, но Вы же хозяин блога, хозяин как известно барин. Вы только не расстройтесь когда только такие персонажи здесь и останутся, Вы же за "единые правила для всех и плюрализм мнений". Спасибо, что развеяли мои иллюзии окончательно. "Больше вопросов не имею" (с)

ЛДС. Извините, я там ни разу не был. Не стоит так расстраиваться.

Вы переоцениваете степень моего расстройства, Слава, в жизни полно более важных дел.