Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Ты про катки и поколения давай отвечай. = Общение - есть привелегия. (с) Слава Маламуд Если в ином кроме хамства Вы бесплодны, этой привелегии я Вас лишу. ______________________

= Во-первых, привИлегия. = Дерзаете на поприще корректорства? ;) Хлопотное начинание. = Во-вторых, ПОЖАЛУЙСТА, ответьте на вопрос: почему в Голландии, Исландии, Норвегии, Корее нет хоккея -ведь льда-то и катков - до фига и больше. = Неинтересно, наверное. = и ещё один вопрос: является ли гладкая смена поколений показателем системности? = Думаю да, гладкая и качественная - показателем хорошей системности. _______________________

erdae, ну согласись мастерски ушел!!!!! БРАВО ЗЕККГАРАШ!!!!! БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Hitman007 Вернулся. Наскрёб таки смелости. ))))

Стрижевский может быть этим синтетическим zekraggash, как Вы считаете?

Для того, чтобы быть зекрагашем, ему нужно обладать серьёзным ресурсом времени. Не уверен, что в таком объёме у Стрижевского есть время, для написания комментариев, в блогах. Стиль, речь, манеру общения, можно изменить, при желании. К тому же не забывайте - одна из стратегических задач зекрагаша - исполнение личной интимной гигиены автора блога. Согласитесь - для выполнения сией функции необходимы достаточно специфические как навыки, так и качества, коих за Стрижевским не было замечено ни разу. Да Павел и другого склада человек, полагаю.

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Ты про катки и поколения давай отвечай. = Общение - есть привелегия. (с) Слава Маламуд Если в ином кроме хамства Вы бесплодны, этой привелегии я Вас лишу.

Кстати, хороший, практически безотказный приём. Именно поэтому ему бесполезно что-то доказывать. :)))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Ты про катки и поколения давай отвечай. = Общение - есть привелегия. (с) Слава Маламуд Если в ином кроме хамства Вы бесплодны, этой привелегии я Вас лишу. ______________________

= Во-первых, привИлегия. = Дерзаете на поприще корректорства? ;) Хлопотное начинание. = Во-вторых, ПОЖАЛУЙСТА, ответьте на вопрос: почему в Голландии, Исландии, Норвегии, Корее нет хоккея -ведь льда-то и катков - до фига и больше. = Неинтересно, наверное. = и ещё один вопрос: является ли гладкая смена поколений показателем системности? = Думаю да, гладкая и качественная - показателем хорошей системности. _______________________

Продолжаем разговор: назовите провалы смены поколений в России. Я (Неотразимый, поможешь?) назову в Канаде. и вопрос будет закрыт.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый2 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = потому что *молодым* поставлен лимит на кол-во постов в день (100) поэтому, чтобы с вами общаться, я завел ещё ник = 100 постов в день? Вот это размах... Кстати, если общаться со мной, как Вы говорите, зачем больше 100? __________________________

erdae, помогу, но он не будет играть по правилам! я это понял!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый2 erdae, помогу, но он не будет играть по правилам! я это понял!!!

я тоже (с)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый2 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = потому что *молодым* поставлен лимит на кол-во постов в день (100) поэтому, чтобы с вами общаться, я завел ещё ник = 100 постов в день? Вот это размах... Кстати, если общаться со мной, как Вы говорите, зачем больше 100? __________________________

ПОТОМУ ЧТО МЫ ДО СИХ ПОР НЕ СДВИНУЛИСЬ С МЕСТА БУДЕШЬ ОТВЕЧАТЬ В СТИЛЕ ДА НЕТ? (Я БУДУ!)

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение жора_жаров уважаемый dm59 здесь не урок рус-яза и изящной словесности

Нет, но было бы неплохо проявить уважение к русскому языку и собеседникам. Хотя, конечно, если главная цель скрыть настоящий ник...

Поддерживаю. Не забудьте дать такой же совет вашему соотечественнику NYfun.

Ответ на комментарий erdae # [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Продолжаем разговор: назовите провалы смены поколений в России. Я (Неотразимый, поможешь?) назову в Канаде. и вопрос будет закрыт. = Весь "российский период" (после 91 года) - сплошной провал. По большому счёту, из действительно топовых игроков - Дацюк да Малкин. ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash = Во-вторых, ПОЖАЛУЙСТА, ответьте на вопрос: почему в Голландии, Исландии, Норвегии, Корее нет хоккея -ведь льда-то и катков - до фига и больше. = Неинтересно, наверное.

Забыл совсем прокомментировать. То есть - из ВАШИХ же слов - получается, что интересно в России и Канаде. Первый ваш промах. потому как интерес означает наличие работающей схемы: А) привлечения. Б) удержания способных. И, кстати, ответ ваш неверен изначально. Хоккей и там, и там, и там ЕСТЬ. Вот только отсутствие ТРАДИЦИЙ и СИСТЕМЫ не позволяет ему развиваться. Те же Швейцария, Италия, Швеция, Финляндия поднялись на НАШИХ программах подготовки. спорить будем?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый2

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый2 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = потому что *молодым* поставлен лимит на кол-во постов в день (100) поэтому, чтобы с вами общаться, я завел ещё ник = 100 постов в день? Вот это размах... Кстати, если общаться со мной, как Вы говорите, зачем больше 100? __________________________

ПОТОМУ ЧТО МЫ ДО СИХ ПОР НЕ СДВИНУЛИСЬ С МЕСТА БУДЕШЬ ОТВЕЧАТЬ В СТИЛЕ ДА НЕТ? (Я БУДУ!)

Тогда Вам третий ник придётся завести. ;) А вообще, зачем бессмысленные повторы, скажите, наконец, что-нибудь, на что можно ответить да или нет. ________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Продолжаем разговор: назовите провалы смены поколений в России. Я (Неотразимый, поможешь?) назову в Канаде. и вопрос будет закрыт. = Весь "российский период" (после 91 года) - сплошной провал. По большому счёту, из действительно топовых игроков - Дацюк да Малкин. ______________________

Федоров. 3 кубка Стенли Ларионов. Фетисов. Буре. Набоков. Но не в этом суть. Своими словами вы сказали, что провал после 91 года. То есть: А) ДО 1991 года СИСТЕМА БЫЛА. Б) после 1991 - все уехали за океан ибо там было (и есть - чего уж) круче. ВСЁ. СПЁКСЯ, ИМХО.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Продолжаем разговор: назовите провалы смены поколений в России. Я (Неотразимый, поможешь?) назову в Канаде. и вопрос будет закрыт. = Весь "российский период" (после 91 года) - сплошной провал. По большому счёту, из действительно топовых игроков - Дацюк да Малкин. ______________________

перечислять по одному будешь? по 5, 10?

А я, в свою очередь, назову тот же период, с Вашего позволения. Кого из ВЕЛИКИХ вспомните Вы? PS Марков Ковалев Зубов Ковальчук Гончар .... ... ... ... ОВЕЧКИН. Увы и Ах. 2 Харта подряд...

Опять ушёл...

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Опять ушёл...

Я не могу называть его плохо, ведь мы почти дружили!

ЗЕРГАГАШ! ставлю вопрос (ОТВЕТ ДА ИЛИ НЕТ) в России есть хоккейная школа? если ты ушел, скажи, не будь сукой

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Продолжаем разговор: назовите провалы смены поколений в России. Я (Неотразимый, поможешь?) назову в Канаде. и вопрос будет закрыт. = Весь "российский период" (после 91 года) - сплошной провал. По большому счёту, из действительно топовых игроков - Дацюк да Малкин. ______________________

Федоров. 3 кубка Стенли Ларионов. Фетисов. Буре. Набоков. Но не в этом суть. Своими словами вы сказали, что провал после 91 года. То есть: А) ДО 1991 года СИСТЕМА БЫЛА. Б) после 1991 - все уехали за океан ибо там было (и есть - чего уж) круче. ВСЁ. СПЁКСЯ, ИМХО.

а) Система была: Система витринной "Сборной" рекрутированной из советских крепостных. Дёшево и сердито - с миру по нитке, под замок, и на 11-месячные сборы, полировать эксклюзив, который на очередном ЧМ впарит внешнему миру глюк о "потрясающем хоккейном благополучии" Союза. б) Из Чехии, Швеции не меньше за океан уехало, однако это не помешало им выиграть кучу столь чтимых здесь ЧМов и ОИ. Что и есть Хоккейная Система, только уже не бутафорская, а настоящая. _________________________

Блин, зачем с ним спорить? Все одно и тоже: виасат, безбортные бегунки, евро/росс-хоккей, совок, правильный хоккей, виасат, безбортные бегунки, евро/росс-хоккей, совок, правильный хоккей... Ничего не меняется:)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Продолжаем разговор: назовите провалы смены поколений в России. Я (Неотразимый, поможешь?) назову в Канаде. и вопрос будет закрыт. = Весь "российский период" (после 91 года) - сплошной провал. По большому счёту, из действительно топовых игроков - Дацюк да Малкин. ______________________

Но даже если отбросить всех, кого назвал я. Дацюк и Малкин. замечательно. Есть 2 (ДВА) центра такого уровня в сборной Канады? PS обратите внимание на начало своих спичей в этой теме: Вы УТВЕРЖДАЛИ, сто в России НЕТ ЦЕНТРФОРВАРДОВ ТОП КЛАССА. меж тем назвали именно таковых. прокол номер три. гейм. сет. и матч. 3:0

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый2

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Продолжаем разговор: назовите провалы смены поколений в России. Я (Неотразимый, поможешь?) назову в Канаде. и вопрос будет закрыт. = Весь "российский период" (после 91 года) - сплошной провал. По большому счёту, из действительно топовых игроков - Дацюк да Малкин. ______________________

перечислять по одному будешь? по 5, 10?

Что делать, сколько есть... Называю тех, кого считаю действительно классными. ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash б) Из Чехии, Швеции не меньше за океан уехало, однако это не помешало им выиграть кучу столь чтимых здесь ЧМов и ОИ. Что и есть Хоккейная Система, только уже не бутафорская, а настоящая. _________________________

но есть два мааааленьких штришка: 1) Из России уезжали не только за океан, но и в вышеозначенные чемпионаты. На основании чего я и утверждаю, что к их успехам наши руки тоже приложили. 2) Канада в эти годы ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛА.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae гейм. сет. и матч. 3:0

))) сейчас он скажет, что игра - баскетбол и идёт всего-то первая четверть.

Ах да. Кстати. мы спорили не о наполнении системы, а о её наличии либо отсутствии. 5:0

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash б) Из Чехии, Швеции не меньше за океан уехало, однако это не помешало им выиграть кучу столь чтимых здесь ЧМов и ОИ. Что и есть Хоккейная Система, только уже не бутафорская, а настоящая. _________________________

но есть два мааааленьких штришка: 1) Из России уезжали не только за океан, но и в вышеозначенные чемпионаты. На основании чего я и утверждаю, что к их успехам наши руки тоже приложили. 2) Канада в эти годы ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛА.

Канада выиграла КМ-04. А кроме этого, за последние 15 лет, пять или шесть ЧМ + ОИ-02. Вот такое ничего.... _______________________

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash б) Из Чехии, Швеции не меньше за океан уехало, однако это не помешало им выиграть кучу столь чтимых здесь ЧМов и ОИ. Что и есть Хоккейная Система, только уже не бутафорская, а настоящая. _________________________

но есть два мааааленьких штришка: 1) Из России уезжали не только за океан, но и в вышеозначенные чемпионаты. На основании чего я и утверждаю, что к их успехам наши руки тоже приложили. 2) Канада в эти годы ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛА.

ещё большая наглость с моей стороны: наши уезжали в топовые команды, которые боролись за КС. а остальные - куда попало, поэтому могли приехать на ЧМ.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение erdae гейм. сет. и матч. 3:0

))) сейчас он скажет, что игра - баскетбол и идёт всего-то первая четверть.

он может сказать, что это конный спорт и у кого больше очков, тот проиграл (прыжки через деревяшки:)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash б) Из Чехии, Швеции не меньше за океан уехало, однако это не помешало им выиграть кучу столь чтимых здесь ЧМов и ОИ. Что и есть Хоккейная Система, только уже не бутафорская, а настоящая. _________________________

но есть два мааааленьких штришка: 1) Из России уезжали не только за океан, но и в вышеозначенные чемпионаты. На основании чего я и утверждаю, что к их успехам наши руки тоже приложили. 2) Канада в эти годы ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛА.

Канада выиграла КМ-04. А кроме этого, за последние 15 лет, пять или шесть ЧМ + ОИ-02. Вот такое ничего.... _______________________

Отлично. вспомнили.ОИ -02. помню я судейство там, помню. Ну да ничего. Уточню: с 1993 по 2002. дополнинем читай мой пост про команды. PS. Я постоянно спорю с вами про жизнь в России, но НИКОГДА не отрицал, что если бы мы говорили о 1990-х годах, вы были бы правы на все 150 %

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый2 он может сказать, что это конный спорт и у кого больше очков, тот проиграл (прыжки через деревяшки:)

Да, но гораздо проше вообще не комментировать сообщения, в которых говорится и доказывается, что он тупо, примитивно проиграл. Их нет. )))