А храбрец-удалец снова за свое взялся. Интересно, надолго его хватит?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RedCloude

Исходное сообщение Артем_Колчин про фильмы о войне, хоть может и не в тему. ничего более душевного чем "В бой идут одни старики я не смотрел", но и ничего более реалистичного чем "Спасти рядового Райна" тоже. в Голливуде умеют снимать классное кино, просто за потоком массового шлака, оно теряется

Я конечно извиняюсь, но, все таки встряну. Что-то не понял о какой реалистичности в "Райане" Вы говорите? Реалистичности ситуации когда ради того, чтобы спасти одного солдата угробили кучу народа? Или реалистичности изображения батальных сцен? На мой взгляд, более реалистичный американский фильм о второй мировой это "Флаги наших отцов" Клинта Иствуда. Вот уж где реалистичность. Парни выжили в "мясорубке" а их тащат учавствовать в шоу по всем канонам американского шоубизнеса. Ну а если реалистичность изображения боя. То по-моему лучше "Они сражались за Родину" ничего нет. Одно слово ВЕЛИКОЕ КИНО!

да подписываюсь. ещё бы выделил Киноэпопею Озерова. лучший фильм про войну. без перегибов и перекосов. реальное отражение ВОВ с отличным художественным сюжетом...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RedCloude За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

А в победе его заслуга есть?

Исходное сообщение malamud Фильм про рядового Райана никак не умаляет заслуги советских солдат и не оскорбляет их жертвы. Он просто рассказывает историю, произошедшую на другом участке фронта. Вы же только что умалили заслуги американцев и оскорбили их жертвы. Кто совершает кощунство?

Да, "умалил", так как уверен, что вклад в победу над фашизмом, СССР и США не сравним!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение RedCloude За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

А в победе его заслуга есть?

как военноначальника вряд ли. как лидера - безусловно.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 А насчёт кто и когда "ввязался в войну" -- посоветовал бы поосторожней. А то ведь, например, поляки могут вспомнить кто и как ввязался в 39-м, а англичане - тоже самое о 40-м.

Ради Бога - пусть вспоминают. В итоге, в Берлин вошли наши танки, а не анлийские и польские =)))

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение RedCloude За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

А в победе его заслуга есть?

ну раз победили, значит не без участия тогдашнего первого лица. но его преступлений перед народом это искупать не должно.

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение RedCloude За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

А в победе его заслуга есть?

как военноначальника вряд ли. как лидера - безусловно.

Если бы не такие его "методы" руководства страной, были бы у нас шансы победить немцев? Вот этот вопрос меня больше всего интересует. Как говорит Стрижевский, "российское (советское) раздолбайство" могло бы победить Германию?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение RedCloude За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

А в победе его заслуга есть?

Исходное сообщение malamud Фильм про рядового Райана никак не умаляет заслуги советских солдат и не оскорбляет их жертвы. Он просто рассказывает историю, произошедшую на другом участке фронта. Вы же только что умалили заслуги американцев и оскорбили их жертвы. Кто совершает кощунство?

Да, "умалил", так как уверен, что вклад в победу над фашизмом, СССР и США не сравним!

Будем объективны - есть.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение tigero

Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

А в победе его заслуга есть?

как военноначальника вряд ли. как лидера - безусловно.

Если бы не такие его "методы" руководства страной, были бы у нас шансы победит немцев? Вот этот вопрос меня больше всего интересует. Как говорит Стрижевский, "русское раздолбайство" могло бы победить Германию?[/QUOTE] так а катастрофа 41го это и есть раздолбайство, просто возведенное в десятую степень...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение dm59 А насчёт кто и когда "ввязался в войну" -- посоветовал бы поосторожней. А то ведь, например, поляки могут вспомнить кто и как ввязался в 39-м, а англичане - тоже самое о 40-м.

Ради Бога - пусть вспоминают. В итоге, в Берлин вошли наши танки, а не анлийские и польские =)))

при всем уважении к Польше... польские танки это уж чересчур )))

Ali071985, были конечно. "Русские прусских всегда бивали". Знакомо?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Ali071985, были конечно. "Русские прусских всегда бивали". Знакомо?

Это, наверное, когда в Пруссии были варяги, а когда организованная мощнейшая армия с безумными идеями?

Исходное сообщение Stan_Paleyes при всем уважении к Польше... польские танки это уж чересчур )))

А что? Украл танк, остается только покрасить одну половину в белый цвет, вторую - в красный. =)))

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение KAISER-66 Ali071985, были конечно. "Русские прусских всегда бивали". Знакомо?

Это, наверное, когда в Пруссии были варяги, а когда организованная мощнейшая армия с безумными идеями?

аки у Наполеона Буонапартия) и тот еле ушел.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение KAISER-66 Ali071985, были конечно. "Русские прусских всегда бивали". Знакомо?

Это, наверное, когда в Пруссии были варяги, а когда организованная мощнейшая армия с безумными идеями?

Исходное сообщение Stan_Paleyes при всем уважении к Польше... польские танки это уж чересчур )))

А что? Украл танк, остается только покрасить одну половину в белый цвет, вторую - в красный. =)))

низ в красный, верх в белый? нет, правда, польский танк... это как монгольский горнолыжник.)) не могу успокоиться! пойду соседям расскажу... ))))

Ali071985, выдвиженцы С. очень сильно навредили в стратегическом плане. Так, эта затея с роспуском механизированных корпусов, которые пришлось заново создавать после войны, дорого обошлась... Нарком вооружений Кулик, тормозивший производство автоматического оружия.. Кто командовал фронтами в 41-42? Тимошенко, Ворошилов, Буденный.. Заметьте, потом, на втором этапе войны на первый план вышли совсем другие люди.. Ну а репрессиии среди высших командиров разве вселяли в тех кто остался в армии позитивные чувства? "А вдруг завтра я?" А в условиях войны ведь надо принимать самостоятельные решения.. Много дров наломали в 41-42 годах, ой много..

Кстати, сегодня в ПО КХЛ, обе армейские команды проиграли.

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero Фильм по моему "Зелёная миля" назывался =))

Ты прав, о Великолепнейший!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Кстати, сегодня в ПО КХЛ, обе армейские команды проиграли.

Наверное, думали о казармах...

Ну вот почему, стоит мне вступить в обсуждение, оно тут же прекращается?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение RedCloude За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

А в победе его заслуга есть?

В этом не уверен. А вот в том, что нет лучшего подарка врагу, чем уничтожение прямо перед войной практически всего командного состава армии, полная неготовность к войне, которая уже давно полыхала вокруг и которую все ожидали, и террор, доведший большую часть своего населения до того, что она была готова помочь самому кровавому врагу -- в этом уверен.

dm59, а как вы относитесь к теории Суворова (Резуна)?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н dm59, а как вы относитесь к теории Суворова (Резуна)?

Что за теория? Что-то о нём слышал, но толком не знаю, кто это и что это.

Сорри, тест.

dm59, если кратко, то суть в том, что Сталин планировал нападение на Германию (отсюда огромные массы войск у границ, отсутствие плана обороны и т.д.), но Гитлер нанёс упреждающий удар.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н dm59, если кратко, то суть в том, что Сталин планировал нападение на Германию (отсюда огромные массы войск у границ, отсутствие плана обороны и т.д.), но Гитлер нанёс упреждающий удар.

Не знал о такой версии. ИМХО: не лишено смысла...

dm59, Ali071985, http://lib.ru/WSUWOROW/icebreak.txt

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н dm59, если кратко, то суть в том, что Сталин планировал нападение на Германию (отсюда огромные массы войск у границ, отсутствие плана обороны и т.д.), но Гитлер нанёс упреждающий удар.

К сожалению не нашел ничего написанного столь же убедитеьно и с приведением фактажа, что опровергало бы написанное в "Ледоколе"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини Между прочим американцы сняли фильм о русских солдатах, называется "Враг у ворот", но фильм слабоват)))

просто нулевой.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н dm59, если кратко, то суть в том, что Сталин планировал нападение на Германию (отсюда огромные массы войск у границ, отсутствие плана обороны и т.д.), но Гитлер нанёс упреждающий удар.

К сожалению не нашел ничего написанного столь же убедитеьно и с приведением фактажа, что опровергало бы написанное в "Ледоколе"

Почему "к сожалению"?

Фильм "Враг у ворот" дейтсвительно не ахти, но почему он именно американский? Его продюсер, режиссер и автор сценария - француз Жан-Жак Анно. Исполнители главных ролей - англичане Джуд Лоу, Джозеф Финнес и Рэйчел Вайс.