Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Неотразимый3

Исходное сообщение Alexander_Vivo .

Не честно, потому что противник так не может. Насколько я знаю, в 72 канадцы неделю тренировались. Маловато. Но это уже проблема тренеров, что не разглядели в СССР опасности. .

Тренировочный сбор начался у Звезд НХЛ 13 августа , как минимум за 2 с лишним недели.

Но это всё равно не 11 месяцев чемпионата СССР, ЧМ или ОИ. Другое дело, что канадцы должны были не соглашаться играть на таких условиях, но они были уверены в победе во всех 8 матчах. Это вина дураков тренеров. А когда запахло жареным - поражением в серии и позором на все времена, в ход пошли грубость, Кларк и клоунада Паризе, чтобы просто отдышаться. Тот скандал длился минут 10 если не больше)) Там просто цирк был

Неотразимый3, У меня на авватарке ч/б фото Карла Бревера - один из тех самых "профессионалы" В. Высоцкого. Уже имевший опыт встреч с СССР. Травма глаза, кстати , нанесена ему Вячеславом Старшиновым в ответном силовом приеме. "Сперва распластан а после пластырь" - о нем пел В. Высоцкий . Когда то я читал , что еще до суперсерии 72 , Карл один из немногих прямо утверждал, что первые матчи Канадцы прочухают Русским, а вот вторую половину серии не сдюжат, т.к. в начале не дооценят соперника, а потом у Русских, просто не хватит умения и опыта удержать такую серию. .

Ответ на комментарий Игорь_Пустовалов #

Исходное сообщение Игорь_Пустовалов

Исходное сообщение Неотразимый3 Игорь_Пустовалов, В том-то и закавыка, что в обществах развитого капитализма, весь этот Овечкинский героиз хорошо оплачивается, оставляя положительные эмоции у всех участников спектакля. чего не могу сказать о Сочи)

причем здесь развитый капитализм??? На хрен мне нужен Овечкин, НХЛ и Сочи, если я живу, например в Дании или Норвегии??? ( между прочим "капиталистические") - тут дело в c'if///

Притом. Притом. сильно притом. по сути Зардоз прав, говоря о рабовладении в СССР. Напомнить, как умирают МНОГИЕ великие спортсмены СССР? Как Николай Круглов ПРОДАЛ ЗОЛОТУЮ ОЛИМПИЙСКУЮ МЕДАЛЬ для того, чтобы кормить сына? На западе такое маловероятно - по целому ряду причин.

erdae, Да можно сейчас всё сказать. Я постараюсь больше не сраться, тем более я лучше узнал Зардоза и чем что может кончится))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый3 impulse255, Есть люди , с которыми в некоторые моменты невозможен аргументированный спор, т.к. нахождение ответа на спорный вопрос их не интересует. Мне приходилось участвовать в таком споре.

опять сильно! приведён конкретный пример, но по имени не назван. Но все знают, о чём речь...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Неотразимый3, У меня на авватарке ч/б фото Карла Бревера - один из тех самых "профессионалы" В. Высоцкого. Когда то я читал , что еще до суперсерии 72 , Карл один из немногих прямо утверждал, что первые матчи Канадцы прочухают Русским, а вот вторую половину серии не сдюжат, т.к. в начале не дооценят соперника, а потом у Русских, просто не хватит умения и опыта удержать такую серию.

Так и получилось - нашим надо было 1 очко в 3 последних играх и они его не взяли! А в последней вели после 2х периодов 5:3 и вдули 5:6. Песню Высоцкого помню, лучше наверное и не написать. В те времена профи были людьми с другой планеты.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый3 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Ну я же не могу заглянуть вам в душу - может вы специально уходите в сторону? = Как и я не могу заглянуть Вам в душу, чтобы понять, зачем Вы задаёте странные вопросы. = А про *сочетания*. Канадцы очень многое поняли в 72, как и Советы и на КК 87 было видно, что сочетания есть. КС в то время не видел. = Сейчас весь мир играет "спонтанными сочетаниями", даже Россия, то есть то, что Канада показала 38 лет назад, сейчас стало общепринятой нормой. А что касается канадцы поняли... Я не вижу принципиальных различий в игре НХЛ 60-тых, 70-тых или нынешней. Тот же драйв, те же скорости, такая же боевая игра. А вот нынешняя КХЛ и тогдашние советы - совершенно разные вещи. Сейчас КХЛ даже местами напоминает НХЛ, и если бы не поляна, провоцирующая ненужные бега, периферийную возню и игру расфокусированную в смысле ворот, сходство было бы и вовсе конкретным. Так что, кто чего понял и кто кого чему научил, для меня не вопрос - НХЛ окультурила росс-хоккей до его сегодняшнего вида. = И потом ваше мнение, что сочетания убоги, спорно. Да, не честно тренироваться 11 месяцев и играть с теми, кто намного меньше. = Нечесто было прежде всего к своим евро-соседям, которые вынужденно парились с советскими "лжелюбителями". = Но канадцы брали другим - своими правила и судьями. = На мой взгляд, канадцы брали системным превосходством хоккейных Личностей. Иначе и быть не могло, когда с одной стороны играли вольные люди, а с другой рабы. Как думаете, если бы СССР был собран как Канада, за пару недель до КК, и Ларионов, Балдерис, Макаров и прочие находили бы свою игру аналогично канадцам, каков был бы результат? Я думаю, такой же как в 90-стые, когда кого ни призывали, а вне 11-тимесячного наката только сливали. = Может не нравится какой-то стиль, (мне вот Советы в детстве были очень неприятны), но не признавать, что СССР очень многое дал хоккею, что используется сегодня, нельзя. = Я этого не вижу. Наоборот, весь ТОП - конкретная НХЛ, которая по сути проводит свои внутрилиговые нац-турниры под знамёнами Евпропы и ИИХФ не имеющих к ним никакого отношения, когда при любом исходе международок победу одерживает НХЛ. = Про Перри - Гетцлаф - ХЗ кто. Да вот в этом же матче Флай - Ваш: Овечкин - Бэкстрем - Сёмин, наигранная тройка, все её знают, центр не мочит никого в деджере, а соперник ничего сделать не может. Или Картер - Ричардс - ХЗ кто. тоже самое. Тоже самое - сыгранная. Но кроме, как в ПП ни-че-го. И здесь тасуй-не тасуй, трудно что-либо получить - мастреров-то мало. Ричардс, Картер - так себе, даром, что канадцы) = Ну и что? Как лучше, так и играют. Сегодня так, завтра эдак. _______________________

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение malamud На подавляющее большинство государств мира Америка может смотреть свысока.

-

Потому что все они, без исключения, хотят этим сказать что-то о себе. А не о Родине.

Правильно. Аналогично когда кто-то говорит о возможности Америки смотреть на подавляющее большинство государств мира свысока, то говорит тем самым скорее про себя, а не Америку.

Возможность и желание, как учила нас мудрость Кавказа в фильме про Шурика, - совершенно разные вещи и далеко не всегда совпадают друг с другом. А вот Вы, судя по Вашему истовому желанию искать в каждой моей фразе то, что Вам было бы удобно запихнуть на правильную патриотическую полочку, просто таки не можете пройти мимо, чтобы не сказать что-то обо мне. И, одновременно, пусть даже и между строк, о себе.

Ёпть!!! Как приятно читать! очень сильные отрезы сегодня. по дебатам - 5. PS по телеку сегодня показывали ЕдРо... чуть не вырвало уже... Даёшь запрет на конституционное большинство и равномерно разведённые выборы...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый3

Исходное сообщение Alexander_Vivo Неотразимый3, У меня на авватарке ч/б фото Карла Бревера - один из тех самых "профессионалы" В. Высоцкого. Когда то я читал , что еще до суперсерии 72 , Карл один из немногих прямо утверждал, что первые матчи Канадцы прочухают Русским, а вот вторую половину серии не сдюжат, т.к. в начале не дооценят соперника, а потом у Русских, просто не хватит умения и опыта удержать такую серию.

Так и получилось - нашим надо было 1 очко в 3 последних играх и они его не взяли! А в последней вели после 2х периодов 5:3 и вдули 5:6. Песню Высоцкого помню, лучше наверное и не написать. В те времена профи были людьми с другой планеты.

Дело еще и в том, что СССР не раз делал турне по С. Америке и встречался с любительскими клубами. Статистику и годы расписывать не буду, там все с переменным успехом, НО в был к тому же ещё один любопытный момент, дело в том, что советская команда до 72 года уже встречалась с профессионалами! В 1965 г. сборная СССР проиграла молодёжной команде клуба "Монреаль Канадиенз", усиленной пятёркой игроков из профессиональной команды низшей лиги и знаменитым вратарём Ж.Плантом, в тот год не выступавшим в НХЛ. Счёт встречи был 2:1 в пользу канадцев, и именно профессионалы решили исход игры. От советских любителей хоккея то поражение скрыли. Газеты сообщали одной строчкой результат игры, не вдаваясь в детали, так что ничьего внимания оно не привлекло. Но то был товарищеский матч, однако, в серьезе сборную СССР не рассматривали до 72 года - факт, ну не по ЧМ же )

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Ну тогда давайте соберемся одновременно в сообществе завтра вечером и всё обсудим. И закончим на этом. речь в приведённом посте об оскорблениях, которые Вы допускали. Иногда вы переходите грань между мелкой провокацией и мелким хамством. = Ок. Раз Вы такой поборник культурного общения: ===Hitman007 12 1 Сообщение: Ушел за хлебом 06-10-2009 23:56 (ссылка) Исходное сообщение zekraggash *** зиги, мне нравится, что ты продолжаешь работать над собой. Но не надо воспринимать всё настолько буквально. Если тебе говорят - вытащи язык из чьего-то ануса, это не значит, что вытащив его, ты должен сразу же проникнуть в другой анус. Это значит, что ты должен бороться с самой привычкой. Ещё немного, и это занятие передастся твоим детям не в качестве привычки, а в качестве рефлекса. Подумай об этом. *** *** Ну что ж, зиги, неплохо. )) Но на заметку "поддаётся дрессуре", в журнале наблюдений, пока не заработал. Нужно лаять агрессивней. Тогда, может быть, в качестве бонуса, я придумаю тебе кличку. Так что старайся давай, не ленись. *** ==== Нормально? Если не хватило, могу ещё прислать. ______________________

А вы предыдущие СВОИ посты ещё опубликуйте - для справедливости. Но моё предложение остаётся в силе: договориться ВСЕМ заинтересованным, встретиться в Хоксообществе в отдельной теме, высказать "жалобы и предложения", написать пакт и перемирии и закончить этот беспонтовый срач.

В своих предыдущих постах с этим Хитманом я даже не говорил, понимаете? Он это взял и вывалил, полагаю, просто по подлости натуры. И встечаться и замиряться я с ним не буду. Просто в игнор и всё. Собственно и сейчас я Вам об этом написал только потому что Вы "судить" начали. И хватит о том, такие уроды недостойны чтобы о них говорили. ____________________________

Alexander_Vivo, Но наши-то всё просекли, что их ждет) Я вспомнил, что Плант перед серией рассказывал Третьяку о сильных сторонах нападающих канадцев. Ему жалко было 20-летнего Владислава. Настолько они были уверены)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo # [QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo Неотразимый3, = У меня на авватарке ч/б фото Карла Бревера - один из тех самых "профессионалы" В. Высоцкого. Уже имевший опыт встреч с СССР. Травма глаза, кстати , нанесена ему Вячеславом Старшиновым в ответном силовом приеме. "Сперва распластан а после пластырь" - о нем пел В. Высоцкий . Когда то я читал , что еще до суперсерии 72 , Карл один из немногих прямо утверждал, что первые матчи Канадцы прочухают Русским, а вот вторую половину серии не сдюжат, т.к. в начале не дооценят соперника, а потом у Русских, просто не хватит умения и опыта удержать такую серию. = Тут я согласен с Неотразимым = Но это всё равно не 11 месяцев чемпионата СССР, ЧМ или ОИ. Другое дело, что канадцы должны были не соглашаться играть на таких условиях, но они были уверены в победе во всех 8 матчах. Это вина дураков тренеров. = Кроме вот этого = А когда запахло жареным - поражением в серии и позором на все времена, в ход пошли грубость, Кларк и клоунада Паризе, чтобы просто отдышаться. = По ходу серии в Москве, странно даже то, что СССР первую игру взял. Канадцы выходили рвать и рвали, а СССР как-то сник и поблек, на мой взгляд, обречённость читалась ясно. _______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash А вы предыдущие СВОИ посты ещё опубликуйте - для справедливости. Но моё предложение остаётся в силе: договориться ВСЕМ заинтересованным, встретиться в Хоксообществе в отдельной теме, высказать "жалобы и предложения", написать пакт и перемирии и закончить этот беспонтовый срач.

В своих предыдущих постах с этим Хитманом я даже не говорил, понимаете? Он это взял и вывалил, полагаю, просто по подлости натуры. И встечаться и замиряться я с ним не буду. Просто в игнор и всё. Собственно и сейчас я Вам об этом написал только потому что Вы "судить" начали. И хватит о том, такие уроды недостойны чтобы о них говорили. ____________________________[/QUOTE] Прошу прощения. Видимо требует уточнения моя позиция: посты в мой адрес и в адрес Райт Винга. В ситуации с Хитманом - да. с ним вы не разговаривали. И ещё. Я не сужу - я высказываю своё мнение. и пожелание конкретно к вам следить за тем, что вы сами печатаете. Грань между провокацией и хамством соблюсти удаётся не всегда. Я не модератор, чтоб судить. но это отдельная тема...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo Кроме вот этого = А когда запахло жареным - поражением в серии и позором на все времена, в ход пошли грубость, Кларк и клоунада Паризе, чтобы просто отдышаться. = По ходу серии в Москве, странно даже то, что СССР первую игру взял. Канадцы выходили рвать и рвали, а СССР как-то сник и поблек, на мой взгляд, обречённость читалась ясно. _______________________

Перед матчем в Москве, Профессионалы совершили турне по Европе и сразились с ЧССР и Сб. Швецией. Зачем? Трата сил. Заработать? После скандинавской ничьи шведские газетчики пророчески обосрали канадцев: "Банда нестриженных беззубых горрил, уезжает, разозленная ничьей и теперь Советам придется нелегко"

zekraggash, *Сейчас весь мир играет "спонтанными сочетаниями", даже Россия, то есть то, что Канада показала 38 лет назад, сейчас стало общепринятой нормой. * Не в большей степени, чем тройками, бригадами или парами защитников. А я считаю, что в меньшей. Пятерки все-таки не прокатили) *Я не вижу принципиальных различий в игре НХЛ 60-тых, 70-тых или нынешней* только что же привел тройки Ваша и Флаеров. Не было такого до 72. (я так думаю) *Как думаете, если бы СССР был собран как Канада, за пару недель до КК, и Ларионов, Балдерис, Макаров и прочие находили бы свою игру аналогично канадцам, каков был бы результат?* Думаю, что в первой игре облажались бы, как канадцы, а потом догнали бы. Макаров, Ларионов, Каменский, Федоров, Могильный, Буре, всё воспитанники школы *пятерок* с успехом заиграли в НХЛ, потому что мастер, он и в спонтане мастер. ему только покажи, а потом он тебя сам учить будет. И не надо забывать, что в 90е многим здесь было не до хоккея. Помните, надеюсь, что тут творилось? *Ну и что? Как лучше, так и играют. Сегодня так, завтра эдак* В том-то и дело, что вчера так, сегодня и завтра тоже будет так. Это 3-4 тройки можно тасовать, там все одинаковые, а элитные звенья редко трогают. Можно поспорить ради прикола, выйдет ли на сдедующую игру тройка Сёмин-Бэкстрем-Овечкин))

zekraggash, *По ходу серии в Москве, странно даже то, что СССР первую игру взял. Канадцы выходили рвать и рвали, а СССР как-то сник и поблек, на мой взгляд, обречённость читалась ясно.* Даже в 8й игре, в перерыве после 2 периода, ведя 5:3, наши в раздевалке понимали, что проиграют?)))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo После скандинавской ничьи шведские газетчики пророчески обосрали канадцев: "Банда нестриженных беззубых горрил, уезжает, разозленная ничьей и теперь Советам придется нелегко"

Я думаю, что не сломай Кларк Харламова, СССР взял бы серию. Синден говорил, что он не знает, как остановить Валеру. Вот он пример эволюционного превосходства *спонтанных сочетаний*)) Как не сочетайся - все мимо)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый3 Даже в 8й игре, в перерыве после 2 периода, ведя 5:3, НАШИ в раздевалке понимали, что проиграют?)))

Наши, Неотразимый. НАШИ. Ваши после 2го периода проигрывали... Ты уже забыл, что за Канаду болеешь???

erdae, не забыл) Но если я на русском сайте, пиша,... пися,... писуя))) говоря на русском языке, буду под НАШИМИ иметь в виду Канаду, меня не поймут) А насчёт моих симпатий не сомневайся. я за Канаду с детства болею и хотя сейчас всё понимаю, первую любовь не забыть и не предать)

Я помню в детстве проснулся в 3-4 ночи и включил ящик, а там по кабелю канал такой был Screen Sport и играли Рейнджер - Джерси на КС. Я О - КУ - ЕЛ !!! Темп страшный, борьба каждую секунду, зрители орут всю игру! это было что-то)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый3 Темп страшный, борьба каждую секунду, зрители орут всю игру! это было что-то)

октябрь 1999 года... лужники... на стадионе... Ты обязан сходить на кубок гагарина на стадион.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash В своих предыдущих постах с этим Хитманом я даже не говорил, понимаете? Он это взял и вывалил, полагаю, просто по подлости натуры. И встечаться и замиряться я с ним не буду. Просто в игнор и всё. Собственно и сейчас я Вам об этом написал только потому что Вы "судить" начали. И хватит о том, такие уроды недостойны чтобы о них говорили. ____________________________

Ну, если учесть, что первая цитата - это моя реакция на то, как ты при всём честном народе стал лизать поддакивать пятьдесят девятому:

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Hitman007 [QUOTE]Исходное сообщение dm59 Предлагаю показательный процесс над зардозом. И чтобы публично признал заблуждения и ошибки и покаялся. Если не признает -- расстрелять. Если признает - тоже, так как вина будет неоспорима. Неплохо бы организовать массовые, спонтанные демонстрации и письма рядовых, возмущенных болельщиков и неболельщиков. Можно провести судебно-медицинское обследование и признать подсудимого невменяемым. Но расстрелять все равно.

Как всё-таки люди предсказуемы.... Весь день просматривал тему, в ожидании именно такого поста от этого блоггера.

Больше весь день делать было нечего?

И снова в 10. ;))) _____________________

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение dm59 Предлагаю показательный процесс над зардозом. И чтобы публично признал заблуждения и ошибки и покаялся. Если не признает -- расстрелять. Если признает - тоже, так как вина будет неоспорима. Неплохо бы организовать массовые, спонтанные демонстрации и письма рядовых, возмущенных болельщиков и неболельщиков. Можно провести судебно-медицинское обследование и признать подсудимого невменяемым. Но расстрелять все равно.

Как всё-таки люди предсказуемы.... Весь день просматривал тему, в ожидании именно такого поста от этого блоггера.

Это да, ДМ всегда в десятку попадает. :) ____________________

а вторая - следствие твоей какой-то злобной реакции на вполне справедливое замечание о том, чтобы вёл себя прилично и держал свои рефлексы под контролем:

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение zekraggash И снова в 10. ;)))

зиги, мне нравится, что ты продолжаешь работать над собой. Но не надо воспринимать всё настолько буквально. Если тебе говорят - вытащи язык из чьего-то ануса, это не значит, что вытащив его, ты должен сразу же проникнуть в другой анус. Это значит, что ты должен бороться с самой привычкой. Ещё немного, и это занятие передастся твоим детям не в качестве привычки, а в качестве рефлекса. Подумай об этом.

Мда. Особенно интересен совет - "подумать", от парня только что публично высморкавшего свои мозги. :) ________________________

Ну, в общем, зиги,ты лгун. И этот свой комментарий ты зря написал. Зы.А образ жертвы тебе безусловно идёт.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый3

Исходное сообщение Alexander_Vivo После скандинавской ничьи шведские газетчики пророчески обосрали канадцев: "Банда нестриженных беззубых горрил, уезжает, разозленная ничьей и теперь Советам придется нелегко"

Я думаю, что не сломай Кларк Харламова, СССР взял бы серию. Синден говорил, что он не знает, как остановить Валеру. Вот он пример эволюционного превосходства *спонтанных сочетаний*)) Как не сочетайся - все мимо)

На мой взгляд, Харламов сильно сыграл только первую игру. Отсюда понятны и впечатления и восторги... Первая игра... Тем более такая... Такое остаётся навсегда. Все же остальные ИМХО ниже своего обычного уровня. Так что если уж ломать, то Якушева надо было. ________________________

erdae, У меня мечта на Канаду сходить в Ванкувере) Но без шансов. А на КХЛ НЕ-ХО-ЧУ ! Я же знаю, что за бугром круче!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый3 erdae, У меня мечта на Канаду сходить в Ванкувере) Но без шансов. А на КХЛ НЕ-ХО-ЧУ ! Я же знаю, что за бугром круче!

За бугром - по телеку. Ты на стадионе хоть раз был? А на Канаду в Сочи надо загадывать. Ну Очень мне хоцца. Это пункт 4 моего плана на ближайшие 5 лет.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash На мой взгляд, Харламов сильно сыграл только первую игру. Отсюда понятны и впечатления и восторги... Первая игра... Тем более такая... Такое остаётся навсегда. Все же остальные ИМХО ниже своего обычного уровня. Так что если уж ломать, то Якушева надо было. ________________________

Харламов мог в любой игре, в любой момент забить. Сам. И никто его бы не остановил. Потому и сломали. Как Роналдо в 2006 голландцы в 1-8. Якушев сам не мог.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый3 erdae, У меня мечта на Канаду сходить в Ванкувере) Но без шансов. А на КХЛ НЕ-ХО-ЧУ ! Я же знаю, что за бугром круче!

За бугром - по телеку. Ты на стадионе хоть раз был? А на Канаду в Сочи надо загадывать. Ну Очень мне хоцца. Это пункт 4 моего плана на ближайшие 5 лет.

У нас был. И смотрел по ящику у нас и у них. И сравнение в их пользу. Ты за бугром был? Ванкувер завтра, а Сочи... Тем более, НХЛ не приедет)

erdae, Если позволите, у меня к вам просьба. Вы говорили о встрече, в СХ. Если она состоится, будьте добры - дайте знать, пожалуйста. Заблаговременно, по возможности. Спасибо. ))

Hitman007, Чего тянуть?) Все же здесь!)

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый Hitman007, Чего тянуть?) Все же здесь!)

Слет? Обличать "товарища" будете ?