Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mmmvvv

Исходное сообщение Faculty_member Почему-то почти все корреспонденты СЭ решили, что блоги на Интернет-портале СЭ- это их виртуальные дома. Вот интересно, если бы я сказал студентам в своем офисе в университете, что это мой дом, и кто здесь не хочет говорить Moskva вместо Moscow, то ему тут не место, что бы было? )) Наверное, в лучшем случае декан объяснил бы разницу между домом и офисом. В СЭ, видимо, разницу объяснить некому.

Тут на самом деле довольно тонкая ситуация, которая стала актуальной с развитием и ростом популярности блоггерских систем. Де-юре, владелец блога - его царь и бог. Де-факто, такой блог как этот уже давно не является персональной страничкой для общения с друзьями. Это уже общественное место. Завтра хозяин запретит произносить буквы "а" и "б" и все должны подчиняться? Ответ, конечно, "Да, должны". Ибо, как теперь везде пишут: "Вас тут никто не держит".

То, что Вы говорите, верно для частных блогов. Пусть заводят себе персональные странички на livejournal или том же liveinternet и там будут царями и воинскими начальниками. А здесь автор блога занимает виртуальное пространство на территории средства массовой информации, в котором работает, и его адрес начинается с http://blog.sport-express.ru. Поэтому такой блог больше похож на виртуальный офис, со всеми вытекающими, а отнюдь не дом.

Ответ на комментарий SirVlad # [QUOTE]Исходное сообщение SirVlad zekraggash, = Аретта - это просто еще один пример устоявшейся русской литературной нормы. По-русски Aretha Franklin называют именно так. Хотя по-английски - несомненно Арита.А чаще всего всречается Арета. С одним Т. А вот болгары опять пишут фонетически более точно - Арита. Загуглите. Понял, сэнкс. Значит, по-английски (американски) больше Арета, что и есть оригинал. То что надо. А болгар я спрошу, когда Бисер Киров надо будет написать. ;) _____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Всё от человека зависит. Если человек "не в теме" осознавая свои скромные знания, чУток и относится с уважением к тому и тем кто "в теме", то стремится к наибольшему постижению оригинала. И наоборот, если человек "толстокожий" и уважение к оригиналу у него отсутствует, то он не особенно утруждает себя нюансами довольствуясь "грубой пищей". И такие разные люди встречаются везде. Что можно сказать наверняка, интеллектуальное наполнение первых будет априори богаче. ____________________

То есть, значит, исключительно умозрительно интеллектуальное наполнение будет богаче, а практически уже нет? Это то, что вы хотели сказать, или вы ошиблись с употреблением слова априори?

Ответ на комментарий Faculty_member #

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение mmmvvv

Исходное сообщение Faculty_member Почему-то почти все корреспонденты СЭ решили, что блоги на Интернет-портале СЭ- это их виртуальные дома. Вот интересно, если бы я сказал студентам в своем офисе в университете, что это мой дом, и кто здесь не хочет говорить Moskva вместо Moscow, то ему тут не место, что бы было? )) Наверное, в лучшем случае декан объяснил бы разницу между домом и офисом. В СЭ, видимо, разницу объяснить некому.

Тут на самом деле довольно тонкая ситуация, которая стала актуальной с развитием и ростом популярности блоггерских систем. Де-юре, владелец блога - его царь и бог. Де-факто, такой блог как этот уже давно не является персональной страничкой для общения с друзьями. Это уже общественное место. Завтра хозяин запретит произносить буквы "а" и "б" и все должны подчиняться? Ответ, конечно, "Да, должны". Ибо, как теперь везде пишут: "Вас тут никто не держит".

То, что Вы говорите, верно для частных блогов. Пусть заводят себе персональные странички на livejournal или том же liveinternet и там будут царями и воинскими начальниками. А здесь автор блога занимает виртуальное пространство на территории средства массовой информации, в котором работает, и его адрес начинается с http://blog.sport-express.ru. Поэтому такой блог больше похож на виртуальный офис, со всеми вытекающими, а отнюдь не дом.

blog.sport-express.ru здесь не более чем платформа под персональные блоги. Хотя, может Вы и правы. Ведь ссылка на запись в этом блоге идет с главной страницы сайта. И все в свое время пришли сюда этим путем. Соответственно, это уже не просто персональный блог, а одна из функций портала. Однако, это не отвечает на все вопросы.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я предлагаю немедленно завершить эту балансировку на лезвии бритвы. Баффало. И точка. И суперточка. И мегаточка. И разговор окончен. Навсегда.

Скажите это "Роскартографии"... Там уже лет 200 как обожают букву "у" )

Ответ на комментарий Faculty_member # Контрреволюционные вещи говорите, гражданин:)

удивительно. но эта последняя - первая из прочитанных по истории НХЛ мной темок. ща начну с начала!

У меня созрел еще один комментарий в стиле "Извините, но не мог НЕ сдержаться". А ведь журналисты веселые люди. Не верите? Посмотрите "писанину" Андрея Кузнецова http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl289603.html. Давно я не смеялся так, как после этой статейки. Смех правда с оттенком иронии и небольшой злобы, которая обусловлена неперевариванием "лапши" приготовленной и преподнесенной г-ном Кузнецовым миллионам читателям СЭ. У меня возникло много вопросов к автору, как ,думаю, и у любого другого, кто более или менее разбирается в отечественном хоккее. P.S Моя просьба, передайте (кто сможет) пожалуйста г-ну Кузнецову, что не совсем правильно выдавать желаемое за действительное.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Валентин_Гордеев P.S Моя просьба, передайте (кто сможет) пожалуйста г-ну Кузнецову, что не совсем правильно выдавать желаемое за действительное.

А что Вас, собственно, не устраивает? Желаемое там выдается за желаемое.

Валентин_Гордеев, у меня вопрос один, а чем хуже Казань с Омском или Юве с Челси? согласен с вами.

Валентин_Гордеев, обычный москоуцентрализм с примесью откровенной залихватчины. для СЭ это далеко не ново.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Всё от человека зависит. Если человек "не в теме" осознавая свои скромные знания, чУток и относится с уважением к тому и тем кто "в теме", то стремится к наибольшему постижению оригинала. И наоборот, если человек "толстокожий" и уважение к оригиналу у него отсутствует, то он не особенно утруждает себя нюансами довольствуясь "грубой пищей". И такие разные люди встречаются везде. Что можно сказать наверняка, интеллектуальное наполнение первых будет априори богаче. ____________________

= То есть, значит, исключительно умозрительно интеллектуальное наполнение будет богаче, а практически уже нет? = Почему? Однажды я оказался в компании с англичанином, который говорил по-русски практически без акцента, что вызвало очень большое уважение. Так же встречались и другие, которым, похоже, нравилось говорить по-русски бравируя акцентом. И впечатление, сами понимаете, было иным. = Это то, что вы хотели сказать, или вы ошиблись с употреблением слова априори? = Я имел ввиду "природное" наполнение. То, что подразумевают когда говорят - от Бога. ________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Валентин_Гордеев У меня созрел еще один комментарий в стиле "Извините, но не мог НЕ сдержаться". А ведь журналисты веселые люди. Не верите? Посмотрите "писанину" Андрея Кузнецова http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl289603.html. Давно я не смеялся так, как после этой статейки. Смех правда с оттенком иронии и небольшой злобы, которая обусловлена неперевариванием "лапши" приготовленной и преподнесенной г-ном Кузнецовым миллионам читателям СЭ. У меня возникло много вопросов к автору, как ,думаю, и у любого другого, кто более или менее разбирается в отечественном хоккее. P.S Моя просьба, передайте (кто сможет) пожалуйста г-ну Кузнецову, что не совсем правильно выдавать желаемое за действительное.

Там ещё и Владимир ЮРИН присовокупился. Действительно весёлая парочка, просто "двое из ларца" с комсомольскими значками. ;) ________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Валентин_Гордеев У меня созрел еще один комментарий в стиле "Извините, но не мог НЕ сдержаться". А ведь журналисты веселые люди. Не верите? Посмотрите "писанину" Андрея Кузнецова http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl289603.html. Давно я не смеялся так, как после этой статейки.

Хоккейные журналисты в СЭ люди и весёлые и, нередко, несведущие. Из вчерашнего интервью Ларина с Петровым: " - Вам не кажется, что казанская команда построена по принципу ЦСКА ваших времен, когда у клуба есть ярко выраженное ударное звено и несколько троек, решающих второстепенные задачи? - Вы, на мой взгляд, не совсем верно сформулировали вопрос. В нашем ЦСКА, уверяю вас, и четвертое звено Моисеев - Мишаков - Леонов было сильнее любого другого, выступавшего в остальных клубах отечественного чемпионата." Ладно, то, что четвертого звена в то время быть не могло, так как играли в три тройки -- мелочь. Но вот не знать, что с Моисеевым и Мишаковым в тройке играл Ионов, чемпион, кстати, мира и олимпийских игр (а никакого Леонова вообще не было), для журналиста, так радеющего о славном прошлом и часто сокрушающимся о забвении традиций и героев этого славного прошлого -- преступно. Видно по телефону не очень чётко было слышно, вот и вставил Ларин первую пришедшую в голову фамилию. И конечно Петров был слишком дипломатичным начёт "не совсем верно сформулированного вопроса". Какие, "решающие второстепенные задачи", тройки имел в виду Ларин? Фирсов-Викулов-Полупанов? Михайлов-Петров-Александров? Михайлов-Петров-Блинов? Викулов-Фирсов-Харламов? Викулов-Жлуктов-Александров? Балдерис-Жлуктов-Капустин? Хорошие "второстепенные"!

Да уж. После восторженного воя "фся Москва поехала на хоккей", увидеть проплешины в 5 тысячном дворце. И ни одного барыги, и проплешины..

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash = Это то, что вы хотели сказать, или вы ошиблись с употреблением слова априори? = Я имел ввиду "природное" наполнение. То, что подразумевают когда говорят - от Бога. ________________________

Вероятно, и здесь вы под словом "природное" подразумевали "просторечное"? Или как вы говорите о жителях российских деревень - "плебейское"? Это ведь не от незнания, правда? Вы же образованнее плебса?

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Валентин_Гордеев У меня созрел еще один комментарий в стиле "Извините, но не мог НЕ сдержаться". А ведь журналисты веселые люди. Не верите? Посмотрите "писанину" Андрея Кузнецова http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl289603.html. Давно я не смеялся так, как после этой статейки.

Хоккейные журналисты в СЭ люди и весёлые и, нередко, несведущие. Из вчерашнего интервью Ларина с Петровым: " - Вам не кажется, что казанская команда построена по принципу ЦСКА ваших времен, когда у клуба есть ярко выраженное ударное звено и несколько троек, решающих второстепенные задачи? - Вы, на мой взгляд, не совсем верно сформулировали вопрос. В нашем ЦСКА, уверяю вас, и четвертое звено Моисеев - Мишаков - Леонов было сильнее любого другого, выступавшего в остальных клубах отечественного чемпионата." Ладно, то, что четвертого звена в то время быть не могло, так как играли в три тройки -- мелочь. Но вот не знать, что с Моисеевым и Мишаковым в тройке играл Ионов, чемпион, кстати, мира и олимпийских игр (а никакого Леонова вообще не было), для журналиста, так радеющего о славном прошлом и часто сокрушающимся о забвении традиций и героев этого славного прошлого -- преступно. Видно по телефону не очень чётко было слышно, вот и вставил Ларин первую пришедшую в голову фамилию. И конечно Петров был слишком дипломатичным начёт "не совсем верно сформулированного вопроса". Какие, "решающие второстепенные задачи", тройки имел в виду Ларин? Фирсов-Викулов-Полупанов? Михайлов-Петров-Александров? Михайлов-Петров-Блинов? Викулов-Фирсов-Харламов? Викулов-Жлуктов-Александров? Балдерис-Жлуктов-Капустин? Хорошие "второстепенные"!

Про Ионова тоже посмеялся. А динамовский Леонов Вам чем не угодил? ) Кстати, если Михайлов-Петров-Блинов, то рaсстановка д.б. Викулов-Полупанов-Фирсов))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash = Это то, что вы хотели сказать, или вы ошиблись с употреблением слова априори? = Я имел ввиду "природное" наполнение. То, что подразумевают когда говорят - от Бога. ________________________

Вероятно, и здесь вы под словом "природное" подразумевали "просторечное"? Или как вы говорите о жителях российских деревень - "плебейское"? Это ведь не от незнания, правда? Вы же образованнее плебса?

Где Вы у меня вычитали подобное: Жители российских деревень - плебеи ??? Либо приведите ссылку либо извинитесь и не занимайтесь клеветой. _______________________

Ответ на комментарий malamud # я, как Вы надеюсь поняли, имел ввиду британский английский

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash = Это то, что вы хотели сказать, или вы ошиблись с употреблением слова априори? = Я имел ввиду "природное" наполнение. То, что подразумевают когда говорят - от Бога. ________________________

Вероятно, и здесь вы под словом "природное" подразумевали "просторечное"? Или как вы говорите о жителях российских деревень - "плебейское"? Это ведь не от незнания, правда? Вы же образованнее плебса?

Где Вы у меня вычитали подобное: Жители российских деревень - плебеи ??? Либо приведите ссылку либо извинитесь и не занимайтесь клеветой. _______________________

Зекрагаш, может, за вас еще и португальский выучить?:) Все, кто имеет неудовольствие читать вас сколько-нибудь долгое время, прекрасно поняли, о чем речь. Обратитесь в суд.

ЦСКА и Динамо оштрафованы за отказ от рукопожатия... Уж сколько раз твердили миру о необходимости оного лишь в последнем матче серии.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Это то, что вы хотели сказать, или вы ошиблись с употреблением слова априори? = Я имел ввиду "природное" наполнение. То, что подразумевают когда говорят - от Бога. ________________________

Вероятно, и здесь вы под словом "природное" подразумевали "просторечное"? Или как вы говорите о жителях российских деревень - "плебейское"? Это ведь не от незнания, правда? Вы же образованнее плебса?

Где Вы у меня вычитали подобное: Жители российских деревень - плебеи ??? Либо приведите ссылку либо извинитесь и не занимайтесь клеветой. _______________________

Зекрагаш, может, за вас еще и португальский выучить?:) Все, кто имеет неудовольствие читать вас сколько-нибудь долгое время, прекрасно поняли, о чем речь. Обратитесь в суд.[/QUOTE] Вопрос принципиальный. Энкавэдэшные шуточки оставьте, либо пришлите ссылку, либо извинения. В противном случае, я лишу Вас привелегии общения, так же как Краснокрылого - лжеца и провокатора. ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Валентин_Гордеев Давно я не смеялся так, как после этой статейки.

Вот он - зритель Дроботенко.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Валентин_Гордеев Давно я не смеялся так, как после этой статейки.

Вот он - зритель Дроботенко.

Вот он - самый "остроумный" читатель Гордеева.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Вопрос принципиальный. Энкавэдэшные шуточки оставьте, либо пришлите ссылку, либо извинения. В противном случае, я лишу Вас привелегии общения, так же как Краснокрылого - лжеца и провокатора. ______________________

Откуда вы знаете, как щутят в НКВД - вы уже привлекались как враг народа? А самомнение у вас такое, что сердце радуется глядя на вас. Толкьо пожалейте родных (а по вашим словам, они у вас, как ни странно, есть) - вдруг лопнете?

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Дениска_Козлов ЦСКА и Динамо оштрафованы за отказ от рукопожатия... Уж сколько раз твердили миру о необходимости оного лишь в последнем матче серии.

Ну так, на их нравы: человек человеку волк, мы гордо отвечаем: равенством - братством, где человек человеку - друг, товарищ и брат. А жизнь, как обычно, подтверждает нашу правоту. ;))) _____________________

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 Про Ионова тоже посмеялся. А динамовский Леонов Вам чем не угодил? ) Кстати, если Михайлов-Петров-Блинов, то рaсстановка д.б. Викулов-Полупанов-Фирсов))

Динамовский Леонов был намного позже Мишакова с Моисеевым. Когда Блинова подсунули Михайлову с Петровым, то Полупанова в ЦСКА уже не было. С Викуловым и Фирсовым играл Харламов.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение qwert17 Про Ионова тоже посмеялся. А динамовский Леонов Вам чем не угодил? ) Кстати, если Михайлов-Петров-Блинов, то рaсстановка д.б. Викулов-Полупанов-Фирсов))

Динамовский Леонов был намного позже Мишакова с Моисеевым. Когда Блинова подсунули Михайлову с Петровым, то Полупанова в ЦСКА уже не было. С Викуловым и Фирсовым играл Харламов.

Всё верно, Мишаков-Ионов-Моисеев. Ионов потом, кажется, в системе саратовского Кристалла работал. Уважаемый ДМ, не поможете ли внести ясность. Мне помнится, что в ходе серий советских клубов с клубами НХЛ, к "усилению" прибегали все советские клубы. Однако меня поправили: *** Вы не владеете материалом. по Америке с турне в 1975-1976 гг ездили ЦСКА и Крылья Советов, в 1977-1978 гг Спартак (ну там и правда 11 человек из других клубов играло), в 1978-1979гг снова Крылья Советов, в 1979-1980 гг ЦСКА и Динамо М, 1985-1986 гг вновь ЦСКА и Динамо М - и во ВСЕХ этих сериях победили советские клубы. Составы команд вам нужны? ЦСКА, положим, ладно, но Крылья Советов и Динамо мини-сборными не являлись ни с какого боку. *** Буду Вам очень признателен. Спасибо. ________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Уважаемый ДМ, не поможете ли внести ясность. Мне помнится, что в ходе серий советских клубов с клубами НХЛ, к "усилению" прибегали все советские клубы. Однако меня поправили: *** Вы не владеете материалом. по Америке с турне в 1975-1976 гг ездили ЦСКА и Крылья Советов, в 1977-1978 гг Спартак (ну там и правда 11 человек из других клубов играло), в 1978-1979гг снова Крылья Советов, в 1979-1980 гг ЦСКА и Динамо М, 1985-1986 гг вновь ЦСКА и Динамо М - и во ВСЕХ этих сериях победили советские клубы. Составы команд вам нужны? ЦСКА, положим, ладно, но Крылья Советов и Динамо мини-сборными не являлись ни с какого боку. *** Буду Вам очень признателен. Спасибо. ________________________

Не совсем понял -- в чем, конкретно, поправка? По крайней мере в 70-х, усиляли по-моему всех, игравших против команд НХЛ. В 75-76, например, с Крыльями поехали Ляпкин, Якушев-Шадрин-Шалимов, забросившие 8 из 13 шайб Крыльев в трех выигранных матчах. Потом с Крыльями ездил и Хатулев. Я сейчас не дома, так что не могу точно сказать кто и когда. Про 80-е не знаю.

Ответ на комментарий Faculty_member #

Исходное сообщение Faculty_member Почему-то почти все корреспонденты СЭ решили, что блоги на Интернет-портале СЭ- это их виртуальные дома. Вот интересно, если бы я сказал студентам в своем офисе в университете, что это мой дом, и кто здесь не хочет говорить Moskva вместо Moscow, то ему тут не место, что бы было? )) Наверное, в лучшем случае декан объяснил бы разницу между домом и офисом. В СЭ, видимо, разницу объяснить некому.

С удовольствием объясню. Я - Вам. В Вашей аудитории или в офисе Вас держат профессиональные обязанности. В моем блоге Вас не держит никто и ничто. Не нравятся установленные хозяином правила - скатертью дорога. Вот прямо сейчас. Мне надоело Ваше ворчание и Ваши постоянные нападки. Установленное мною правило незыблемо. Не нравится - до свидания.