KAISER-66, я как-то в СЭ видел такую статистику, что без Кросби, но с Малкиным "Питсбург" набирает больше очков, чем с Кросби. Мне это показалось забавным. Что касается "без Малкина" - наверное, да, пока маловато будет таких матчей.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Павел_Котельников Если же еще учесть, что рядом с Кросби часто выходит такой распасовщик как Малкин, а рядом с Овечкиным как правило, никого нету, то...

То есть Семин, Бэкстрем, Федоров и Грин - это типа так, лошки, получается? Я бы сказал, как раз наоборот: проблемы с партнерами у Кросби. И с Малкиным в одной смене он играет далеко не всегда. Орпики да Шатаны - вот и весь гламур. А у Овцы с партнерами все тип топ в этом году.

Насколько мне известно, Овечкин с Федоровым и Семиным далеко не всегда выходит на лед одновременно. И этот год еще не показатель - мы же последние четыре года сравниваем, а не только этот год. Впрочем, пристально за статистикой НХЛ я не слежу, так что потенциально могу оказаться не прав.

по ногам бы этому мальчику один раз засадили, тогда бы сразу всю его "финтовую" спесь выбили.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE] Кросби 1,366 очка за игру Овечкин 1,277 очка за игру для "легендарности" прибавлять надо обоим.

И это верно. :) А особенно, коли уж рассуждать о "Величии", то, соответственно, и сравнивать с коэффициентами Действительно Великих. Всем привет от Марио! :) ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе по ногам бы этому мальчику один раз засадили, тогда бы сразу всю его "финтовую" спесь выбили.

Добрый вы...

Б_о_г_д_а_н, я об этом же подумал (но промолчал) :-)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash А особенно, коли уж рассуждать о "Величии", то, соответственно, и сравнивать с коэффициентами Действительно Великих. Всем привет от Марио! :)

...при этом не забыть сделать поправочный коэффициент на среднее заброшенное количество шайб в игре в 90-х годах по сравнению с нынешним временем...

А начёт лучшего хоккеиста... Лучшего хоккеиста мы с вами никогда не увидим, потому что он пасёт коз в горах Кении и мечтает бегать милю бытрее всех на свете, а коньки он видел только на открытке с Сантой Клаусом. А может он сейчас меняет пол в одной из клиник Таиланда или перевозит в себе героин где-то в Южной Америке... Что поделать, хоккей - не футбол и одним желанием и старым мячом тут не обойдешся.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение zekraggash А особенно, коли уж рассуждать о "Величии", то, соответственно, и сравнивать с коэффициентами Действительно Великих. Всем привет от Марио! :)

...при этом не забыть сделать поправочный коэффициент на среднее заброшенное количество шайб в игре в 90-х годах по сравнению с нынешним временем...

тогда надо делать поправку и на нынешнее судейство, гораздо более строгое чем тогда.

Ну ниче, как то тот же мистер говорил про удар Харламову по ноге- да ничего там особого не было, типа, подумаешь, по щиткам попали..

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov = Вашу бы виртуальную энергию да в мирных целях)) = Цель исключительно мирная и возвышенная, видеть Россию полноценной хоккейной страной с полноценно развитым правильным хоккеем, а не нынешнее колониальное шапито с дешёвыми фантиками на немерянной русской поляне. ;) = Почему зге Вы тогда не обратили ваше драгоценное внимание на разницу забитых голов между этими двумя игроками? = Потому что я не считаю гол более ценным нежели голевой пас. Скорее, наоборот. = По моему здесь бесспорное преимущество столь ненавистного вами Овечкина)) = Про "ненависть" Вы сами придумали. А что касается неудержимых кири-кукуков по Овечкину, учитывая его реальное игровое мастерство, все эти восторги выглядят "последним прибежищем нищих". Это неправильно, потому что когда есть Дацюк, раздутый мыльный пузырь Овечкина выглядит просто жалко. В общем, хотелось бы видеть побольше чувства собственного достоинства в равнении на истинных Героев. = По моему не стоит судить о таланте человека сугубо по национальному признаку,это заблуждение. = Так и не судите. Я, например, в этом ракурсе вообще на дело не смотрю. Что же касается хронических "большеполянных слабостей" евров, опять же, вина за это целиком лежит не на плечах исполнителей (игроках), а на стратегах-философах евро-убогой Концепции. ________________________

Да что вы сравниваете!!!!Овечкин голеадор!!!!!а Кросби распасовщик...так что сравнивать нечего..амплуа разные...тут скорее Малкина с Сидом надо сравнивать и сравнение не в пользу Сида

Ответ на комментарий vampiro1981 #

Исходное сообщение vampiro1981 скорее Малкина с Сидом надо сравнивать и сравнение не в пользу Сида

+1

Слава, а правда что у Малкина уже было несколько сотрясений мозга?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение zekraggash А особенно, коли уж рассуждать о "Величии", то, соответственно, и сравнивать с коэффициентами Действительно Великих. Всем привет от Марио! :)

...при этом не забыть сделать поправочный коэффициент на среднее заброшенное количество шайб в игре в 90-х годах по сравнению с нынешним временем...

тогда надо делать поправку и на нынешнее судейство, гораздо более строгое чем тогда.

А ведь действительно в 90 и 80 годах столько не свистели,не говоря уже о 70 и 60х.Да и класс команд в НХЛ разнился не в пример нынешним временам не говоря уже о такой детали,что самих команд было гораздо меньше,а значит и перелеты не отнимали столько сил и времени,большинство игр игралось в своих дивизионах.Был показательный случай,когда после победы Эдмонтона над Нью Джерси 11-4 в 85 году,Гретски забив 5 голов был разъярен и заявил,-"Неужели они не могут собрать достойную команду?"

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov = Вашу бы виртуальную энергию да в мирных целях)) = Цель исключительно мирная и возвышенная, видеть Россию полноценной хоккейной страной с полноценно развитым правильным хоккеем, а не нынешнее колониальное шапито с дешёвыми фантиками на немерянной русской поляне. ;) = Почему зге Вы тогда не обратили ваше драгоценное внимание на разницу забитых голов между этими двумя игроками? = Потому что я не считаю гол более ценным нежели голевой пас. Скорее, наоборот. = По моему здесь бесспорное преимущество столь ненавистного вами Овечкина)) = Про "ненависть" Вы сами придумали. А что касается неудержимых кири-кукуков по Овечкину, учитывая его реальное игровое мастерство, все эти восторги выглядят "последним прибежищем нищих". Это неправильно, потому что когда есть Дацюк, раздутый мыльный пузырь Овечкина выглядит просто жалко. В общем, хотелось бы видеть побольше чувства собственного достоинства в равнении на истинных Героев. = По моему не стоит судить о таланте человека сугубо по национальному признаку,это заблуждение. = Так и не судите. Я, например, в этом ракурсе вообще на дело не смотрю. Что же касается хронических "большеполянных слабостей" евров, опять же, вина за это целиком лежит не на плечах исполнителей (игроках), а на стратегах-философах евро-убогой Концепции. ________________________

Вы хоть сами поняли,что написали?)))Это же бред.85% европейцев играющих в НХЛ видят щирокие поляны по вашему выражению лишь в кошмарных снах,остальные не чаще 2х недель в год)))да и непоследовательны совсем Вы в своих высказываниях.Помнится вами же было писано,что не любите европейских хоккеистов именно,потому,что они европейские хоккеисты и посему сдержать себя не можете,обязаны высказать это в прямом эфире))Будет время найду это ваше высказывание,чтобы не было вопросов.И не принимайте все слишком всерьез,я лично с вами общаюсь в целях отличных скорее всего от ваших,может я патологии изучаю)))Как адекватный болельщик вы абсолютно неинтересны,таких мыслей скорее ожидаешь от 15и летнего подростка))

"Был показательный случай,когда после победы Эдмонтона над Нью Джерси 11-4 в 85 году" Не в 85, а 19.11.1983, не 11-4, а 13:4, и фраза Грецки звучала куда обиднее, что-то типа: "Столько лет в Лиге ("Дьяволам" было чуть больше года от роду, но была пара предшественников у клуба), а всё ещё Мики-Маусы".

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе по ногам бы этому мальчику один раз засадили, тогда бы сразу всю его "финтовую" спесь выбили.

Добрый вы...

это первое, о чем я подумал, посмотрев минуту видео. все-таки, в силу возраста до Марадоны ему далеко. таких "финтеров" думаешь мало? да такие даже у меня во дворе есть! вот когда подрастет малость, узнает, что такое настоящий футбол с отрыванием ног, тогда и поговорим.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE] = Вы хоть сами поняли,что написали?)))Это же бред.85% европейцев играющих в НХЛ видят щирокие поляны по вашему выражению лишь в кошмарных снах,остальные не чаще 2х недель в год)))да и непоследовательны совсем Вы в своих высказываниях. = Не играет никакой роли, европейцы и в НХЛ остаются европейцами. За редчайшими исключениями - сплошняк безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. Мяса нет. А учитывая в каких ценностях растут и формируются - никогда и не будет. = Помнится вами же было писано,что не любите европейских хоккеистов именно,потому,что они европейские хоккеисты и посему сдержать себя не можете,обязаны высказать это в прямом эфире)) Будет время найду это ваше высказывание,чтобы не было вопросов. = Не надо ничего искать. Я действительно не люблю евро-хоккей и евро-игроков (за редкими исключениями), потому что Слабаки и Неудачники. А ещё больше, не люблю хоккейных евро-концептуалистов, потому что из-за этих узколобых идиотов Европа превратилась в убогую глубинку за обочиной Хоккейной Цивилизации. = И не принимайте все слишком всерьез... = Излишнее предупреждение. Сами подумайте, как Ваши рассуждения принимать всерьёз? Вы же типичный еврохоккейный пораженец-реваншист, начисто раздавленный тотальной победой боевого канадского хоккея. ;) _________________________

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников [QUOTE]Исходное сообщение vodka_99 Насколько мне известно, Овечкин с Федоровым и Семиным далеко не всегда выходит на лед одновременно. И этот год еще не показатель - мы же последние четыре года сравниваем, а не только этот год. Впрочем, пристально за статистикой НХЛ я не слежу, так что потенциально могу оказаться не прав.

Основая его тройка - это сочетание с Семиным и Бэкстремом, что в этом сезоне смотрится покруче, чем с Федоровым. Сергей, есть ощущение, не тянет больше высокие скорости, но как защитника выпускать в неравных составах, вполне можно. Причем, что важно, в вашингтонской тройке все на своих местах, в то время, когда Кросби и Малкин выходят вместе, получается два полу-центра на площадке...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 В США отмечаются такие праздники как День памяти (Memorial Day) - в последний понедельник мая. Этот день посвящён памяти американских военнослужащих, погибших во всех войнах и вооружённых конфликтах, в которых США когда-либо принимали участие. Зародился после Гражданской войны 1861-65 гг. Считается фактическим началом лета. Традиционно сопровождается семейными мероприятиями, пикниками и спортивными событиями. Кроме того, 11 ноября отмечается День Ветеранов. Изначально отмечался, как день памяти ветеранов Первой Мировой, а с 1954 - всех войн, в которых принимали участие американцы. День ветеранов посвящён всем ныне живущим участникам боевых действий; поминовение погибших в войнах происходит в День памяти. Праздник обычно отмечается проведением парадов и встреч ветеранов.

Спасибо за разъяснения. А как там по женской части?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе по ногам бы этому мальчику один раз засадили, тогда бы сразу всю его "финтовую" спесь выбили.

Добрый вы...

это первое, о чем я подумал, посмотрев минуту видео. все-таки, в силу возраста до Марадоны ему далеко. таких "финтеров" думаешь мало? да такие даже у меня во дворе есть! вот когда подрастет малость, узнает, что такое настоящий футбол с отрыванием ног, тогда и поговорим.

Таких финтёров много, согласен. И доходят до большого футбола из них единицы. Я и сам в школе любил финтарей на землю ронять, вот только теперь вспоминать об этом как-то неприятно... А позиция "засадили бы ему по ногам, я бы на него посмотрел" - не очень красивая позиция, схожая с "вот наступите на противопехотку, ноги с яйцами оторвёт, будете валяться в собственных кишках и мычать от боли" (наблюдая за игрой в "войнушку") и "отымеет тебя пьяный одноклассник в подсобке для швабр на выпускном, а ты дура и залетишь, а потом будешь одна воспитывать" (смотря на игру в "дочки-матери").

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение zekraggash Ну, повезло, не повезло, это субъективная лирика, а вот в плане "Развенчивания мифов", достаточно упрямых фактов за 4 сезона (игры, голы, пасы, очки) Сидни Кросби: 81, 39 + 63 = 102 79, 36 + 84 = 120 53, 24 + 48 = 72 60, 23 + 56 = 79 __________________ 273,122+251 = 373 Александр Овечкин: 81, 52 + 54 = 106 82, 46 + 46 = 92 82, 65 + 34 = 112 58, 43 + 34 = 77 ___________________ 303,206+181 = 387 Таким образом, если взять реальную "разящесть", Сид набрал ровно на 100 очков больше чем сыграл игр и "везёт" Овечкину по этому "среднеигровому" показателю минус 16 очков. Видите, каково оно на деле, везение-с? ;))) ______________________

Не вижу, где в этой статистике видно, что Кросби лучше Овечкина.

Посмотрите на количество проведённых игр и с "среде-игровой результативностью" каждого в отдельности всё станет ясно. ______________________

Несомненно Кросби должен зарабатывать больше очков за передачи, а Овечкин должен больше забивать - это потому что они игроки разных амплуа, как здесь кто-то уже заметил. Так что сравнивать их по очковости не совсем неуместно. Сравнивайте индивидуальные призы: у кого сколько MVP, сколько скоринг-титулов, кто у кого выиграл Колдер и т.д. А особенно неуместно сравнивать их результативность с М.Лемье второй половины восьмидесятых. Тогда хоккей был другой, более результативный, вратари не были упакованы в такую амуницию как сейчас.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение zekraggash А особенно, коли уж рассуждать о "Величии", то, соответственно, и сравнивать с коэффициентами Действительно Великих. Всем привет от Марио! :)

...при этом не забыть сделать поправочный коэффициент на среднее заброшенное количество шайб в игре в 90-х годах по сравнению с нынешним временем...

Зачем? Чтобы не мытьём так катанием высосать нечто из ничего? Очередное "утешение нищих". :((( _______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [QUOTE] А особенно неуместно сравнивать их результативность с М.Лемье второй половины восьмидесятых. Тогда хоккей был другой, более результативный, вратари не были упакованы в такую амуницию как сейчас.

Вообще-то, сравнения эти не я, а отечественные доброхоты в СЭ зажгли, пытаясь в очередной раз надуть клюкву Овечкина. А я, просто, расставил все точки. Уж больно смехотворны здешние закомплексованные лузеры, завсегда готовые из любой ерунды вылепить отчаянное величие. Суть - продолжение агонии советского хоккея, мифотворцы на лохах, ёпрст. ;((( ______________________

sasha_kozlov, интересно иногда понаблюдать за некоторыми, правда? :-) Главное, правильно относиться к их речам :)

zekraggash, сравнения - дело всегда субъективное, и тут сколько людей, столько и мнений. Из представленных цифр превосходство Кросби над Овечкиным (о чем говорил автор этих сравнений изначально) - совсем не очевидно, что я и подчеркнул. Насчет "великих" - тоже все очень индивидуально. Один очень известный КАНАДСКИЙ хоккеист (в прошлом) высокого уровня и тренер (в настоящем), например, сказал, что Быков - лучший центр, которого он видел в своей жизни. При этом Быкова он (канадский хоккеист и тренер!) поставил выше Гретцки (чтобы Вы не подумали, что он про Гретцки забыл - нет, не забыл, просто считает, что Быков лучше). И этот человек - отнюдь не лох в хоккее, а профессионал очень высокого уровня. И между прочим, против Гретцки играл лично на льду, то есть знает о нем отнюдь не по-наслышке. Лемье же в упомянутых "лучших центрах" им даже не упоминался.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Я и сам в школе любил финтарей на землю ронять, вот только теперь вспоминать об этом как-то неприятно..

просто видео леваком отдает. даже те, кто на две головы выше, "прикрывают" его с улыбкой на лице. если хотели снять фильм для детей, так бы и написали. а для бога это видео мягко говоря лишнее.

Ответ на комментарий iDario #

Исходное сообщение iDario

Исходное сообщение malamud C какого бодуна? Я хоть и рос на полигоне (отчим - подполковник в отставке), но "в рядах" никогда не состоял. Насколько мне известно, это еще не День Пениса, а профессиональный праздник. Хоть армия у нас и непрофессиональная. Кстати, никого не раздражает 8 марта? Задумывался, как день эмансипации и равноправия женщин, а превратился в сюси-масюси с ландышами. То есть, стал полной противоположностью самому себе. Святой Валентин какой-то, прости господи.

Слава, а как обстоят дела с этими датами-праздниками тама, есть нечто подобное?

Про военные праздники Вам уже ответили. А женские тут - День матери и, в некоторой степени, День Валентина. Абсолютно та же специфика, что в нашем выродившимся дне эмансипации женщин.

malamud, а день феминисток в США есть? :-)