• Авторизация


FINал? Или FINита? 16-05-2008 04:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (137): «первая «назад
17-05-2008-00:26 удалить
Есть смысл Канаду смотреть, как думаете?
Всё зависит от того, чего вы ждёте от матча. А также от ваших планов на утро.
17-05-2008-00:47 удалить
Исходное сообщение Vladimir_Vins Сдается мне если выиграем,то не меньше чем в 3 шайбы, а если проиграем,то в одну(в овертайме).
Первое сообщение в этом обсуждении. Ваши первые слова да богу в уши. Каков прогноз на финал?
Lost_Hero 17-05-2008-01:16 удалить
trifon007, Фазель говорил, что до 2011 Евротур гарантированно проходить будет. Не путайте с Кубком Европейских Чемпионов. Европа - дело тонкое..... Не то что пингвины всякие, да колёса крылатые...
Amfluter 17-05-2008-01:24 удалить
всех с победой! прошу прощения за глупый вопрос: а почему в эпизоде с 4 голом Сушинского было удаление? удар клюшкой по лицу перед голом не считается как отложенный штраф, который был реализован?
17-05-2008-01:29 удалить
Исходное сообщение trifon007 [Нет на карте такого названия Скандинавия, есть Скандинавский полуостров. А с чего вы взяли что полуостров не назван в честь каких то древних скандинавов (викингов), а наоборот?
Существует много переправ с Зеланда в Сконию, кратчайшая же—в Хальсинпурге, его даже можно видеть с берега. Скония — это область Дании. Она очень красива, от чего и происходит ее название. Скония славна мужами, изобильна плодами, богата товарами, а теперь к тому же покрыта церквами. По размеру она вдвое больше Зеландии, а церквей в Сконии триста, при том что на Зеланде их, говорят, половина этого числа, а на Фюне треть. Скония представляет собой окраинную область Дании, это почти остров, так как она со всех сторон окружена морем и лишь в одном месте соединяется с землей узкой полоской, которая идет с востока и разграничивает Данию и Свеонию. В тех краях лежат густые леса предгорий и суровые горы, которых никак нельзя избежать на пути из Сконии в Готию, так что даже начинаешь сомневаться, на каком из двух путей легче избежать опасности: предпочесть ли морские трудности сухопутным, или же сухопутные морским. Вначале с этого острова римские историки называли его Скантиеи, Гангавией или Скандинавией — вышли лангобарды, или готы. Тамошней столицей является Лундона. Завоеватель Англии Кнуд желал, чтобы она соперничала с Британской Лундоной. Адам Бременский. Это про скандинавов, это римское название, а вообще они норманны:) А викингами(в Вашем понимании по-видимому) были и славяне и прибалты:)
olia_m 17-05-2008-01:53 удалить
С победой! Я почему-то не сомневалась, что на этот раз мы победим.
17-05-2008-03:33 удалить
Канадцы в "валидольном стиле" обыграли шведов, и "Финал мечты" Россия - Канада материализовался. Удачи сборной в финале!
Leider 17-05-2008-09:51 удалить
Исходное сообщение Amfluter всех с победой! прошу прощения за глупый вопрос: а почему в эпизоде с 4 голом Сушинского было удаление? удар клюшкой по лицу перед голом не считается как отложенный штраф, который был реализован?
Удар клюшкой был после забитой шайбы, когда Сушинский поднял руки вверх, празднуя гол. С победой)
trifon007 17-05-2008-10:04 удалить
Исходное сообщение mxin trifon007, ну что голы забивали 3 из 4 хоккеисты нашего чемпионата !и сегодня надеюсь шведы вобьют последний гвоздь в непорочность нхл
Никуда шведы гвоздь не вбили, а главным игроков у нас пока является Набоков)) Так что без сильных хоккеистов никуда, а то что игроки из суперлиги не выпадают из обоймы как было в 90-х годах - это здорово.
mxin 17-05-2008-11:11 удалить
Исходное сообщение trifon007
Исходное сообщение mxin trifon007, ну что голы забивали 3 из 4 хоккеисты нашего чемпионата !и сегодня надеюсь шведы вобьют последний гвоздь в непорочность нхл
Никуда шведы гвоздь не вбили, а главным игроков у нас пока является Набоков)) Так что без сильных хоккеистов никуда, а то что игроки из суперлиги не выпадают из обоймы как было в 90-х годах - это здорово.
обидно что не вбили:((( а про Набокова 100% согласен ,особенно после 2-го полуфинала где оба вратаря делали грубые ошибки!
17-05-2008-16:02 удалить
ну это отработанные продукты жизнедейтельности)))))))))))))
Alex_71 17-05-2008-17:16 удалить
malamud, Слава, надеюсь свои блоги вы просматриваете даже спустя большое время также надеюсь, что вы выспались после возбуждения от швейцарцев и финиты финов, и что канадские эммиграционные службы собщили вам, что Величкин ни с ножичком, ни без него, на территорию Канады не прибывал, и вы- успокоились. хоть и не установили гражданство видео-судьи в матче сша-фин, чтоб рассказать нам о претензиях ЕГО страны к США , а не пытаться при любом мало-мальски дающем шансы случае напомнить роосиянам за что они не любят америку :)) но верну вас к другой теме 16-05-2008 18:04 (ссылка) Исходное сообщение mozhaytsev C нетерпением жду, когда к полемике присоединится Слава, а также Павел Котельников:)) Маламуд: Много страниц. Не осилил. Поэтому - исключительно по заявленной теме. По существу: удар Мюррэя был ранний, удар Ковальчука - поздний. По совести: Мюррэй пытался создать команде игровое преимущество в чужой зоне при счете 1:0, Ковальчук - мстил за чистейший силовой прием при счете 6:0. По меркам плей-офф НХЛ: 0 минут за первый, 0 минут за второй. Может быть, 2 минуты за второй, если не овертайм, не седьмой матч, и судит Кохарски. По правилам ИИХФ, будь они неладны (2 минуты за игру без шлема! что за елы-палы?!!): все судейские и дисциплинарные решения приняты верно. По комментариям Быкова: а чего удивляться? Тренер сборной СССР по хоккею - чин, приравнивающийся в табели о рангах к действительному тайному советнику, зав. отдела пропаганды Политбюро, начальнику особой части военного подразделения и министру иностранных дел. Alex_S_71: я выделю- "Ковальчук - мстил за чистейший силовой прием при счёте 6-0" просмотрел сщас запись этого эпизода в матче. ковальчук сделал то же самое, что сделали против него пять сек до этого. в средней зоне. почти на красной линии. он уже избавился от шайбы, и до него швейцарскому игроку было метра 4, но тот всё же пошёл продолжил движение на Илью и пошёл встык. чистейший силовой приём? или- как мы все говорим про другие эпизоды- атака игрока, не владеющего шайбой была против Ковальчука? а потом он сделал тоже самое. факт в том, что одно судьи не посчитали за нарушение (Ковальчук устоял), а в другом- такое же- нарушение, потому как швейцарец- свалился. я не спорю что Илья мог не делать этого. но раз против него такое- не нарушение, посчему же его- нарушение. судьям этот вопрос интересней бы задать. но ваша необъективность- "мстил за чистый силовой приём " видна. потому как- либо мстил за нарушение против него правил, не зафиксированное арбитром, либо- если там был читый силовой приём, сделал тоже самое.


Комментарии (137): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник FINал? Или FINита? | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»