Ответ на комментарий zekraggash # Замечал. Что мужчины любят женщин больше чем мультфильмы. ;) _____________________[/QUOTE] Первым делом, как известно, самолеты, потом девушки, а потом мультфильмы!:)

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Ни в коем случае! Только моя животная ненависть к России и православию мешает мне провозгласить ролики КХЛ шедеврами кинематографии на все времена.

Слава, с Рош-а-Шона Вас (и себя) прежде всего! К православию я очень не очень, но в отношении к России все-таки Вы порой перегибаете палку. Мы-то живем здесь, и для нас все видится немного по-другому, поверьте. Я допускаю, что пафос и убожество роликов КХЛ (кстати не такое как в первом сезоне) можно проецировать и на остальные российские реалии, но это более чем спорно..

Ответ на комментарий Protuberanez754 #

Исходное сообщение Protuberanez754 А вообще объясните мне, кто смотрит эти ролики, кому они нужны и кто после их просмотра пошёл или наоборот решил не идти на хоккей??? У нас всё делается не для потребителя, а для производителя. паровоз для машиниста. И обсуждать их - в пустую потраченное время.

+100

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Будьте добры теперь либретто "Ленин в октябре" и "Юность Максима". Уверен - у Вас получится... = Давайте дождёмся "мотивов" очередного "ролика-шедевра" и запаралелю. ;) От себя никуда не денутся - и "в октябре" будет, и "чапаев", и "ирония судьбы", и "17 мгновений"..... Клипы - трансформеры, гимны- трансформеры, старое - новое... Как здесь без этого? ;) ___________________

А 17 мгновений будут в 2 вариантах: монохромном и цветном? Отличия же есть. Впрочем до некоторых приколов раскрашенного "В бой идут одни старики" Штирлицу и компании далеко...

На мой взгляд, Штирлиц - вообще говно. Мудрёное, тухлое, тоскливое, сентиментально-дебильное. Извините, что так прямолинейно, зато искренне. Этакий "наш ответ обер-лейтенанту Клоссу". При этом абсолютно мёртвый. А вот "В бой идут... " - это Фильм. Так же как "Хроника пикирующего..." Единственный облом "стариков" - песня "Я сегодня до зари встану..." в исполнении Лещенко. Патентованый тухляк-совок. А вот в "Пикирующем" и Песня Что Надо - Туман, туман... От сердца написано и спето. ______________________

= Ваше мнение по 17 мгновениям немного не совпадает с моим )) Не помню, чтобы обер-лейтенант Клосс много думал, он лишь красиво надевал немецкую фуражку и в каждой серии соблазнял очередную польскую актрису, когда актрисы в Польше закончились, соответственно, закончился и сериал... = :))) А зануде Штилицу даже соблазнить кого-то была кишка тонка. Ещё разведчик называется... ;) Да и думал ли он... По-моему за него "думал" Копелян "внутренним" голосом за кадром. = Представить, чтобы думал вообще в течение хотя бы односерийного фильма, например, э-э, Роберт Редфорд не могу в принципе )) = Ну, Роберт... Роберт играет на другом поле. ;) ______________________[/QUOTE] Штирлиц делился консервами с персонажем Светличной, в описываемое время это круче, чем секс.. И делал задумчивое лицо. В Голливуде есть актёры, которые могут придать лицу задумчивость? Де Ниро долго не сможет, Аль Пачино помогает себе руками (итальянец же), вполне задумчивое лицо у Харрисона Форда, но он всё время норовит вытащить кнут из рукава - в Берлине бы его быстро раскололи..[/QUOTE] А слабо сделать пост еще длиннее???))

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Клипы - трансформеры, гимны- трансформеры, старое - новое... Как здесь без этого? ;) ___________________

"Трансформеры" то вам чем помешали?) Не фильмы, а именно мульт-фильмы?)

В транформерах Меган Фокс - симпатичная девица, но не Эшли Джадд...

Эшли прилично постарела... :( И Шарлиз... Блин, куда катится этот мир... ___________________[/QUOTE] Шарлиз - подделка под Эшли, - в Верлене и Рембо не волокёт, Житан не курит, до 5 утра не бухает по кабакам ))[/QUOTE] Да ладно... Смотрели "С широко закрытыми глазами"? Помните, в начале есть кадры где Николь (вид сзади в полный рост) скидывает с себя всё? Роскошно? ;) Отсюда вопрос: Если бы рядом с той Николь поставить Эшли и Шарлиз (в полной силе) и они бы одновременно так... А Вы, не на стуле перед ящиком, а прям там, в кадре... Так как, задумались бы о "подделке"? ;) ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude Рекламные ролики КХЛ этого года определенно лучше прошлогодних! Прогресс на лицо! Спорить бессмыслено.

Ну и критерии у Вас... Определённо лучше прошлогодних... Ёмоё. Сказали бы - Менее дебильные чем прошлогодние... Тогда хотя бы подискуссировать можно было. ;) ____________________

Дебильность в данном контексте тоже оценочная категория... Потому что, в частности, вас тоже многие дебилом считают. Становителсь ли вы от этого дебильнее?

Без разницы. Я высказываю своё мнение. У кого-то оно другое. И это хорошо. :) Главное, чтобы высказывания не были дебильными. А то неинтересно. Бить лежачих. В коматозной летаргии. ;) __________________[/QUOTE] Так вот и я об этом. Можно, в частности, обсуждать, насколько менее дебильны вы стали, а можно, насколько вы стали лучше. От человека ведь зависит, что ему интереснее и приятнее: дебильность или достоинство. Я предпочитаю первое оставлять докторам: они хотя бы со знанием дела об этом рассуждают

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Меня никак не избрать.На это надо потратить много времени и ума. Гораздо проще избрать стадо единоросов-путеноидов....

Сергей, признайтесь честно: вы - тролль? "стадо единороссов-путиноидов" пасется в основном в районе Охотного Ряда, и то они родную мать скорей продать способны, а вовсе не умереть за Путина.. Не надо вешать на всех россиян ярлык "агрессивно-послушного большинства".

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Меня никак не избрать.На это надо потратить много времени и ума.

Да, кстати. А хорошие психиатры сейчас дороги( а соответственно, и их время тоже(

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Сергей_Куценко Ты читать не умеешь? Я имел совсем другое. Я не только читать умею,а еще и стебать подобных клоунов...

Давай ещё, почитаем - не встречал ещё людей, которые стебут сами себя.

Хм-м. Безотносительно к Сергею Куценко. я полагал такую черту совсем не плохой и называл самоиронией

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Клипы - трансформеры, гимны- трансформеры, старое - новое... Как здесь без этого? ;) ___________________

"Трансформеры" то вам чем помешали?) Не фильмы, а именно мульт-фильмы?)

В транформерах Меган Фокс - симпатичная девица, но не Эшли Джадд...

Эшли прилично постарела... :( И Шарлиз... Блин, куда катится этот мир... ___________________[/QUOTE] Шарлиз - подделка под Эшли, - в Верлене и Рембо не волокёт, Житан не курит, до 5 утра не бухает по кабакам ))[/QUOTE] Да ладно... Смотрели "С широко закрытыми глазами"? Помните, в начале есть кадры где Николь (вид сзади в полный рост) скидывает с себя всё? Роскошно? ;) Отсюда вопрос: Если бы рядом с той Николь поставить Эшли и Шарлиз (в полной силе) и они бы одновременно так... А Вы, не на стуле перед ящиком, а прям там, в кадре... Так как, задумались бы о "подделке"? ;) ______________________[/QUOTE] )) Я своё мнение высказал вполне определённо: Шарлиз - более толстая копия Эшли, Николь даже менее симпатична, чем Шарлиз, ин май хамбл опинион...

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Хм-м. Безотносительно к Сергею Куценко. я полагал такую черту совсем не плохой и называл самоиронией

Не путайте понятия иронии и стеба/гнобления. :):

Ответ на комментарий qwert17 # [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Штирлиц делился консервами с персонажем Светличной, в описываемое время это круче, чем секс.. И делал задумчивое лицо. В Голливуде есть актёры, которые могут придать лицу задумчивость? Де Ниро долго не сможет, Аль Пачино помогает себе руками (итальянец же), вполне задумчивое лицо у Харрисона Форда, но он всё время норовит вытащить кнут из рукава - в Берлине бы его быстро раскололи.. = Дались Вам эти задумчивые лица... Садитесь в метро и наслаждайтесь скамьёй напротив. ;) Меня в фильме "история" интересует и как из неё выпутываться будут. Ну и диалоги, конечно. При том, что Люди должны играть симпатичные. И неважно, что несимпатичных персонажей. ;) Редфорд - фирменный тип, ничего не скажешь, безупречен, матёрый сукин сын. :) Впрочем, не он там один... У Амеров "фактурный быдляк" только для "характерных" ролей используется. Секут фишку. :) ______________________

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Будьте добры теперь либретто "Ленин в октябре" и "Юность Максима". Уверен - у Вас получится... = Давайте дождёмся "мотивов" очередного "ролика-шедевра" и запаралелю. ;) От себя никуда не денутся - и "в октябре" будет, и "чапаев", и "ирония судьбы", и "17 мгновений"..... Клипы - трансформеры, гимны- трансформеры, старое - новое... Как здесь без этого? ;) ___________________

А 17 мгновений будут в 2 вариантах: монохромном и цветном? Отличия же есть. Впрочем до некоторых приколов раскрашенного "В бой идут одни старики" Штирлицу и компании далеко...

На мой взгляд, Штирлиц - вообще говно. Мудрёное, тухлое, тоскливое, сентиментально-дебильное. Извините, что так прямолинейно, зато искренне. Этакий "наш ответ обер-лейтенанту Клоссу". При этом абсолютно мёртвый. А вот "В бой идут... " - это Фильм. Так же как "Хроника пикирующего..." Единственный облом "стариков" - песня "Я сегодня до зари встану..." в исполнении Лещенко. Патентованый тухляк-совок. А вот в "Пикирующем" и Песня Что Надо - Туман, туман... От сердца написано и спето. ______________________

= Ваше мнение по 17 мгновениям немного не совпадает с моим )) Не помню, чтобы обер-лейтенант Клосс много думал, он лишь красиво надевал немецкую фуражку и в каждой серии соблазнял очередную польскую актрису, когда актрисы в Польше закончились, соответственно, закончился и сериал... = :))) А зануде Штилицу даже соблазнить кого-то была кишка тонка. Ещё разведчик называется... ;) Да и думал ли он... По-моему за него "думал" Копелян "внутренним" голосом за кадром. = Представить, чтобы думал вообще в течение хотя бы односерийного фильма, например, э-э, Роберт Редфорд не могу в принципе )) = Ну, Роберт... Роберт играет на другом поле. ;) ______________________[/QUOTE] Штирлиц делился консервами с персонажем Светличной, в описываемое время это круче, чем секс.. И делал задумчивое лицо. В Голливуде есть актёры, которые могут придать лицу задумчивость? Де Ниро долго не сможет, Аль Пачино помогает себе руками (итальянец же), вполне задумчивое лицо у Харрисона Форда, но он всё время норовит вытащить кнут из рукава - в Берлине бы его быстро раскололи..[/QUOTE] А слабо сделать пост еще длиннее???))[/QUOTE] Кстати, в книжке "17 мгновений весны" таких персонажей как Габи и фрау Заурих не было. Но в фильм они очень органично вписаны.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash :))) А зануде Штилицу даже соблазнить кого-то была кишка тонка. ______________________

Non omnibus dormino Мне кажется, что Штирлицу просто был чужд эксгибиционизм. И свои любовные приключения он не любил выставлять на потеху вуайеристам. Смаковавшим любовные подвиги какого-то другого, неизвестного мне, обер-лейтенанта. И говорившим, что своим половым органом он кует себе величие большее, чем Штирлиц умом. Кому как, конечно. Кому что больше нравится, я бы сказал.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude [QUOTE]Исходное сообщение Paok [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Кстати, в книжке "17 мгновений весны" таких персонажей как Габи и фрау Заурих не было. Но в фильм они очень органично вписаны. = Вы ещё более серьёзны, чем я предполагал. Это ещё и читать... Я пас. ;) Позвольте порекомендовать Вам Роберта Шекли. Начните с "Билета на планету Транай". Страниц сорок всего и ни добавить ни убавить. :) _____________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash :))) А зануде Штилицу даже соблазнить кого-то была кишка тонка. ______________________

Non omnibus dormino Мне кажется, что Штирлицу просто был чужд эксгибиционизм. И свои любовные приключения он не любил выставлять на потеху вуайеристам. Смаковавшим любовные подвиги какого-то другого, неизвестного мне, обер-лейтенанта. И говорившим, что своим половым органом он кует себе величие большее, чем Штирлиц умом. Кому как, конечно. Кому что больше нравится, я бы сказал.

Грюбо. Снижаете плашмя-вульгарностью уровень изящной беседы. ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RedCloude

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Будьте добры теперь либретто "Ленин в октябре" и "Юность Максима". Уверен - у Вас получится... = Давайте дождёмся "мотивов" очередного "ролика-шедевра" и запаралелю. ;) От себя никуда не денутся - и "в октябре" будет, и "чапаев", и "ирония судьбы", и "17 мгновений"..... Клипы - трансформеры, гимны- трансформеры, старое - новое... Как здесь без этого? ;) ___________________

А 17 мгновений будут в 2 вариантах: монохромном и цветном? Отличия же есть. Впрочем до некоторых приколов раскрашенного "В бой идут одни старики" Штирлицу и компании далеко...

На мой взгляд, Штирлиц - вообще говно. Мудрёное, тухлое, тоскливое, сентиментально-дебильное. Извините, что так прямолинейно, зато искренне. Этакий "наш ответ обер-лейтенанту Клоссу". При этом абсолютно мёртвый. А вот "В бой идут... " - это Фильм. Так же как "Хроника пикирующего..." Единственный облом "стариков" - песня "Я сегодня до зари встану..." в исполнении Лещенко. Патентованый тухляк-совок. А вот в "Пикирующем" и Песня Что Надо - Туман, туман... От сердца написано и спето. ______________________

= Ваше мнение по 17 мгновениям немного не совпадает с моим )) Не помню, чтобы обер-лейтенант Клосс много думал, он лишь красиво надевал немецкую фуражку и в каждой серии соблазнял очередную польскую актрису, когда актрисы в Польше закончились, соответственно, закончился и сериал... = :))) А зануде Штилицу даже соблазнить кого-то была кишка тонка. Ещё разведчик называется... ;) Да и думал ли он... По-моему за него "думал" Копелян "внутренним" голосом за кадром. = Представить, чтобы думал вообще в течение хотя бы односерийного фильма, например, э-э, Роберт Редфорд не могу в принципе )) = Ну, Роберт... Роберт играет на другом поле. ;) ______________________[/QUOTE] Штирлиц делился консервами с персонажем Светличной, в описываемое время это круче, чем секс.. И делал задумчивое лицо. В Голливуде есть актёры, которые могут придать лицу задумчивость? Де Ниро долго не сможет, Аль Пачино помогает себе руками (итальянец же), вполне задумчивое лицо у Харрисона Форда, но он всё время норовит вытащить кнут из рукава - в Берлине бы его быстро раскололи..[/QUOTE] А слабо сделать пост еще длиннее???))[/QUOTE] Кстати, в книжке "17 мгновений весны" таких персонажей как Габи и фрау Заурих не было. Но в фильм они очень органично вписаны.[/QUOTE] После возвращения Штирлица в Берлин его всё-таки ожидают любовные приключения с одной филологиней-славистом, она и оценит его русскый язык (разведчики болтают во сне). Мюллер, кстати, тоже оценит, потому что наши герои не все жучки вытащат из розетки...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash :))) А зануде Штилицу даже соблазнить кого-то была кишка тонка. ______________________

Non omnibus dormino Мне кажется, что Штирлицу просто был чужд эксгибиционизм. И свои любовные приключения он не любил выставлять на потеху вуайеристам. Смаковавшим любовные подвиги какого-то другого, неизвестного мне, обер-лейтенанта. И говорившим, что своим половым органом он кует себе величие большее, чем Штирлиц умом. Кому как, конечно. Кому что больше нравится, я бы сказал.

Грюбо. Снижаете плашмя-вульгарностью уровень изящной беседы. ______________________

хм-м, с каких это пор тема "сисек-писек" перестала быть предметом изящной беседы? При дворе Людовика 13 обсуждение техники анальной пенетрации было почти столь же популярно, сколь у нас обсуждение магнитных бурь на Солнце

Ответ на комментарий qwert17 # [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Я своё мнение высказал вполне определённо: Шарлиз - более толстая копия Эшли, Николь даже менее симпатична, чем Шарлиз, ин май хамбл опинион... = Я понял. Это любовь. ;) Что ж, в подобной ситуации, я бы с удовольстьвием отдал Вам Эшли, довольствуясь дуэтом, которым Вы пренебрегли.. ;) _____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude [QUOTE]Исходное сообщение Paok [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Кстати, в книжке "17 мгновений весны" таких персонажей как Габи и фрау Заурих не было. Но в фильм они очень органично вписаны. = Вы ещё более серьёзны, чем я предполагал. Это ещё и читать... Я пас. ;) Позвольте порекомендовать Вам Роберта Шекли. Начните с "Билета на планету Транай". Страниц сорок всего и ни добавить ни убавить. :) _____________________

Мы о литературе с Вами уже когда-то говорили. К Шекли я как-то не очень... Хотя, если Вы рекомендуете, то поищу в сети! Очень интересно узнать, что-же у нас Боевые Зардозы читают!:)

Интересная у вас беседа, господа)))

Ответ на комментарий # Сергей, признайтесь честно: вы - тролль? "стадо единороссов-путиноидов" пасется в основном в районе Охотного Ряда, и то они родную мать скорей продать способны, а вовсе не умереть за Путина.. Не надо вешать на всех россиян ярлык "агрессивно-послушного большинства". Главное не ежик в тумане. Если вы тут живете и вам все видится иначе чем Маламуду,то значит стадо единоросов пасется не только в районе Охотного ряда.....Да и там места не хватит на всех тех кто визжит о происках США,Украины,Беларуси,Грузии,Латвии...ну короче всех кроме Венесуэлы.....

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид Интересная у вас беседа, господа)))

Есть такая вещь как аська, или ей подобное. Думаю, вам проще будет в ней общаться. Читать это в блоге никакого интереса нет.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Дим_Сид Интересная у вас беседа, господа)))

Есть такая вещь как аська, или ей подобное. Думаю, вам проще будет в ней общаться. Читать это в блоге никакого интереса нет.

Да и вы могли бы в личку свое сообщение написать, г-н Панатинаикос.

Paok, зря Вы так. Мне, например, действительно интересно и познавательно... Особенно если хозяин блога не возражает...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Я своё мнение высказал вполне определённо: Шарлиз - более толстая копия Эшли, Николь даже менее симпатична, чем Шарлиз, ин май хамбл опинион... = Я понял. Это любовь. ;) Что ж, в подобной ситуации, я бы с удовольстьвием отдал Вам Эшли, довольствуясь дуэтом, которым Вы пренебрегли.. ;) _____________________

Чтобы не расстраивались низкими оценками за технику и артистизм для Ваших фавориток, скажу, что солидарен с Вами на счёт не включения в список обсуждения Умы, прелести и очарования которой я не могу понять в принципе...

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Дим_Сид Интересная у вас беседа, господа)))

Есть такая вещь как аська, или ей подобное. Думаю, вам проще будет в ней общаться. Читать это в блоге никакого интереса нет.

Да и вы могли бы в личку свое сообщение написать, г-н Панатинаикос.

А вот склонять ники - совершенно глупая затея. Мы не в детском садике.

Нифига тут дискуссион!!!

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Paok [QUOTE]Исходное сообщение Дим_Сид Интересная у вас беседа, господа)))

Есть такая вещь как аська, или ей подобное. Думаю, вам проще будет в ней общаться. Читать это в блоге никакого интереса нет.

Да и вы могли бы в личку свое сообщение написать, г-н Панатинаикос.

А вот склонять ники - совершенно глупая затея. Мы не в детском садике.[/QUOTE] Панатинаикос, я думал, не склоняется. Неужели ошибался? Спасибо. Но вообще-то ключевыми были другие слова

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Нифига тут дискуссион!!!

Я думаю, что беседа qwert17 и Зекраггаша была бы еще более интересной и познавательной, если бы сопровождалась фото- и видеоматериалами