Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ruffneck Саша, Саша, Сергей, Семён, добро пожаловать в Швейцарию.

Будет и в Потомакино праздник... Новость слышали? Б-З там базовый клуб сборной делают, запасной вариант в Монреале (Быков парле франсэ - это многое объясняет) ...

Finnik-s_son, чего кипятиться)) Чем дольше Вашики в по, тем больше материалов в СЭ классных. А Н-ЙР, кто им отдаст место в газете? А с Далласом кто мог предполагать, что два основных дефа сезон пропустят, Турко хуже чем может сыграет, да с Зйвери такая "незадача" выйдет? Строг ты однако))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н ФарРадж, это невозможно. Они оба из одной конференции.

Так я про финал конфы и говорю, неужто я таких вещей по вашему не знаю? О финале кубка Стенли вообще думать рано на мой взгляд

ФарРадж, написано было "финал", вот я подумал, что о Кубке речь.

На первой странице, среди трансляций есть и "Атлетико" - "Нумансия". Надо полагать, что российскому болельщику этот матч гораздо интереснее, чем "Вашингтон" - "Рейнджерс". Может в "Нумансие" много россиян играет?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе ... Сан-Хосе с Набоковым столкнулись с очень организованной и голодной до побед команды.

Один матч - ещё не показатель.

то, что у Сан-Хосе некому забивать - этому показателю даже не один год.

Ничего, что команда на 4 месте по забитым и 6 игроков забили больше 20 шайб, и четверо больше 10? Марло и Сетогучи больше 30? Хоккей смотришь, или так?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н ФарРадж, написано было "финал", вот я подумал, что о Кубке речь.

Хорошо, мой косяк. В следущий раз буду конкретнее выражаться. Но Кубок дают и за конфу ведь - на Востоке принца Уэльского кажется

ФарРадж, для меня все эти финалы Конференций - не более, чем безмедальный полуфинал. Ценен лишь Кубок Стэнли.

что вы мне тут регуляркой брызгаете? смотрите плей-офф. где же все ваши "снайперы" сейчас? только матч закончился, как в этот раз оправдаетесь?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе что вы мне тут регуляркой брызгаете? смотрите плей-офф. где же все ваши "снайперы" сейчас? только матч закончился, как в этот раз оправдаетесь?

Учись общаться. Брызгаешь-ты. А то, что Хиллер всё потащил в одной игре, да штанги подмогли, так на то и по до четырёх побед. "Знаток", судящий по одной игре.

последний апдейт

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud последний апдейт

Спасибо, всё по делу, ждём "развёрнутого" материала в СЭ)

Пользователь Finik-s_son забанен. Чтобы не было потом визгов о том, как "Маламуд банит всех, кто не согласен с его мнением", уточняю, что забанен за выражение "жид пархатый", примененное по отношению ко мне. Бан вечный, обжалованию не подлежит, извинениями снят не будет.

malamud, Все бросил, сел смотреть игру, и огорчился в результате. Видно, что Вашики очень нервничают и слишком часто сбиваются на индидуальные действия. Расстроил Семин - несколько раз не попал по шайбе с выгодных позиций.

Russian_5 Посмотрите личку, по поводу билетов на Акул завтра

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 "Знаток", судящий по одной игре.

не пойму, откуда у вас обоих такая уверенность в этом? где я это утверждал? ткни пальцем хоть. что-то ты заигрываешься уже..

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Пользователь Finik-s_son забанен. Чтобы не было потом визгов о том, как "Маламуд банит всех, кто не согласен с его мнением", уточняю, что забанен за выражение "жид пархатый", примененное по отношению ко мне. Бан вечный, обжалованию не подлежит, извинениями снят не будет.

Это Finnik-s son (с двумя n) или некий вновь зарегистрировавшийся провокатор?

Коллеги, а я верю в Овечкина и Ко. Думаю 4-3 в их пользу счет будет...

Гол Рейнджерс сегодня -- самый показательный момент серии. Выход 2 на 1, Каллахен мчится, но не очень быстро, к воротам Варламова в сопровождении почётного эскорта из трёх игроков Вашингтона, ни один из которых (включая Овечкина, непонятный пас которого и привёл к этому выходу) не показывает ни малейшего желания помешать игроку Рейнджерс. Почему-то кажется, что в ситуации наоборот, любой игрок Нью-Йорка распластался бы на льду чтобы помешать броску.

а может, лучше в сборную? +)

да, помнится, в регулярке был момент, когда Овечкин на полном ходу несся в защиту и распластавшись на льду в отчаянном броске выбил шайбу из под ног у уходящего на рандеву с голкипером соперника. это было впечатляющее зрелище, которое отметил даже небезызвестный Дон Черри. впрочем, в чем-в чем, а в отсутствии желания эту команду не обвинишь. просто так обстоятельства сложились, что желания должны быть направлены в какое-то русло, а у Будро, кажется никакой системы и плана на плей-офф нет, а заветы Ярцева не помогают, к сожалению.

Справедливости ради, Овечкину сделали очень умный и незаметный заслон в средней зоне. Хуже всех в этой ситуации сыграл Козлов.

Автандил__Гогоберидзе, После сегодняшних комментов в сообществе, хочется в 1/4 видеть Овечкина&Со.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Справедливости ради, Овечкину сделали очень умный и незаметный заслон в средней зоне. Хуже всех в этой ситуации сыграл Козлов.

Сослать его на ЧМ!

кстати, по недоразумению, я гола в этой игре так и не увидел. сейчас посмотрю, что там было на самом деле. может, что-нибудь скажу еще..

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Автандил__Гогоберидзе, После сегодняшних комментов в сообществе, хочется в 1/4 видеть Овечкина&Со.

а что там было? я в сообщества не захожу. все желали поражения в серии Вашингтону? +) ну наверное поэтому меня там и нет. +)

Ответ на комментарий dm59 # Не согласен. Там был чистый выход два в один, когда догнать было уже невозможно. А в перерыве комментарий был такой, что решающую ошибку там совершил Козлов, который вместо того, чтобы откатиться назад на место подключившегося к атаке Грина, решил попытаться удержать шайбу в зоне и упустил Нэслунда.

SirVlad, правильный анализ. На Овечкина собаку повесить надо за пас, на Козлова - за ошибку "а-ля Кравчук-1987". Бэкчекинг Овечкина погоды бы не сделал, да и заслон имел место быть.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Справедливости ради, Овечкину сделали очень умный и незаметный заслон в средней зоне.

Да, и после этого, ещё со средней зоны, он просто докатывался распрямившись.

malamud, А что с Семиным? Уж больно много он моментов запорол сегодня. Нервничает? Или не сыгрался с Серегой?