Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Ayaks82 Очень хорошее интервью Назарова о случае с Морозовым http://www.championat.ru/hockey/article-21498.html

Настораживают постоянные "(посмеивается)" и "(улыбается)"...)))

это значит - жди то ларина сенсационного интервью "с нашим специалистом" Назаровым!!!

Какие все глазастые, блин... Оказывается, Буланов был обязан заметить как шайба влетела в ворота! А для чего камеры-то стоят?! Да в хоккее ни хрена увидеть не возможно иной раз, особенно когда шайба летит под 150 км/ч. Он сделал самое главное - поехал и спросил судбю на просмотре. Всё! И те, кто считает его виноватым - мягко говоря, не соображают. Говорить, тем более, уже не о чем - виновный наказан, его (судью на просмотре) уже отстранили от судейства...

Ayaks82, по Буланову согласен на 100 процентов.

в идеале ни к каким видео-повторам обращаться не надо. значит, такой судья (Буланов), если не разглядел.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Ayaks82 Очень хорошее интервью Назарова о случае с Морозовым http://www.championat.ru/hockey/article-21498.html

Настораживают постоянные "(посмеивается)" и "(улыбается)"...)))

Да я бы даже сказал раскрывают истинный смысл сказанного Андреем. Среди дипломатии : "Что вы хотите чтобы я сказал про Быкова, если он матч выиграл??" А вот это сутевое: "Если бы это были канадцы, то обязательно что то было, потасовка бы была". Ну и про грязненьких хоккеистов просто шикарно. У нас же как- взять всех звезд. Но ведь играется то на матч Звезд, а турнир с определенными задачами. Баланса как не было испокон веку, так и нет.

Чтобы убрать субъективные эмоции, хорошо бы определиться в каком чемпе играют сейчас команды. Какая нам разница, что можно в НХЛ? Мы сейчас в турнире ИИХФ играем. Как здесь судят? Покопался немного в инете и не нашел удобоваримых Правил игры в хоккей. На сайте ФХР мой комп не хочет их открывать (может, версия Акробата старая?). Вспоминается только что-то из трактовки нарушений с нанесением травмы. Однозначные 5 минут! За что ИИХФ (подчеркиваю: ИИХФ!) дает матч-штраф? А уже после изучения матчасти можно поговорить о том, кому что нравиться. :)

вот тренер америкосов как-то разглядел со скамейки, раз так возмущался с употреблением "факов" и "шитов".

Исходное сообщение dimast72 Я лично не понимаю все эти страсти в матче США-Финляндия. При любом раскладе было ясно, что эти две команды будут играть между собой в четвертьфинале, в той группе уже всё давно было определено. А Буланов, как умный человек так и подумал, мол, какая нафиг разница был гол или не был, скажу что был, это всё равно ничего не меняет)))))

Это почему всё ясно? Если финны выиграют сегодня у канадцев, то в 1/4 североамериканцы между собой будут биться.

Не, основной смысл интервью Назарова в том, что если бы в составе команды был Каспарайтис(тут даже магия имени играет) то Мюррей бы десять раз подумал, прежде чем так играть, вернее даже тренеры шведом задумались стоит ли давыать задание игрокам так играть.

mr_jimmy_pop_ali, ему скорее всего подсказали защитники, стоявшие на пятачке у ворот. А вот судья, как вы понимаете, там стоять не может, обзор ворот поэтому закрыт зачастую игроками

Прецедент, тут согласен.

А вообще в команде по-любому нужен игрок типа Каспарайтиса, чтобы всякий Мёррей знал, что "мужская игра хоккей" - это не только когда ты кого-то толкаешь в спину, но и когда тебя так потом размажут по льду, что врачи будут косточки собирать и на носилках выносить.

Исходное сообщение Ayaks82 mr_jimmy_pop_ali, ему скорее всего подсказали защитники, стоявшие на пятачке у ворот. А вот судья, как вы понимаете, там стоять не может, обзор ворот поэтому закрыт зачастую игроками

возможно, просто они как-то не очень активно в полемику вступали на предоставленном видео.

А что Маламуд правда Ларина забанил?? А за что??

VictorS, за все хорошее.

mr_jimmy_pop_ali, ну они люди обученные, спокойно и без истерики попросили повтор. Не ожидали просто такой подставы от просматривающего...

он называл его земляным червяком

и интернационалистом, если не ошибаюсь.

интересно, обсуждение на этом блоге Ларина карается столь же сурово, что и упоминание Баффоло через ту букву, через которую нельзя?

mr_jimmy_pop_ali, кто кого? Где это прочитать то можно? А Ларин Маламуда тоже забанил?

Секундочку..ребят, причём здесь Буланов? Кино то не он же смотрит. Там некий мистер X сидит в подвале, кушает чипсы и выносит приговоры по таким моментам. Буланов лишь озвучил решение, но видео не смотрел!

Мюррей нарушил правила тем, что атаковал игрока не владеющего шайбой, при этом сам "хит" технически он сделал чисто. Морозову не повезло - он значительно легче и ниже, поэтому удар плечом был сделан сверху-вниз, вот и получилось что швед натурально вбил его в лед. Если бы шайбу не перехватили, то тогда бы и 2-х минут этот прием не заслуживал, а так на усмотрение арбитра - его решение 5+20. В матче самый грязным моментом была попытка Овечкина сделать кузнечиком Эдлера, так что надо сказать спасибо чувству самосохранения шведа и мягкости арбитров ограничившихся всего 2-мя минутами, а не должными 5+20.

Исходное сообщение Павел_Котельников trifon007, ни фига. Показывали тут как-то ролик, как Овечкин пытался грязно сыграть в регулярке против Малкина. Я не спорю - очень грязная была попытка. Малкин молодец, что увернулся.

Но то Малкин, а если бы был какой нибудь Мюррей?)) Или еще лучше, Рууту или Эйвери!!

Исходное сообщение mr_jimmy_pop_ali интересно, обсуждение на этом блоге Ларина карается столь же сурово, что и упоминание Баффоло через ту букву, через которую нельзя?

Используйте термины "Иларион-Боброуст", "Можайский Рыболов", "Человек поколения "Дюшес""...

Исходное сообщение astanovsky Секундочку..ребят, причём здесь Буланов? Кино то не он же смотрит. Там некий мистер X сидит в подвале, кушает чипсы и выносит приговоры по таким моментам. Буланов лишь озвучил решение, но видео не смотрел!

Похоже, "мистер Х" не только кушал чипсы, но и смотрел порнушку.

malamud, не первый раз замечаю, что в спорах у вас логика ребенка из детского сада: "а сам дурак". Причем тут вообще Буре? Его, кстати, били всю карьеру. И что этот эпизод из любимой вами НХЛ доказывает-то? Что судья - идиот? Судья - слепой? Что так и надо? Хоккей - игра, конечно, жесткая, но даже в ней есть правила. Может, вам стоит их перечитать? И мало ли кто там увидел - не увидел, дал - не дал. "Место в Матче всех звезд-2007" надо же! "Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле параши?"(с)

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Кремень_Стальной Тоже мне млин, челябинец, е мае!!!!!

Челябинские тренеры настолько суровы, что дают интервью только на французком...

+10000!! )))))))))))))))))))

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н "Человек поколения "Дюшес"...

Вот это особенно сильно! Уважаю! :))))))

Ditmar_Hamann, нет а может вы всё же прочитаете правила и поймёте что тот эпизод судья отработал чётко.

Исходное сообщение jakkot Ramel, домашняя заготовка)) знаете сколько они своих на тренировках перекалечили так))

+100 )))